По итогам ударного сентября прибыль банковской системы снизилась до 459,5 млрд. руб., практически сравнявшись с результатом за 9 месяцев 2016 года (450,8 млрд. руб.) При этом еще месяц назад банки заработали с начала года 832,8 млрд. руб., на 450 млрд. руб. больше прошлогоднего показателя. Логично, что санируемые "Бинбанк" и "Открытие" опубликовали отчетность с существенными убытками. "Открытие" зафиксировало 255 млрд. руб. убытка, "Бинбанк" - 34 млрд. руб., кроме того, 84 млрд. руб. убытка пришлось на санируемый "Бинбанком" "Ростбанк". Еще около 85 млрд. руб. убытка относится к санируемым банкам, отчетность которых была опубликована впервые за долгое время

"Промсвязьбанк" и "Московский кредитный банк" также находятся под пристальным вниманием после упоминания их в небезызвестной расслыке летом 2017 года. Что говорит отчетность за сентябрь 2017 г.?

Летом 2017 года в банковской среде получил распространение термин "БОМП", составленный из первых букв названий "Бинбанка", "Открытия", "Московского кредитного банка" и "Промсвязьбанка". Под БОМПом имелись в виду очень крупные частные банки, которые потенциально могут испытывать проблемы вследствие информационных атак, вызывающих оттоки клиентских средств, а также качества кредитного портфеля. Мы не считаем риски ликвидности существенной угрозой для этих банков, так как они являются системообразующими и могут рассчитывать на экстренную поддержку Банка России, как и произошло в итоге с "Открытием". Намного более существенным фактором, на наш взгляд, являются риски кредитования компаний, связанных с собственниками, и долгосрочных рискованных инвестиционных проектов.

Аудиторы в процессе своей работы получают от банков существенно больший объем информации, чем тот, который находится в открытом доступе. Они могут запрашивать широкий спектр информации, которую считают необходимыми для вынесения заключения о том, что отчетность отражает реальное положение банка. Сама по себе эта информация не входит в состав отчетности, так как конечное решение об объеме раскрытия данных принимает банк. Также не входит дополнительная информация и в состав аудиторского заключения, которое является типовым. Однако аудитор при подписании своего заключения может указать особое мнение (так называемое "заключение с оговоркой" или "модифицированное") - в противовес "немодифицированному". Модифицированное заключение означает, что аудитор считает необходимым донести до пользователей отчетности информацию, которую сам банк не считает нужным в нее включать.

В нашем обзоре мы постарались ответить на вопрос, имеет ли выбранный банком аудитор значение для оценки кредитного риска? Если да - какие аудиторы подписали заключения по наибольшему числу отчетностей проблемных банков?

В июле 2017 года наблюдалась нервозность на банковском рынке, связанная с отзывом лицензии у банка "Югра". Участники рынки старались запастись ликвидностью на случай оттока средств клиентов, однако объем привлечения у Банка России хотя и вырос на 24% (254 млрд. руб.), почти весь пришелся на "ФК Открытие", о котором чуть ниже. В остальном рынок не заметил потери бойца, что добавило очков аналитикам, говорившим о небольшой доле рыночных клиентов у "Югры". Объем привлечения от Банка России в целом по банковской системе остается низким (1,6% активов банков), а доля портфеля облигаций, заложенных по сделкам РЕПО, составляет чуть более 21% - то есть резерв ликвидности еще есть, и значительный.

ЦБ РФ осенью 2014 года отказался от поддержки курса рубля путем валютных интервенций и уже в декабре вынужден был взвинтить ключевую ставку до 17%, чтобы остановить спекулянтов, игравших против рубля на валютном рынке. Как повлияло это решение на доходность основных операций банков – кредитования и привлечения депозитов клиентов? Что будут предпринимать банки для компенсации выпадающих доходов? Мы оценили влияние изменения ключевой ставки Банка России в 2014-2017 годах на доходность операций банков, а также на стоимость кредитов в экономике. Для оценки использовалась отчетность банков, что позволяет учесть инертность кредитного портфеля и определить именно влияние изменения процентных ставок на прибыльность банков, а не только изменение стоимости вновь выдаваемых кредитов. Основные наши выводы:

За первые три месяца прибыль банков России составила 254,6 млрд. руб. (против 79,7 млрд. руб. за аналогичный период 2016 года). Основная часть прибыли сформирована Сбербанком (155,0 млрд. руб.) В марте самым убыточным банком (из не санируемых) стал банк "Абсолют" (-2,6 млрд. руб.) С точки зрения норматива достаточности капитала обращает на себя внимание нарушение "Уралтрансбанком" нормативов Н1.0 и Н1.2 (в основном за счет увеличения резервов на возможные потери). Из банков с активами более 100 млрд. руб. только 4 имеют на 01.04.2017 более низкие значения норматива Н1.0 (однако нарушений в марте они не допускали)...