11.01.2017, 20:00
S&P подало документы для регистрации филиала в России
В пресс-службе международного рейтингового агентства Standard & Poor`s сообщили, что готовят регистрацию филиала в России. «28 декабря 2016 года мы направили пакет документов, необходимых для регистрации филиала компании (в РФ.— "Ъ"), в Банк России. Документы в настоящий момент находятся на рассмотрении у регулятора»,— приводит ТАСС выдержку из сообщения.
«В соответствии с регулятивными требованиями иностранные рейтинговые агентства должны завершить процедуру регистрации не позднее 13 июля 2017 года»,— отметили в рейтинговом агентстве.
В сентябре 2016 года Standard & Poor`s изменило прогноз кредитных рейтингов России с «негативного» на «стабильный».
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3188589
Рейтинги и рейтинговые агентства
Правила форума
Вся информация на этой форуме является личным мнением авторов сообщений, которое редакция сайта может не разделять. Тем не менее, если вам не нравится что-либо из написанного, помните - вы пришли сюда добровольно. Сайт не является зарегистрированным СМИ.
Вся информация на этой форуме является личным мнением авторов сообщений, которое редакция сайта может не разделять. Тем не менее, если вам не нравится что-либо из написанного, помните - вы пришли сюда добровольно. Сайт не является зарегистрированным СМИ.
tea » 13 янв 2017, 09:47
НРА и «Рус-Рейтинг» перестали присваивать кредитные рейтинги
12.01.2016
Два российских рейтинговых агентства, которые не получили аккредитацию в ЦБ, с 13 января сворачивают присвоение кредитных рейтингов эмитентам. Такой шаг приведет к существенному снижению их доходов, считают аналитики
Два из четырех активных на рынке российских рейтинговых агентств — Национальное рейтинговое агентство (НРА) и «Рус-Рейтинг» — не получили аккредитацию в Банке России. В связи с этим с 13 января они перестанут присваивать и поддерживать свои кредитные рейтинги. Об этом РБК сообщили представители НРА и «Рус-Рейтинга».
Все рейтинговые агентства, работающие в России, должны получить аккредитацию ЦБ и попасть в реестр регулятора по закону «О деятельности кредитных рейтинговых агентств» (222-ФЗ), который вступил в силу в июле 2015 года. Присутствие в реестре ЦБ является обязательным условием ведения деятельности по присвоению кредитных рейтингов по национальной шкале.
Закон устанавливает для агентств два «дедлайна». Первый — 13 января 2017 года. С этой даты рейтинги российских агентств, которые не прошли аккредитацию ЦБ, больше не могут использоваться Банком России для регулятивных целей. Фактически это означает, например, что эмитенты с такими рейтингами не смогут размещать бумаги на Московской бирже, под них нельзя будет получить кредиты в Банке России, поскольку регулятор не станет включать их в ломбардный список (перечень ценных бумаг, принимаемых ЦБ в качестве залога при предоставлении ломбардных кредитов коммерческим банкам). Второй такой же «дедлайн» установлен для международных рейтинговых агентств, он истекает 13 июля 2017 года.
В России работает пять российских («Эксперт РА», НРА, «Рус-Рейтинг», AK&M и недавно созданная группой крупных акционеров при поддержке ЦБ АКРА), а также три иностранных рейтинговых агентства: Standard & Poor’s, Fitch Ratings и Moody’s. На данный момент Банк России аккредитовал только агентства АКРА и «Эксперт РА».
НРА подавало заявку на аккредитацию в ЦБ в конце 2016 года, однако получило от регулятора отказ. В пресс-релизе агентства от 28 декабря 2016 говорилось, что НРА планирует повторно обратиться в ЦБ в начале 2017 года. По 222-ФЗ основаниями для отказа в аккредитации могут быть не предоставленные ЦБ в полном объеме документы, недостоверные сведения в них либо несоответствие ключевых представителей агентства требованиям регулятора.
Как рассказал РБК управляющий директор НРА Павел Самиев, повторная заявка в ЦБ агентством пока не подана. Он не смог назвать конкретную дату ее подачи, но заверил, что это произойдет в ближайшее время. «А пока, с 13 января и до момента включения в реестр, кредитные рейтинги в соответствии с 222-ФЗ поддерживаться и присваиваться агентством не будут. Поскольку мы будем срочно переподавать заявку, то принципиального влияния на работу НРА эта ситуация не окажет», — говорит Самиев.
Агентство «Рус-Рейтинг» также получило от Центробанка в конце 2016 года отказ в аккредитации. Сейчас «Рус-Рейтинг» изучает основания отказа ЦБ вносить его в реестр и в ближайшее время переподаст заявку, отмечается в пресс-релизе агентства. С 13 января до аккредитации в ЦБ «Рус-Рейтинг» решил отозвать около 90 кредитных рейтингов по национальной и международной шкале без возможности их обновления, следует из релиза.
Поскольку «Рус-Рейтинг» присваивает только кредитные рейтинги, то, как рассказал РБК представитель агентства, основная его деятельность сейчас направлена на корректировку документов для подачи в Банк России. «Также хотим отметить, что агентство не закрывается», — уточнил представитель «Рус-Рейтинга».
У агентств, которые отказались присваивать кредитные рейтинги, можно ожидать снижения доходов, поскольку они фактически потеряли основной заработок, говорит главный аналитик Промсвязьбанка Игорь Нуждин. «Думаю, что начало 2017 года, а возможно, и весь 2017 год может оказаться для них довольно тяжелым в плане заработка. Кроме того, эмитенты, для которых кредитный рейтинг был не частью имиджа, а необходимостью, могут перейти в другие, аккредитованные ЦБ агентства», — полагает он.
С этим соглашается и советник по макроэкономике гендиректора «Открытие Брокер» Сергей Хестанов. «Но, сократив расходы, НРА и «Рус-Рейтинг» смогут нормально функционировать даже в отсутствие аккредитации ЦБ до года», — допускает он. При этом Хестанов считает, что при повторной подаче документации регулятор может пойти этим агентствам навстречу. «Присутствие на рынке только двух аккредитованных игроков — это очень мало. Мне кажется, что вероятность появления как минимум третьего аккредитованного агентства близка к 100%», — говорит Хестанов.
Что касается зарубежных агентств «большой тройки», то они нацелены на создание филиалов в России. Такой формат работы означает, что они смогут присваивать российским эмитентам только международные рейтинги. Представитель Standard & Poor’s сообщил РБК, что пакет документов для регистрации филиала компании был отправлен агентством в ЦБ 28 декабря 2016 года. «Документы приняты к рассмотрению регулятором. Мы надеемся завершить процедуру регистрации в сроки, установленные законом (до 13 июля 2017 года. — РБК)», — заявили в S&P. В агентстве Fitch РБК сообщили, что создание филиала компании в России рассматривается как «большая вероятность», но долгосрочная структура бизнеса в РФ все еще обсуждается. Представитель Moody’s отметил, что агентство нацелено на сохранение своего активного присутствия на российском рынке и продолжение работы по присвоению рейтингов по глобальной шкале.
В Банке России не стали отвечать на вопросы РБК о перспективах аккредитации НРА, «Рус-Рейтинга» и «большой тройки», отметив, что не комментируют действующие компании. При этом в ЦБ напомнили, что по закону принимают решение о включении или невключении заявителей в реестр кредитных рейтинговых агентств в течение шести месяцев со дня подачи заявки. Представители AK&M не ответили на вопросы РБК.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/12/01/2017/5 ... 6cade8b098
12.01.2016
Два российских рейтинговых агентства, которые не получили аккредитацию в ЦБ, с 13 января сворачивают присвоение кредитных рейтингов эмитентам. Такой шаг приведет к существенному снижению их доходов, считают аналитики
Два из четырех активных на рынке российских рейтинговых агентств — Национальное рейтинговое агентство (НРА) и «Рус-Рейтинг» — не получили аккредитацию в Банке России. В связи с этим с 13 января они перестанут присваивать и поддерживать свои кредитные рейтинги. Об этом РБК сообщили представители НРА и «Рус-Рейтинга».
Все рейтинговые агентства, работающие в России, должны получить аккредитацию ЦБ и попасть в реестр регулятора по закону «О деятельности кредитных рейтинговых агентств» (222-ФЗ), который вступил в силу в июле 2015 года. Присутствие в реестре ЦБ является обязательным условием ведения деятельности по присвоению кредитных рейтингов по национальной шкале.
Закон устанавливает для агентств два «дедлайна». Первый — 13 января 2017 года. С этой даты рейтинги российских агентств, которые не прошли аккредитацию ЦБ, больше не могут использоваться Банком России для регулятивных целей. Фактически это означает, например, что эмитенты с такими рейтингами не смогут размещать бумаги на Московской бирже, под них нельзя будет получить кредиты в Банке России, поскольку регулятор не станет включать их в ломбардный список (перечень ценных бумаг, принимаемых ЦБ в качестве залога при предоставлении ломбардных кредитов коммерческим банкам). Второй такой же «дедлайн» установлен для международных рейтинговых агентств, он истекает 13 июля 2017 года.
В России работает пять российских («Эксперт РА», НРА, «Рус-Рейтинг», AK&M и недавно созданная группой крупных акционеров при поддержке ЦБ АКРА), а также три иностранных рейтинговых агентства: Standard & Poor’s, Fitch Ratings и Moody’s. На данный момент Банк России аккредитовал только агентства АКРА и «Эксперт РА».
НРА подавало заявку на аккредитацию в ЦБ в конце 2016 года, однако получило от регулятора отказ. В пресс-релизе агентства от 28 декабря 2016 говорилось, что НРА планирует повторно обратиться в ЦБ в начале 2017 года. По 222-ФЗ основаниями для отказа в аккредитации могут быть не предоставленные ЦБ в полном объеме документы, недостоверные сведения в них либо несоответствие ключевых представителей агентства требованиям регулятора.
Как рассказал РБК управляющий директор НРА Павел Самиев, повторная заявка в ЦБ агентством пока не подана. Он не смог назвать конкретную дату ее подачи, но заверил, что это произойдет в ближайшее время. «А пока, с 13 января и до момента включения в реестр, кредитные рейтинги в соответствии с 222-ФЗ поддерживаться и присваиваться агентством не будут. Поскольку мы будем срочно переподавать заявку, то принципиального влияния на работу НРА эта ситуация не окажет», — говорит Самиев.
Агентство «Рус-Рейтинг» также получило от Центробанка в конце 2016 года отказ в аккредитации. Сейчас «Рус-Рейтинг» изучает основания отказа ЦБ вносить его в реестр и в ближайшее время переподаст заявку, отмечается в пресс-релизе агентства. С 13 января до аккредитации в ЦБ «Рус-Рейтинг» решил отозвать около 90 кредитных рейтингов по национальной и международной шкале без возможности их обновления, следует из релиза.
Поскольку «Рус-Рейтинг» присваивает только кредитные рейтинги, то, как рассказал РБК представитель агентства, основная его деятельность сейчас направлена на корректировку документов для подачи в Банк России. «Также хотим отметить, что агентство не закрывается», — уточнил представитель «Рус-Рейтинга».
У агентств, которые отказались присваивать кредитные рейтинги, можно ожидать снижения доходов, поскольку они фактически потеряли основной заработок, говорит главный аналитик Промсвязьбанка Игорь Нуждин. «Думаю, что начало 2017 года, а возможно, и весь 2017 год может оказаться для них довольно тяжелым в плане заработка. Кроме того, эмитенты, для которых кредитный рейтинг был не частью имиджа, а необходимостью, могут перейти в другие, аккредитованные ЦБ агентства», — полагает он.
С этим соглашается и советник по макроэкономике гендиректора «Открытие Брокер» Сергей Хестанов. «Но, сократив расходы, НРА и «Рус-Рейтинг» смогут нормально функционировать даже в отсутствие аккредитации ЦБ до года», — допускает он. При этом Хестанов считает, что при повторной подаче документации регулятор может пойти этим агентствам навстречу. «Присутствие на рынке только двух аккредитованных игроков — это очень мало. Мне кажется, что вероятность появления как минимум третьего аккредитованного агентства близка к 100%», — говорит Хестанов.
Что касается зарубежных агентств «большой тройки», то они нацелены на создание филиалов в России. Такой формат работы означает, что они смогут присваивать российским эмитентам только международные рейтинги. Представитель Standard & Poor’s сообщил РБК, что пакет документов для регистрации филиала компании был отправлен агентством в ЦБ 28 декабря 2016 года. «Документы приняты к рассмотрению регулятором. Мы надеемся завершить процедуру регистрации в сроки, установленные законом (до 13 июля 2017 года. — РБК)», — заявили в S&P. В агентстве Fitch РБК сообщили, что создание филиала компании в России рассматривается как «большая вероятность», но долгосрочная структура бизнеса в РФ все еще обсуждается. Представитель Moody’s отметил, что агентство нацелено на сохранение своего активного присутствия на российском рынке и продолжение работы по присвоению рейтингов по глобальной шкале.
В Банке России не стали отвечать на вопросы РБК о перспективах аккредитации НРА, «Рус-Рейтинга» и «большой тройки», отметив, что не комментируют действующие компании. При этом в ЦБ напомнили, что по закону принимают решение о включении или невключении заявителей в реестр кредитных рейтинговых агентств в течение шести месяцев со дня подачи заявки. Представители AK&M не ответили на вопросы РБК.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/12/01/2017/5 ... 6cade8b098
tea » 16 янв 2017, 14:22
ЦБ: Fitch, Moody's и S&P подали документы на регистрацию филиалов в России
13 января 14:48Прайм
Все международные рейтинговые агентства «большой тройки» подали в Банк России документы на регистрацию в России своих филиалов, сообщил первый зампред ЦБ Сергей Швецов.
«Да», - сказал он, отвечая на вопрос, получал ли ЦБ документы от рейтинговых агентств «большой тройки» на регистрацию филиалов. «По-моему, да. Я точно не помню, но у меня в подкорке, что все (три агентства подали документы)», - добавил он, отвечая на вопрос, все ли три агентства подали документы.
http://www.vedomosti.ru/finance/news/20 ... 2917-fitch
13 января 14:48Прайм
Все международные рейтинговые агентства «большой тройки» подали в Банк России документы на регистрацию в России своих филиалов, сообщил первый зампред ЦБ Сергей Швецов.
«Да», - сказал он, отвечая на вопрос, получал ли ЦБ документы от рейтинговых агентств «большой тройки» на регистрацию филиалов. «По-моему, да. Я точно не помню, но у меня в подкорке, что все (три агентства подали документы)», - добавил он, отвечая на вопрос, все ли три агентства подали документы.
http://www.vedomosti.ru/finance/news/20 ... 2917-fitch
tea » 16 янв 2017, 14:23
ЦБ: Двух рейтинговых агентств достаточно для обслуживания российского рынка
13 января 19:33 Прайм
Двух рейтинговых агентств в принципе достаточно, чтобы обслуживать емкость российского рынка, считает первый зампред Банка России Сергей Швецов. Как передает «Прайм», он сказал это телеканалу «Россия 24». «Большая тройка» - агентства Fitch, Moodys и Standard & Poor's, по его словам, «остаются с международной шкалой». Поэтому инвесторы, которые используют рейтинговую информацию, смогут ее получать как от российских агентств, так и от «большой тройки». Но в регуляторных целях ЦБ будет поэтапно уходить от использования международной шкалы, заявил Швецов. ЦБ будет использовать только рейтинги по национальной шкале от аккредитованных рейтинговых агентств, напомнил он.
Ранее Швецов сообщил, что все агентства «большой тройки» подали в Банк России документы на регистрацию в России своих филиалов. По его словам, филиалы международных рейтинговых агентств не смогут присваивать рейтинги по национальной шкале. Чтобы присваивать рейтинги по национальной шкале, которые могут быть использованы в регуляторных целях, «большая тройка» должна создать дочерние структуры в России, а эти дочерние структуры должны пройти аккредитацию.
Пока в реестр кредитных рейтинговых агентств включены две организации - Аналитическое кредитное рейтинговое агентство (АКРА) и RAEX («Эксперт РА»). В декабре стало известно, что еще два из четырех активных на рынке российских рейтинговых агентств - «Рус-рейтинг» и Национальное рейтинговое агентство (НРА) - не попали в реестр. Аккредитация ЦБ необходима им для работы, в самих агентствах не знают, что именно не устроило ЦБ.
http://www.vedomosti.ru/finance/news/20 ... ostatochno
13 января 19:33 Прайм
Двух рейтинговых агентств в принципе достаточно, чтобы обслуживать емкость российского рынка, считает первый зампред Банка России Сергей Швецов. Как передает «Прайм», он сказал это телеканалу «Россия 24». «Большая тройка» - агентства Fitch, Moodys и Standard & Poor's, по его словам, «остаются с международной шкалой». Поэтому инвесторы, которые используют рейтинговую информацию, смогут ее получать как от российских агентств, так и от «большой тройки». Но в регуляторных целях ЦБ будет поэтапно уходить от использования международной шкалы, заявил Швецов. ЦБ будет использовать только рейтинги по национальной шкале от аккредитованных рейтинговых агентств, напомнил он.
Ранее Швецов сообщил, что все агентства «большой тройки» подали в Банк России документы на регистрацию в России своих филиалов. По его словам, филиалы международных рейтинговых агентств не смогут присваивать рейтинги по национальной шкале. Чтобы присваивать рейтинги по национальной шкале, которые могут быть использованы в регуляторных целях, «большая тройка» должна создать дочерние структуры в России, а эти дочерние структуры должны пройти аккредитацию.
Пока в реестр кредитных рейтинговых агентств включены две организации - Аналитическое кредитное рейтинговое агентство (АКРА) и RAEX («Эксперт РА»). В декабре стало известно, что еще два из четырех активных на рынке российских рейтинговых агентств - «Рус-рейтинг» и Национальное рейтинговое агентство (НРА) - не попали в реестр. Аккредитация ЦБ необходима им для работы, в самих агентствах не знают, что именно не устроило ЦБ.
http://www.vedomosti.ru/finance/news/20 ... ostatochno
tea » 01 фев 2017, 10:02
Статья опубликована в № 4253 от 01.02.2017 под заголовком: Рейтинговая недостаточность
Национальное рейтинговое агентство АКРА буксует
Большинство из тех, кто рассчитывал на рейтинги национального игрока, не ожидали от него столь жестких подходов
31 января 23:28
Ольга Адамчук
/ Ведомости
Созданное под патронажем правительства и ЦБ Аналитическое кредитное рейтинговое агентство (АКРА) приступило к рейтингованию в сентябре 2016 г. Несмотря на солидные инвестиции и список учредителей, среди которых крупнейшие российские эмитенты, за первые пять месяцев работы агентство присвоило лишь девять рейтингов (шесть – коммерческим организациям, три – регионам).
Некоторые компании считали, что участие в акционерном капитале АКРА даст им преимущество при получении рейтинга и возможность решать вопросы с его уровнем, но АКРА ориентируется на объективную оценку, уверяет источник, близкий к агентству. Это подтверждает руководитель другого рейтингового агентства: «Думаю, у половины акционеров была мысль, что участие в капитале АКРА позволит им рассчитывать если не на особое отношение со стороны АКРА, то на дружеское общение, но этого не случилось». О том, что АКРА принципиально в вопросах рейтингования, знает и один из сотрудников Центробанка.
ВТБ, несмотря на заключенный договор с АКРА, объявил о сотрудничестве с недавно аккредитованным «Эксперт РА», мотивировав это экономическими причинами и пригрозив выходом из состава акционеров АКРА. По данным опубликованного на сайте ВТБ текста договора, непосредственно присвоение рейтинга обошлось госбанку в 3,6 млн руб. Стоимость присвоения рейтинга «Эксперт РА» составляет 0,7–3,5 млн руб., уточнили в его пресс-службе.
«Политика ценообразования АКРА разработана таким образом, чтобы обеспечить дисконт в 20–30% к среднегодовым ценам большой тройки», – говорит его гендиректор Екатерина Трофимова, отметив, что закон предписывает агентству соблюдать принцип единообразия цен (это исключает скидки отдельным компаниям и возможность демпинга). Стоимость услуг АКРА сопоставима со стоимостью услуг международных рейтинговых агентств, указали в пресс-службе Альфа-банка (акционер АКРА), отметив, что присвоенный Альфа-банку рейтинг сопоставим с оценками международных рейтинговых агентств.
По словам источника, близкого к ВТБ, банк счел присвоенный рейтинг АКРА слишком низким, а кроме того, топ-менеджменту не понравилась жесткая позиция рейтингового агентства. Человек, знакомый с ситуацией в АКРА, поясняет, что агентство запрашивало у ВТБ более детализированную информацию, чем большинство других агентств. Представитель ВТБ опровергает, что банк получал рейтинг АКРА.
Условия соглашения с АКРА позволяют ВТБ не раскрывать первично присвоенный рейтинг – в этом случае публиковать оценку не сможет и рейтинговое агентство, следует из текста действующего договора, размещенного на сайте госбанка.
«Довольно распространенная практика, когда эмитент не разрешает публиковать рейтинговую оценку. Причины – либо эмитент недоволен, либо оценка нужна для внутренних целей компании, либо это пробный вариант, если компания хочет исправить ошибки и в дальнейшем получить лучший рейтинг», – говорит член наблюдательного совета Гильдии инвестиционных и финансовых аналитиков, бывший замминистра финансов Алексей Саватюгин. Трофимова ситуацию с ВТБ комментировать отказалась.
Из 27 компаний – акционеров АКРА его рейтинг имеют лишь четверо: Альфа-банк, Газпромбанк, Совкомбанк и банк «Санкт-Петербург».
«Газпромбанк дважды подавал апелляцию на присвоенный рейтинг АКРА, конфликт с агентством решался при активном участии одного из членов правления», – говорит источник, близкий к банку. Трофимова говорит, что абсолютное большинство эмитентов пользуются правом на апелляцию рейтинговых решений.
Некоторые компании-учредители до сих пор не получили рейтинг из-за того, что агентство лишь недавно утвердило методику присвоения рейтингов холдинговым компаниям (под эту категорию подпадают «Ренова» и «Онэксим», «Открытие холдинг»), сказал сотрудник одного из учредителей. «Мы не клиенты АКРА лишь потому, что пока не планируем локальные рублевые размещения», – заверили в пресс-службе «Северстали». Не планирует получать рейтинг АКРА ГК «Ренова». Генеральный директор ФГ «Будущее» Марина Руднева заявила, что доля в АКРА приобретена в расчете на прибыльный бизнес. Договор с АКРА подписан у всех трех банков группы Росбанк, присвоения рейтингов там ждут до конца II квартала 2017 г., сообщили в его пресс-службе. Рассматривают возможность сотрудничества с аккредитованными агентствами в Райффайзенбанке. Остальные акционеры не ответили либо отказались от комментариев.
По итогам года работы АКРА количество компаний, отрейтингованных агентством, превысит 100 организаций (столько подразумевает бизнес-план), надеется Трофимова. Впрочем, пока не готовы торопиться ни компании-эмитенты, ни регулятор. Например, запрет на инвестирование средств частных пенсионных фондов в бумаги без аккредитованных рейтингов Центробанк отложил до 1 июля 2018 г. «Чтобы не создавать ажиотаж и гонку с присвоением рейтингов, которая может сказаться на их качестве, мы планируем вернуться с 1 июля к использованию листинга в целях регулирования инвестирования пенсионных накоплений», – передал Bloomberg со ссылкой на пресс-службу ЦБ.
http://www.vedomosti.ru/finance/article ... -agentstvo
Национальное рейтинговое агентство АКРА буксует
Большинство из тех, кто рассчитывал на рейтинги национального игрока, не ожидали от него столь жестких подходов
31 января 23:28
Ольга Адамчук
/ Ведомости
Созданное под патронажем правительства и ЦБ Аналитическое кредитное рейтинговое агентство (АКРА) приступило к рейтингованию в сентябре 2016 г. Несмотря на солидные инвестиции и список учредителей, среди которых крупнейшие российские эмитенты, за первые пять месяцев работы агентство присвоило лишь девять рейтингов (шесть – коммерческим организациям, три – регионам).
Некоторые компании считали, что участие в акционерном капитале АКРА даст им преимущество при получении рейтинга и возможность решать вопросы с его уровнем, но АКРА ориентируется на объективную оценку, уверяет источник, близкий к агентству. Это подтверждает руководитель другого рейтингового агентства: «Думаю, у половины акционеров была мысль, что участие в капитале АКРА позволит им рассчитывать если не на особое отношение со стороны АКРА, то на дружеское общение, но этого не случилось». О том, что АКРА принципиально в вопросах рейтингования, знает и один из сотрудников Центробанка.
ВТБ, несмотря на заключенный договор с АКРА, объявил о сотрудничестве с недавно аккредитованным «Эксперт РА», мотивировав это экономическими причинами и пригрозив выходом из состава акционеров АКРА. По данным опубликованного на сайте ВТБ текста договора, непосредственно присвоение рейтинга обошлось госбанку в 3,6 млн руб. Стоимость присвоения рейтинга «Эксперт РА» составляет 0,7–3,5 млн руб., уточнили в его пресс-службе.
«Политика ценообразования АКРА разработана таким образом, чтобы обеспечить дисконт в 20–30% к среднегодовым ценам большой тройки», – говорит его гендиректор Екатерина Трофимова, отметив, что закон предписывает агентству соблюдать принцип единообразия цен (это исключает скидки отдельным компаниям и возможность демпинга). Стоимость услуг АКРА сопоставима со стоимостью услуг международных рейтинговых агентств, указали в пресс-службе Альфа-банка (акционер АКРА), отметив, что присвоенный Альфа-банку рейтинг сопоставим с оценками международных рейтинговых агентств.
По словам источника, близкого к ВТБ, банк счел присвоенный рейтинг АКРА слишком низким, а кроме того, топ-менеджменту не понравилась жесткая позиция рейтингового агентства. Человек, знакомый с ситуацией в АКРА, поясняет, что агентство запрашивало у ВТБ более детализированную информацию, чем большинство других агентств. Представитель ВТБ опровергает, что банк получал рейтинг АКРА.
Условия соглашения с АКРА позволяют ВТБ не раскрывать первично присвоенный рейтинг – в этом случае публиковать оценку не сможет и рейтинговое агентство, следует из текста действующего договора, размещенного на сайте госбанка.
«Довольно распространенная практика, когда эмитент не разрешает публиковать рейтинговую оценку. Причины – либо эмитент недоволен, либо оценка нужна для внутренних целей компании, либо это пробный вариант, если компания хочет исправить ошибки и в дальнейшем получить лучший рейтинг», – говорит член наблюдательного совета Гильдии инвестиционных и финансовых аналитиков, бывший замминистра финансов Алексей Саватюгин. Трофимова ситуацию с ВТБ комментировать отказалась.
Из 27 компаний – акционеров АКРА его рейтинг имеют лишь четверо: Альфа-банк, Газпромбанк, Совкомбанк и банк «Санкт-Петербург».
«Газпромбанк дважды подавал апелляцию на присвоенный рейтинг АКРА, конфликт с агентством решался при активном участии одного из членов правления», – говорит источник, близкий к банку. Трофимова говорит, что абсолютное большинство эмитентов пользуются правом на апелляцию рейтинговых решений.
Некоторые компании-учредители до сих пор не получили рейтинг из-за того, что агентство лишь недавно утвердило методику присвоения рейтингов холдинговым компаниям (под эту категорию подпадают «Ренова» и «Онэксим», «Открытие холдинг»), сказал сотрудник одного из учредителей. «Мы не клиенты АКРА лишь потому, что пока не планируем локальные рублевые размещения», – заверили в пресс-службе «Северстали». Не планирует получать рейтинг АКРА ГК «Ренова». Генеральный директор ФГ «Будущее» Марина Руднева заявила, что доля в АКРА приобретена в расчете на прибыльный бизнес. Договор с АКРА подписан у всех трех банков группы Росбанк, присвоения рейтингов там ждут до конца II квартала 2017 г., сообщили в его пресс-службе. Рассматривают возможность сотрудничества с аккредитованными агентствами в Райффайзенбанке. Остальные акционеры не ответили либо отказались от комментариев.
По итогам года работы АКРА количество компаний, отрейтингованных агентством, превысит 100 организаций (столько подразумевает бизнес-план), надеется Трофимова. Впрочем, пока не готовы торопиться ни компании-эмитенты, ни регулятор. Например, запрет на инвестирование средств частных пенсионных фондов в бумаги без аккредитованных рейтингов Центробанк отложил до 1 июля 2018 г. «Чтобы не создавать ажиотаж и гонку с присвоением рейтингов, которая может сказаться на их качестве, мы планируем вернуться с 1 июля к использованию листинга в целях регулирования инвестирования пенсионных накоплений», – передал Bloomberg со ссылкой на пресс-службу ЦБ.
http://www.vedomosti.ru/finance/article ... -agentstvo
tea » 22 фев 2017, 09:52
Статья опубликована в № 4268 от 22.02.2017 под заголовком: RAEX привлек лоббистов
«Эксперт РА» обновило совет директоров
В него вошли страховые и пенсионные лоббисты
21 февраля 23:52
Акционеры рейтингового агентства «Эксперт РА» (бренд RAEX) переизбрали совет директоров, расширив его с семи до девяти человек. Совет директоров пришлось переизбрать досрочно «в рамках рекомендации ЦБ по обеспечению независимости рейтинговых агентств», следует из ответа пресс-службы. «Нашей задачей было увеличить число независимых директоров, которые хорошо известны в России и знакомы с российской практикой», – сказал «Ведомостям» акционер агентства Дмитрий Гришанков. В частности, в состав совета вошли президент Ассоциации негосударственных пенсионных фондов Сергей Беляков и президент Российского союза страховщиков Игорь Юргенс, а также юрист адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Аркадий Краснихин. Не исключено, что через год собрание акционеров может рассмотреть пару человек, которых знают на международном рынке, допускает Гришанков (сам переизбран в совет повторно).
Впервые в состав совета вошел представитель «Открытие холдинга» (в прошлом году холдинг выкупил 9,9% акций). Представлять интересы компании будет юрист банка «ФК Открытие» Александр Тарабрин. Как и в прошлом году, в совет директоров вошли заместитель гендиректора «Базэла» по правовым вопросам Игорь Макаров и директор UC Rusal по развитию бизнеса и финансовым рынкам Олег Мухамедшин, рекомендованные, по словам источника, близкого к руководству агентства, ключевым акционером «Эксперт РА» Олегом Дерипаской. Два собеседника «Ведомостей» в «Эксперт РА» отметили: как представитель акционера Мухамедшин участвовал во всех переговорах и рабочих встречах в ЦБ в период прохождения аккредитации рейтинговым агентством.
«Вопрос присвоения честных и объективных рейтингов в настоящее время является одним из самых актуальных для всего финансового рынка», – передает слова Юргенса пресс-служба ВСС. Аккредитация АКРА и «Эксперт РА» открывает национальный рынок рейтинговых агентств и новые возможности для эмитентов, агентство будет стремиться к передовым технологиям рейтингования, обещает он. «В ближайшие полгода в компании должно появиться правление – это еще одна мера, направленная на повышение прозрачности», – говорит гендиректор «Эксперт РА» Сергей Тищенко. По его словам, выбор руководителей ассоциаций в состав совета директоров объясняется их независимостью, профессионализмом и не вызовет конфликт интересов.
http://www.vedomosti.ru/finance/article ... ekspert-ra
«Эксперт РА» обновило совет директоров
В него вошли страховые и пенсионные лоббисты
21 февраля 23:52
Акционеры рейтингового агентства «Эксперт РА» (бренд RAEX) переизбрали совет директоров, расширив его с семи до девяти человек. Совет директоров пришлось переизбрать досрочно «в рамках рекомендации ЦБ по обеспечению независимости рейтинговых агентств», следует из ответа пресс-службы. «Нашей задачей было увеличить число независимых директоров, которые хорошо известны в России и знакомы с российской практикой», – сказал «Ведомостям» акционер агентства Дмитрий Гришанков. В частности, в состав совета вошли президент Ассоциации негосударственных пенсионных фондов Сергей Беляков и президент Российского союза страховщиков Игорь Юргенс, а также юрист адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Аркадий Краснихин. Не исключено, что через год собрание акционеров может рассмотреть пару человек, которых знают на международном рынке, допускает Гришанков (сам переизбран в совет повторно).
Впервые в состав совета вошел представитель «Открытие холдинга» (в прошлом году холдинг выкупил 9,9% акций). Представлять интересы компании будет юрист банка «ФК Открытие» Александр Тарабрин. Как и в прошлом году, в совет директоров вошли заместитель гендиректора «Базэла» по правовым вопросам Игорь Макаров и директор UC Rusal по развитию бизнеса и финансовым рынкам Олег Мухамедшин, рекомендованные, по словам источника, близкого к руководству агентства, ключевым акционером «Эксперт РА» Олегом Дерипаской. Два собеседника «Ведомостей» в «Эксперт РА» отметили: как представитель акционера Мухамедшин участвовал во всех переговорах и рабочих встречах в ЦБ в период прохождения аккредитации рейтинговым агентством.
«Вопрос присвоения честных и объективных рейтингов в настоящее время является одним из самых актуальных для всего финансового рынка», – передает слова Юргенса пресс-служба ВСС. Аккредитация АКРА и «Эксперт РА» открывает национальный рынок рейтинговых агентств и новые возможности для эмитентов, агентство будет стремиться к передовым технологиям рейтингования, обещает он. «В ближайшие полгода в компании должно появиться правление – это еще одна мера, направленная на повышение прозрачности», – говорит гендиректор «Эксперт РА» Сергей Тищенко. По его словам, выбор руководителей ассоциаций в состав совета директоров объясняется их независимостью, профессионализмом и не вызовет конфликт интересов.
http://www.vedomosti.ru/finance/article ... ekspert-ra
tea » 22 фев 2017, 09:56
Президент Всероссийского союза страховщиков Игорь Юргенс возглавил совет директоров RAEX
21.02.2017 17:09
Рейтинговое агентство «Эксперт РА» (бренд RAEX) объявило об изменениях в составе совета директоров. По итогам состоявшегося 20 февраля собрания акционеров в совет директоров агентства вошли четыре независимых директора. Председателем совета избран президент Всероссийского союза страховщиков Игорь Юргенс.
В настоящий момент в совет директоров входят президент, крупнейший совладелец RAEX Дмитрий Гришанков, генеральный директор Сергей Тищенко, Игорь Макаров, Олег Мухамедшин, Александр Тарабрин, в качестве независимых директоров — Игорь Юргенс, Сергей Беляков, Аркадий Краснихин, Олег Ходенков.
«Вопрос присвоения честных и объективных рейтингов в настоящее время является одним из самых актуальных для всего финансового сообщества. Без такого рода оценки деятельности хозяйствующих субъектов не может быть построена инфраструктура экономики, обеспечена ее эффективность. Все профессиональные финансовые игроки с большим вниманием и надеждой смотрят на создание отечественного сегмента рынка международного рейтингования, и значимая роль тут принадлежит именно «Эксперт РА». Свою задачу на посту председателя совета директоров «Эксперт РА» я вижу в том, чтобы интересы потребителей были соблюдены и была обеспечена конкурентоспособность предоставляемых услуг», — прокомментировал свое назначение Юргенс.
Напомним, RAEX является одним из двух российских игроков, включенных Центробанком в реестр кредитных рейтинговых агентств (это является обязательным требованием для работы на рынке, которое для российских агентств действует с 13 января текущего года).
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=9560316
21.02.2017 17:09
Рейтинговое агентство «Эксперт РА» (бренд RAEX) объявило об изменениях в составе совета директоров. По итогам состоявшегося 20 февраля собрания акционеров в совет директоров агентства вошли четыре независимых директора. Председателем совета избран президент Всероссийского союза страховщиков Игорь Юргенс.
В настоящий момент в совет директоров входят президент, крупнейший совладелец RAEX Дмитрий Гришанков, генеральный директор Сергей Тищенко, Игорь Макаров, Олег Мухамедшин, Александр Тарабрин, в качестве независимых директоров — Игорь Юргенс, Сергей Беляков, Аркадий Краснихин, Олег Ходенков.
«Вопрос присвоения честных и объективных рейтингов в настоящее время является одним из самых актуальных для всего финансового сообщества. Без такого рода оценки деятельности хозяйствующих субъектов не может быть построена инфраструктура экономики, обеспечена ее эффективность. Все профессиональные финансовые игроки с большим вниманием и надеждой смотрят на создание отечественного сегмента рынка международного рейтингования, и значимая роль тут принадлежит именно «Эксперт РА». Свою задачу на посту председателя совета директоров «Эксперт РА» я вижу в том, чтобы интересы потребителей были соблюдены и была обеспечена конкурентоспособность предоставляемых услуг», — прокомментировал свое назначение Юргенс.
Напомним, RAEX является одним из двух российских игроков, включенных Центробанком в реестр кредитных рейтинговых агентств (это является обязательным требованием для работы на рынке, которое для российских агентств действует с 13 января текущего года).
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=9560316
tea » 28 фев 2017, 09:43
Костин объяснил решение ВТБ выйти из капитала АКРА
27.02.2017
Президент-председатель правления банка ВТБ Андрей Костин, выступая в ходе инвестиционного форума в Сочи, объяснил, почему ВТБ решил выйти из капитала Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА). Костин заявил, что банк в настоящий момент ищет покупателя на долю в АКРА, передает корреспондент РБК.
«Нас не устраивает методология, которую они используют, потому что они рейтингуют нас даже ниже, чем западные рейтинговые агентства, на которые мы жаловались, на их политизированный подход», — заявил Костин. Он также указал на то, что у агентства «довольно дорогие расценки».
Глава ВТБ отметил, что АКРА выставила рейтинг ниже, чем международные агентства, и еще одному владельцу доли в рейтинговом агентстве — Газпромбанку. «Это, на наш взгляд, абсолютно неправильно и не учитывает целый ряд факторов», — подчеркнул Костин.
«Мы выступаем за то, чтобы была конкурентная система. Нельзя, чтобы в стране было одно рейтинговое агентство, куда всех бы загоняли рейтинговаться. Мы поставили вопрос перед ЦБ, что нужно два-три рейтинговых агентства», — сказал Костин.
В конце января стало известно, что ВТБ отказался от публикации рейтинга от АКРА из-за того, что топ-менеджеров банка не устроили уровень рейтинга и текст обоснования. Тогда же пресс-служба ВТБ сообщала, что изучает целесообразность сохранения своего участия в составе учредителей АКРА.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58b404399a7947d882679242
27.02.2017
Президент-председатель правления банка ВТБ Андрей Костин, выступая в ходе инвестиционного форума в Сочи, объяснил, почему ВТБ решил выйти из капитала Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА). Костин заявил, что банк в настоящий момент ищет покупателя на долю в АКРА, передает корреспондент РБК.
«Нас не устраивает методология, которую они используют, потому что они рейтингуют нас даже ниже, чем западные рейтинговые агентства, на которые мы жаловались, на их политизированный подход», — заявил Костин. Он также указал на то, что у агентства «довольно дорогие расценки».
Глава ВТБ отметил, что АКРА выставила рейтинг ниже, чем международные агентства, и еще одному владельцу доли в рейтинговом агентстве — Газпромбанку. «Это, на наш взгляд, абсолютно неправильно и не учитывает целый ряд факторов», — подчеркнул Костин.
«Мы выступаем за то, чтобы была конкурентная система. Нельзя, чтобы в стране было одно рейтинговое агентство, куда всех бы загоняли рейтинговаться. Мы поставили вопрос перед ЦБ, что нужно два-три рейтинговых агентства», — сказал Костин.
В конце января стало известно, что ВТБ отказался от публикации рейтинга от АКРА из-за того, что топ-менеджеров банка не устроили уровень рейтинга и текст обоснования. Тогда же пресс-служба ВТБ сообщала, что изучает целесообразность сохранения своего участия в составе учредителей АКРА.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58b404399a7947d882679242
tea » 28 фев 2017, 09:44
Костин объяснил решение ВТБ выйти из капитала АКРА
27.02.2017
Президент-председатель правления банка ВТБ Андрей Костин, выступая в ходе инвестиционного форума в Сочи, объяснил, почему ВТБ решил выйти из капитала Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА). Костин заявил, что банк в настоящий момент ищет покупателя на долю в АКРА, передает корреспондент РБК.
«Нас не устраивает методология, которую они используют, потому что они рейтингуют нас даже ниже, чем западные рейтинговые агентства, на которые мы жаловались, на их политизированный подход», — заявил Костин. Он также указал на то, что у агентства «довольно дорогие расценки».
Глава ВТБ отметил, что АКРА выставила рейтинг ниже, чем международные агентства, и еще одному владельцу доли в рейтинговом агентстве — Газпромбанку. «Это, на наш взгляд, абсолютно неправильно и не учитывает целый ряд факторов», — подчеркнул Костин.
«Мы выступаем за то, чтобы была конкурентная система. Нельзя, чтобы в стране было одно рейтинговое агентство, куда всех бы загоняли рейтинговаться. Мы поставили вопрос перед ЦБ, что нужно два-три рейтинговых агентства», — сказал Костин.
В конце января стало известно, что ВТБ отказался от публикации рейтинга от АКРА из-за того, что топ-менеджеров банка не устроили уровень рейтинга и текст обоснования. Тогда же пресс-служба ВТБ сообщала, что изучает целесообразность сохранения своего участия в составе учредителей АКРА.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58b404399a7947d882679242
27.02.2017
Президент-председатель правления банка ВТБ Андрей Костин, выступая в ходе инвестиционного форума в Сочи, объяснил, почему ВТБ решил выйти из капитала Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА). Костин заявил, что банк в настоящий момент ищет покупателя на долю в АКРА, передает корреспондент РБК.
«Нас не устраивает методология, которую они используют, потому что они рейтингуют нас даже ниже, чем западные рейтинговые агентства, на которые мы жаловались, на их политизированный подход», — заявил Костин. Он также указал на то, что у агентства «довольно дорогие расценки».
Глава ВТБ отметил, что АКРА выставила рейтинг ниже, чем международные агентства, и еще одному владельцу доли в рейтинговом агентстве — Газпромбанку. «Это, на наш взгляд, абсолютно неправильно и не учитывает целый ряд факторов», — подчеркнул Костин.
«Мы выступаем за то, чтобы была конкурентная система. Нельзя, чтобы в стране было одно рейтинговое агентство, куда всех бы загоняли рейтинговаться. Мы поставили вопрос перед ЦБ, что нужно два-три рейтинговых агентства», — сказал Костин.
В конце января стало известно, что ВТБ отказался от публикации рейтинга от АКРА из-за того, что топ-менеджеров банка не устроили уровень рейтинга и текст обоснования. Тогда же пресс-служба ВТБ сообщала, что изучает целесообразность сохранения своего участия в составе учредителей АКРА.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58b404399a7947d882679242
tea » 28 фев 2017, 09:51
ВТБ не хватает рейтинговых агентств
Банк просит ЦБ изменить систему рейтингования
28.02.2017
ВТБ не устраивает работа российского рейтингового бизнеса. По словам главы банка Андрея Костина, ВТБ вышел с предложениями к регулятору по изменению существующей системы рейтингования. Эксперты считают, что это может быть связано с проблемами в получении рейтинга Почта-банком, но и не исключают, что ВТБ опасается пересмотра рейтинга после утверждения Банком России новых методологий "Эксперт РА".
Президент--председатель правления ВТБ Андрей Костин публично выступил с критикой рейтинговой отрасли. Глава одного из крупнейших госбанков отметил, что как эмитента банк не устраивает методология, используемая агентством АКРА. "Мы столько жаловались на рейтинговые агентства (на западные рейтинговые агентства.— "Ъ"), на их политизированный подход. АКРА предлагает, как мы видим и по случаю с Газпромбанком, рейтинговать ниже даже международных рейтингов",— сказал господин Костин в кулуарах инвестиционного форума в Сочи (цитата по "Прайм--Деловые новости"). Ранее ВТБ заявлял, что рассматривает возможность выхода из капитала агентства АКРА, но причины происходящего никак не объяснялись (см. "Ъ" от 31 января). По информации "Ъ", это случилось из-за недовольства банка уровнем присвоенного ему рейтинга. В ВТБ эту информацию отвергли, утверждая, что рейтинговые действия АКРА вообще не производились.
В итоге ВТБ получил рейтинг кредитоспособности от конкурента АКРА — рейтингового агентства "Эксперт РА" (А++, прогноз стабильный, опубликован на сайте агентства 9 февраля). Однако и к этому агентству у ВТБ оказались претензии. "Там есть особенности с "Экспертом", там не до конца еще эта тема зачищена",— довольно туманно выразился господин Костин (цитата по "Прайм--Деловые новости"). По информации источника, знакомого с ситуацией, проблема заключается в неравной с нормативной точки зрения ситуации для двух аккредитованных агентств. "Если НПФ размещает деньги в облигации, то эти бумаги должны иметь рейтинг "Эксперт РА" или АКРА. А вот если фонд размещает деньги на депозите в банке, то этот банк тоже должен иметь рейтинг, но уже только от АКРА",— говорит собеседник "Ъ". Впрочем, для данных целей действует также уровень рейтинга кредитоспособности банка по классификации хотя бы одного из иностранных рейтинговых агентств не ниже суверенного рейтинга России, сниженного на две ступени. Сейчас у всех банков из группы ВТБ, кроме Почта-банка, есть необходимые уровни рейтингов от иностранных рейтинговых агентств (у ВТБ — Ba1 от Moody`s и BB+ от S&P, у ВТБ 24 — Ва2 от Moody`s). По словам главы одного из НПФ из топ-10, опасения ВТБ могут быть связаны именно с Почта-банком. "Банк новый, возможно, ему требуются крупные объемы финансовых вливаний. Однако использовать для этого пенсионные средства не получится, так как в настоящий момент банку не присвоены кредитные рейтинги",— говорит он. Поскольку вряд ли Почта-банк сейчас может претендовать на требуемый уровень рейтинга от "большой тройки", а с агентством АКРА у ВТБ отношения не складываются, ставка могла быть сделана на "Эксперт РА", считает источник "Ъ".
http://www.kommersant.ru/doc/3228490
Банк просит ЦБ изменить систему рейтингования
28.02.2017
ВТБ не устраивает работа российского рейтингового бизнеса. По словам главы банка Андрея Костина, ВТБ вышел с предложениями к регулятору по изменению существующей системы рейтингования. Эксперты считают, что это может быть связано с проблемами в получении рейтинга Почта-банком, но и не исключают, что ВТБ опасается пересмотра рейтинга после утверждения Банком России новых методологий "Эксперт РА".
Президент--председатель правления ВТБ Андрей Костин публично выступил с критикой рейтинговой отрасли. Глава одного из крупнейших госбанков отметил, что как эмитента банк не устраивает методология, используемая агентством АКРА. "Мы столько жаловались на рейтинговые агентства (на западные рейтинговые агентства.— "Ъ"), на их политизированный подход. АКРА предлагает, как мы видим и по случаю с Газпромбанком, рейтинговать ниже даже международных рейтингов",— сказал господин Костин в кулуарах инвестиционного форума в Сочи (цитата по "Прайм--Деловые новости"). Ранее ВТБ заявлял, что рассматривает возможность выхода из капитала агентства АКРА, но причины происходящего никак не объяснялись (см. "Ъ" от 31 января). По информации "Ъ", это случилось из-за недовольства банка уровнем присвоенного ему рейтинга. В ВТБ эту информацию отвергли, утверждая, что рейтинговые действия АКРА вообще не производились.
В итоге ВТБ получил рейтинг кредитоспособности от конкурента АКРА — рейтингового агентства "Эксперт РА" (А++, прогноз стабильный, опубликован на сайте агентства 9 февраля). Однако и к этому агентству у ВТБ оказались претензии. "Там есть особенности с "Экспертом", там не до конца еще эта тема зачищена",— довольно туманно выразился господин Костин (цитата по "Прайм--Деловые новости"). По информации источника, знакомого с ситуацией, проблема заключается в неравной с нормативной точки зрения ситуации для двух аккредитованных агентств. "Если НПФ размещает деньги в облигации, то эти бумаги должны иметь рейтинг "Эксперт РА" или АКРА. А вот если фонд размещает деньги на депозите в банке, то этот банк тоже должен иметь рейтинг, но уже только от АКРА",— говорит собеседник "Ъ". Впрочем, для данных целей действует также уровень рейтинга кредитоспособности банка по классификации хотя бы одного из иностранных рейтинговых агентств не ниже суверенного рейтинга России, сниженного на две ступени. Сейчас у всех банков из группы ВТБ, кроме Почта-банка, есть необходимые уровни рейтингов от иностранных рейтинговых агентств (у ВТБ — Ba1 от Moody`s и BB+ от S&P, у ВТБ 24 — Ва2 от Moody`s). По словам главы одного из НПФ из топ-10, опасения ВТБ могут быть связаны именно с Почта-банком. "Банк новый, возможно, ему требуются крупные объемы финансовых вливаний. Однако использовать для этого пенсионные средства не получится, так как в настоящий момент банку не присвоены кредитные рейтинги",— говорит он. Поскольку вряд ли Почта-банк сейчас может претендовать на требуемый уровень рейтинга от "большой тройки", а с агентством АКРА у ВТБ отношения не складываются, ставка могла быть сделана на "Эксперт РА", считает источник "Ъ".
http://www.kommersant.ru/doc/3228490
Вернуться в Про банки и банковскую деятельность
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 42