0436, 3176
Оздоровление с обременением
Банк "Санкт-Петербург" требует контроля над Балтинвестбанком
10.02.2016
Оздоровление Балтинвестбанка, для которого санатором отобран Абсолют-банк, неожиданно осложнилось претензиями кредиторов. На контроль над санируемым банком теперь претендует не только Абсолют-банк, (которому в рамках процедуры оздоровления это положено по закону), но и кредитор — банк "Санкт-Петербург". Ему, как выяснилось, собственники Балтинвестбанка еще до санации заложили 25% его акций с обязательством увеличить пакет до контрольного. Теперь свои интересы "Санкт-Петербург", проигравший Абсолют-банку конкурс на санацию Балтинвестбанка, отстаивает в суде.
О требованиях к экс-акционерам Балтинвестбанка от банка "Санкт-Петербург" сообщило интернет-издание "Фонтанка.ру". Информация о том, что 3 февраля банк "Санкт-Петербург" обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга с иском к экс-собственникам Балтинвестбанка — Seolfor Management Limited, Plata Group Limited, SPD Inc, ООО "Коммерц Финанс", Вадиму Егизарову и Юрию Рыднику о понуждении передать предмет залога залогодержателю", содержится на сайте Арбитражного суда. 8 февраля Арбитражный суд вернул исковое заявление по формальным основаниям. Вчера, по данным "Ъ", исправленный вариант был заново подан в Арбитражный суд Санкт-Петербурга.
По данным "Ъ", речь идет о кредите на сумму около 1,5 млрд руб., который несколько лет назад предоставил одной из небанковских структур владельцев Балтинвестбанка банк "Санкт-Петербург" (сейчас задолженность по нему составляет около 0,5 млрд руб.). "На данный момент 25% акций Балтинвестбанка уже находятся в залоге по кредиту,— сообщил источник "Ъ", знакомый с ситуацией.— Кроме того, по договору с заемщиком есть условие о том, что в случае пролонгации кредита он обязан увеличить залог до контрольного пакета". В итоге кредит был пролонгирован, а обязательство по увеличению залога выполнено не было, поэтому кредитор подал иск, пояснил собеседник "Ъ".
Коллизия состоит в том, что после санации выполнить условия кредитора невозможно. Согласно принятым в России правилам санации, контроль должен быть у санатора.
В случае если добровольно контроль не отдают, капитал банка просто списывается до рубля, доли старых владельцев практически обнуляются, а потом проводится допэмиссия в пользу санатора. Эта процедура была опробована в России неоднократно, однако до сих пор ситуаций с залоговыми кредиторами, подобной той, в которой оказался банк "Санкт-Петербург", не было.
В самом "Санкт-Петербурге" сообщили лишь: "Мы не ставим целью срывать процесс санации, в рамках которого контролирующим акционером Балтинвестбанка должен стать Абсолют-банк, однако мы хотим, чтобы наши интересы как кредитора были учтены, и поэтому обратились в суд",— пояснил позицию банка "Санкт-Петербург" его глава Владислав Гузь. В Абсолют-банке вчера отказались от комментариев по данному вопросу.
По мнению юристов, шансы на выигрыш этого спора, может, и есть, но капитал в любом случае будет обнулен и ожидаемого пакета акций в нем "Санкт-Петербург" все равно не получит. По данным "Ъ", это будет сделано уже в ближайшее время. Так считает, в частности, партнер "Инфралекса" Артем Кукин: "Даже выиграв иск о том, что экс-владельцы Балтинвестбанка обязаны увеличить залог до контрольного пакета, кредитор получит судебное решение не ранее чем через полгода — такова обычная судебная практика, а к этому моменту капитал банка уже будет обнулен. В залог передается не право контроля, а определенное количество акций, имеющих определенную стоимость. В случае снижения капитала Балтинвестбанка до 1 руб. залогодержатель сможет получить лишь стоимость обесцененных акций, принадлежавших прежним акционерам Балтинвестбанка". Он напоминает, что меры по оздоровлению банков, в частности снижение капитала до 1 руб., предусмотрены законом "О банкротстве", и обжалование таких действий не предусмотрено. "Такой способ защитить интересы кредитора, как понуждение передать залог, довольно бессмысленен,— считает и партнер компании "Яковлев и партнеры" Игорь Дубов.— Единственно возможное решение в данном случае — это требование досрочного погашения кредита со стороны собственников банка, которые его брали". Однако, учитывая, что кредит проблемный, это тоже маловероятно.
Дополнительный интерес сложившаяся ситуация вызывает потому, что "Санкт-Петербург" не только сам претендовал на санацию Балтинвестбанка, но и был в числе фаворитов по условиям заявки на конкурсе Агентства по страхованию вкладов в конце декабря 2015 года. Что, возможно, сыграло свою роль в решении о пролонгации проблемного кредита, считают участники рынка. Однако конкурс выиграл Абсолют-банк, получив на финансовое оздоровление Балтинвестбанка кредит на сумму 32,3 млрд руб.
Подробнее:
http://www.kommersant.ru/doc/2912475