16 янв.: Акции Qiwi рухнули вчера на NASDAQ на 20% ...

Общие вопросы по банкам и банковской деятельности
Правила форума
Вся информация на этой форуме является личным мнением авторов сообщений, которое редакция сайта может не разделять. Тем не менее, если вам не нравится что-либо из написанного, помните - вы пришли сюда добровольно. Сайт не является зарегистрированным СМИ.

Сообщение tea » 15 июл 2016, 09:41

Роскомнадзор внес QIWI в реестр запрещенных сайтов
14.07.2016
Платежные сервисы QIWI и Skrill попали в реестр запрещенных сайтов. Доступ к сервисам не ограничен: у них есть трое суток на удаление страниц со ссылками на запрещенные онлайн-казино, говорит представитель Роскомнадзора

Роскомнадзор внес платежные сервисы QIWI и Skrill в единый реестр запрещенных сайтов, сообщил РБК официальный представитель ведомства Вадим Ампелонский. Ранее информацию о внесении QIWI и Skrill в реестр распространило издание Lenta.ru со ссылкой на документы, полученные от одного из хостинг-провайдеров.

«На отдельных страницах сайтов платежных систем QIWI и Skrill размещены ссылки на запрещенные онлайн-казино. Кроме того, реализована возможность принимать платежи для участия в азартных играх. Деятельность интернет-казино запрещена законом. У ресурсов есть три дня, чтобы удалить противоправную информацию», — сообщил Ампелонский.

QIWI получила предписание Роскомнадзора «скорректировать или устранить информацию о контрагентах, которые используют оплату через QIWI Wallet», рассказал РБК источник, близкий к компании. Речь идет о букмекерских компаниях «Леон» и «Олимп», уточнил представитель QIWI.​ Он также отметил, что на устранение нарушений QIWI предоставили 24 часа, а не трое суток, как сообщил представитель Роскомнадзора.

Специалисты QIWI корректируют информацию, вызвавшую претензии, — компания «собирается выполнить предписание в указанный срок», говорится в сообщении QIWI. «Сайты QIWI работают в обычном режиме. Возникшая ситуация не затрагивает процессы проведения платежей клиентов и денежных средств, находящихся на балансах их электронных кошельков», — отметил представитель компании.

Котировки QIWI, которая торгуется на американской бирже NASDAQ, по состоянию на 20:58 мск 14 июля снижались на 2,14% по отношению к цене закрытия 13 июля, до $12,34 за акцию. Капитализация компании по сравнению с 13 июля снизилась почти на $19 млн — до $742,2 млн.

С октября 2015 года с просьбой о внесудебном порядке блокировки такой информации в сети к Роскомнадзору может обращаться Федеральная налоговая служба. В общей сложности с подачи ФНС были заблокированы более 6 тыс. сайтов, рассказывал газете «Известия» начальник отдела лицензирования и контроля в сфере регулируемых видов деятельности ФНС Максим Краснов.

Согласно информации единого реестра запрещенных сайтов, QIWI.ru был внесен в него еще 28 января 2016 года по требованию ФНС. Однако «доступ [к сайту] не ограничивается», следует из материалов реестра. Аналогичная запись сделана и в отношении сайта Skrill, который был внесен в реестр по инициативе ФНС 24 июня 2016-го также без ограничения доступа. ​По состоянию на 21:00 мск 14 июля оба сайта были доступны, проверил корреспондент РБК.

Представитель Skrill не ответил на запрос РБК.

Это не первый случай, когда Роскомнадзор вносит ресурсы в реестр за информацию об азартных играх. 22 июня 2016 года страница покер-рума 888poker на сайте облачного сервиса Amazon S3 (его используют для хранения данных такие крупные сервисы, как Twitter, Dropbox и др.) была заблокирована на территории России по требованию ФНС. В связи с тем, что Amazon S3 использует защищенный протокол HTTPS (так же поступают QIWI и Skrill), который не позволяет заблокировать отдельные страницы, ресурс был заблокирован полностью. На следующий день Роскомнадзор сообщил, что Amazon удалил страницу, к которой возникли претензии у российских властей, и ресурс был исключен из реестра.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/technology_and_media/ ... ?from=main

Сообщение tea » 15 июл 2016, 09:53

Qiwi доигралась
Власти нашли на ее сайте возможность оплатить онлайн-казино
14.07.2016, 21:34
Чиновники Роскомнадзора обнаружили на сайте Qiwi.com, крупнейшей в РФ системы моментальных платежей, ссылки для оплаты онлайн-казино. По данным “Ъ”, власти предъявили претензии по взаимодействию с двумя игорными проектами и компания уже удалила спорный контент. Котировки Qiwi на NASDAQ снизились более чем на 2%.

Информацию о том, что платежные сервисы Qiwi и Skrill внесены в единый реестр запрещенных сайтов, опубликовала Lenta.ru, ссылаясь на документы, полученные от одного из хостинг-провайдеров.

«На отдельных страницах сайтов платежных систем Qiwi и Skrill размещены ссылки на запрещенные онлайн-казино. Кроме того, реализована возможность принимать платежи для участия в азартных играх. Деятельность интернет-казино запрещена законом. У ресурсов есть три дня, чтобы удалить противоправную информацию»,— сообщил “Ъ” представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский. При этом он отметил, что на текущий момент сайт Qiwi не заблокирован.

На сайте Visa Qiwi Wallet по ссылке «Оплатить» представлен раздел «Развлечения», в котором можно оплатить различные онлайн-казино: «Ва-банк» (globo.ru), 4Mobs, White Clubs, Jackfon. Собеседник “Ъ”, знакомый с ситуацией, говорит, что хостинг-провайдер компании получил от регулятора письмо с требованием удалить возможность оплаты услуг нескольких этих онлайн-казино, при этом о блокировке сайтов Qiwi в нем речь не идет, так как по закону она возможно лишь в случае, если компания не выполнит требование об удалении информации с сайта. «Qiwi, конечно, уберет этих контрагентов с сайта»,— говорит он. Представитель Qiwi подчеркнул, что возникшая ситуация не затрагивает процессы проведения платежей клиентов и денежных средств, находящихся на балансах их электронных кошельков.

Примерно через полчаса представитель Роскомнадзора сообщил “Ъ”, что Qiwi уже удалила спорный контент. «Мы поговорили с гендиректором Qiwi (Сергеем Солониным.— “Ъ”), они выполнили требования из нашего уведомления. Они удалили страницы, соответственно, мы планируем завтра встретиться». По словам Вадима Ампелонского, «угрозы блокировки всего сайта Qiwi не существовало». «Другое дело — западная платежная система Skrill, скорость их реакции нам непонятна»,— отметил представитель Роскомнадзора.

Гендиректор и контролирующий акционер Qiwi Сергей Солонин подтвердил “Ъ”, что компания уже заблокировала две страницы со спорным контентом. В пятницу, 15 июля, он планирует встретиться с руководством Роскомнадзора. «У нас 70 тыс. провайдеров, мы можем кого-то не увидеть и хотим наладить прямой контакт, чтобы не письмами общаться. А то жесткий пиар получается»,— сказал Сергей Солонин.

По состоянию на 21:22 мск котировки Qiwi на бирже NASDAQ снизились на 2,22%, до $12,31 за бумагу.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3038163

Сообщение tea » 18 июл 2016, 10:05

Qiwi отредактирует свои сайты по требованию Роскомнадзора
15.07.2016
Это не отразится на проведении платежей клиентов.
Решение Роскомнадзора о необходимости корректировки информации на веб-ресурсах Qiwi не затрагивает проведение платежей и кошельки клиентов. Об этом сообщила пресс-служба платежного сервиса Qiwi.

В настоящее время сайты Qiwi работают в обычном режиме. «Возникшая ситуация не затрагивает процессы проведения платежей клиентов и денежных средств, находящихся на балансах их электронных кошельков»,— отмечается в релизе.

«Действительно, компания Qiwi получила сегодня письмо от Роскомнадзора с требованием о внесении ряда изменений в отношении информации о нескольких провайдерах на веб-сайтах компании в течение 24 часов. В настоящее время специалисты компании корректируют указанную информацию на веб-сайтах в соответствии с требованиями Роскомнадзора. Компания намерена выполнить предписание в указанный срок»,— цитирует разъяснения компании портал Банки.ру.

Напомним, ранее СМИ со ссылкой на одного из хостинг-провайдеров сообщали, что Роскомнадзор внес платежные сервисы Qiwi и Skrill в единый реестр запрещенных сайтов.
http://bankir.ru/novosti/20160715/qiwi- ... -10119684/

Сообщение tea » 19 июл 2016, 10:04

Роскомнадзор исключил Qiwi и Skrill из реестра запрещенных сайтов
Экономика и бизнес
18 июля, 22:55 UTC+3
Противоправная информация была удалена с этих сайтов, в связи с чем ведомство приняло решение удалить сайты из реестра
МОСКВА, 18 июля. /ТАСС/. Qiwi и Skrill исключены из реестра запрещенных сайтов. Об этом ТАСС сообщил пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский.
Роскомнадзор внес Qiwi в реестр запрещенных сайтов за ссылки на онлайн-казино

"Да, исключили", - сказал он. Противоправная информация была удалена с этих сайтов, в связи с чем Роскомнадзор принял решение удалить сайты из реестра запрещенных.

На прошлой неделе Роскомнадзор внес Qiwi в реестр запрещенных сайтов за ссылки на онлайн-казино. "Мы внесли несколько страниц этого сайта в реестр запрещенной информации, потому что на них располагались ссылки на запрещенные онлайн-казино, а также была предоставлена возможность людям проводить платежи для участия в азартных играх. Деятельность по организации онлайн-казино в России запрещена", - отметил он.

В реестр также был внесен информационный сайт другого платежного сервиса - Skrill, уточнил Ампелонский.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/3466160

Сообщение Некурящий » 19 июл 2016, 11:10

В последнее время не раз встречал терминалы, на которых не указана принадлежность к какой-либо системе и, более того, тщательно сошкрябаны все наклейки, однако, когда потыкаешь по экранчику, там указано, что терминал - это "КИВИшного" поля ягодка.

Сообщение ost » 19 июл 2016, 13:41

Некурящий писал(а):когда потыкаешь по экранчику, там указано, что терминал - это "КИВИшного" поля ягодка.


Хм, ты специально проверяешь все терминалы, которые не имеют внешнего брендирования!
В принципе, КИВИможет продавать или сдавать в аренду свой софт для терминалов, при этом терминал не обязательно должен работать с их процессинговым центром и/или банком. Сейчас кивишный процессинг, похоже, вышел в топы, но есть и другие варианты (см. http://www.avtomaty.ru/business/ http://www.unactpay.ru/predlozhenie-sot ... ykh-setei/ ).

Сообщение Некурящий » 19 июл 2016, 19:29

ost писал(а):...Хм, ты специально проверяешь все терминалы, которые не имеют внешнего брендирования! ......

Не все. Но в общем-то я не ленюсь подходить к разным терминалам в разных местах и тыкать в экранчик, чтобы посмотреть, к кому он приписан.

Сообщение ost » 20 июл 2016, 12:56

Некурящий писал(а):чтобы посмотреть, к кому он приписан.


Мне помнится, что на нем должно быть указано к кому он приписан.
Хотя да, там могут быть указаны данные обслуживающей организации, а не процессинга или ОПДС.

Сообщение Некурящий » 20 июл 2016, 13:33

ost писал(а):... Мне помнится, что на нем должно быть указано к кому он приписан. ....

А Вы, батенька, идеалист! :)
Да, на явном или неявном "КИВИшном" терминале можно узнать, что оператор системы - АО "КИВИ", а расчетный - "КИВИ БАНК", однако собственники терминала не они. А, например, какой-нибудь ИП Сидоров, причем у него может быть гендиректор с другой фамилией (и вот думаешь, а гендиректор ИП - это как?). Или невзрачное ООО. А после прошлолетней борьбы ЦБ с терминалами стали чаще встречаться терминалы, где в соответствующей строке вообще пусто или, например, такая строчка: ?????

А среди не-"КИВИшных" есть сети терминалов вообще чудесатые. Напомню свой старый пост:
Некурящий » 22 дек 2015, 19:23
И на этом фоне сеть "Мобил Элемент" продолжает функционировать...
Как-то зашел в их салон, подошел к терминалу по приему платежей, долго тыкал там, пытаясь найти запись, какому ЮЛ/ИП он принадлежит... безуспешно...

Сообщение ost » 20 июл 2016, 18:57

Некурящий писал(а):
ost писал(а):... Мне помнится, что на нем должно быть указано к кому он приписан. ....

А Вы, батенька, идеалист! :)


Таки в ЦБ-шной П-шке написано:

Оператор по переводу денежных средств обеспечивает размещение на лицевой панели ТУ ДБО или в непосредственной близости от ТУ ДБО сведений, включающих:
наименование оператора по переводу денежных средств, которому принадлежит ТУ ДБО на правах собственности, аренды, лизинга;
идентификатор ТУ ДБО;
телефонный номер (телефонные номера), адреса электронной почты, предназначенные для связи клиентов, использующих данное ТУ ДБО, с оператором по переводу денежных средств, банковским платежным агентом (субагентом) по вопросам, связанным с использованием данного ТУ ДБО;
порядок действий клиента в случае возникновения подозрения о нарушении порядка штатного функционирования ТУ ДБО, а также в случае выявления признаков событий, связанных с нарушением обеспечения защиты информации при осуществлении переводов денежных средств с применением ТУ ДБО


К сожалению, ЦБ не потрудился расшифровать и прокомментировать это требование. Остаётся гадать, должны ли БПА клеить на терминалы эти таблички с наименованием ОПДС или нет.

Пред.След.

Вернуться в Про банки и банковскую деятельность

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34

cron