"El Murid" о кризисе власти в России

Блогер "El Murid" еще в сентябре 2014 года сделал большой аналитический материал по теме с условным названием "Русский Майдан".
Вот здесь:
http://el-murid.livejournal.com/2002847.html и http://el-murid.livejournal.com/2002516.html

Сейчас, через более чем полгода, читается с интересом. Потому что остается актуальным. И так как заметно, что в стране инициативно ведется деятельность, которую можно считать попыткой сформировать "третью силу"..., которая в "момент Ч" должна будет заняться перехватом инициативы...

Вот здесь краткие выдержки из написанного тогда "Эль Мюридом":

"...можно сделать некий промежуточный вывод: Майдан (как некое общее название «цветного переворота») в России возможен, но при наступлении ряда ключевых условий. Первое условие — системный кризис, за возникновение которого всю полноту ответственности несет действующая власть. Второе условие — наличие элитных и контрэлитных группировок, рассчитывающих на подобного рода революцию или переворот, в ходе которых они рассчитывают решить свои групповые задачи — в своих или чужих интересах. Третье условие — наличие проекта, то есть плана действий для каждой группы, включающего в себя понятие цели переворота, последовательности действий, опорных точек, за которыми предыдущая стадия переворота становится необратимой, наличие ресурсов и социальной базы, на которые эти группы будут опираться в ходе переворота.
...
...Возникает ситуация, которая вызывает весьма сложное и неоднозначное отношение к происходящему. С одной стороны, люди, для которых понятие Родина не является пустым звуком, видят, что действия власти объективно ведут к катастрофе, загоняя страну в системный тупик и создавая почву для «цветной» революции извне или социальному взрыву изнутри. С другой, эти же люди вынуждены поддерживать действующую власть, понимая, что ее снос с высокой степенью вероятности будет перехвачен западными проектами ...
...
Сегодня мы должны понять и принять факт существования парадокса — современная российская власть объективно создает все предпосылки для грядущей катастрофы, но при этом она же является гарантом сохранения хоть какой-то стабильности и существования государства. ...
...
Однако ровно в тот момент, когда власть все-таки доведет дело до создания всех необходимых условий для своего обрушения и допустит запуск враждебного проекта по демонтажу российской государственности, парадигма поведения всех нормальных людей, для которых понятие Россия является определяющим, должна кардинально и качественно измениться.
Мы должны понимать, что с момента совершения и тем более победы переворота вся сегодняшняя системная политическая элита либо предаст, либо будет деморализована. ...
...
На сегодня появился фактор Стрелкова — условной третьей силы, который может позволить запустить контртехнологии переворота. Именно в момент запуска негативного сценария мирная жизнь (условный план «А») должна закончиться и включиться план действий (некий условный план «Б») по ликвидации последствий переворота.
Тонкость в том, что действующая власть не сможет рассчитывать в такой ситуации на поддержку этой самой третьей силы. Кредит доверия не может быть бесконечным, и если руководство страны все-таки доведет дело до катастрофического сценария, оно должно быть списано и забыто. ...
...
В случае русского Майдана и победы московской хунты возникнет абсолютно аналогичная ситуация — будет «окно возможностей», в котором можно будет перехватить управление обстановкой. Именно к этому моменту проявятся все силы, которые и будут совершать переворот. Именно к этому моменту все предатели наперегонки будут бежать к победителю, и именно в этот момент хунта будет наиболее беспомощной.
...
Как раз здесь и может сыграть «стратегия риска», создающая неопределенную позицию и ломающая планы экстенсивной стратегии русского Майдана. ... Все будет решаться во время существования этого «окна».
Третья сила — и есть та стратегия риска, которая может выстрелить и решить одновременно две проблемы — снос существующей антинародной системы власти и управления руками участников антигосударственного переворота и ликвидация самих предателей и коллаборационистов, которые будут принимать участие в русском Майдане в роли участников и примкнувших к нему.
Ресурс третьей силы — доверие народа и авторитет. Это одноразовый инструмент, второго шанса ей не предоставят.
Критическим фактором реализации столь нетривиальной стратегии является время. Строго по классику: «Вчера было рано, завтра будет поздно». Это означает, что третья сила должна заранее готовить структуры противодействия Майдану — и в первую очередь штабные. Запуск сценария переворота в любом его виде (от «Я устал, я ухожу» или Форос-2 до откровенно силовых действий) должен автоматически прекращать действие плана «А» и немедленный переход к плану «Б».
...
... В случае, если враг сумеет провести государственный переворот, первым ответом должно стать взятие власти во всех крупных городах России под контроль третьей силы и формирование структур ополчения. Это ополчение должно будет прибыть в Москву для ликвидации путча в назначенный штабом срок.
На этом детализацию сценария противодействия перевороту, видимо, есть смысл завершить — на самом деле, здесь важно понимание контрмер и последовательности действий. Нужно отдавать себе отчет в том, что любой переворот будет сопровождаться параличом органов власти и управления — что мы наблюдали и в 91, и в 93 году. Поэтому от решительности этой условной третьей силы и ее готовности к ликвидации путча самостоятельно без опоры на замершие госструктуры зависит очень многое. ......"

Павел ГУБАРЕВ: Причины поражения Антимайдана на Украине (урок для России)
16 марта, 2015

Итак, главные причины:

1. Отсутствие альтернативной евромайдану Идеи, русской или как минимум пророссийской.

2. Неумение работать с ЖИВЫМИ НКО и ставка на титушек (проплаченных «активистов»). А нормальные пророссийские НКО воспринимались регионалами как конкуренты и подавлялись/поглощались/уничтожались.

3. Партия Регионов существовала и развивалась именно как ОПГ, целью которой являлось обогащенние членов группировки и борьба за контроль над распределением ресурса. Те нормальные люди, оставшиеся в ПР, вынуждены были приспосабливаться к сложившимся реалиям и ВСТРАИВАТЬСЯ в них. Так нормальные регионалы по сути и становились членами ОПГ. Для ОПГ же происходящие события были выше их упрощенной бандитской логики понимания процессов. Тем более очевидна неспособность и невозможность оперативного влияния и управления этими процессами.

Мой вывод: антимайдан не имел шансов победить априори! «Анти» никогда не может победить тот проект, сущность которого находится сама в себе. В этом смысле евромайдан какая никакая, но идея. А антимайдан- это пустое! Зря они назвали себя антимайданом.

http://ronsslav.com/pavel-gubarev-prich ... ya-rossii/
Первоисточник: http://pavelgubarev.su/prichiny-porazhe ... na-na-ukr/ , 22.02.2015

///// Не считаю П.Губарева выдающимся политиком и великим мыслителем, но все-таки реальная практика у человека была... И поэтому он правильно отмечает, что России нужна Большая Идея.

В блоге Colonel Cassad под неприметным заголовком сообщается о том, что Стрелков намерен активизироваться в политике:

Техническое

colonelcassad
29 апреля, 20:55

О технических моментах.

1. По проектам.
В мае будет анонсирован наш новый информационный проект работа над которым идет с начала весны и который будет отражать следующую ступень развития нашей системы,.....
...........
2. По гуманитарной работе.
С мая мы значительно сокращаем работу в этом направлении и больше будет акцентировать внимание на информационно-аналитической работе и расширению сети информационных источников на Донбассе и на оккупированных территориях, в чем у нас после нового года наметился очевидный прогресс. Движение "Новороссия" Игоря Стрелкова планирует создавать политическое объединение и заниматься помимо гуманитарной работы на Донбассе еще и политической деятельностью внутри России. Лично я, как и мои коллеги в политику никогда не собирались ....., поэтому чтобы не разбрасываться еще и на политику, мы продолжим заниматься тем чем занимались с февраля 2014 года (сначала Крым, затем Донбасс), а движение в политику уже пойдет самостоятельно. Осенью мы дали движению неплохой старт и надеюсь у Игоря Ивановича получится с политическим будущим на новом этапе развития движения "Новороссия".
...........
http://colonelcassad.livejournal.com/2164898.html

///// Вполне логично процесс развивается...
И получается, что не случайно они в конце февраля минимизировали рекламу своего склада в Москве...

Росбалт, 19/06/2015 15:58
Минобороны РФ закажет исследование на тему "цветных революций", чтобы включиться в политические процессы
МОСКВА, 19 июня. Минобороны планирует заказать научно-исследовательскую работу на тему общества и цветных революций, чтобы не допустить повторения событий 1991 и 1993 годов. Об этом сообщил на "круглом столе" "Армия и Общество" на форуме "Армия-2015" министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу.
"Кто-то говорит, что армия должна быть в стороне и не включена в политические процессы, кто-то говорит — наоборот. Мы такую работу будем заказывать, такие поручения будут даны", — приводит ТАСС слова главы оборонного ведомства.
Шойгу пояснил, что Минобороны, скорее всего, будет заказывать научно-исследовательскую работу на тему цветных революций. Причем, по его словам, военным нужно не произведение на вольную тему, а глубокая исследовательская работа.
В мае 2014 года, министр обороны уже выступал с резким критическим обзором "цветных революций". По его мнению, под лозунгом укрепления демократии происходит навязывание чуждых ценностей. Отдельные социально-экономические проблемы, заметил Шойгу, эксплуатируются для смены национально-ориентированных правительств контролируемыми из-за рубежа режимами, обеспечивающими своим зарубежным покровителям беспрепятственный доступ к ресурсам.
Ранее аналогичной работой по противодействию цветным революциям занялся Совет безопасности России. В конце марта Совбез заявил, что США продолжат курс на политическую и экономическую изоляцию России и с высокой вероятностью будет применена технология "цветных революций" в отношении РФ. СМИ сообщали, что научный совет при Совете безопасности РФ готовит доклад на тему борьбы с дестабилизацией внутриполитической ситуации по сценарию "цветных революций".
http://www.rosbalt.ru/main/2015/06/19/1410468.html

Эль-Мюрид - из блога:

Заказ
6-июл-2015 01:59 pm
После объявленного Министерством обороны заказа на исследование противодействию цветным революциям в России начинается пока неспешное, но все-таки обсуждение инициативы. .......
Вообще-то сам факт заказа, да еще со стороны Министерства обороны, выглядит если не абсурдом, то очень тревожным знаком - по сути, если это ведомство начинает заниматься совершенно несвойственными ему задачами, это говорит только о том, что те, кому положено заниматься этим по долгу службы, либо не справляются, либо вообще заняты чем-то иным.
С общественностью ситуация не лучше. Созданный симулякр под громким названием "Антимайдан", надо понимать, создан с какой угодно целью, только не с целью противодействия цветным революциям. Просто потому, что для борьбы нужно хотя бы понимать - а с кем, собственно, предполагается бороться. Бессмысленные уличные акции с трепыханием флагами и плакатами плюс мотопробеги к борьбе имеют крайне далекое отношение. И точно так же не дают понимания - кто же, собственно, противник.
Любая политика начинается с четкого позиционирования: кто есть друг, кто есть враг. Не персонально, естественно, а институционально. Только после этого можно понять, с кем ты имеешь дело, с кем ты и против кого. Если задача - любой ценой охранить власть, то это один подход. Если задача - не дать развалить Россию - то это иная постановка вопроса. Возможно, что в некоторых случаях даже противоположная. То, что борцы с цветными революциями тщательно избегают позиционирования, говорит только о том, что им, в сущности, все равно, с кем и за что бороться - лишь бы быть при деле и на виду.
Видимо, поэтому Министерство обороны и решило не полагаться на эту публику, а взять дело под свою руку. Хотя - повторюсь - выглядит это очень даже абсурдно. Где армия, а где социальный инжиниринг, который является инструментом переформатирования обществ и государств. Так что сомнения в эффективности армейского руководства противодействия этим процессам никуда не деваются.
Тем не менее, хорошо, что хоть кто-то решил более-менее системно подойти к проблеме. Вопрос только в том - не слишком ли поздно.
http://el-murid.livejournal.com/2434367.html

Эль Мюрид - из блога:
10-сент-2015 01:36 pm
Возвращение

В российских СМИ начинают появляться темы, косвенно связанные с предстоящей сдачей Донбасса под Киев. Вопрос: что делать с просачивающимся с территории войны в Россию оружием и возвращающимися добровольцами становится вполне актуальным, чтобы его не замечать.

В принципе, ничего из ряда вон выходящего не происходит: в случае реальной поддержки независимых республик и тем более создания пророссийской Новороссии, о чем так старательно всех пытаются убедить продажные пропагандисты, проблема с такого рода людьми решалась бы интеграцией их в новые структуры свободных от украинского нацизма территорий. Однако в ситуации, когда активно воплощается курс на возвращение Донбасса, места им, естественно, в нем не предусмотрено.

Возвращение добровольцев в Россию неизбежно - и никакие кордоны, заградотряды и пулеметы на границе проблему не решат. Во всяком случае окончательно. Мало того - предательство Кремля неизбежно бросит всех этих людей в ряды его противников, и если сейчас ненависть к предателям будет скрытой, то ожидать от этих людей лояльности, когда власть все-таки доведет страну до обвала, точно не придется.

Одна проблема тянет за собой массу других - и предательство русских на Донбассе вернется бумерангом. Кремлевские свято верят в силу системы и спокойно относятся к побочным эффектам. Пока устойчивость системы работает - в такой вере резон, безусловно, есть. Вот только с устойчивостью как раз все очень неважно.
........
Тогда все факторы могут сойтись в одну точку, и проблема десятков тысяч озлобленных добровольцев, которых предали и продали, может опрокинуть любые расчеты на всемогущество системы. Камлания на проплаченный Западом мифический "патриотический майдан" не помогут создать из этих людей образ наймитов Госдепа - особенно на фоне того, что наша власть безо всякого Госдепа уверенно ликвидирует страну.

http://el-murid.livejournal.com/2508008.html

Мнение человека совсем других взглядов:

«Наша оппозиция, как и власть, смотрит на людей сверху вниз»
Известный психолог Людмила Петрановская: когда и как придет «ветер перемен»
09.10.2015 19:10

Так ли прочно наше государство? Так ли уж терпеливо общество? Когда и при каких условиях произойдут перемены? Почему невлиятельна оппозиция? И как всем нам встряхнуться, стать лучше, передовыми, лидерами? Собеседник Znak.com – известный социальный психолог Людмила Петрановская, создатель Института развития семейного устройства, лауреат премии президента РФ в области образования. В Екатеринбург Людмила Владимировна приехала по приглашению благотворительной организации «Семья детям», чтобы рассказать педагогам детских домов, как лучше помочь их воспитанникам в поисках семьи и подготовке к ней. А мы поговорили с Петрановской на общественно-политические темы.
.......
- ... Кстати, наша оппозиция на самом деле ничем не отличается от власти. Она также очень хочет искусственно изменить сознание людей. И потому она точно также, как и нынешняя власть, смотрит на людей сверху вниз.
Повторюсь еще раз, сначала должно состояться гражданское общество. Люди должны принять на себя ответственность. Это основа основ. Например, когда люди массово задаются простыми вопросами: куда уходят наши налоги, тогда начинаются соответствующие процессы. О чем говорить, когда в России нет даже профсоюзного движения?
.......
- ... Одно могу сказать: у нас кончается период, когда власть ужинает население, а потому его танцует. У власти заканчиваются деньги на это. Поэтому в каком-то смысле ослабление хватки неизбежно. И это даст обществу возможности для развития. Когда, наконец, большинством будет осознано, что власть не может даже преодолеть лесные пожары и наводнения, тогда появятся люди, гражданские активисты, которые возьмут государственные функции на себя.
А если говорить о том, чем заниматься в таких условиях, то нужно заниматься конкретными, реальными делами и для их достижения объединяться. А власти почаще задавайте вопросы: где наши деньги, куда вы их деваете?

http://znak.com/moscow/articles/09-10-19-10/104559.html

Блогер "El Murid" еще в сентябре 2014 года сделал большой аналитический материал по теме с условным названием "Русский Майдан".
"..... В случае русского Майдана и победы московской хунты возникнет абсолютно аналогичная ситуация — будет «окно возможностей», в котором можно будет перехватить управление обстановкой. Именно к этому моменту проявятся все силы, которые и будут совершать переворот. Именно к этому моменту все предатели наперегонки будут бежать к победителю, и именно в этот момент хунта будет наиболее беспомощной. ... Как раз здесь и может сыграть «стратегия риска», создающая неопределенную позицию и ломающая планы экстенсивной стратегии русского Майдана. ... Все будет решаться во время существования этого «окна».
....Критическим фактором реализации столь нетривиальной стратегии является время. Строго по классику: «Вчера было рано, завтра будет поздно». Это означает, что третья сила должна заранее готовить структуры противодействия Майдану — и в первую очередь штабные. Запуск сценария переворота в любом его виде (от «Я устал, я ухожу» или Форос-2 до откровенно силовых действий) должен автоматически прекращать действие плана «А» и немедленный переход к плану «Б». ......"

Общественное Движение «Новороссия» Игоря Стрелкова (официальный сайт):
Игорь Стрелков - из интервью: «Я – романтик, но с большим жизненным опытом»
.....
Вопрос: И все-таки что делать? Не вам, как политическому деятелю, а людям?
Ответ: А я не политический деятель. Политический деятель, это тот, кто выступает по радио и телевидению, чтобы выйти на выборы со своей политической программой. Чтобы потом войти в какие-то структуры, где он якобы сможет воплотить в жизнь свои политические принципы, получив на это народный мандат.
И все же я отвечу на вопрос «Что делать». Надо готовиться к тому, что уже через какое-то время станет неизбежным. Надо готовиться к событиям образца 1991 года, образца недавнего киевского майдана. В каком плане готовиться – это отдельный вопрос. Но надо готовиться, что когда государство будет рушиться, когда мы дойдем до «точки невозврата» в распаде того, что создано, в распаде симуляции…Потому что создана не действительность, создана симуляция – созданы декорации, созданы кулисы, созданы «потемкинские деревни». И через какое-то время они неизбежно начнут рушиться. Главное, чтобы вместе с ними не рухнула наша страна. Вот к этому нужно готовиться! То есть, к сожалению, наши надежды, что Владимир Владимирович Путин, предпринявший необратимые шаги в Крыму и Новороссии, проведет необходимые внутриполитические изменения, так сказать, «революцию сверху», они полностью провалились. Надо, наконец, сказать об этом прямо, перестать питать ложные надежды, смириться с фактом. Владимир Владимирович не хочет расставаться со своим в хлам проворовавшимся либеральным окружением! Или не может. Но не делает для этого ровным счетом ничего! Следовательно, через какое-то время, поскольку его личные интересы как руководителя и его окружения уже расходятся, уже имеются непримиримые противоречия, как бы он не пытался лавировать, они его будут «съедать». Так же как окружение Горбачева «съело» Горбачева, так же как окружение Януковича сыграло решающую роль в его свержении, так же произойдет и здесь. Все исторические законы одинаковы для всех. Есть только нюансы. Это может произойти уже завтра, через несколько месяцев или лет – мы этого не знаем. Но этот процесс необратим. Либо, как говорится, «цезарианская революция», когда сам руководитель избавляется от того окружения, которое фактически становится для него чужим, либо «преторианский переворот» - окружение устраняет цезаря, который мешает окружению наслаждаться жизнью так, как оно считает нужным. Мы должны быть готовы к тому, что произойдут такие события.
.....
использованы материалы: Урал1 (Роман Грибанов)
опубликовано 19.10.2015, 06:45
http://novorossia.pro/box/1241-strelkov ... ural1.html

Половина богатейших людей РФ намерены продать свой бизнес ("Bloomberg", США)
Александр Сазонов
15/11/2015

Прошла уже четверть века с тех пор, как развал советской империи повлек за собой одну из самых масштабных в истории передач собственности. Теперь банкиры готовятся к новой передаче богатств — поскольку первое поколение капиталистов уступает дорогу следующему.
По результатам конфиденциальных опросов, проведенных среди десятков миллионеров и миллиардеров, с тех пор, как в прошлом году начали действовать экономические санкции, введенные Евросоюзом и США, богатые не видят в существующей правовой системе надежной опоры для передачи своего бизнеса. Большинство из них утверждают, что впервые всерьез задумались о передаче активов преемникам.
«Владельцы крупных предприятий, по сути, являются заложниками, — говорит Алена Леденева, профессор политологии Университетского колледжа Лондона, которая на протяжении 20 лет изучает работу системы влиятельных связей в России. — Они могут предложить на свои места своих детей в качестве заложников, но только путинская система будет решать, включать ли их в бизнес».

Семейные династии

В результате этого в ближайшие годы ожидается значительный рост числа сделок с российскими компаниями, считают специалисты московской инвестиционной компании «Phoenix Advisors», которая помогает предпринимателям в выработке стратегии передачи активов и определения круга преемников.
По опубликованным в 2014 году данным опроса, проведенного международной сетью компаний, работающих в области консалтинга и аудита PricewaterhouseCoopers LLP (PwC), половина респондентов заявили, что планируют продать свои активы — что более чем в два раза превышает средние мировые показатели. А по опубликованным в феврале результатам опроса, поведенного Центром управления благосостоянием и филантропии Московской школы управления «Сколково», более половины респондентов считают, что «крупные российские компании не станут семейными династиями».
В рамках опроса, проведенного PwC, было опрошено 2484 представителей высшего руководящего звена компаний из 40 стран — в том числе и 57 человек из России. В опросе, проведенном специалистами Центра «Сколково», приняло участие 39 крупных предпринимателей. Центр является частью московского научно-технологического инновационного комплекса, созданного по инициативе премьер-министра Дмитрия Медведева и при поддержке миллиардеров Виктора Вексельберга, Романа Абрамовича, Александра Абрамова и Петра Авеля, входящих в экспертную группу Школы управления.
На просьбу прокомментировать этот вопрос пресс-секретарь президента Владимира Путина Дмитрий Песков не ответил.

Дорогостоящая проблема

Для богатейших людей России это дорогостоящая проблема. Согласно ежедневно обновляемому индексу Bloomberg Billionaires 22 российских миллиардера, входящих в число 400 самых состоятельных людей мира, в общей сложности контролируют активы стоимостью около 200 миллиардов долларов, и более половины этой суммы — 115 миллиардов долларов — приходится на частные или публичные компании, работающие в России.
Та проблема, с которой они столкнулись, характерна для особой формы российского капитализма. Российская традиция передачи состояний по наследству оборвалась почти 100 лет назад с приходом к власти большевиков, а в постсоветской экономике, которая формировалась при президенте Владимире Путине, предпочтение отдается налаженным личным связям и соблюдению правил — в основном неписаных.

Влиятельные связи

«Сочетание таких факторов, как стареющее поколение предпринимателей и тенденция выходить из бизнеса, а не передавать его семье является характерной особенностью российского рынка», — говорит Илья Соларев, представитель компании UBS Wealth Management, которая управляет активами частных состоятельных клиентов, в общей сумме составляющих почти 500 миллиардов долларов.
В результате этого подавляющее большинство состоятельных россиян было вынуждено на протяжении многих лет и даже десятилетий налаживать связи с разными представителями властных структур — от членов парламента и работников налоговых служб до регуляторов и других собственников. Это образует «нематериальные формы капитала», который не может «быть автоматически передан следующему поколению», заявили специалисты Центра «Сколково».
«Самое главное — обеспечение соблюдения законов, — приводятся слова одного из участников опроса. — Зачем зарабатывать еще один миллиард, если первый отнимут?»
Совершенно иначе обстоят дела в других странах, где состоятельные люди уже давно передают свои состояния по наследству в соответствии с действующими законами и при поддержке правовых структур.
В США люди уже не один десяток лет пользуются надежной системой передачи собственности по наследству, основанной на постоянном совершенствовании правовой базы. Например, в 1950-е годы Сэм Уолтон (Sam Walton) передал принадлежащую ему сеть магазинов Wal-Mart своим четверым детям, создав крупнейшее в мире семейное состояние. Для обеспечения контроля над розничной сетью через семейные инвестиционные компании его потомки используют благотворительные опережающие аннуитетные трасты.
Треть из 400 миллиардеров в индексе Bloomberg Billionaires получили свои капиталы по наследству. Путем наследования получил свое состояние каждый четвертый из числящихся в этом рейтинге 125 американских миллиардеров, а в Европе из 106 крупнейших состояний половина передавалась по наследству как минимум один раз.

Учитывая отсутствие в России развитой правовой базы, позволяющей защищать активы предпринимателей, хотя бы двое из состоятельных российских бизнесменов все-таки пытаются передать добытые ценой огромных усилий капиталы своим наследникам. Один них — Андрей Гурьев, пока единственный миллиардер России, который назначил сына главой своего основного бизнеса.
.....
Большинство состоятельных россиян не рассматривают возможность так же попытаться реализовать стратегию передачи активов преемникам. На вопрос том, что является основной проблемой для их бизнеса, «государственную политику и регулирование» назвал 61% владельцев компаний — почти вдвое больше опрошенных, чем в среднем по результатам опроса, проведенного PwC. По словам Леденевой из Университетского колледжа Лондона, ограничение прав на собственность является определяющей характеристикой «путинской системы».
В ближайшие несколько лет с дилеммой о передаче капиталов столкнутся примерно 60 тысяч владельцев компаний, считает председатель экспертного совета Центра управления благосостоянием и филантропии Школы управления «Сколково» Рубен Варданян. Продав в 2011 году инвестиционный банк «Тройка Диалог» государственному «Сбербанку» более чем за 1 миллиард долларов, Варданян учредил в этом году компанию «Phoenix Advisors», чтобы помогать предпринимателям выработать стратегию передачи собственности преемникам.
.....
Оригинал публикации: Half of Russia's Richest People Are Planning to Cash Out
Опубликовано: 13/11/2015
http://inosmi.ru/world/20151115/231378320.html

Эль Мюрид - из блога:
Нужно приготовиться к худшему
13-янв-2016 01:52 pm

Сегодня на Гайдаровском форуме премьер Медведев сообщил, что дела таки неважные:
"...Накопленные резервы позволили сбалансировать бюджет на текущий год. Но если цены на нефть и дальше будут падать, то параметры бюджета потребуют уточнения. Это нужно понимать, нужно приготовиться к худшему..."

Возникает та же ассоциация, что и с Японией: японцы отмечают бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, но при этом официальные лица упорно не уточняют, чьи именно бомбы упали сверху. Японцев понять можно: они имеют статус побежденных, а фактически - еще и оккупированы. Нужно соблюдать политес по отношению к оккупантам.

У нас та же история: Медведев с 2008 года (то есть 8 лет) находится на первых и вторых ролях в государстве. Кто именно привел страну и экономику к такому результату - очевидно, но не говорится. Предполагается, что те же самые, которые уничтожили страну, по какой-то необъяснимой причине теперь будут ее героически поднимать из руин.

При этом никаких рецептов не дается. Предполагается делать то же самое - сидеть ровно и ждать высоких цен на нефть. Это прямо следует из медведевской конструкции: если не поднимутся - будем ждать худшее. Ничего другого банкроты предложить не могут.

Логичный выход из ситуации: встать, извиниться за свое бессилие и уйти, передав дела другим - этим людям в голову не приходит. Говорить о том, что в стране нет никого, кто сможет заменить этих людей, даже смешно: поколениями в России строилось то, что сегодняшние правители разворовывают и уничтожают - и тогда всегда находились те, кто может и умеет созидать. С чего бы сегодня эти люди вдруг закончились?

Вообще, 16 путинских лет (и 8 медведевских - пора бы и этому недоразумению брать на себя ответственность) сегодня выглядят плачевно. ВВП уже рухнул на уровень десятилетней давности - прогнозный ВВП на 2016 год в составляет 77 трлн руб. при прогнозном среднегодовой курсе в 79 руб. за долл., в 2006 года номинальный ВВП был 26,7 трлн руб. при среднегодовом курсе доллара в 27,17 руб. Средняя зарплата в тех же долларах - на уровне того же 2005-2006. Да, я в курсе, что у нас товары продаются в рублях, но у нас большинство социально значимых товаров и услуг подскочили за 10 лет куда как выше, чем курс доллара. За три года отток капитала - почти 300 млрд долларов.

В стране строятся дороги - но темпами, гораздо боле слабыми, чем даже в постдефолтные 1999-2000 годы, зато с существующими только и экспериментируют, вводя разнообразные налоги и платежи.

Путинские друзья разгромили ключевые нефтегазовые корпорации. Роснефть, купив ТНК-ВР за 55 млрд, сегодня стоит менее 40, Газпром добывает газ на уровне нулевых годов. Причем сводить все к падению спроса нелепо - микроскопический Катар за те же годы нарастил вшестеро темпы добычи и продажи точно такого же товара - ему падение спроса никак не мешает. Банковская система - в лохмотьях. Системный банк развития ВЭБ - банкрот, спасать его придется ценой в триллион с лишним рублей.

В стране создана дикая архаичная сословная система, где место в сословии наследуется - уже впрямую Путину на пресс-конференциях задают вопросы о бесчинствах сановных деток, включая его собственных.

Перечень достижений обширен - но все они сводятся к тому, что наша номенклатура просто ухватила бога за бороду и роскошествовала в неге на фоне высоких - запредельно высоких - цен на нефть, и предполагала, что это навечно. Ну, или хотя бы на их век. Весь секрет вставания с колен - здесь.

Во внешней политике - катастрофа. Мы ведем сегодня две войны, в которых нет никаких перспектив. Мы утратили Украину, мы теряем - в более мягком варианте, но примерно такими же темпами - Среднюю Азию. Мы потеряли всех оставшихся союзников за пределами бывшего СССР. Последние два - Сирия и Венесуэла - прямо скажем, не в том состоянии, когда их наличием можно козырять. И главное - здесь тоже нет ни малейшего понятия, что делать дальше, чтобы прекратить это сжатие внутрь наших границ, так как дальше мы можем отступать и терять территории только внутри них.

Итоги правления нынешней номенклатуры не просто плачевны, они ужасны. Нет главного - нет понимания, где мы сейчас находимся и нет понимания, что делать дальше. Все рецепты похожи на медведевский - сидеть ровно и чего-то ждать.

При этом понятно, что никакого желания уйти эти люди не испытывают - и потому, что тогда придется расставаться с награбленным у страны и народа, и потому, что придется отвечать. Причем отвечать на полном серьезе, без дураков. Поэтому шанс на добровольный уход и передачу власти нулевой.

Вопрос: кто, если не Путин - на самом деле вопрос технический. Передача власти "сверху" может быть проведена относительно спокойно и с созданием механизмов мирного решения проблемы - возможно, даже с гарантиями обанкротившейся верхушке. Если этого не произойдет, то немирный путь приведет к тому же - но уже без гарантий и с тяжелейшими последствиями.

Однако, похоже, что призыв Медведева готовиться к худшему говорит о том, что эта публика будет держаться зубами за свои места до конца. И любой ценой. Если этой ценой должна быть страна и народ - значит, пусть хуже будет стране и народу.

ПС. Приношу извинения: часть цифр я взял из статьи Иноземцева на РБК - а ссылку добавил только сейчас. Не доглядел. Получился небольшой плагиат. Неумышленно, но все равно неудобно.

http://el-murid.livejournal.com/2648969.html