Пожелания по техническим возможностям

Во-первых большое спасибо за такой ресурс
Из пожеланий
- очень хотелось бы видеть остатки и обороты по картотеке и картотеке-2
- детализацию (плюсики))) до сетов второго порядка хотя бы по прочим активам, уж больно разнородные статьи туда попадают, всегда хочется разобраться что именно там зашито

баг.
при выгрузке в эксель баланса(пробовал в частности Сбер, Газон и Номос) выгружаются не вручную выбранные даты, а исключительно 4 последних отчетных.

баг.
при выгрузке в эксель баланса(пробовал в частности Сбер, Газон и Номос) выгружаются не вручную выбранные даты, а исключительно 4 последних отчетных.

Спасибо за сигнал, исправлено.

Спасибо за отзыв, несколько вопросов:

- очень хотелось бы видеть остатки и обороты по картотеке и картотеке-2

Как я понимаю, картотека-2 - это неисполненные платежи из-за отсутствия средств на счете клиента, БС 90902? А картотека 1, в свою очередь - платежи, ожидающие акцепта, 90901?

- детализацию (плюсики))) до сетов второго порядка хотя бы по прочим активам, уж больно разнородные статьи туда попадают, всегда хочется разобраться что именно там зашито

Сейчас можно нажать на цифру "Прочих требований" и получить детализацию по счетам 2 порядка с названиями счетов (названия отображаются при наведении на номер счета). Такой возможности достаточно? (она не очевидна, согласен=) - добавили примечание в описание баланса).

0) У меня есть вопросец: для 10-ки крупнейших без сбера http://kuap.ru/banks/9990/balances/perc_ccy/ почему-то не доступна опция в выпадающем списке "1 квартала 2013 года"....а очень как надо =)
и у 50-ки без сбера http://kuap.ru/banks/9989/balances/perc_ccy/ и у розничных http://kuap.ru/banks/9985/balances/perc_ccy/

Это так задумано? хнык...хнык...

Спасибо за сигнал, 1-2 кварталы 2013 года по агрегированным банкам добавлены.

Да, неправильно выразилась конечно интересуют
Счет № 90904 “Не оплаченные в срок расчетные документы из-за отсутствия
средств на корреспондентских счетах кредитной организации”
и Счет № 90902 “Расчетные документы, не оплаченные в срок”
Второй конечно непосредственно о банке ничего не говрит, но с учетом любви наших банков к аффилированным клиентам может что-нибудь да значить
Кроме того клиенты банков обычно комплексно обслуживаются - где РКО там и кредитуются

В догонку предложение. можно доработать сравнение банков.
Сопоставление групп конечно хорошо, но интереснее к примеру сравнивать сразу несколько банков из одной группы. розницу, к примеру - Стандарт/Хомяки/ТКС/КредЕвропа. Или Госбанки между собой. Т.е. добавить возможность сравнения не с 1, а несколькими пирами. так нагляднее имхо.
помимо этого возможно стоит допилить сравнение основных коэффициентов - Н1/1.1/1.2, total NPL, LTM roe/roa, норму резервирования, NIM, C/I и т.п. Смотрель только на баланс и p&l скучно и бесперспективно))
и уж коль скоро есть группы - можно (ведь можно?))) выцепить средние коэффициенты по ним и сравнивать отдельное имя со среднеотраслевыми показателями. Хотя мелочь не из топ-200 будет портить всю малину)

p.s. посмотрел составы групп - сколько же у нас на рынке всякого мелкого шитА работает)))

предложение - чисто теоретически)))
сейчас когда заходишь к примеру в баланс банка - видишь по дефолту 4 последние отчетные даты. это на любителя....
не знаю, как кому, но мне гораздо интереснее динамика за последние 2 года, YTD и YoY. т.е. на 1 апреля 2014 года это даты - 01.04.14/01.01.2014/01.04.13/01.01.13

когда приходится смотреть не один десяток банков - замучаешься выставлять даты

Реализован первый этап - когда пользователь залогинен на форуме, он может выбирать настройки на сайте:

set.png (11.2 КБ) Просмотров: 49978

Пока можно выбрать число дат по умолчанию, даты (поквартально, как просил moose, любой набор дат) и тип сумма (тысячи, миллионы и валюту). В перспективе добавим и другие настройки тоже. Если заметите баги - пишите, пожалуйста.

P.S. Саму форму логина мы доработаем так, чтобы можно было логиниться с любой страницы сайта.

Респект, уважаемый! двойное КУ!
нет, правда спасибо за ресурс...

p.s. забавный баг. выставил даты в последнем пункту - справа последние, левее более ранние.

1.JPG (42.38 КБ) Просмотров: 49971

при нажатии "сохранить" каждый раз порядок дат меняется на прямо противоположный)

2.JPG (41.6 КБ) Просмотров: 49971

Предложение по рэнкингам.
ща когда считаем соотношения , к примеру капитал/активы в итоге имеем сортировку по результату мин/макс всех-всех банков. ок, супер.
Но (комментирую сугубо из своего огорода) - мне интересны не только сортировка банков по соотношению статей, но и изменение последнего в крупнейших банках - топ100/200/300 etc.
т.е. возможно ли запилить еще один столбец, по которому будет сортировка (не по соотношению показателей)? Группируем банки по активам, по объему кредитного/депозитного портфеля и т.п., и потом уже видим как по ним менялось соотношение статей баланса.