Какой будет постОлимпиадная экономическая политика?

Глазьев активизировался... Неспроста это ...
В интернет-СМИ локальный всплеск текстов/цитат Глазьева. В частности, опубликовано его объяснение мировых процессов с точки зрения смены технологических укладов - причем в популярном изложении (т.е. "для народа", а с более тяжеловесными докладами для академиков, экспертов и др. он ранее неоднократно выступал). Вот это:

Выход из хаоса — часть I
Для отражения американской агрессии нужна национальная система экономической безопасности и управления развитием страны
// Сергей Глазьев

Внешние и внутренние угрозы экономической безопасности России определяются сочетанием объективных и субъективных факторов. Первые связаны с эскалацией международной напряженности, обусловленной глобальными структурными сдвигами, которые опосредуют смену доминирующих технологических укладов. Вторые коренятся в стратегических ошибках проводимой в России макроэкономической политики, которые делают ее крайне зависимой от внешней конъюнктуры и обрекают на колонизацию американо-европейским капиталом. Далее следовать этой политике – значит быть раздавленными в тисках судорожных спазмов американской гегемонии, стремящейся сохранить глобальное лидерство в конкуренции с Китаем за счет своих старых вассалов и новых колоний на постсоветском пространстве. Выйти из этой колеи – вызвать агрессию США, которым жизненно необходима очередная война в Европе для привычного стягивания ресурсов Старого Света в свою пользу.

По-видимому, исторический выбор уже состоялся: курс руководства России на восстановление суверенитета и евразийскую интеграцию вызвал агрессию правящих кругов США против РФ путем захвата ими контроля над Украиной и превращения ее в плацдарм для развертывания мировой гибридной войны, ведущейся Вашингтоном с целью удержать мировое лидерство в нарастающей конкуренции с Китаем. Россия избрана американскими геополитиками в качестве направления главного удара в силу сочетания объективных и субъективных обстоятельств.
Объективно эскалация международной военно-политической напряженности обусловлена сменой технологических укладов и вековых циклов накопления, в ходе которых происходит глубокая структурная перестройка экономики на основе принципиально новых технологий и механизмов воспроизводства капитала. В такие периоды, как показывает 500-летний опыт развития капитализма, резко дестабилизируется система международных отношений, идет разрушение старого и формирование нового миропорядка, которое сопровождается мировыми войнами между старыми и новыми лидерами за доминирование на рынке.
..............
Война укладов
Переживаемый в настоящее время глобальный кризис, сменивший длительный экономический подъем развитых стран, является закономерным проявлением длинных циклов экономической активности, известных как волны Кондратьева. В основе каждой из них лежит жизненный цикл соответствующего технологического уклада – комплекса технологически сопряженных производств, составляющих вместе с соответствующими им институтами самовоспроизводящуюся целостность.
..............
Дальнейшее развертывание кризиса будет определяться сочетанием двух процессов – разрушения (замены) структур прежнего технологического уклада и становления структур нового. Совокупность работ по цепочке жизненного цикла продукции (от фундаментальных исследований до рынка) требует определенного времени. Рынок завоевывают те, кто умеет пройти этот путь быстрее и произвести продукт в большем объеме и лучшего качества. Чем быстрее финансовые, хозяйственные и политические институты перестроятся в соответствии с потребностями роста новых технологий, тем раньше начнется подъем новой длинной волны. При этом изменится не только технологическая структура экономики, но и ее институциональная система, а также состав лидирующих фирм, стран и регионов. Преуспеют те из них, кто быстрее сможет выйти на траекторию роста нового технологического уклада и вложиться в составляющие его производства на ранних стадиях. И наоборот – вход для опаздывающих с каждым годом будет становиться все дороже и закроется с достижением фазы зрелости.
Исследования показывают, что в периоды глобальных технологических сдвигов на волне роста нового технологического уклада открывается «окно возможностей» для подъема развивающихся стран, преуспевших в подготовке предпосылок его становления. В отличие от передовых стран, сталкивающихся с кризисом перенакопления капитала в устаревших производствах, у них есть возможность избежать массового обесценения капитала и сконцентрировать его на прорывных направлениях роста. Для удержания лидерства передовым странам приходится прибегать к силовым приемам во внешней и внешнеэкономической политике. В эти периоды резко возрастают военно-политическая напряженность, риски международных конфликтов. Об этом свидетельствует трагический опыт двух предыдущих структурных кризисов мировой экономики.
..............
Сергей Глазьев,
академик РАН
Опубликовано в выпуске № 42 (560) за 12 ноября 2014 года
http://vpk-news.ru/articles/22623

И вот тут перепечатано: http://vz.ru/opinions/2014/11/11/714737.html

Кстати, глобальность процессов в ближайшие годы хорошо понимает президент Казахстана.
Вот что Эль Мюрид пишет сегодня в своем блоге:

12-ноя-2014 12:04 am
Не только лишь все смогут это
"...Я из своего опыта большого просто предвижу, что ближайшие годы станут временами глобальных испытаний в мире и для нас тоже. Будет меняться архитектура мира. Достойно пройти через этот этап смогут не все государства. Этот этап перейдут только сильные сплоченные державы..."
Эти слова произнес 11 ноября Нурсултан Назарбаев, выступивший совершенно неожиданно для всех, включая и высшее руководство своей партии "Нур Отар", с посланием к народу. Обычно такое послание Назарбаев озвучивает в начале года, однако теперь, похоже, обстоятельства вынуждают его не ждать положенные два месяца.
Что именно понимал Назарбаев под "глобальными испытаниями" и почему они должны произойти в ближайшие годы, он не стал раскрывать в подробностях, однако тот факт, что уже на таком уровне перестают сдерживать потоки идущей информации и вынуждены начинать ориентировать свое население и аппарат управления, весьма показательно.
Проблем у Казахстана, безусловно, хватает. Удар по ценам на нефть отразился и на нем - до половины бюджета Казахстана формируется от доходов нефтегазового комплекса, две трети экспорта Казахстана - нефть. Однако вряд ли текущие трудности вынудили делать Назарбаева столь серьезное заявление.
http://el-murid.livejournal.com/2084370.html

Или вот на казахстанском сайте:
Назарбаев объявил о новой экономической политике "Нурлы жол"
11 ноября, 2014
Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев выступает с Посланием народу Казахстана в Астане.
.......Источник: NUR.KZ
http://news.nur.kz/339945.html

из Послания президента Федеральному собранию: онлайн-трансляция:

12:43 "....сегодня курс рубля падает. Банк России перешел к плавающему курсу, напомнил Путин. Но это не значит, что регулятор не устранился. Он попросил Центробанк следить за курсом рубля.
«Власти знают, кто эти спекулянты, и инструменты воздействия на них есть. Пора ими воспользоваться», – прокомментировал Путин ситуацию с курсом рубля. ..."

http://top.rbc.ru/textonlines/04/12/201 ... c#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_1]

Кто виноват в падении курса рубля: Центробанк в роли козла отпущения?
В ходе круглого стола, прошедшего в Москве, в адрес ЦБ РФ прозвучали обвинения, в том числе и со стороны властей, в отсутствии гражданской позиции, сектантстве и некомпетентности.

Трехчасовая критика в адрес руководства Центрального банка России звучала 9 декабря в "Президент-отеле" на конференции Московского экономического форума (МЭФ), посвященной политике монетарных властей. Организаторы мероприятия озаглавили тему круглого стола довольно категорично: "Центральный Банк для России: друг или враг". Большинство участников дискуссии, не стесняясь в выражениях, склонились ко второму варианту, а советник президента РФ Сергей Глазьев и вовсе заключил, что политика ЦБ не только тормозит экономический рост России, но и угрожает ее нацбезопасности.
..............
..............
Постоянная ссылка http://dw.de/p/1E1b4

И опять мнение не журналиста, не аналитика, не эксперта, не чистого политика. А крупного бизнесмена.

Путин должен решиться на cмену Правительства
17.12.2014
Промышленник Константин Бабкин убежден, что нахождение Набиуллиной и Улюкаева у власти приведет к войне, безработице и массовым забастовкам …
Вчера евро пересек рубеж в 100 рублей. Я в этом вижу аналогию с 1998 годом, когда примерно та же самая компания руководила нашей экономикой: Чубайс, Кудрин, где-то при власти были уже Греф, Набиуллина и Улюкаев. Тогда тоже доллар вырос раза в три. Оздоровление экономики в то время началось после двух вещей:
1. Девальвация рубля позитивно сказалась на конкуренции российской продукции;
2. Правительство Кириенко ушло в отставку. К власти пришли такие люди, как Примаков и Маслюков, принявшие решение взять курс на поддержку рабочих мест, сельского хозяйства и снижение налогов. Благодаря решениям этих людей произошел постепенный выход экономики из кризиса уже спустя полгода.

Первый шаг, в виде девальвации рубля, уже сделан, поэтому сейчас надо радикально поменять команду в Правительстве. Если эти люди абсолютно некомпетентные и дискредитировавшие себя останутся у руля – будет только хуже, и эффект от девальвации будет только отрицательный, поэтому Путин должен решиться ради всех нас на смену Правительства. Правительству нужны практики!
Если такие люди, как Набиуллина и Улюкаев останутся у власти, будет все вплоть до войны: начнется безработица и массовые забастовки.

На недавней секции Московского Экономического Форума «Центробанк для России: друг или враг» эксперты сошлись во мнении, что высокая ставка ЦБ РФ разгоняет инфляцию и способствует стагнации экономики.
Поднятия учетной ставки до 17% не ожидал никто.

1. Это деяние обратно тому, что надо делать для вывода экономики из кризиса. Это решение подрывает конкурентоспособность промышленности, сельского хозяйства, лишает людей работы и снижает их доходы.
2. 15 декабря, до объявления решения Центробанка о поднятии ставки, рубль подешевел за один день на 8% при значительном объёме торгов. Кто-то знал о предстоящем решении Центробанка и воспользовался этим для наживы.
Налицо признаки использования инсайдерской информации, то есть признаки совершения уголовного преступления.
3. Этот кто-то знал, что из-за поднятия ставки рубль резко подешевеет, поскольку продал значительное их количество.
Этот инсайдер, наверняка, состоит в длительных плотных отношениях с руководством Центробанка, поскольку получает такую важную информацию. Т. е. можно предположить, что действует группировка, объединённая общими целями и финансовыми интересами, влияющая на принятие государственных решений.

Получается, что эта группировка заявляет одно, что её цель - борьба с инфляцией и падением курса рубля, при этом с полным сознанием принимает от имени Центробанка решения, ведущие к обратному, и наживается на этом.
Получается, это какие-то недобрые ребята и девчонки.
Всё это лишь предположения, но в развитой стране такие признаки стали бы основанием для серьёзной работы правоохранительных органов.

Константин Бабкин, президент Промышленного союза «Новое Содружество», совладелец завода «Ростсельмаш», сопредседатель Московского экономического форума
http://ruskline.ru/news_rl/2014/12/17/p ... vitelstva/

Цыплята Путина возвращаются на насест ("Forbes", США)
Марк Адоманис (Mark Adomanis)
29/12/2014

Путин всегда любил красочные анималистические метафоры, но на сей раз он явно превзошел себя, объяснив отношение к собственности в современной России на примере кур и яиц. New York Times пишет:
«Влиятельный бизнесмен, знакомый с г-ном Евтушенковым, считает, что г-н Путин подорвал саму идею прав собственности в России — даже для лояльных предпринимателей. По его словам, г-н Путин однажды сам сравнил частное владение стратегическими предприятиями с высиживанием яиц. “Курица может осуществлять владение яйцом, и пока она сидит на яйцах, ее даже будут кормить, — сказал он, — но на самом деле яйца принадлежат не курам”».
По сравнению с сухим технократическим языком, который Путин предпочитает использовать, когда выступает в официальной роли, это звучит простецки и грубовато, однако если вдуматься в смысл этой фразы, окажется, что она вполне созвучна устоявшимся взглядам российского президента на вопрос о государственном контроле над определенными секторами экономики — особенно над энергетикой. В других отраслях ситуация не так однозначна: несмотря на то, что на Западе у Путина сложилась репутация противника капитализма, он провел немало рыночных реформ — в основном в налоговой и правовой сферах. Тем не менее, в стратегических секторах экономики он вполне последователен как на словах, так и на деле. Он определенно считает, что командные высоты в экономике должно занимать государство.
.....
Однако, как показывает приведенная New York Times цитата о курах и яйцах, Путин продолжает считать бизнес младшим, зависимым партнером, а не равным. Он считает, что важные активы в действительности принадлежат государству, а частный бизнес — в лучшем случае — должен быть эффективным управляющим. При 100 долларах за баррель придерживаться таких взглядов было легко. При 60 долларах за баррель это может стать намного сложнее.
.....
Оригинал публикации: Vladimir Putin's Chickens Are Coming Home To Roost
Опубликовано: 27/12/2014
http://inosmi.ru/world/20141229/225228523.html

Возникает внутреннее чувство, что он готовится в ближайшее время возглавить правительство... Тем более, своих доверенных людей он уже давно продвинул на места (в т.ч. замминистрами), имеющие значение для реализации экономической политики.

РБК, 23.01.2015 сегодня, 12:07
Шувалов призвал готовиться к тяжелому и затяжному кризису
Евгений Калюков
Первый вице-премьер Игорь Шувалов на форуме в Давосе заявил, что нынешний экономический кризис будет затяжным и более тяжелым, чем ситуация в 2008-2009 годах. Стране необходимы непопулярные реформы и, благодаря сплотившим общество западным санкциям, провести их будет проще, уверен первый вице-премьер
Первый вице-премьер Игорь Шувалов предупреждает, что нынешний кризис только кажется мягче того, что был в 2008-2009 годах.
«Это только кажущаяся легкость. На самом деле по глубине и по сложности мне кажется, что мы уже год находимся в состоянии, когда мы входим в более затяжной и сложный кризис», – заявил Шувалов, выступая в Давосе на сессии, посвященной ситуации в России.
Вице-премьер назвал ситуацию в экономике «очень тяжелой» и не исключил того, что она будет еще ухудшаться, к чему должны готовиться не только власти, но и бизнес и общество.
«Антикризисный план 2015 года должен быть рассчитан на то, чтобы помочь ориентироваться к «жесткой посадке». Экономика жестко присаживается. Надо научиться всем, начиная от рядовых граждан до крупных корпораций и федерального правительства, жить в новых условиях», – пояснил Шувалов.
Он особо отметил важность проведения реформ, о необходимости которых говорится уже много лет, но до дела так и не дошло. В том числе и потому, что, благодаря высоким экспортным доходам острой потребности в таких реформах не было.
http://top.rbc.ru/economics/23/01/2015/ ... 4#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[main_item]

+++

Росбалт, 23/01/2015 12:06
Кудрин и Греф приглашены в антикризисную комиссию правительства
МОСКВА, 23 января. В правительственную антикризисную комиссию войдет президент Сбербанка Герман Греф, переговоры ведутся также с главой Комитета гражданских инициатив Алексеем Кудриным. Об этом рассказал первый вице-премьер Игорь Шувалов на Всемирном экономическом форуме в Давосе.
Греф ранее потребовал от правительства принять внятную антикризисную стратегию. На Гайдаровском форуме в Москве он также заявил, что считает цены на нефть ключевым среди трех основных факторов замедления российской экономики.
"Ключевых триггеров замедления экономики три: собственно структурное замедление экономики, геополитическая ситуация вокруг России и ситуация с ценами на нефть — этот фактор становится ключевым", — сказал он.
.....
http://www.rosbalt.ru/main/2015/01/23/1360158.html

Учитывая, с какой помпой был проведен "Гайдаровский форум" и какой там был уровень представительства, похоже, что маятник качнулся в сторону либерализма...
В очередной раз на те же грабли...

Шувалов: одним из основных направлений работы правительства станет либерализация экономики
7 апреля, 11:20 UTC+3
При этом первый вице-премьер не стал конкретизировать, что именно будет предусмотрено в документе в рамках данного курса
МОСКВА, 7 апреля. /ТАСС/. Основные направления деятельности правительства, которые кабмин, как ожидается, примет в апреле, будут включать в себя курс на постепенную либерализацию экономики. Об этом заявил первый вице-премьер Игорь Шувалов на апрельской международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества.
В ходе конференции глава РСПП Александр Шохин спросил у Шувалова, будут ли включать в себя Основные направления деятельности правительства мнение научного руководителя Высшей школы экономики о том, что в плане структурных реформ в рамках данного документа должен быть предусмотрен курс на постепенную либерализацию экономики.
"Будет", - ответил Шувалов. При этом он не стал конкретизировать, что именно будет предусмотрено в данном документе в рамках курса на либерализацию.
http://tass.ru/ekonomika/1884407

///// Примечательно, что Шувалов сделал это заявление насчет курса на либерализацию именно в тот момент, когда Д.А.Медведев находится в весьма далекой загранице...

Пока проводятся "гайдаровские" и т.п. форумы, пока высокостатусными госчиновниками публично делаются намеки насчет либерализации экономики..., как-то тихо-скромно был создан Научный совет при Совете безопасности РФ..., который недавно провел заседание:

Патрушев вспомнил опыт войны
09.04.2015
Максим ГЛАДКИЙ
Для решения проблем, стоящих сегодня перед страной, нужно обратиться к опыту Великой Отечественной. Такое заявление сделал секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев, выступая в среду перед членами научного совета при Совбезе. Заседание было посвящено итогам войны и нынешнему состоянию безопасности России.
— Опыт решения проблем обороны страны в годы Великой Отечественной войны по-прежнему сохраняет свою ценность как материал для теоретического обобщения и практического использования при разработке алгоритмов решения задач, стоящих перед нашим государством, — тщательно взвешивая каждое слово, несколько тяжеловато, но вполне недвусмысленно задал тон обсуждению Николай Патрушев.
Мысль ученым понравилась, и они ее развили, отметив, что выстоять и разгромить фашизм позволила существовавшая в СССР экономическая модель.
— Речь не о капитализме или социализме, а об уровне самодостаточности государства, — отметил научный сотрудник Института военной истории Минобороны РФ Михаил Монаков. — В 41-м и в 45-м мы не зависели от Запада, экономика была в высокой степени мобилизационной готовности. Германия же надеялась не на собственные ресурсы, а на захваченные активы в Европе, что и предопределило результат войны.
Поговорили и о санкциях. Директор Института США и Канады РАН Сергей Рогов напомнил:
— Советский Союз все время был в режиме санкций, тем не менее осваивался космос, развивалась атомная энергетика.

Достаточно спокойный ход заседания взорвал советник президента РФ Сергей Глазьев. Верный себе, он вновь прошелся по «либертарианской экономической политике». Свою долю критики в очередной раз получил Центробанк, из-за политики которого, отметил Глазьев, реальный сектор экономики отрезан от кредитов и не в состоянии развиваться. Особенно силен спад в области наукоемких технологий — из «двадцатки» экономически развитых государств такая ситуация только у нас.
— Наш ЦБ в своих действиях основывается на рекомендациях МВФ, структуры, полностью подконтрольной казначейству США, — заявил Глазьев и вдруг неожиданно спросил присутствующих:
— Вот вы можете себе представить, чтобы в 1941 году Москва принимала за основу своей кредитной политики рекомендации рейхсбанка фашистской Германии?
Зал загудел — сравнение задело. «Научного объяснения такой политике просто нет», — отметил кто-то с места.
Досталось и Минэкономразвития. Еще в 2014 году оно должно было развернуть систему стратегического планирования, но перенесло реализацию программы не ранее чем на 2017-й. Глазьева многие поддержали и предложили сформировать структуру под названием Органы стратегического планирования при президенте РФ. Как она будет уживаться с федеральным правительством, осталось за кадром.
Заметно оживившийся после таких выступлений глава Совбеза дал указание сотрудникам своего ведомства обратить внимание на прозвучавшие факты.
— При подготовке решения Совбеза изложенный анализ ситуации должен быть учтен обязательно, — резюмировал он.

Научный совет при СБ был образован указом президента РФ от 14 февраля 2015 года. В него входят 150 российских ученых и специалистов, среди которых 33 члена Российской академии наук, 65 докторов и 33 кандидата наук.

© 2015 газета "Культура"
http://portal-kultura.ru/articles/count ... pyt-voyny/