Вопросы по методикам расчетов

В этом форуме можно задать любые вопросы по расчетам и методикам, а также высказать свои пожелания по будущему функционалу

Сообщение rehash » 13 апр 2015, 12:05

Еще больше путает тот факт, что по №3354 по ф101 доходы (706 счета) равны сумме 1-7 разделов 102 формы, но соответственно отличаются не равны доходам по 10000
Ну и раз такое дело, расхождения также выявлены у 3510 (в 1-2 кв. 14 ошибка в отложенном налоге на ~10 млн), а также 347 (банка правда уже не существует)

Сообщение Anna » 17 апр 2015, 09:48

Добрый день!
в состав розничных банков http://www.kuap.ru/banks/9985/ не включён банк Русский стандарт (2289).
да, они не раскрывают информацию по 123 и 135 форме, но данных для сводного баланса и прибыли достаточно - их 101 и 102 есть в базе ЦБ.
Предлагаю добавить.

Сообщение rehash » 17 апр 2015, 17:02

В 1кв 2015 года расчет по методике по ф102 некорректен:
даже по Сберу http://kuap.ru/banks/1481/profit/quarter/
Разница между прибылью до налогов (01000) и Операционная прибыль - Операционные расходы более 8 млрд руб.

Сообщение rehash » 17 апр 2015, 17:07

Насколько понял, добавились новые строки - 12407 и 22204 - Доходы/расходы от реализации (уступки) прав требования по заключенным кредитной организацией договорам на предоставление (размещение) денежных средств

Сообщение kuapru » 25 апр 2015, 00:18

rehash писал(а):Насколько понял, добавились новые строки - 12407 и 22204 - Доходы/расходы от реализации (уступки) прав требования по заключенным кредитной организацией договорам на предоставление (размещение) денежных средств


Большое спасибо,
проблема действительно была в этих символах. Их сальдо добавлено в "Прочие расходы".
Кроме них, изменились строки:
- Операционная прибыль до резервов
- Операционная прибыль
- Прибыль до налогов и резервов (справочно)

Сообщение kuapru » 07 май 2015, 00:28

rehash писал(а):Еще больше путает тот факт, что по №3354 по ф101 доходы (706 счета) равны сумме 1-7 разделов 102 формы, но соответственно отличаются не равны доходам по 10000
Ну и раз такое дело, расхождения также выявлены у 3510 (в 1-2 кв. 14 ошибка в отложенном налоге на ~10 млн), а также 347 (банка правда уже не существует)


Получили сегодня ответ от "Ренессанса" (приятно, если есть тут кто оттуда - передайте "спасибо" пресс-службе):

"На данный момент 102 форма структурирована таким образом, что при наличии у банка превышения отложенных налоговых активов над суммой отложенных налоговых обязательств и налога на прибыль возникает ошибка; так, итогом раздела 8 формы 102 в этом случае будет доход, а не расход. Однако раздел 8 помещен в расходную часть формы."

В ноябре 2014 года банк отразил отложенный налоговый актив на 2 708 274 и отложенное налоговое обязательство на 594 601 (разница - убыток на 2 113 673). Расхождение как раз на эту сумму из-за того, что в самой 102 форме расход не отражен, но в итоге учтен (т.к. не отражен, нечего вычитать, чтобы получить прибыль до налогообложения).

Сообщение kuapru » 12 май 2015, 23:19

Отличия от экспресс-обзора Банка России.

Ежемесячно ЦБ выпускает "Экспресс-обзор", в котором, среди прочего, есть таблица 30 - прибыль по банковской системе. Однако указанная в таблице прибыль до налогообложения отличается от той, которую можно собрать по 102-м формам всех банков.

Нами был написан запрос в ЦБ с просьбой разъяснить возможные причины расхождений, на днях получен ответ:

Департамент банковского надзора сообщает, что отсутствие на сайте Банка России отчетности некоторых банков по фф.0409101 и 0409102 оказывает определенное влияние при расчете на их основе показателей банковского сектора. Очевидно, что в условиях, когда прибыль (убытки) отдельных банков по абсолютной величине сравнимы и даже превышают суммарную прибыль банковского сектора (6 млрд. руб. на 1.04.2015) указанное влияние может оказаться весьма существенным и приводить как к уменьшению, так и к увеличению показателя. В частности, рассчитанное по размещенной на сайте отчетности по ф.0409102 значение прибыли на эту дату составляет 2,8 млрд. руб.


Это как раз та сумма, которая собрана у нас на сайте: http://kuap.ru/banks/9999/profit/quarter/
То есть причина расхождений исключительно в отсутствии отчетности ряда банков на сайте ЦБ.

Сообщение Sergeir220 » 20 май 2015, 15:42

В связи с последними отзывами лицензий за транзит, не могли бы вы добавить в конструктор рэнкингов возможность составления рэнкингов по показателю: "Обороты по счетам НОСТРО к Активам-нетто"? Так же хотелось, что бы в конструкторе уже заменили 134 форму на 123ю.

Сообщение kuapru » 21 май 2015, 00:37

Sergeir220 писал(а):В связи с последними отзывами лицензий за транзит, не могли бы вы добавить в конструктор рэнкингов возможность составления рэнкингов по показателю: "Обороты по счетам НОСТРО к Активам-нетто"? Так же хотелось, что бы в конструкторе уже заменили 134 форму на 123ю.


Добрый вечер!

1) Такой рэнкинг и сейчас можно построить:
http://kuap.ru/banks/ranks/corr_n_all/n ... 015-03-01/
Можно также выбрать только "Коррсчет в ЦБ" вместо всех НОСТРО-счетов.

2) Такое рэнкинг также есть:
http://kuap.ru/banks/ranks/cap123/na/0- ... 015-03-01/

P.S. "Конструктор" не развивается и сохранен только для поддержки старых ссылок на него.
Весь новый функционал заводится в новый, единый рэнкинг: http://kuap.ru/banks/ranks/

Если есть пожелания по показателям - пожалуйста, пишите.

Сообщение Sergeir220 » 21 май 2015, 10:26

Добрый день!
Дело в том, что в данном случае, сомнительными являются большие обороты только по счетам НОСТРО, а не всех корр. счетов в целом и не по корр. счету в ЦБ. Можно ли выделить отдельно именно обороты по счетам НОСТРО (30110) к активам?

Пред.След.

Вернуться в Вопросы и пожелания по работе kuap.ru

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6

cron