Статья, где неплохо тенденция отмечена:
14 октября 2014, 09:08
Владимир Пастухов
Россия между «Озером» и «Котлованом»
Из всех видов революций для России наиважнейшей является «паркетная», которая происходит не на шумных «майданах», как у соседей, а в пыльной утробе властных коридоров. Пока внимание российской общественности было сосредоточено на борьбе Кремля с «оранжевым змием» украинской революции, Россия тоже не оставалась в стороне от революционных процессов: в ней случилась самая неотвратимая из всех революций – поколенческая.
О неизбежности поколенческой революции в середине второй декады нового века говорили и писали давно. Но, когда она произошла, этого почти никто не заметил. Отчасти это объясняется тем, что на верхушке властной пирамиды не произошло видимых перемен. Друзья Путина застыли на своих постах, как портреты членов Политбюро ЦК КПСС - на первой полосе «Правды». Пока.
Но верхушка – это далеко не вся пирамида. Самые интересные и захватывающие процессы разворачиваются сегодня как раз на нижних и средних этажах вертикали власти. Там происходит массовое и стремительное омоложение кадров – из периферии, из самых разных социальных страт общества во власть устремился бурный поток «новобранцев».
В течение последних полутора лет на позиции второго и третьего порядка активно рассаживаются молодые люди в возрасте от 25 до 35 лет. Они становятся руководителями департаментов и отделов, начальниками всевозможных ФГУПов, заместителями директоров, а то и директорами всевозможных «заводов, газет, пароходов» безбрежного русского госкапитализма. Они быстро вытесняют на «заслуженный отдых» засидевшиеся на непыльных местах «советские кадры». Остатки недобитого реформами Гайдара поколения шестидесятилетних, остававшегося до последнего момента кадровым хребтом государственной машины, уходят в историческое небытие.
С политической точки зрения значение имеет не столько факт смены поколений сам по себе, сколько то, что она происходит управляемо. Параметры, внутри которых осуществляется кадровая революция, показывают, что, вопреки внешнему впечатлению, Кремль был занят все это время отнюдь не только украинским кризисом. Если оставить в стороне проблему непотизма, которая до конца не решена ни в одном демократическом обществе, то приходящие во власть новобранцы отличаются рядом общих черт, что позволяет говорить о них, как о формирующейся новой политической страте.
Во-первых, в значительной степени – это действительно люди без глубоких корней. Во власть призван «социальный подшерсток», который все эти годы находился рядом с привилегиями, но так до них и не дотянулся. В столичные центры исподволь подтягиваются люди из глубинки – нищие (относительно), энергичные, готовые на все. Чем бы эти люди сегодня ни занимались на государственной службе, они в первую очередь заняты собой.
Во-вторых, существенная часть людей, призванных на государственную службу, оказывается прямо или косвенно связана с российскими спецслужбами. Не то, чтобы все вновь прибывшие были чекистами, но руку свою это ведомство к подбору кадров приложило совершенно определенно.
В-третьих, в принципе новые кадры аполитичны. Их политическое сознание пока – это tabula rasa, на которой можно нарисовать любые иероглифы. Они еще не обзавелись состоянием, необходимым для того, чтобы можно было позволить себе иметь убеждения. В такие мозги можно загружать любой идеологический софт. Главное, чтобы он не мешал карьерному росту.
В-четвертых, профессионализм является для них случайным моментом. Не исключено, что какая-то часть новобранцев будет обладать вполне приличной квалификацией. Из некоторых со временем вырастут талантливые управленцы. Но основная масса ничего не смыслит в том деле, которым им теперь приходится заниматься. Впрочем, многие из тех, кому они приходят на смену, понимали в этом немногим больше.
Трудно сказать, до какой степени процессом расстановки новых кадров руководит именно Вячеслав Володин и есть ли действительные основания называть это политическое племя «володинским выводком», но он, безусловно, психологически наиболее близок этой когорте. Новые «посткоммунистические дворяне» очень мало похожи на вальяжных чиновников-бояр старой волны. На смену людям, которые и за дом в первой линии у Женевского озера пальцем не шевельнут, приходят люди, готовые рвать жилы за хорошую «трешку» в спальном районе Москвы.
Внутри феодального по своему укладу российского госаппарата постепенно формируется новая «регулярная бюрократия», гораздо больше напоминающая советскую номенклатуру, чем ее предшественники. Эпоха «индивидуального катания» в российском государственном управлении заканчивается. Наступает время для «коллективных выступлений». У этого аппарата может быть только один мозг – у того, кто является их работодателем. Индивидуальная воля чиновника уходит в облачное пространство. Пятнадцать лет российская государственная машина жила по принципам стаи. Теперь ей предстоит жить по принципу муравейника.
Расслабленные и заносчивые ельцинские элиты, к которым по-прежнему относится подавляющая часть окружения Путина, похоже, пропустили удар. Их главный враг и могильщик обосновался не на Болотной, а на Старой площади. Там куется сегодня смена «путинским наркомам». И когда у миллионов безликих государственных муравьев окрепнут челюсти, они перекусят «путинскую гвардию» так же безжалостно, как в 30-е годы прошлого столетия коммунистическая номенклатурная масса стерла в порошок обуржуазившихся «старых большевиков».
Кооператив «Озеро» по-прежнему кажется многим бездонным, словно Байкал. Но и «Озеро» можно выпить до дна. Только вряд ли хоть одна капля при этом достанется борцам с российской коррупцией и произволом. В России есть много других жаждущих. А смотритель у России будет прежний. Только сидеть он теперь будет не на берегу «Озера», а у кромки платоновского «Котлована»…
http://www.polit.ru/article/2014/10/14/new_generation/
О раскладах в "коридорах власти"
Правила форума
Вся информация на этой форуме является личным мнением авторов сообщений, которое редакция сайта может не разделять. Тем не менее, если вам не нравится что-либо из написанного, помните - вы пришли сюда добровольно. Сайт не является зарегистрированным СМИ.
Вся информация на этой форуме является личным мнением авторов сообщений, которое редакция сайта может не разделять. Тем не менее, если вам не нравится что-либо из написанного, помните - вы пришли сюда добровольно. Сайт не является зарегистрированным СМИ.
Сообщений: 15
• Страница 1 из 2 • 1, 2
Некурящий » 15 окт 2014, 12:40
В эту же тему добавлю примечательное мнение Ходорковского:
03 октября 2014, 08:46
Ходорковский сравнил ситуацию в России с преддверием революции 1917 года
Бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский выразил мнение, что Россия приближается к экономическому кризису, который может вызвать «повторение революции 1917 года», пишет Bloomberg.
«Я боюсь, что [президент России Владимир] Путин собирается привести страну к кризису намного быстрее, чем многим хотелось бы», – заявил бизнесмен в интервью американскому журналисту Чарли Роузу. Россия может в конечном итоге столкнуться с «повторением 1917 года, когда человек приводит страну к экономическому кризису, и мы, конечно, движемся в этом направлении».
«Все авторитарные режимы, особенно те, что, как этот, базируются не на идеологии, а на конкретном человеке, являются крайне нестабильными. Для того, чтобы сохранить власть, такие авторитарные лидеры вынуждены выжигать землю вокруг себя, чем Путин и занимается», – уверен Ходорковский.
...........
http://www.polit.ru/news/2014/10/03/compered_to/
///// Он правильно делает акцент на критической важности идеологии для авторитарного режима. Однако почему-то считает "крайне нестабильными" ВСЕ авторитарные режимы. История показывает, что это не так. Авторитарные режимы, у которых в базе есть идеология (или, более общо, - Большая Идея), могут быть вполне стабильными долгое время. Примеры: Россия при Романовых (то есть 300 лет), китайские империи.
Кстати, "крайне нестабильный" - это как? это сколько лет стабильности?
03 октября 2014, 08:46
Ходорковский сравнил ситуацию в России с преддверием революции 1917 года
Бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский выразил мнение, что Россия приближается к экономическому кризису, который может вызвать «повторение революции 1917 года», пишет Bloomberg.
«Я боюсь, что [президент России Владимир] Путин собирается привести страну к кризису намного быстрее, чем многим хотелось бы», – заявил бизнесмен в интервью американскому журналисту Чарли Роузу. Россия может в конечном итоге столкнуться с «повторением 1917 года, когда человек приводит страну к экономическому кризису, и мы, конечно, движемся в этом направлении».
«Все авторитарные режимы, особенно те, что, как этот, базируются не на идеологии, а на конкретном человеке, являются крайне нестабильными. Для того, чтобы сохранить власть, такие авторитарные лидеры вынуждены выжигать землю вокруг себя, чем Путин и занимается», – уверен Ходорковский.
...........
http://www.polit.ru/news/2014/10/03/compered_to/
///// Он правильно делает акцент на критической важности идеологии для авторитарного режима. Однако почему-то считает "крайне нестабильными" ВСЕ авторитарные режимы. История показывает, что это не так. Авторитарные режимы, у которых в базе есть идеология (или, более общо, - Большая Идея), могут быть вполне стабильными долгое время. Примеры: Россия при Романовых (то есть 300 лет), китайские империи.
Кстати, "крайне нестабильный" - это как? это сколько лет стабильности?
Некурящий » 14 ноя 2014, 18:43
Неплохая классификация:
Росбалт, 13/11/2014 16:51
Шесть "пятых колонн"
Крым расколол не только российское общество в целом, но и либеральные круги — в частности. Вчера, вроде, было ясно, кто есть кто, а сегодня уже либерал Каспаров отрекается от либералов Навального и Ходорковского, уверяя, что они, мол, ничем не отличаются от сторонников Кремля.
Можно, конечно, по привычке списать подобные междоусобные склоки на традиционную неспособность российских сторонников демократии к разумным, согласованным действиям и на желание каждого крупного политика быть единоличным лидером. Однако на самом деле все обстоит намного сложнее. Либеральный лагерь представляет у нас что-то вроде салата, куда накрошили самых разных овощей. Можно слопать всех вместе, не различая на вкус, где картошка, а где сельдерей. Но каждый отдельный овощ при этом считает себя самым вкусным, полезным и питательным, полагая, что именно он – основа салата, тогда как другие – не более чем вкусовая добавка.
Пока в стране было относительно спокойно, овощи в салате жили мирно и даже пытались формировать координационный совет. Но после Крыма у различных продуктов выявилась абсолютная несовместимость. Раньше мы могли отнести к либеральному лагерю всех тех, кто уважает европейские ценности, стремится к свободе, опасается возвращения в советское прошлое, предпочитает прагматизм пропагандистской кремлевской трескотне и по мере сил сопротивляется путинскому курсу. Но теперь выясняется, что перечислявшиеся через запятую критерии невозможно увязать в одной фразе.
Квасные патриоты обычно именуют либералов пятой колонной. Однако серьезный анализ показывает, что таких "пятых колонн" у нас, как минимум, шесть. Если бы противники нынешнего режима действовали по заказу извне, то выступали бы единым строем. Однако на деле у каждого из них – своя правда, определяемая знаниями, убеждениями и жизненным опытом.
"Законники". Это те, кто считает, что действовать в любом случае следует не по произволу властей, а по закону. Применительно к проблеме Крыма они, естественно, оперируют нормами международного права. Нельзя перекраивать государственные границы лишь потому, что медведь в тайге всех сильнее, как намекнул недавно Владимир Путин. Человечество веками стремилось обуздать своеволие властителей и установить правила, предотвращающие международные конфликты. Если мы вернемся к временам, когда доминировало право сильного, недалеко будет до новых мировых войн. После разгрома фашизма страны-победители (СССР, в том числе) четко установили всех устраивающие и не подлежащие пересмотру европейские границы. Поэтому лишать Украину части ее территории можно только с согласия украинцев и исключительно посредством международных переговоров. Если же Украина видит себя единым государством, то, значит, Крым не может ее покинуть ни при каких обстоятельствах — как бы этого ни хотелось отдельным лицам.
"Национал-либералы". Другая группа полагает, что человеческая свобода как фундаментальное понятие гораздо важнее любых формально существующих законов. Если в какой-то стране по закону существует рабство, это не значит, что другие страны должны его уважать. Если где-то по закону практикуется геноцид, цивилизованные нации должны это варварство пресечь. Так же и с территориями. Границы между государствами устанавливаются субъективно. Часто они являются наследием старых имперских времен. И если эпоха империй ушла в прошлое, то можно осуществить пересмотр границ. Каждый народ имеет право на самоопределение, на свободу от власти того большого государства, в составе которого он оказался случайно. И если жители Крыма не считают себя украинцами, они, как всякие другие народы, имеют право сформировать собственное государство. Более того, обретя независимость, они могут присоединиться к России, если считают себя по национальности русскими.
"Западники". Третья группа либералов полагает, что России для нормального развития следует максимально придерживаться европейских ценностей. Нормы, утвердившиеся на Западе, могут не всегда быть хорошими с этической точки зрения (там люди, естественно, тоже ошибаются), однако вопросы морали лучше оставить для философских трактатов. Когда же речь идет о политике, наша задача состоит в том, чтобы создать все условия для движения страны к процветанию. Если мы добьемся роста ВВП и повышения реальных доходов населения, если создадим высококачественные системы образования, здравоохранения и пенсионного обеспечения, — то не так уж важно, как проходят границы отдельных регионов. И раз присоединение Крыма обернулось для нас западными санкциями, препятствующими экономическому развитию, значит, присоединять ничего не стоило. Пусть жители Крыма сами решают свои проблемы, не втягивая в разборки россиян, а мы должны позаботиться о собственной стране.
"Антисоветчики". Представители данной группы полагают, что наше советское прошлое было антилиберальным. Для того, чтобы уйти от него, мы совершили целый ряд важных революционных преобразований в экономике и политике. С этой точки зрения перекройка границ отдельных регионов не так уж страшна. Крым был, как известно, включен в состав Украины в советское время по решению Никиты Хрущева. При распаде СССР никто не анализировал, насколько правильно были установлены границы между союзными республиками. Демонтировали страну чисто механически. В итоге так вышло, что пребывание Крыма в составе Украины является не более чем одним из проявлений советского абсурда. Примерно таким же, как административная экономика или правление КПСС. Переход Крыма в состав России – это не нарушение международных норм (мы же не пересматриваем границы, установленные Ялтинским соглашением), а всего лишь отказ от советского наследия.
"Бунтари". Эти люди рассуждают по принципу "если Путин за, то я против". Если Путин решил присоединить Крым к России, то, значит, в этом нет ничего хорошего, поскольку, как полагает данная группа людей, от правителя, покусившегося на свободы и установившего авторитарный режим, правильных решений ждать вообще не следует. Формально относить подобное мнение к числу либеральных, естественно, не следует. Никакого либерализма нет в том, чтобы из принципа оспаривать любое решение власти. Но так уж сложилось, что российская политическая жизнь очень эмоциональна. Большая часть людей, поддерживающих либеральные идеи и выходящих на массовые протестные акции под лозунгами "За свободу!", на самом деле в тонкостях либерализма совсем не разбирается. Для них Путин символизирует все антилиберальное, а потому правильную позицию представители данной группы формулируют именно по отношению к президенту страны.
"Прагматики". Сторонники подобного подхода вообще не считают важным разбираться задним числом в том, что уже произошло. Так сложилось, что Россия взяла у Украины Крым, и теперь это – факт отечественной истории. Другим фактом является то, что подавляющее большинство народа это решение властей поддержало. Если либералы хотят так или иначе влиять на власть, на принятие по-настоящему важных решений, им придется с данными фактами считаться. Нельзя подорвать позиции режима, сохраняя в своих политических программах те пункты, которые обществом отторгаются. Осуществление экономических и политических реформ, позволяющих России нормально развиваться, для либералов гораздо важнее Крыма. А потому сегодня надо молча согласиться с широкими массами в том, что Крым наш, но при этом продолжать бить противника по его болевым точкам. Таким, как прогрессирующая коррупция, грядущий развал экономики, фальсификация результатов выборов.
У каждой из этих шести либеральных групп — свои аргументы. Одни либералы считают возможным принять переход Крыма от Украины к России, тогда как другие жестко отрицают это решение. Раскол между различными либеральными колоннами, наверное, не столь сильный, как между патриотами-националистами и патриотами-имперцами, однако на судьбы протестного движения в России он повлияет довольно сильно.
Дмитрий Травин, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге
http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/11/13/1337335.html
Росбалт, 13/11/2014 16:51
Шесть "пятых колонн"
Крым расколол не только российское общество в целом, но и либеральные круги — в частности. Вчера, вроде, было ясно, кто есть кто, а сегодня уже либерал Каспаров отрекается от либералов Навального и Ходорковского, уверяя, что они, мол, ничем не отличаются от сторонников Кремля.
Можно, конечно, по привычке списать подобные междоусобные склоки на традиционную неспособность российских сторонников демократии к разумным, согласованным действиям и на желание каждого крупного политика быть единоличным лидером. Однако на самом деле все обстоит намного сложнее. Либеральный лагерь представляет у нас что-то вроде салата, куда накрошили самых разных овощей. Можно слопать всех вместе, не различая на вкус, где картошка, а где сельдерей. Но каждый отдельный овощ при этом считает себя самым вкусным, полезным и питательным, полагая, что именно он – основа салата, тогда как другие – не более чем вкусовая добавка.
Пока в стране было относительно спокойно, овощи в салате жили мирно и даже пытались формировать координационный совет. Но после Крыма у различных продуктов выявилась абсолютная несовместимость. Раньше мы могли отнести к либеральному лагерю всех тех, кто уважает европейские ценности, стремится к свободе, опасается возвращения в советское прошлое, предпочитает прагматизм пропагандистской кремлевской трескотне и по мере сил сопротивляется путинскому курсу. Но теперь выясняется, что перечислявшиеся через запятую критерии невозможно увязать в одной фразе.
Квасные патриоты обычно именуют либералов пятой колонной. Однако серьезный анализ показывает, что таких "пятых колонн" у нас, как минимум, шесть. Если бы противники нынешнего режима действовали по заказу извне, то выступали бы единым строем. Однако на деле у каждого из них – своя правда, определяемая знаниями, убеждениями и жизненным опытом.
"Законники". Это те, кто считает, что действовать в любом случае следует не по произволу властей, а по закону. Применительно к проблеме Крыма они, естественно, оперируют нормами международного права. Нельзя перекраивать государственные границы лишь потому, что медведь в тайге всех сильнее, как намекнул недавно Владимир Путин. Человечество веками стремилось обуздать своеволие властителей и установить правила, предотвращающие международные конфликты. Если мы вернемся к временам, когда доминировало право сильного, недалеко будет до новых мировых войн. После разгрома фашизма страны-победители (СССР, в том числе) четко установили всех устраивающие и не подлежащие пересмотру европейские границы. Поэтому лишать Украину части ее территории можно только с согласия украинцев и исключительно посредством международных переговоров. Если же Украина видит себя единым государством, то, значит, Крым не может ее покинуть ни при каких обстоятельствах — как бы этого ни хотелось отдельным лицам.
"Национал-либералы". Другая группа полагает, что человеческая свобода как фундаментальное понятие гораздо важнее любых формально существующих законов. Если в какой-то стране по закону существует рабство, это не значит, что другие страны должны его уважать. Если где-то по закону практикуется геноцид, цивилизованные нации должны это варварство пресечь. Так же и с территориями. Границы между государствами устанавливаются субъективно. Часто они являются наследием старых имперских времен. И если эпоха империй ушла в прошлое, то можно осуществить пересмотр границ. Каждый народ имеет право на самоопределение, на свободу от власти того большого государства, в составе которого он оказался случайно. И если жители Крыма не считают себя украинцами, они, как всякие другие народы, имеют право сформировать собственное государство. Более того, обретя независимость, они могут присоединиться к России, если считают себя по национальности русскими.
"Западники". Третья группа либералов полагает, что России для нормального развития следует максимально придерживаться европейских ценностей. Нормы, утвердившиеся на Западе, могут не всегда быть хорошими с этической точки зрения (там люди, естественно, тоже ошибаются), однако вопросы морали лучше оставить для философских трактатов. Когда же речь идет о политике, наша задача состоит в том, чтобы создать все условия для движения страны к процветанию. Если мы добьемся роста ВВП и повышения реальных доходов населения, если создадим высококачественные системы образования, здравоохранения и пенсионного обеспечения, — то не так уж важно, как проходят границы отдельных регионов. И раз присоединение Крыма обернулось для нас западными санкциями, препятствующими экономическому развитию, значит, присоединять ничего не стоило. Пусть жители Крыма сами решают свои проблемы, не втягивая в разборки россиян, а мы должны позаботиться о собственной стране.
"Антисоветчики". Представители данной группы полагают, что наше советское прошлое было антилиберальным. Для того, чтобы уйти от него, мы совершили целый ряд важных революционных преобразований в экономике и политике. С этой точки зрения перекройка границ отдельных регионов не так уж страшна. Крым был, как известно, включен в состав Украины в советское время по решению Никиты Хрущева. При распаде СССР никто не анализировал, насколько правильно были установлены границы между союзными республиками. Демонтировали страну чисто механически. В итоге так вышло, что пребывание Крыма в составе Украины является не более чем одним из проявлений советского абсурда. Примерно таким же, как административная экономика или правление КПСС. Переход Крыма в состав России – это не нарушение международных норм (мы же не пересматриваем границы, установленные Ялтинским соглашением), а всего лишь отказ от советского наследия.
"Бунтари". Эти люди рассуждают по принципу "если Путин за, то я против". Если Путин решил присоединить Крым к России, то, значит, в этом нет ничего хорошего, поскольку, как полагает данная группа людей, от правителя, покусившегося на свободы и установившего авторитарный режим, правильных решений ждать вообще не следует. Формально относить подобное мнение к числу либеральных, естественно, не следует. Никакого либерализма нет в том, чтобы из принципа оспаривать любое решение власти. Но так уж сложилось, что российская политическая жизнь очень эмоциональна. Большая часть людей, поддерживающих либеральные идеи и выходящих на массовые протестные акции под лозунгами "За свободу!", на самом деле в тонкостях либерализма совсем не разбирается. Для них Путин символизирует все антилиберальное, а потому правильную позицию представители данной группы формулируют именно по отношению к президенту страны.
"Прагматики". Сторонники подобного подхода вообще не считают важным разбираться задним числом в том, что уже произошло. Так сложилось, что Россия взяла у Украины Крым, и теперь это – факт отечественной истории. Другим фактом является то, что подавляющее большинство народа это решение властей поддержало. Если либералы хотят так или иначе влиять на власть, на принятие по-настоящему важных решений, им придется с данными фактами считаться. Нельзя подорвать позиции режима, сохраняя в своих политических программах те пункты, которые обществом отторгаются. Осуществление экономических и политических реформ, позволяющих России нормально развиваться, для либералов гораздо важнее Крыма. А потому сегодня надо молча согласиться с широкими массами в том, что Крым наш, но при этом продолжать бить противника по его болевым точкам. Таким, как прогрессирующая коррупция, грядущий развал экономики, фальсификация результатов выборов.
У каждой из этих шести либеральных групп — свои аргументы. Одни либералы считают возможным принять переход Крыма от Украины к России, тогда как другие жестко отрицают это решение. Раскол между различными либеральными колоннами, наверное, не столь сильный, как между патриотами-националистами и патриотами-имперцами, однако на судьбы протестного движения в России он повлияет довольно сильно.
Дмитрий Травин, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге
http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/11/13/1337335.html
Некурящий » 08 дек 2014, 15:57
8 декабря 2014 г.
Петер Фишер, Андреас Рюш | Neue Zürcher Zeitung
Ходорковский: Путин сам загнал себя в тупик
Бывший глава российской нефтяной компании ЮКОС Михаил Ходорковский, проживающий после своего освобождения в Швейцарии, заявил в своем интервью швейцарской газете Neue Zuercher Zeitung, что нынешний российский режим с вероятностью в 50% прекратит свое существование в течение ближайших десяти лет. "После этого я мог бы вернуться в Россию. Тем не менее, я не вижу, каким образом смена власти в стране может произойти демократическим, мягким путем", - отметил экс-олигарх. По его мнению, в России невозможна так называемая испанская модель, заключавшаяся в том, что король Хуан Карлос выступил в качестве гаранта смены власти после смерти диктатора. "В России пока нет такой личности. Путин сам лишил себя возможности хорошего исхода событий, когда решил вернуться в президентское кресло в 2011 году, - уверен Ходорковский. - Если Путин и назначит кого-нибудь в качестве своего преемника, то все будут вспоминать судьбу Медведева и думать, что у нового президента на самом деле власти нет". Таким образом, Путин сам загнал себя в тупик: "Его преемник сможет получить реальную власть лишь в том случае, если он уничтожит Путина либо физически, либо политически".
Также Ходорковский допускает, что "Путин будет править до конца своей жизни или произойдет дворцовый переворот, однако худшим вариантом развития событий стал бы тот, при котором борьба за власть дойдет до улиц".
Пока же, по мнению бывшего олигарха, "необходимо ждать и готовиться: будет очень плохо, если в тот момент, когда Путин уйдет, не окажется команды, которая бы смогла взяться за управление государством". В свою очередь, десятки тысяч прежних функционеров, совершивших серьезные преступления и вписавшихся в новую государственную модель, необходимо будет заменить людьми, заслуживающими доверия. "Иначе России будет грозить государственный кризис", - подчеркнул Ходорковский. Сейчас перед Россией стоят две задачи. Первая - это изменение политической системы, дающей столь много власти президенту, и поскольку изменить это демократическим путем не удастся, для этого будут необходимы "революционные меры". Вторая задача - переход к нормальной и демократической политике. "Разумеется, один и тот же человек не может справиться сразу с двумя этими задачами. Для первой задачи, например, необходимо создать временное правительство, для второй - легитимно избранное. Но я, к примеру, могу справиться с первой, поскольку я специалист в антикризисном управлении", - сказал Ходорковский.
........
Также Ходорковский признался, что несмотря на то, что его компания была ликвидирована, у него все равно "осталось больше сотни миллионов долларов, причем все они задекларированы в Швейцарии". В свою очередь, желания основывать еще одну компанию у Ходорковского нет. "За свою жизнь я минимум четыре раз создавал крупные компании, и желания делать это в пятый раз у меня нет", - признался Ходорковский.
Источник: Neue Zürcher Zeitung
http://inopressa.ru/article/08Dec2014/n ... ovsky.html
+++++
Первоисточник:
5.12.2014, 12:01 Uhr
Interview mit Michail Chodorkowski
«Putin hat sich selber in eine Sackgasse gebracht»
Interview: Peter A. Fischer, Andreas Rüesch 5.12.2014, 12:01 Uhr
.................
http://www.nzz.ch/international/putin-h ... 1.18438893
Петер Фишер, Андреас Рюш | Neue Zürcher Zeitung
Ходорковский: Путин сам загнал себя в тупик
Бывший глава российской нефтяной компании ЮКОС Михаил Ходорковский, проживающий после своего освобождения в Швейцарии, заявил в своем интервью швейцарской газете Neue Zuercher Zeitung, что нынешний российский режим с вероятностью в 50% прекратит свое существование в течение ближайших десяти лет. "После этого я мог бы вернуться в Россию. Тем не менее, я не вижу, каким образом смена власти в стране может произойти демократическим, мягким путем", - отметил экс-олигарх. По его мнению, в России невозможна так называемая испанская модель, заключавшаяся в том, что король Хуан Карлос выступил в качестве гаранта смены власти после смерти диктатора. "В России пока нет такой личности. Путин сам лишил себя возможности хорошего исхода событий, когда решил вернуться в президентское кресло в 2011 году, - уверен Ходорковский. - Если Путин и назначит кого-нибудь в качестве своего преемника, то все будут вспоминать судьбу Медведева и думать, что у нового президента на самом деле власти нет". Таким образом, Путин сам загнал себя в тупик: "Его преемник сможет получить реальную власть лишь в том случае, если он уничтожит Путина либо физически, либо политически".
Также Ходорковский допускает, что "Путин будет править до конца своей жизни или произойдет дворцовый переворот, однако худшим вариантом развития событий стал бы тот, при котором борьба за власть дойдет до улиц".
Пока же, по мнению бывшего олигарха, "необходимо ждать и готовиться: будет очень плохо, если в тот момент, когда Путин уйдет, не окажется команды, которая бы смогла взяться за управление государством". В свою очередь, десятки тысяч прежних функционеров, совершивших серьезные преступления и вписавшихся в новую государственную модель, необходимо будет заменить людьми, заслуживающими доверия. "Иначе России будет грозить государственный кризис", - подчеркнул Ходорковский. Сейчас перед Россией стоят две задачи. Первая - это изменение политической системы, дающей столь много власти президенту, и поскольку изменить это демократическим путем не удастся, для этого будут необходимы "революционные меры". Вторая задача - переход к нормальной и демократической политике. "Разумеется, один и тот же человек не может справиться сразу с двумя этими задачами. Для первой задачи, например, необходимо создать временное правительство, для второй - легитимно избранное. Но я, к примеру, могу справиться с первой, поскольку я специалист в антикризисном управлении", - сказал Ходорковский.
........
Также Ходорковский признался, что несмотря на то, что его компания была ликвидирована, у него все равно "осталось больше сотни миллионов долларов, причем все они задекларированы в Швейцарии". В свою очередь, желания основывать еще одну компанию у Ходорковского нет. "За свою жизнь я минимум четыре раз создавал крупные компании, и желания делать это в пятый раз у меня нет", - признался Ходорковский.
Источник: Neue Zürcher Zeitung
http://inopressa.ru/article/08Dec2014/n ... ovsky.html
+++++
Первоисточник:
5.12.2014, 12:01 Uhr
Interview mit Michail Chodorkowski
«Putin hat sich selber in eine Sackgasse gebracht»
Interview: Peter A. Fischer, Andreas Rüesch 5.12.2014, 12:01 Uhr
.................
http://www.nzz.ch/international/putin-h ... 1.18438893
Некурящий » 17 дек 2014, 13:52
Взгляд из Москвы: поколение эпохи перестройки и фанаты мундиаля-2018 ("La Nacion Argentina", Аргентина)
Себастьян Кампанарио (Sebastián Campanariо)
17/12/2014
...... начальник департамента информации, коммуникаций и IT Ростеха Василий Бровко. .......
Несмотря на кризис и санкции, Бровко смотрит оптимистично на будущее своей страны. Свой оптимизм он аргументирует демографической ситуацией в России.
«Мы сейчас наблюдаем очень интересную картину. В России происходит смена поколений. На первый план выходят тридцатилетние лидеры, которые с нетерпением ждут своего часа, чтобы заменить топ-менеджеров в компаниях и высших эшелонах бюрократических власти, — рассказывает Бровко. — Поколение, которому сейчас 35-45 лет, не прижилось в России. Лучшие из них уехали из страны. Но молодежь, родившаяся уже после распада СССР, — очень открытая, гибкая, инновационная и космополитичная. Она уже не думает категориями холодной войны».
........
Оригинал публикации: Postales de Moscú: entre la "generación Perestroika" y la apuesta por el Mundial
Опубликовано: 14/12/2014 10:31
http://inosmi.ru/russia/20141217/224989112.html
Себастьян Кампанарио (Sebastián Campanariо)
17/12/2014
...... начальник департамента информации, коммуникаций и IT Ростеха Василий Бровко. .......
Несмотря на кризис и санкции, Бровко смотрит оптимистично на будущее своей страны. Свой оптимизм он аргументирует демографической ситуацией в России.
«Мы сейчас наблюдаем очень интересную картину. В России происходит смена поколений. На первый план выходят тридцатилетние лидеры, которые с нетерпением ждут своего часа, чтобы заменить топ-менеджеров в компаниях и высших эшелонах бюрократических власти, — рассказывает Бровко. — Поколение, которому сейчас 35-45 лет, не прижилось в России. Лучшие из них уехали из страны. Но молодежь, родившаяся уже после распада СССР, — очень открытая, гибкая, инновационная и космополитичная. Она уже не думает категориями холодной войны».
........
Оригинал публикации: Postales de Moscú: entre la "generación Perestroika" y la apuesta por el Mundial
Опубликовано: 14/12/2014 10:31
http://inosmi.ru/russia/20141217/224989112.html
Некурящий » 11 фев 2015, 15:06
И даже на "опорах власти" решено сэкономить:
Александр Бортников сокращает ФСБ
11.02.2015 09:23
Как стало известно «Фонтанке», на днях во все региональные управления ФСБ РФ, в том числе и в УФСБ по Петербургу и Ленобласти, поступило указание директора ФСБ России Александра Бортникова о сокращении ведомства.
Собеседники «Фонтанки» не уточнили, на сколько процентов уменьшится количество личного состава, однако, по информации «Фонтанки», в первую очередь сокращение коснется вольнонаемных работников финансово-плановых и хозяйственных подразделений.
Также по данным нашего издания, при выходе на пенсию сотрудников оперативных подразделений, на их места в течение 2015 года не будут брать на службу новых сотрудников.
Напомним, что ранее «Фонтанка» сообщала об аналогичном распоряжении министра МВД Владимира Колокольцева, согласно которому с 1 февраля 2015 года приостановлен прием на службу в органы внутренних дел.
http://www.fontanka.ru/2015/02/11/021/
Александр Бортников сокращает ФСБ
11.02.2015 09:23
Как стало известно «Фонтанке», на днях во все региональные управления ФСБ РФ, в том числе и в УФСБ по Петербургу и Ленобласти, поступило указание директора ФСБ России Александра Бортникова о сокращении ведомства.
Собеседники «Фонтанки» не уточнили, на сколько процентов уменьшится количество личного состава, однако, по информации «Фонтанки», в первую очередь сокращение коснется вольнонаемных работников финансово-плановых и хозяйственных подразделений.
Также по данным нашего издания, при выходе на пенсию сотрудников оперативных подразделений, на их места в течение 2015 года не будут брать на службу новых сотрудников.
Напомним, что ранее «Фонтанка» сообщала об аналогичном распоряжении министра МВД Владимира Колокольцева, согласно которому с 1 февраля 2015 года приостановлен прием на службу в органы внутренних дел.
http://www.fontanka.ru/2015/02/11/021/
Некурящий » 12 фев 2015, 18:53
Статья, в которой примечательная аналогия с Ираном 1970-х годов:
12 февраля 2015 г.
Эндрю Скотт Купер | Foreign Policy
Данные о нью-йоркской недвижимости пророчат гибель Путину?
"Сейчас, когда Запад бьется над смыслом воинственной политики российского президента Путина на Украине, у политиков, возможно, складывается ощущение, что путинский режим несокрушим", - пишет обозреватель Foreign Policy Эндрю Скотт Купер. Похоже, санкции почти не влияют на внешнюю политику Путина, а в России он сохраняет популярность. "Но можно ли считать путинскую Россию недругом, которому Вашингтон будет вынужден противостоять вечно (или как минимум до 2024 года - окончания второго срока Путина)? Не факт", - пишет автор. По его мнению, проблески надежды можно узреть в истории Ирана и в премиальном сегменте рынка нью-йоркской недвижимости.
"С 2008 года, - сообщает издание Nation, - примерно 30% объектов в кондоминиумах дорогостоящих комплексов на Манхэттене были приобретены покупателями, которые указали зарубежный адрес (по большей части - людьми из Китая, России и Латинской Америки) либо куплены на имя фирмы (этот маневр часто применяют иностранные приобретатели)". Автор делает вывод, что Нью-Йорк наводнен деньгами сомнительного происхождения. "Но пока много квартир пустует: новые жильцы из России не особо стремятся в них поселиться", - считает обозреватель.
В Лондоне, по сообщению фирмы Knight Frank, за полгода, с апреля по октябрь 2014 года, 21% приобретений недвижимости в "суперпремиальном" сегменте пришелся на состоятельных россиян. Это на 13% больше, чем за тот же период предыдущего года.
Что все это говорит нам о будущем Путина? В недемократических режимах то, как правящая элита расходует свои деньги, может очень многое сказать о ее уверенности в будущем. Автор заключает: даже те, кто преуспел в путинской России, предпочитают хранить по крайней мере часть своих богатств в странах с мощными правовыми гарантиями и традицией политической стабильности.
Купер проводит параллели с историей иранской революции: "Сейчас многим трудно вообразить, что путинский режим падет в обозримом будущем, но точно так же администрация США считала: не может быть, чтобы иранский шах потерял власть". Если бы ЦРУ и Совет Национальной Безопасности США повнимательнее следили за рынком недвижимости в Лос-Анджелесе, события в Иране не застали бы их врасплох, говорится в статье.
В 1970-е годы Иран пережил нефтяной бум, совсем как Россия при Путине. Деловая элита наживалась, многие рядовые иранцы впервые за несколько веков зажили процветающе в атмосфере политической стабильности.
Но многие иранские семьи первым делом приобретали участки земли за границей или квартиры в Франции, Великобритании или США. В то время это имело экономический смысл, так как в Иране резко рос прожиточный минимум, а доступного по ценам жилья не хватало.
Летом 1977 года отток капитала из Ирана внезапно ускорился, превысив 100 млн долларов в месяц, а в район Сан-Франциско, именуемый "Районом Залива", и в Лос-Анджелес нахлынули состоятельные иранцы, приобретавшие недвижимость, говорится в статье.
Иранцы также стали подавать больше заявлений на американские визы. Летом 1978 года, когда посол США Уильям Х Салливан сообщал начальству, что в Иране все стабильно, его посольство обрабатывало документы на 600-700 неиммигрантских виз в день. Госдепартамент США даже планировал построить в Тегеране новое консульство.
Автор заключает: состоятельные иранцы уже прикидывали, как покинуть страну. У их страны долгая история потрясений и революций. "Мы знали, что это [бум] не может продлиться долго, - сказал мне один иранец, который в то время занимал видное положение в бизнесе. - Если бы не жена, я уехал бы на пять лет раньше".
Автор проводит параллели с Россией: современный россиянин из верхнего среднего класса родился, допустим, 45 лет назад в мощной империи, которая, однако, просуществовала всего 70 лет. В начале 1990-х он сколотил первый капитал, в 1998-м потерял его, потратил много лет, чтобы снова обогатиться. Теперь он вряд ли вверит свои кровные деньги тем же самым коррумпированным банкирам и чиновникам. "Лучше подстраховаться, всецело поддерживать Путина, размахивать флагом - но заранее, на всякий случай, упаковать чемоданы", - пишет Купер.
Хроническая неуверенность российского среднего и верхнего среднего классов - угроза существованию путинского режима, еще более мощная, чем падение цен на нефть, санкции, международная изоляция и приграничные войны, заключает автор.
Этой зимой небоскребы на Манхэттене, построенные на российские деньги, пустуют. Но в 2013 году консульство США в Москве выдало более 191 тыс. неиммигрантских виз (почти на 32 тыс. больше, чем годом ранее). Автор советует в ближайшие год-два присматриваться к окнам: "Когда в еще одной квартире на Манхэттене, принадлежащей россиянам, включается свет, это значит, что в какой-то московской квартире свет погас. Когда грянет следующий кризис и Путин попросит своих богатых товарищей поддержать его на улицах, он, возможно, обнаружит, что они уже переселились на Коламбус-Серкл и Западную 57-ю улицу".
Источник: Foreign Policy
http://inopressa.ru/article/12Feb2015/f ... putin.html
12 февраля 2015 г.
Эндрю Скотт Купер | Foreign Policy
Данные о нью-йоркской недвижимости пророчат гибель Путину?
"Сейчас, когда Запад бьется над смыслом воинственной политики российского президента Путина на Украине, у политиков, возможно, складывается ощущение, что путинский режим несокрушим", - пишет обозреватель Foreign Policy Эндрю Скотт Купер. Похоже, санкции почти не влияют на внешнюю политику Путина, а в России он сохраняет популярность. "Но можно ли считать путинскую Россию недругом, которому Вашингтон будет вынужден противостоять вечно (или как минимум до 2024 года - окончания второго срока Путина)? Не факт", - пишет автор. По его мнению, проблески надежды можно узреть в истории Ирана и в премиальном сегменте рынка нью-йоркской недвижимости.
"С 2008 года, - сообщает издание Nation, - примерно 30% объектов в кондоминиумах дорогостоящих комплексов на Манхэттене были приобретены покупателями, которые указали зарубежный адрес (по большей части - людьми из Китая, России и Латинской Америки) либо куплены на имя фирмы (этот маневр часто применяют иностранные приобретатели)". Автор делает вывод, что Нью-Йорк наводнен деньгами сомнительного происхождения. "Но пока много квартир пустует: новые жильцы из России не особо стремятся в них поселиться", - считает обозреватель.
В Лондоне, по сообщению фирмы Knight Frank, за полгода, с апреля по октябрь 2014 года, 21% приобретений недвижимости в "суперпремиальном" сегменте пришелся на состоятельных россиян. Это на 13% больше, чем за тот же период предыдущего года.
Что все это говорит нам о будущем Путина? В недемократических режимах то, как правящая элита расходует свои деньги, может очень многое сказать о ее уверенности в будущем. Автор заключает: даже те, кто преуспел в путинской России, предпочитают хранить по крайней мере часть своих богатств в странах с мощными правовыми гарантиями и традицией политической стабильности.
Купер проводит параллели с историей иранской революции: "Сейчас многим трудно вообразить, что путинский режим падет в обозримом будущем, но точно так же администрация США считала: не может быть, чтобы иранский шах потерял власть". Если бы ЦРУ и Совет Национальной Безопасности США повнимательнее следили за рынком недвижимости в Лос-Анджелесе, события в Иране не застали бы их врасплох, говорится в статье.
В 1970-е годы Иран пережил нефтяной бум, совсем как Россия при Путине. Деловая элита наживалась, многие рядовые иранцы впервые за несколько веков зажили процветающе в атмосфере политической стабильности.
Но многие иранские семьи первым делом приобретали участки земли за границей или квартиры в Франции, Великобритании или США. В то время это имело экономический смысл, так как в Иране резко рос прожиточный минимум, а доступного по ценам жилья не хватало.
Летом 1977 года отток капитала из Ирана внезапно ускорился, превысив 100 млн долларов в месяц, а в район Сан-Франциско, именуемый "Районом Залива", и в Лос-Анджелес нахлынули состоятельные иранцы, приобретавшие недвижимость, говорится в статье.
Иранцы также стали подавать больше заявлений на американские визы. Летом 1978 года, когда посол США Уильям Х Салливан сообщал начальству, что в Иране все стабильно, его посольство обрабатывало документы на 600-700 неиммигрантских виз в день. Госдепартамент США даже планировал построить в Тегеране новое консульство.
Автор заключает: состоятельные иранцы уже прикидывали, как покинуть страну. У их страны долгая история потрясений и революций. "Мы знали, что это [бум] не может продлиться долго, - сказал мне один иранец, который в то время занимал видное положение в бизнесе. - Если бы не жена, я уехал бы на пять лет раньше".
Автор проводит параллели с Россией: современный россиянин из верхнего среднего класса родился, допустим, 45 лет назад в мощной империи, которая, однако, просуществовала всего 70 лет. В начале 1990-х он сколотил первый капитал, в 1998-м потерял его, потратил много лет, чтобы снова обогатиться. Теперь он вряд ли вверит свои кровные деньги тем же самым коррумпированным банкирам и чиновникам. "Лучше подстраховаться, всецело поддерживать Путина, размахивать флагом - но заранее, на всякий случай, упаковать чемоданы", - пишет Купер.
Хроническая неуверенность российского среднего и верхнего среднего классов - угроза существованию путинского режима, еще более мощная, чем падение цен на нефть, санкции, международная изоляция и приграничные войны, заключает автор.
Этой зимой небоскребы на Манхэттене, построенные на российские деньги, пустуют. Но в 2013 году консульство США в Москве выдало более 191 тыс. неиммигрантских виз (почти на 32 тыс. больше, чем годом ранее). Автор советует в ближайшие год-два присматриваться к окнам: "Когда в еще одной квартире на Манхэттене, принадлежащей россиянам, включается свет, это значит, что в какой-то московской квартире свет погас. Когда грянет следующий кризис и Путин попросит своих богатых товарищей поддержать его на улицах, он, возможно, обнаружит, что они уже переселились на Коламбус-Серкл и Западную 57-ю улицу".
Источник: Foreign Policy
http://inopressa.ru/article/12Feb2015/f ... putin.html
Некурящий » 23 апр 2015, 14:51
Росбалт, 23/04/2015 09:05
СМИ: Путин не планирует отставку правительства
МОСКВА, 23 апреля. Президент России Владимир Путин ответил отрицательно на вопрос о возможности отставки правительства. Об этом сообщил журналист Владимир Соловьев, передают "Известия".
Соловьев в интервью изданию рассказал о своих разговорах с президентом, проведенных в рамках съемки документального фильма "Президент", посвященного 15-летию пребывания Путина во власти.
Журналист рассказал, что отношения с премьером Дмитрием Медведевым у президента, судя по всему, ровные. По его словам, о нем он отзывался "очень корректно, очень спокойно, никаких намеков на какие-либо проблемы". "На вопрос про отставку правительства он ответил — нет", — сказал Соловьев.
.......
http://www.rosbalt.ru/main/2015/04/23/1391751.html
///// Однако в марте-апреле в зданиях некоторых ведомств разговоры разговаривали о назначении Шойгу где-то после 9 Мая..., ну или просто летом...
СМИ: Путин не планирует отставку правительства
МОСКВА, 23 апреля. Президент России Владимир Путин ответил отрицательно на вопрос о возможности отставки правительства. Об этом сообщил журналист Владимир Соловьев, передают "Известия".
Соловьев в интервью изданию рассказал о своих разговорах с президентом, проведенных в рамках съемки документального фильма "Президент", посвященного 15-летию пребывания Путина во власти.
Журналист рассказал, что отношения с премьером Дмитрием Медведевым у президента, судя по всему, ровные. По его словам, о нем он отзывался "очень корректно, очень спокойно, никаких намеков на какие-либо проблемы". "На вопрос про отставку правительства он ответил — нет", — сказал Соловьев.
.......
http://www.rosbalt.ru/main/2015/04/23/1391751.html
///// Однако в марте-апреле в зданиях некоторых ведомств разговоры разговаривали о назначении Шойгу где-то после 9 Мая..., ну или просто летом...
Некурящий » 03 фев 2016, 11:51
Похоже, кандидат в Преемники... Один из...
Или по кр.мере кандидат в команду Преемника...
У кандидата способности есть, связи есть, практический спецопыт есть ..... Теперь, пока время позволяет, ему дают возможность наработать опыт государственного управления... причем гражданский опыт. Будем посмотреть, как это у него получится...
Любопытно, а есть его хоккейное фото с надписью "ЮГРА" на форме?
СТАТЬЯ в "Ъ":
Вот Тула прилетела / Алексей Дюмин сменил Владимира Груздева на посту губернатора
03.02.2016
Президент Владимир Путин отправил в отставку тульского губернатора Владимира Груздева "по собственному желанию", пообещав ему найти работу в соответствии с его "пожеланиями и уровнем квалификации". Временно исполняющим обязанности главы региона до сентябрьских выборов президент назначил Алексея Дюмина, только месяц назад назначенного замминистра обороны и не уволенного с военной службы. Он заявил "Ъ", что предложение возглавить область стало для него "большой неожиданностью". Военная карьера генерала Дюмина была весьма успешной, хотя до 2014 года его служба была связана с другой структурой — ФСО, где он, в частности, обеспечивал безопасность Владимира Путина на публичных мероприятиях.
От личного охранника — до врио губернатора
Об отставке и назначении врио главы Тульской области Владимир Путин объявил на встрече с Владимиром Груздевым и Алексеем Дюминым. Господин Дюмин признался "Ъ", что предложение возглавить Тульскую область поступило ему только вчера и стало для него "большой неожиданностью" (см. интервью). Каких-то очевидных причин для стремительного кадрового маневра вчера высокопоставленные источники "Ъ" в Минобороны и Кремле называть не стали. Отметим, что Алексей Дюмин был освобожден от занимаемого поста, но не был уволен с военной службы. Это означает, что военную карьеру при необходимости он сможет продолжить. Алексей Дюмин был назначен на пост заместителя Сергея Шойгу 24 декабря 2015 года — и покинул его уже спустя месяц.
Военную карьеру генерала Дюмина можно назвать весьма успешной, хотя до 2014 года его служба была связана совсем с другой структурой — ФСО. По словам источника "Ъ" в Кремле, работая в службе безопасности президента, Алексей Дюмин зарекомендовал себя человеком, "которому можно доверять задания и быть уверенным в их исполнении". Он обеспечивал безопасность Владимира Путина на публичных мероприятиях в бытность последнего и премьером, и президентом.
Эта работа свела его "со многими людьми из окружения Владимира Владимировича", особенно после того, как глава государства увлекся хоккеем, говорит собеседник "Ъ". Например, в 2011 году вместе с Романом Ротенбергом он участвовал в благотворительном товарищеском хоккейном матче за команду "Легенды СКА".
А в 2012 году был советником председателя совета директоров хоккейного клуба СКА (Санкт-Петербург) Геннадия Тимченко. Впоследствии он постоянно вызывался на игры "Ночной хоккейной лиги", организованной под эгидой президента,— там он играет на позиции вратаря.
В 2014 году Алексей Дюмин получил звание генерал-майора и возглавил Силы специальных операций — закрытое подразделение, сыгравшее одну из ключевых ролей в операции по присоединению Крыма к России. По словам источника "Ъ", близкого к Генштабу, генерал Дюмин справился с поставленными задачами "просто блестяще". В частности, по словам собеседника "Ъ", именно под его руководством была разработана и проведена в ночь на 23 февраля 2014 года экстренная эвакуация экс-президента Украины Виктора Януковича в Россию: спецслужбы были готовы эвакуировать его воздушным, морским или сухопутным путем. Об этом сразу же было доложено Владимиру Путину, высоко оценившему действия подчиненных Алексея Дюмина. Впоследствии он получил ожидаемое повышение по службе: стал начальником Главного штаба и первым заместителем главкома сухопутных войск Олега Салюкова.
По информации "Ъ", назначение генерала Дюмина на пост замминистра произошло по личному указанию президента. Несмотря на личное знакомство Алексея Дюмина и Сергея Шойгу (они вместе играют в хоккей с Владимиром Путиным), некоторые чиновники из окружения министра считали нового заместителя "чужаком". Вопрос о его увольнении с поста решился за три дня, утверждает собеседник "Ъ": еще 29 января Алексею Дюмину был вручен личный воинский штандарт, и "ничего не предвещало отставки".
.....
Отдел политики
Газета "Коммерсантъ" №17 от 03.02.2016, стр. 1
http://kommersant.ru/doc/2906839
+++
Чем известен Алексей Дюмин / Личное дело
03.02.2016
Дюмин Алексей Геннадьевич родился 28 августа 1972 года в Курске. Работал в управлении Службы безопасности президента РФ (подразделение ФСО), последняя должность — заместитель начальника службы Виктора Золотова. Командовал созданными в 2009 году силами специальных операций вооруженных сил РФ. Затем занимал должность начальника Главного штаба — первого заместителя главнокомандующего сухопутных войск. С 24 декабря 2015 года был заместителем министра обороны России Сергея Шойгу, курировал департаменты строительства, жилищного обеспечения, имущественных отношений, экспертное управление, главное военно-медицинское управление.
Генерал-лейтенант. Герой России. Награжден орденами "За заслуги перед Отечеством" III степени, Мужества. Увлекается хоккеем, вместе с Сергеем Шойгу выступает за любительский хоккейный клуб "Бриз". Вратарь Ночной хоккейной лиги (НХЛ), участвовал в гала-матчах Ночной хоккейной лиги с президентом РФ Владимиром Путиным. Председатель попечительского совета НХЛ. В 2012-2014 годах — советник президента хоккейного клуба СКА Геннадия Тимченко.
Газета "Коммерсантъ" №17 от 03.02.2016, стр. 4
http://kommersant.ru/doc/2906979
Фото здесь: http://www.polit.ru/article/2016/02/03/tula/
Или по кр.мере кандидат в команду Преемника...
У кандидата способности есть, связи есть, практический спецопыт есть ..... Теперь, пока время позволяет, ему дают возможность наработать опыт государственного управления... причем гражданский опыт. Будем посмотреть, как это у него получится...
Любопытно, а есть его хоккейное фото с надписью "ЮГРА" на форме?
СТАТЬЯ в "Ъ":
Вот Тула прилетела / Алексей Дюмин сменил Владимира Груздева на посту губернатора
03.02.2016
Президент Владимир Путин отправил в отставку тульского губернатора Владимира Груздева "по собственному желанию", пообещав ему найти работу в соответствии с его "пожеланиями и уровнем квалификации". Временно исполняющим обязанности главы региона до сентябрьских выборов президент назначил Алексея Дюмина, только месяц назад назначенного замминистра обороны и не уволенного с военной службы. Он заявил "Ъ", что предложение возглавить область стало для него "большой неожиданностью". Военная карьера генерала Дюмина была весьма успешной, хотя до 2014 года его служба была связана с другой структурой — ФСО, где он, в частности, обеспечивал безопасность Владимира Путина на публичных мероприятиях.
От личного охранника — до врио губернатора
Об отставке и назначении врио главы Тульской области Владимир Путин объявил на встрече с Владимиром Груздевым и Алексеем Дюминым. Господин Дюмин признался "Ъ", что предложение возглавить Тульскую область поступило ему только вчера и стало для него "большой неожиданностью" (см. интервью). Каких-то очевидных причин для стремительного кадрового маневра вчера высокопоставленные источники "Ъ" в Минобороны и Кремле называть не стали. Отметим, что Алексей Дюмин был освобожден от занимаемого поста, но не был уволен с военной службы. Это означает, что военную карьеру при необходимости он сможет продолжить. Алексей Дюмин был назначен на пост заместителя Сергея Шойгу 24 декабря 2015 года — и покинул его уже спустя месяц.
Военную карьеру генерала Дюмина можно назвать весьма успешной, хотя до 2014 года его служба была связана совсем с другой структурой — ФСО. По словам источника "Ъ" в Кремле, работая в службе безопасности президента, Алексей Дюмин зарекомендовал себя человеком, "которому можно доверять задания и быть уверенным в их исполнении". Он обеспечивал безопасность Владимира Путина на публичных мероприятиях в бытность последнего и премьером, и президентом.
Эта работа свела его "со многими людьми из окружения Владимира Владимировича", особенно после того, как глава государства увлекся хоккеем, говорит собеседник "Ъ". Например, в 2011 году вместе с Романом Ротенбергом он участвовал в благотворительном товарищеском хоккейном матче за команду "Легенды СКА".
А в 2012 году был советником председателя совета директоров хоккейного клуба СКА (Санкт-Петербург) Геннадия Тимченко. Впоследствии он постоянно вызывался на игры "Ночной хоккейной лиги", организованной под эгидой президента,— там он играет на позиции вратаря.
В 2014 году Алексей Дюмин получил звание генерал-майора и возглавил Силы специальных операций — закрытое подразделение, сыгравшее одну из ключевых ролей в операции по присоединению Крыма к России. По словам источника "Ъ", близкого к Генштабу, генерал Дюмин справился с поставленными задачами "просто блестяще". В частности, по словам собеседника "Ъ", именно под его руководством была разработана и проведена в ночь на 23 февраля 2014 года экстренная эвакуация экс-президента Украины Виктора Януковича в Россию: спецслужбы были готовы эвакуировать его воздушным, морским или сухопутным путем. Об этом сразу же было доложено Владимиру Путину, высоко оценившему действия подчиненных Алексея Дюмина. Впоследствии он получил ожидаемое повышение по службе: стал начальником Главного штаба и первым заместителем главкома сухопутных войск Олега Салюкова.
По информации "Ъ", назначение генерала Дюмина на пост замминистра произошло по личному указанию президента. Несмотря на личное знакомство Алексея Дюмина и Сергея Шойгу (они вместе играют в хоккей с Владимиром Путиным), некоторые чиновники из окружения министра считали нового заместителя "чужаком". Вопрос о его увольнении с поста решился за три дня, утверждает собеседник "Ъ": еще 29 января Алексею Дюмину был вручен личный воинский штандарт, и "ничего не предвещало отставки".
.....
Отдел политики
Газета "Коммерсантъ" №17 от 03.02.2016, стр. 1
http://kommersant.ru/doc/2906839
+++
Чем известен Алексей Дюмин / Личное дело
03.02.2016
Дюмин Алексей Геннадьевич родился 28 августа 1972 года в Курске. Работал в управлении Службы безопасности президента РФ (подразделение ФСО), последняя должность — заместитель начальника службы Виктора Золотова. Командовал созданными в 2009 году силами специальных операций вооруженных сил РФ. Затем занимал должность начальника Главного штаба — первого заместителя главнокомандующего сухопутных войск. С 24 декабря 2015 года был заместителем министра обороны России Сергея Шойгу, курировал департаменты строительства, жилищного обеспечения, имущественных отношений, экспертное управление, главное военно-медицинское управление.
Генерал-лейтенант. Герой России. Награжден орденами "За заслуги перед Отечеством" III степени, Мужества. Увлекается хоккеем, вместе с Сергеем Шойгу выступает за любительский хоккейный клуб "Бриз". Вратарь Ночной хоккейной лиги (НХЛ), участвовал в гала-матчах Ночной хоккейной лиги с президентом РФ Владимиром Путиным. Председатель попечительского совета НХЛ. В 2012-2014 годах — советник президента хоккейного клуба СКА Геннадия Тимченко.
Газета "Коммерсантъ" №17 от 03.02.2016, стр. 4
http://kommersant.ru/doc/2906979
Фото здесь: http://www.polit.ru/article/2016/02/03/tula/
Некурящий » 03 фев 2016, 19:38
Некурящий писал(а):Похоже, кандидат в Преемники... Один из...
Я не оригинален. Вот поиск в Яндексе в 18:23 выдал, что где-то на Каспаров.Ru было об этом еще "6 ч. назад" (однако, что там конкретно - не прочитать, поскольку сайт заблокирован):
...области Алексея Дюмина возможным преемником Путина
1 ч. назад
govoritmoskva.ru›news/67606/копия
Сергей Доренко назвал и.о. губернатора Тульской области Алексея Дюмина возможным преемником Путина.
.....
«Я бы не шутя поставил на Дюмина» | ZNAK.com...
47 мин. назад
znak.com›2016-02-03/sergey…dyumina…preemnikom…копия
Назначенного на пост и. о. губернатора Тульской области Алексея Дюмина готовят в преемники президента РФ Владимира Путина.
"Фельдфебеля в вольтеры" | Все блоги | Блоги | Каспаров.Ru
6 ч. назад
kasparov.ru›material.php…копия
На базе хоккейного "междусобойчика" Дюмин любил пообщаться с путинскими ... И, пожалуй, на сегодня он самый вероятный преемник на случай форс-мажоров".
Сообщений: 15
• Страница 1 из 2 • 1, 2
Вернуться в Небанковские темы, свободное общение
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27