И куда катится этот мир?.....

РБК, 14.11.2015, 10:22
Ночь террора: в Париже произошел крупнейший в истории Франции теракт
Александр Ратников

В результате серии взрывов и нападений, совершенных исламистами в Париже 13 ноября, погибли по меньшей мере 120 человек.

Поздним вечером пятницы, 13 ноября, в Париже произошла серия терактов, в результате которых погибли по меньшей мере 120 человек. Объектами атак стали места массовых скоплений людей: террористы-самоубийцы произвели подрывы рядом со стадионом Stade de France в северном пригороде Сен-Дени, где в это время шел матч между командами Франции и Германии, из автоматов были обстреляны популярные кафе в восточной части центрального Парижа, там же был захвачен концертный зал «Батаклан» (Bataclan), куда на рок-концерт пришли до 1,5 тыс. человек. Всего французские правоохранители говорят о восьми скоординированных атаках.

Черная пятница

Первые нападения произошли примерно в 21:30 по парижскому времени (23:30 мск): из автоматического оружия были расстреляны посетители ресторанов Le Petit Cambodge («Маленькая Камбоджа») и Le Carillon. Оба заведения находились в 11-м районе Парижа и были популярны у местных жителей. По словам очевидцев, нападавших было немного, возможно, орудовал террорист-одиночка, но, как рассказывал один из выживших, «стрельба продолжалась около получаса». По данным газеты Le Monde, жертвами этого нападения стали от 12 до 14 человек, несколько десятков посетителей были ранены.

Почти одновременно в другой части Большого Парижа — в северном пригороде Сен-Дени — поблизости от стадиона Stade de France произошло три взрыва. На стадионе в момент нападения присутствовали в том числе президент Франции Франсуа Олланд, глава МИДа Лоран Фабиус и министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер. Один из взрывов был настолько силен, что его услышали на самом стадионе — этот момент запечатлен на телевизионных трансляциях. Главу государства и высокопоставленных чиновников немедленно доставили в безопасное место, сразу же началась эвакуация зрителей. В результате этих взрывов помимо трех террористов-смертников погибли двое и были ранены еще девять человек.

Примерно через полчаса атаки продолжились в 11-м районе Парижа: террорист-одиночка открыл стрельбу на улице Шаронн. Он целился в посетителей кафе La Belle Equipe. В результате погибли по меньшей мере 18 человек. Свидетели рассказали Le Monde, что стрелок вышел из автомобиля, подошел к террасе ресторана и выпустил несколько очередей. После этого он сел в машину и уехал.

Менее чем через час после первых нападений, в 22:22 по парижскому времени (в 00:22 мск) полиции впервые сообщили о стрельбе поблизости от культурного центра «Батаклан». Масштаб атак уже стал понятен для властей — к концертному залу был отправлен полицейский спецназ в полной экипировке. На месте стало ясно, что террористы взяли в заложники тех, кто пришел на концерт американской рок-группы The Eagles of the Death Metal. Находившийся в зале журналист радиостанции Europe 1 рассказал о двух или трех нападавших: они ворвались в зал без масок, вооруженные калашниковыми, и открыли беспорядочную стрельбу по толпе, началась паника, люди бросились к сцене, огонь по ним не прекращался в течение примерно получаса.

http://www.rbc.ru/society/14/11/2015/56 ... 4622766268

+++

16 ноября 2015, 10:42
Премьер Франции предупредил Европу о терактах ИГ
Глава французского правительства Мануэль Вальс утверждает, что запрещенная в РФ террористическая организация «Исламское государство» готовит нападения на различные государства Евросоюза. Террористы готовят атаки «во Франции и других европейских странах», заявил премьер-министр в интервью радиостанции RTL.
Вальс особо подчеркнул, что совершенная в Париже серия терактов планировалась и готовилась на территории Сирии.
Нынешнему поколению, отметил глава французского кабмина, «предстоит долгое время жить с террористической угрозой». «Мы должны жить, жить полноценно, но учитывать эту угрозу», – пояснил Мануэль Вальс.
.....
Напомним, ранее сегодня французские СМИ опубликовали имя предполагаемого организатора серии терактов в Париже: это уроженец Бельгии Абдельхамид Абауд. По некоторым данным, он задержан в ходе сегодняшнего антитеррористического рейда. Следствие считает, что ранее он занимался организацией терактов в Бельгии.
13 ноября в Париже три группы террористов устроили серию атак в Париже. В результате погибли 129 человек, более 300 получили ранения. Ответственность за теракты взяло на себя ИГ.
http://www.polit.ru/news/2015/11/16/europe_attacks/

Из блога Эль Мюрида
Вопросы
15-ноя-2015 02:42 pm

История с парижским терактом ставит несколько вопросов, которые явно не выглядят однозначными и тривиальными.

Первый. Кто именно напал на парижан. ИГИЛ-не ИГИЛ. Официально именно Исламское государство признано организатором и исполнителем теракта. С заказчиком вопрос темный, пока его можно отложить в сторону.

Здесь сразу нужно понять: ИГИЛ - это не структура. Не нечто, имеющее форму, цвет, запах. Это в первую очередь идея. Организационно же - это конгломерат самых разных группировок и даже отдельных людей.

В Ираке и Сирии у ИГИЛ существует какое-то подобие структуры и даже иерархии, хотя и весьма специфическое. По сути, это просто разнообразные формирования, выполняющие распоряжения своих непосредственных руководителей. Степень подчиненности этих руководителей распоряжениям шуры ИГИЛ может варьироваться вплоть до полной автономности. Здесь примерно та же история, что и у ополчения Донбасса времен начала гражданской войны на Украине, та же самая, что и у добровольческих батальонов ДУК и спецбатальонов украинских олигархов. Формальное подчинение указаниям центральных органов управления имело очень опосредованный характер. Командиры действовали в пределах своих территорий полностью автономно, лишь координируя действия друг с другом. Да и то не всегда.

Объяснение простое - каждый отряд и группа имели свои собственные линии снабжения - как внешние, так и внутренние, поэтому центральные органы имели для них второстепенное значение, и подчинение указаниям сверху диктовалось лишь текущей оперативной обстановкой.

В Исламском государстве ситуация посложнее, так как территориальные органы управления более зависимы от "центра", военные органы - менее, центральные органы управления получают "снизу" свою долю добычи и имеют возможность ее распределять "вниз" или по своему усмотрению. В общем, все это довольно размыто, но вполне привычно для ближневосточной управленческой культуры, когда баланс между иерархическими и сетевыми структурами может варьироваться в широких пределах.

Территориальные структуры управления ИГ более выражены: это и шариатские суды, и полиция (криминальная и религиозная), и органы экономического управления. Руководитель территориального органа (вилайета) обладает очень широкими полномочиями и фактически автономен в текущих решениях, но назначается и снимается из центра, поэтому зависимость его от шуры ИГ довольно велика. С полевыми командирами ситуация иная - зачастую ими становятся наиболее авторитетные члены боевой группировки, хотя и они могут быть назначены и смещены "сверху".

Это в Сирии и Ираке. За пределами Исламского государства ситуация еще более размыта. Фактически любая группировка, принеся присягу халифу Аль-Багдади, может с полным основанием причислять себя к ИГИЛ, при этом все свои действия она продолжает определять самостоятельно, зачастую даже не ставя в известность "центральное руководство". Определенная зависимость появляется, но как правило, она проявляется в "плате за бренд" - то есть, какая-то доля добычи в том или ином виде отсылается в Сирию или вообще так и остается на месте, но распоряжаться ею могут по указаниям Шуры ИГИЛ. К примеру, часть от продажи ливийской нефти, которую контрабандой отправляют из Сирта, поступает в распоряжение Исламского государства и его эмиссаров, которые сейчас находятся в Дерне. Кстати, вчера американцы объявили о том, что ими убит руководитель ИГИЛ в Ливии как раз после авиационного удара по Дерне.

"Ливийский вилайет" для Исламского государства очень важен - до трети всех нефтяных доходов сегодня ИГИЛ получает как раз от продажи ливийской нефти, поэтому степень его автономности хотя и велика, но и контроль со стороны "центрального ИГИЛ" тоже присутствует.

В других местах, где действуют боевики от имени ИГИЛ - в йеменском Хадрамауте, на Синае, в Нигерии, в Афганистане, в Пакистане - управление местными группировками ИГИЛ из Сирии и Ирака тем более номинально, их руководство самостоятельно определяет свои задачи, а постоянной территории или каких-то центров управления там вообще нет. Европейские, российские ячейки ИГИЛ действуют в подполье, а потому их деятельность в лучшем случае координируется на информационном уровне - да и то с соблюдением очень сложной конспирации. Скорее всего, что бы ни делали эти люди, "центральный ИГИЛ" узнаёт об этом пост-фактум. Это не исключает проведение каких-то точечных мероприятий, поэтому вопрос: кто именно организовывал парижский теракт, все равно остается открытым.

Теракты, которые совершаются от имени ИГИЛ, равно как и любые другие действия, тоже можно и нужно рассматривать, как самостоятельные (по большей части) действия тех руководителей, которые и принимают решения. "Центральные" органы управления могут вообще понятия не иметь, что именно делают его "вилайеты". Естественно, что внешнее влияние на "вилайеты" со стороны региональных и глобальных сил гораздо выше, чем на структуры Исламского государства в Сирии и Ираке. Поэтому, возвращаясь к терактам в Египте, Парижа, а также недавнему теракту в Ливане (за день до парижского), можно предполагать, что "местным" ИГИЛом могли воспользоваться именно такие игроки.

Вообще, как и в случае с Аль-Кайедой, ИГИЛ нужно рассматривать как "зонтичную" структуру - то есть, под одним брендом могут выступать существенно отличающиеся друг от друга группировки. К примеру, нигерийская "Боко Харам" с точки зрения теологических воззрений выглядит еретической сектой по отношению к "чистому исламу" - но в том и особенность ваххабизма, что это скорее не религиозное, а политическое течение. Лояльность идеологическая выглядит более важной, чем религиозная. Точно так же ваххабиты-ихваны Аравии в период становления Саудовского королевства зачастую имели о Коране очень смутное и упрощенное представление - но безоговорочная преданность приказам шейха полностью снимала все проблемы с их своеобразным толкованием священных текстов.

Таким образом, возникает весьма непростой вопрос об организационной принадлежности тех, кто совершил теракт в Париже. Это могли быть члены "спящей" ячейки, которая получила команду из центра, это могло быть творчество местных исламистов, это вообще могла быть спецоперация каких-либо спецслужб (если так, то скорее саудовских, которые могли таким образом ответить на катарскую операцию в Египте). ИГИЛ в данном случае лишь предоставляет свой бренд.

Самой Шуре Исламского государства такая ситуация вполне выгодна: даже не имея отношения к терактам за пределами Ирака и Сирии, она решает задачу создания буферных территорий боевых действий за пределами своей собственной, отвлекая силы и внимание своих противников. Поэтому ИГИЛ будет брать на себя ответственность вообще за всё, что можно - вне зависимости от того, имела ли она к этому отношение. Имидж в глазах сторонников - вещь весьма важная, поэтому наступательная тактика (пусть и сугубо в медийном пространстве) тоже работает на интересы Исламского государства.

Другой вопрос - что с этим всем делать противникам ИГ? Пока теракты носят точечный характер, они выглядят ужасно, но в целом для устойчивости атакованных государств не слишком опасны. Что делать, если боевики запустят конвейер терактов - каждый день нападая на разные города, неясно. Европа в этом отношении крайне уязвима - ее открытость является важнейшим конкурентным преимуществом, но уже понятно, что террористическая война вынудит европейцев закрывать границы, создавать гетто для пришельцев, ужесточать законодательство - существенно уменьшая свою привлекательность, а значит, теряя это самое преимущество.

Проблема в том, что в такой войне нет противника - воевать приходится не со структурой, а с идеей. Ее как раз у европейцев и вообще у либерального общества нет. Вместо нее существует культ толерантности, который в наступающей войне работает против европейцев. Для мирной жизни это идеально, для войны - катастрофа.

На самом деле Запад полностью несет ответственность за происходящее. Неся свою культуру, цивилизационные коды и глобальные институты "в массы", он взял абсолютно недопустимый темп, посчитав, что за несколько десятилетий сможет стимулировать исторические процессы, длящиеся веками. В итоге несповпадение психической готовности миллионов людей воспринимать эти коды с реальностью вызвало к жизни самую жуткую архаику, которая до этого тихо сидела за печкой и потихонечку отмирала. Так что вопрос "кто виноват" в данном случае выглядит риторическим. Детское любопытство клинических идиотов, которые экспериментировали, не интересуясь последствиями - вот, собственно, основная причина происходящего.

По факту, если выбросить разного рода конспирологические штуки, можно сказать, что впервые с середины 20 века у всех появился общий враг, против которого можно и нужно объединяться. Разногласия и взаимные претензии между Западом и Востоком, Севером и Югом велики и зачастую неразрешимы, но поднятая со дна истории дикая архаика может снести вообще всех.

Скорее всего, прямо сейчас ни о каком объединении интересов речь не может идти - разногласия очень велики. Недоверие - еще больше. Но другого пути, как пересматривать приоритеты, все равно нет.

http://el-murid.livejournal.com/2575661.html

Росбалт, 18/11/2015 22:20
Франция рассержена и перестает напоминать СССР 1970-х

Пережившая нынешний террор Франция имеет шансы, наконец, воспринять разумные умеренно-правые взгляды, что дает надежду и всем "странам христианского генезиса". С корреспондентом "Росбалта" на злобу дня беседует писательница Елена Чудинова. Представитель современной "русской правой" идеологии и одновременно знаток Франции, соратница французских монархистов-роялистов и лидеров "Национального фронта", автор жесткого бестселлера 2005 года "Мечеть Парижской Богоматери", она сегодня востребована как никогда.

— Елена Петровна, ситуация этих дней — жестче, хуже, чем 10 лет назад, когда прогремела "Мечеть"?
— Увы. Судите сами: моя книга вышла за считанные дни до первых парижских бунтов 2005 года, это ей добавило популярности. Тогда ведь казалось, что мы дожили до чего-то очень страшного. Средь бела дня во Франции выкрикивают антифранцузские лозунги, бьют витрины, поджигают автомобили. Но каким детским лепетом кажутся нам те события с высоты этих десяти лет!
Кто тогда орудовал? Подростки — их использовали, потому что у них уголовная ответственность другая. Подростки — это дешевое пушечное мясо, их не жалко. Там рожают, рожают и рожают таких же, они растут как чертополох, в них никто не вкладывает сил и средств. Приманит их в неблагополучном районе мулла, все равно им дурной адреналин девать некуда. Они замкнуты в анклав.
Но как вы помните, в 2005-м почти не было смертельных случаев. Для ситуации, когда бесчинствующая толпа необразованной молодежи срывается с поводка, это даже удивительно. Просматривается некий "общественный договор". Они никого не убивают, а с ними за это разбираются предельно мягко. В какой-то момент наша пресса дошла до того, что писала: "Ставшие традиционными французские поджоги автомобилей в этот раз..."

— Да, а теперь убивать начали с порога…
— Сравним 2005 год с началом 2015-го. С терактом в редакции "Шарли эбдо" и кошерном магазине. Все другое! Братья Куаши и их подельник Кулибали — дорогие боевые единицы, в них вложены деньги. Они выезжали из Франции – на какие деньги социально неблагонадежные лоботрясы выезжали за границу и жили там? Почему не был задан этот вопрос? Они обучались в террористических лагерях и во время теракта в редакции показали все навыки городского боя, умение обращаться с оружием – это вам не безбашенные подростки с бейсбольными битами. Кстати, они пытались спастись, в них вложено, им взрываться не велено.
Этот зыбкий общественный договор был нарушен. Стали убивать. За десять лет акции устрашения приобрели совершенно иной вид.

— Можно ли было предотвратить роковой ход событий?
— Безусловно, это можно и нужно было предотвратить, но ничего же не было сделано. Как можно было, изучив, как проводился январский теракт, не перешерстить все мечети, не провести оперативную работу со всеми имамами славного города Парижа – уму непостижимо.
Власти пошли путем "цивилизационного маразма", как это сейчас везде водится. Они провели марш за свободу слова. Прекрасно! Какое отношение к свободе слова имеют посетители кошерного магазина? Почему их вычеркнули из траурного марша? Потому что боялись назвать вещи своими именами. Упаси Боже затронуть самую миролюбивую из религий! .
Единственного политика, который предлагал реальные меры, Марину Ле Пен, на этот марш не пригласили, ну, а дальше все ушло в песок.
Я тогда предупреждала, что следующий теракт будет на порядок страшнее, чем бойня в "Шарли эбдо". Их ведь таких не трое – триста, а надо, так и три тысячи по одному Парижу. Они просто рассредоточены. А если они все разом? И были факты хищения большого количества оружия.
Так вот, если мне, русскому писателю, было совершенно очевидно, что произойдет на порядок более страшная акция – почему это не было ясно всему штабу дорогостоящих аналитиков французского президента? Он сейчас пытается делать зверское лицо и перекраситься из голубя в орла, но выйдет ли это у него, для меня остается интригой. Народ очень рассержен!

— Традиционный, почти "михалковский" вопрос: когда это все началось? Этот откровенный натиск на цивилизацию — явление XXI века или еще ХХ?
— В ХХ веке были посеяны зерна. Кстати, мы сейчас наступаем, с нашей миграционной политикой, на французские грабли полувековой давности. Сначала нужна дешевая рабочая сила. Она ведь неагрессивна — те первые иммигранты очень хотели интегрироваться. Но для этого ничего не делалось, они работали за копейки, сбивали цены на труд – а второе поколение уже не было столь благодарно за то, что его просто впустили в Европу. И навар от дешевого труда давно осел в чьих-то карманах, а общие потери остались.
И вот, на сцене проблемное третье поколение иммигрантов, которое ни дня в своей жизни не работало. Оно сидит на социальных пособиях и считает, что ему все должны. При этом, оно воспитано в анклавах в отрыве от любой национальной культуры, включая культуру их дедов. Это великолепная добыча для всех манипуляторов.
.......
.......
Беседовал Леонид Смирнов
http://www.rosbalt.ru/moscow/2015/11/18/1462651.html

А чуть ранее было ее интервью в "Московском комсомольце" (что весьма показательно):

Автор романа о будущем «толерантной» Европы рассказала, почему террористы атаковали Францию
Елена Чудинова: «Я не оставляю надежды на то, что тоже в итоге окажусь плохим пророком»
15 ноября 2015 в 17:15

Роман-антиутопия «Мечеть Парижской Богоматери» рассказывает о возможном будущем «толерантной» Европы. В 2048 году власть во Франции захватывают исламисты-иммигранты, они вводят законы шариата, христиан загоняют в гетто, а Нотр-Дам-де-Пари (собор Парижской Богоматери) превращают в мечеть. Роман был издан в 2005 году, а вскоре Париж был охвачен погромами, устроенными беженцами из мусульманских государств. Как раз накануне нынешних терактов в Париже и в США вышел английский перевод романа. Обозреватель «МК» побеседовала с автором пророческого произведения.

— Елена Петровна, вы автор знаменитой антиутопии о захваченной исламистами Франции. Есть ли у вас ощущение, что ваше пророчество сбывается?
— Я уже неоднократно говорила, что лучший пророк — несостоявшийся пророк. Возьмем пример Дж. Оруэлла, с названием чьей антиутопии я веду игру в названии своей книги. Я не оставляю надежды на то, что тоже в итоге окажусь плохим пророком. В последнее время ко мне стали больше прислушиваться, что подкрепляет мои надежды. Пусть не будет в Париже «Мечети Парижской Богоматери», пусть очнется Франция — снова «возлюбленной дочерью Церкви», а не рассадником либерализма!

— Как вы думаете, почему именно Франция была выбрана в качестве цели для атаки террористов? Почему не Германия, Британия, США? Случайно ли это?
— Поразительно, но в эти дни решительно все задают мне один и тот же вопрос: почему Франция? Мой ответ, пожалуй, таков: Франция — символ и нерв европейского мира, культурный код, который от рождения воспринимает каждый европеец. Удар по Франции каждый из нас невольно проецирует мысленно на собственную страну. Из этого же я исходила, когда выбирала Францию местом действия своего романа. Понимает ли враг, чуждый нашей цивилизации, столь тонкие материи, как «культурный код», «символ»? Нет. Наш враг — варвар, как писал убитый Пол Хлебников. Но у варваров вместо понимания есть чутье, более острое, чем у нас.

— Вы часто бывали во Франции, у вас там много знакомых. Как они воспринимают происходящее?
— Франция — часть моей жизни. Только в сентябре я вернулась из Тулузы — чтобы попасть под град интервью, связанных с потоками «беженцев». Всю ночь этого теракта я сидела в электронной почте, Скайпе, на телефоне. Французы демонстрируют человеческое сплочение перед лицом трагедии, заботу и любовь друг к другу. Вместе с тем все очень озлоблены на правительство. «Эти сволочи», — написала мне парижская приятельница, изысканнейшая дама. Неудивительно. Год начался с бойни в редакции — а чем завершился? Что было сделано между этими трагедиями?
.......
Марина Перевозкина
Заголовок в газете: Елена Чудинова: «Надеюсь, что окажусь плохим пророком»
Опубликован в газете "Московский комсомолец" №26964 от 16 ноября 2015

http://www.mk.ru/social/2015/11/15/avto ... nciyu.html

РБК 08.12.2015, 12:19
Спикер Европарламента предупредил об угрозе распада ЕС
Андрей Кузнецов
По мнению председателя Европарламента Мартина Шульца, Евросоюзу грозит распад на составные части, и сторонникам евроинтеграции следует приложить усилия для его сохранения
Евросоюз находится в опасности, так как существуют силы, пытающиеся его развалить, заявил спикер Европарламента Мартин Шульц в интервью немецкой газете Die Welt. «Никто не может предсказать, просуществует ли ЕС в данном виде еще десять лет», — сказал он.
Шульц не стал говорить, какие именно угрозы он имеет в виду, но основная часть его выступления была посвящена миграционному кризису, разразившемуся в Европе в этом году. .......
http://www.rbc.ru/politics/08/12/2015/5 ... 3294eafb3a

///// Не "грозит распад", а уже начался процесс распада.

Джульетто Кьеза: Агрессивный узел вокруг России завязывается. Мы идем к войне
Воскресенье, 06 Декабрь 2015 antifa

США, обозленные своим политическим и военным поражением в Сирии, активизируют свою деструктивную деятельность по дестабилизации ситуации в Европе и одновременном затягивании агрессивного кольца вокруг России. Об этом свидетельствуют поспешные действия по включению Черногории в НАТО, вдруг обозначившиеся положительные перспективы у Турции стать членом ЕС, а также заигрывания на счет членства в НАТО коррумпированных и неонацистских государств из экс-СССР.
Все это вместе свидетельствует о том, что мир на пороге серьезной войны.
Так считает известный итальянский политик, журналист, писатель и общественный деятель Джульетто Кьеза. Предупреждение об этом он озвучил для итальянского канала pandoratv.it.

«Черногория это часть экс-Югославии, которую долгое время возглавляет клан Мило Джукановича, человека, которого подозревают в мафиозном трафике не только Средиземноморья, но и далее. Персонаж, так сказать, сомнительный.
Американцы сказали бы, что он сукин сын, но наш сукин сын. И все нормально. Мне в голову приходит Норьега из другой страны.
Дело в том, что Черногория должна войти в НАТО, и как можно быстрее.
Как заявляет Генсек НАТО Столтенберг, «это важный шаг к интеграции, важный шаг в евроантлантической интеграции и всей территории европейских Балкан». Фраза очень значимая. Затем он добавляет «двери НАТО открыты для завершения нашего видения мира и Европы – общей, свободной, мирной».
Это именно тот проект, который связывает между собой все действия НАТО. Факт присоединения Черногории к НАТО официально произойдет в начале следующего года, но процесс начался с 2009.
Ничего нового, как кажется. Давно есть желание присоединить к НАТО также и Украину с ее свитой неонацистов и Молдавию со свитой коррумпированных чиновников. Это так называемые европейские ценности – приглашаем всех и вся, все безобразие политиканов, которое всплыло после развала СССР, политиканов, которые вылезли за 24 года тотальной коррупции. Все это приглашено в НАТО и ЕС. Но надо смотреть в будущее, отбросив ненужное.
Зачем приглашать такую страну как Черногория, у которой количество жителей почти столько, сколько проживает в Генуе, страну, которая, так сказать, независима с 2066 года, благодаря референдуму, легальность которого под большим вопросом?
Достаточно посмотреть на карту, где Черногория граничит с Сербией, страной, которую всеми силами хотят затащить в Европу даже против воли ее народа, с Косово – другой придуманной страной, с Албанией, которая не оставляет мечты о Великой Албании, Хорватия, Босния, Гецоговина... Со всеми странами, которые после знаменитой войны, которая разрушила Югославию, до сих пор кипят.
Чуть дальше Молдавия и Румыния, куда недавно передвинули европейский штаб НАТО. Посмотрев на карту, можно понять, что затягивается кольцо вокруг России.
Дестабилизируется ситуация в Македонии. Когда вся зона заполнена беженцами, беженцами, которые пришли туда благодаря организованному участию Турции, члена НАТО и лакея Америки на постоянной основе.
Также НАТО с помощью Великобритании, которая хочет выйти из ЕС, хочет привести Турцию в ЕС.
Вот когда смотришь на карту, понимаешь смысл вхождения Черногории в НАТО с приказа Америки. Наступление на Россию продолжается и расширяется по всей Европе после военного и политического поражения Америки в Сирии. Американцы таким образом дают сигнал – мы продолжаем нашу политику... расширяем НАТО, Украина, и не забудем Грузию.
Надо расти и затянуть этот узел сильнее и агрессивней.
Что сказать... Мы идем к войне... Даже если Германия и Франция не согласны.
........
http://antifashist.com/item/dzhuletto-k ... vojne.html

Не всё так плохо. Есть позитивные подвижки.

http://m.geektimes.ru/post/267700/

Летающий автомобиль Terrafugia получил добро на лётные тесты

Коллективная мечта человечества о летающих автомобилях сбывается.

По планам Terrafugia, разработка коммерческой версии летающего автомобиля займёт от 8 до 12 лет.

Мечты, мечты.... Вот они пишут: "разработка коммерческой версии летающего автомобиля займёт от 8 до 12 лет". Не успеют они коммерческую... только боевую...
Думаю, это у них щас такое прикрытие для сверхсекретного проекта разработки боевого дрона. А ты взял спалил их... сразу в масштабах Всемирной Паутины...
И вот только после, скажем так, ситуаций с реальным боевым применением этого "изделия" (помнишь один из смыслов этого слова?) ... и иных "изделий" - как новоизобретенных, так и классики, ... те, кто останется на планете Земля, восстановив жизнь своего народа на своей земле, ... займутся созданием гражданской версии летающего автомобиля... "Жаль только — жить в эту пору прекрасную Уж не придется — ни мне, ни тебе" / из поэмы Н.А. Некрасова "Железная дорога"/

Не думаю, что эта компания занимается разработкой боевого дрона. Ударные беспилотники уже давно есть, только там и формы и технологии несколько другие. А это гражданская разработка.

Некоторые технические решения могут быть двойного назначения. А финансирование идет вне бюджета тамошего минобороны.

Кстати, ты мое позавчерашнее письмо видел?