Таврический (2304)

Коллеги, утро доброе!

Подскажите пожалуйста, возможно кто-то в курсе - у Таврического в период с 1.02.15 по декабрь месяц были просроченные векселя на 400 мио, потом на 100 мио и после задолженность была погашена... с кем он "встрял"...?

Может отголоски вот этого http://www.dp.ru/a/2014/11/13/Delo_o_pr ... m_veksele/
13 ноября 2014
Возбуждено дело о пропаже векселей Международного банка Санкт-Петербурга на 2,5 млрд рублей
Векселя Международного банка Санкт–Петербурга на 2,5 млрд рублей, за которые борются Сбербанк и банк " Таврический " в рамках банкротства ИК " Таврический ", исчезли. Возбуждено уголовное дело. Следователи считают, что кто-то присвоил себе эти ценные бумаги.
Конфликт между Сбербанком и банком" Таврический " вокруг векселей Международного банка Санкт–Петербурга на 2,5 млрд рублей, находящихся на балансе банкротящегося ООО "Инвестиционная компания " Таврический ", перешел в уголовную плоскость. Как стало известно "ДП", Главное следственное управление УМВД России по Петербургу и Ленобласти 16 октября 2014 года возбудило уголовное дело по факту присвоения этих ценных бумаг неустановленными лицами.
Векселя раздора
ИК " Таврический " принадлежит петербургскому банку " Таврический " и семье сенатора Евгения Самойлова. В 2009–2012 годах при министре обороны Анатолии Сердюкове компания, которой руководил отец сенатора Александр Самойлов, была крупным поставщиком угля для Минобороны с портфелем контрактов на 19 млрд рублей.
Но после прихода Сергея Шойгу и раскрутки дела "Оборонсервиса" этот бизнес схлопнулся: покупавшее уголь ОАО "Ремонтно–эксплуатационное управление" (РЭУ) отказалось не только заключать новые контракты, но и оплачивать старые, на общую сумму 4 млрд рублей.
После 1,5 лет судебных разбирательств, когда ИК " Таврический ", отсудив деньги, подала иск о банкротстве РЭУ, военные решили погасить долг: он с процентами на сумму 4,7 млрд рублей был выкуплен по номиналу "Оборонстроем". В качестве платы по этой сделке ИК " Таврический " и получила 23 простых векселя Международного банка Санкт–Петербурга (МБСП) номиналом 200 млн рублей и один вексель на 111 млн рублей с датой погашения 15 января 2015 года.
Тем временем ИК " Таврический " сама обанкротилась с долгами на 9 млрд рублей. Крупнейшими кредиторами являются банк " Таврический " (6 млрд рублей) и Сбербанк (2,4 млрд рублей).
Ликвидные бумаги
По сути векселя МБСП сегодня являются наиболее ликвидным имуществом должника: в МБСП подтвердили, что бумаги будут погашены банком по предъявлении в установленный срок — независимо от того, кто будет являться их предъявителем. Поэтому за эти бумаги развернулась жесткая борьба между кредиторами ИК " Таврический ".
На 12 векселей стоимостью 2,4 млрд рублей претендует Сбербанк, которому была заложена дебиторка РЭУ. В сентябре 2014 года банк потребовал в судах ареста этих бумаг и запрета МБСП оплачивать их в январе 2015 года, мотивируя это желанием собственников " Таврического " вывести их из компании. Между тем, рассказал источник в ИК " Таврический ", внешние проблемы и внутренние трения акционеров заставили Александра Самойлова покинуть пост гендиректора компании. Его место занял представлявший интересы банка " Таврический " Андрей Смирнов. В свою очередь, семья сенатора получила большинство в совете директоров ИК.
Финт векселями
Едва получив векселя от "Оборонстроя", гендиректор ИК " Таврический " Андрей Смирнов передал девять из них на 1,8 млрд рублей ООО "КомиДревПром". Остальные бумаги были переданы на хранение в банк " Таврический ".
"Большинство в совете директоров банка выступили против конфликта со Сбербанком, и 8 сентября Смирнов был снят с должности гендиректора ИК, — рассказал "ДП" источник в организации. — При передаче дел новому директору Владиславу Малышеву выяснилось, что векселей нет. В связи с этим последовало его обращение в правоохранительные органы".

Благодарю за ответ Илья!

Но боюсь, что не то... речь идет всего о 400 мио, да и потом, судя по отчету о вложениях в ценных бумаги, Тавричевкий под эти 400 мио выдал МБК какому-то банку. На 1.02 просрочка была 400, на 1.03 - 386 мио и т.д... постепенно гасилась, грубо говоря...

Статья опубликована в № 4128 от 01.08.2016 под заголовком: Кредит на стабильность
Банк «Таврический» правомерно списал субординированные кредиты, решил суд
Это было нужно «для стабилизации банковской системы»
31 июля 23:43
Арбитражный суд Северо-Западного округа, рассмотрев две кассации, пришел к единому выводу в делах о списании банком «Таврический» субординированных кредитов, которые ему дали Санкт-Петербургская инвестиционная компания (СПИК) и производитель чая «Гринфилд» – компания «Орими». Из его решений следует, что санируемые банки могут списывать субординированные кредиты в одностороннем порядке.

До этого в двух инстанциях СПИК проигрывала «Таврическому», а «Орими» выигрывала. Кассационный суд привел эти дела к единому знаменателю: он отменил решения предыдущих инстанций по делу «Орими» (суд вынес новый судебный акт и не направил дело на новое рассмотрение) и поддержал – по делу СПИК.

«Орими» выдала в 2009 г. «Таврическому» субординированный заем на 15 млн евро сроком на 63 месяца, в 2011 г. договор был продлен до 30 июня 2017 г., дополнительных соглашений стороны не заключали, следует из материалов дела. СПИК выдала два таких займа: в 2012 г. на 300 млн руб. и в 2003 г. на 150 млн, в 2011 г. срок займа был увеличен до 14 лет, следует из решения суда. Возможность списания кредитов все договоры не предусматривали.

В декабре 2014 г. у «Таврического» начались проблемы с ликвидностью, а в феврале 2015 г. ЦБ ввел в банк временную администрацию. В марте регулятор объявил о том, что санатором «Таврического» стал банк «Международный финансовый клуб», подконтрольный Михаилу Прохорову (47,45%). На спасение банка регулятор выделил 28 млрд руб. сроком на 10 лет. План санации «Таврического» предусматривает списание субординированных кредитов на основании статьи 25.1 закона «О банках и банковской деятельности», говорится в решениях судов. Эта статья вступила в силу только 23 декабря 2014 г.

Уроки списания

«Таврический» не единственный банк на санации, списавший свои субординированные обязательства в одностороннем порядке. Так сделал, например, Балтинвестбанк по отношению к займу, который ему выдала та же «Орими», следует из картотеки арбитражных дел (суд первой инстанции еще не выносил решение). Один из самых известных случаев – это списание субординированных кредитов банком «Траст»: выплаты по ним обеспечивали выплаты по кредитным нотам, которые банк продал почти 2000 человек. Условия привлечения некоторых кредитов предусматривали списание в одностороннем порядке (в соответствии с «Базелем III»), в остальных такого пункта не было. Несмотря на то что кредиты были получены до декабря 2014 г. и вступления в силу статьи 25.1, «Траст» списал их. «Данная норма распространяется на субординированные займы, привлеченные до ее вступления в силу, это подтверждает решение суда», – заявил директор юридической дирекции банка «Траст» Сергей Массарский. Свои субординированные обязательства списывал и «Уралсиб».

«Позиция кассации фактически придает обратную силу поправкам в закон, вступившим в силу в декабре 2014 г., и, если эта позиция устоит в Верховном суде, позволит санируемым банкам не платить по субордам независимо от даты их привлечения», – рассказывает партнер Tertychny Law Иван Тертычный (представляет интересы клиентов по аналогичному делу). Сам закон не содержит положений об обратной силе, продолжает он, и поэтому согласно общим нормам Гражданского кодекса должен бы был применяться лишь к субордам, привлеченным после 23 декабря 2014 г.: «Но суд решил иначе, сэкономив <...> ЦБ деньги на санацию банков».

«Таврический» считает, что не применять в обоих случаях статью 25.1 ошибочно, поскольку она носит императивный характер, следует из материалов дела. Императивная норма – это норма, которая действует вне зависимости от того, что стороны определили в договоре, объясняет руководитель аналитической службы юридической фирмы «Инфралекс» Ольга Плешанова. В другой плоскости лежит понятие об обратной силе закона, продолжает она: норма о списании субординированных кредитов является императивной, но действует только для будущего времени.

В этих делах в качестве третьих лиц выступали Агентство по страхованию вкладов (АСВ) и ЦБ, в обоих делах они были против удовлетворения исков к «Таврическому», а в случае с «Орими» подали кассационные жалобы. Представитель АСВ на запрос не ответил, ЦБ не комментирует действующие банки.

Из материалов дел следует, что план санации банка предусматривал списание субордов, а кассационный суд счел, что план является основным документом в период предупреждения банкротства банка и обязательным для исполнения. Что касается обратной силы закона, то, по мнению суда, неправомерно применять нормы гражданского законодательства без учета специфики субординированного займа – повышенный риск для кредитора. Кроме того, нормы закона «О банкротстве» (в частности, указывают, что получить помощь от АСВ в капитал, а не в виде займа инвестору санируемый банк может только в случае списания субордов, порядок их списания не описан; вступили в силу в декабре 2014 г.) «направлены на обеспечение интересов не самого банка, а его кредиторов, а также на стабилизацию банковской системы в целом», указывает суд.

«Мы не согласны с решением суда, поскольку считаем неправомерным применять к правоотношениям, возникшим в 2009 г., нормы закона, вступившие в силу в 2014 г.», – заявил представитель «Орими», пообещав обжаловать решение в Высшем арбитражном суде. «Мы анализируем решение суда, после чего определим, целесообразно ли судиться дальше, – говорит владелец СПИК Сергей Бодрунов. – Я не согласен с решением суда, но надо признать, что таких ситуаций, как с «Таврическим», было много, а инвестиции всегда несут в себе риски».
http://www.vedomosti.ru/finance/article ... ie-krediti

Статья опубликована в № 4220 от 08.12.2016 под заголовком: Менеджер для «Таврического»
Илья Злуницын может возглавить петербургский филиал банка «Таврический»
Его кандидатуру согласовал совет директоров
07 декабря 23:08
Совет директоров «Тав­ри­чес­ко­го» досрочно пре­кра­тил пол­но­мо­чия пред­прав­ле­ния бан­ка Алек­сан­дра Филипь­ева, который возглавлял банк с июня 2015 г., и согласовал на эту должность Илью Злуницына. На прошлой неделе Злуницын был избран в совет директоров «Таврического». Ходатайство о согласовании Злуницына будет направлено в ЦБ, говорится в сообщении банка. Эту информацию подтвердила пресс-служба банка «Международный финансовый клуб» (МФК). Филипьев выполнил задачи, которые были поставлены перед ним в кризисный период, и останется в банке в качестве члена совета директоров, добавляет представитель МФК. В конце 2014 г. у «Таврического» начались проблемы с ликвидностью, в 2015 г. МФК, подконтрольный Михаилу Прохорову (47,45%), стал его санатором. На спасение банка регулятор выделил 28 млрд руб.

Злуницын сообщил «Ведомостям», что для него это «новый вызов и возможность увидеть реальный результат своей работы, связанной с финансовым оздоровлением банка». У банка есть все возможности успешно завершить санацию и занять значимую позицию на рынке Петербурга, уверен Злуницын. По его словам, пока «Таврический» не сможет конкурировать с такими гигантами, как Сбербанк или ВТБ, но за счет своей мобильности, новой команды и близости к петербургскому рынку сможет делать интересные предложения бизнесу.

Злуницын родился в 1972 г. С 2003 по 2014 г. возглавлял сначала филиал, а затем Северо-Западную дирекцию Росбанка. С 2014 г. по август 2016 г. Злуницын руководил петербургским филиалом Россельхозбанка.

Работа главы филиала сильно отличается от работы предправления банка, который проходит санацию, считает источник на банковском рынке. По его словам, глава филиала занят рутинными процессами, тогда как предправления «Таврического» должен будет руководить финансовым оздоровлением и вернуть доверие клиентов, а это непростая задача. Фактически Злуницыну придется отвечать за ошибки других, рассуждает собеседник «Ведомостей».
http://www.vedomosti.ru/finance/article ... vricheskii

Статья опубликована в № 4240 от 13.01.2017 под заголовком: Вкратце
Вкратце
13 января 01:16
Злуницын утвержден

Илья Злуницын вступил в должность председателя правления банка «Таврический», решение об этом совет директоров банка принял 11 января. Центробанк уже утвердил его кандидатуру. Злуницын с 2014 по 2016 г. руководил петербургским филиалом Россельхозбанка, до этого работал в Росбанке. Александр Филипьев, который возглавлял «Таврический» с июня 2015 г., приступает к работе над новым проектом группы «Онэксим» и останется членом совета директоров банка, уточняют в пресс-службе «Таврического». Ведомости
http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic ... 0-vkrattse