Пересвет (2110)

Расследование РБК: на что живет церковь
24.02.2016
Благосостояние православной церкви держится не только на немалой помощи государства, щедрости меценатов и пожертвованиях паствы — есть у РПЦ и свой бизнес. Но куда тратится заработанное, по-прежнему секрет

Половину февраля предстоятель Русской православной церкви (РПЦ) патриарх Кирилл провел в дальних странствиях. Переговоры с папой римским на Кубе, Чили, Парагвай, Бразилия, высадка на остров Ватерлоо близ антарктического побережья, где российские полярники со станции Беллинсгаузен живут в окружении папуанских пингвинов.

Для путешествия в Латинскую Америку патриарх и примерно сто человек сопровождения пользовались самолетом Ил-96-300 с бортовым номер RA-96018, который эксплуатирует Специальный летный отряд «Россия». Это авиапредприятие подчиняется управлению делами президента и обслуживает первых лиц государства (о стоимости и обстоятельствах путешествия в Антарктиду).


Власти предоставляют главе РПЦ не только авиатранспорт: указ о выделении патриарху госохраны стал одним из первых решений президента Владимира Путина. Три из четырех резиденций — в Чистом переулке Москвы, Даниловом монастыре и Переделкино — предоставлены церковью государством.

Однако одной помощью государства и крупного бизнеса доходные статьи РПЦ не ограничиваются. Церковь и сама научилась зарабатывать.

РБК разбирался, как устроена экономика РПЦ.

Многослойный пирог

«С экономической точки зрения РПЦ представляет собой гигантскую корпорацию, объединяющую под единым названием десятки тысяч самостоятельных или полусамостоятельных агентов. Ими являются каждый приход, монастырь, священник», — писал в своей книге «Русская православная церковь: современное состояние и актуальные проблемы» социолог Николай Митрохин.

Действительно, в отличие от многих общественных организаций, каждый приход регистрируется как отдельное юрлицо и религиозное НКО. Доходы церкви за проведение обрядов и церемоний не подлежат налогообложению, не облагаются налогом и поступления от продажи религиозной литературы и пожертвования. По итогам каждого года религиозные организации составляют декларацию: согласно последним данным, предоставленным РБК в Федеральной налоговой службе, в 2014 году необлагаемые налогом на прибыль доходы церкви составили 5,6 млрд руб.

Весь годовой доход РПЦ Митрохин оценивал в 2000-х годах приблизительно в $500 млн, сама же церковь о своих деньгах говорит редко и неохотно. На Архиерейском соборе 1997 года патриарх Алексий II докладывал, что основную часть денег РПЦ получила от «управления своими временно свободными средствами, размещения их на депозитных счетах, приобретения государственных краткосрочных облигаций» и других ценных бумаг и от дохода коммерческих предприятий.


Три года спустя архиепископ Климент в интервью журналу «Коммерсантъ-Деньги» в первый и последний раз скажет, из чего складывается церковная экономика: 5% бюджета патриархии — отчисления епархий, 40% — спонсорские пожертвования, 55% приходится на заработок коммерческих предприятий РПЦ.

Сейчас спонсорских пожертвований стало меньше, а отчисления из епархий могут составлять треть или около половины общецерковного бюджета, объясняет протоиерей Всеволод Чаплин, до декабря 2015 года руководивший отделом по взаимоотношениям церкви и общества.

Имущество церкви

Уверенность обычного москвича в быстром росте числа новых православных церквей вокруг не сильно противоречит истине. Только с 2009 года по всей стране построили и восстановили более пяти тысяч храмов, — эти цифры озвучивал в начале февраля на Архиерейском соборе патриарх Кирилл. В эту статистику попали как церкви, построенные с нуля (главным образом в Москве; о том, как финансируется эта деятельность — в расследовании РБК), так и отданные РПЦ по закону 2010 года «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения».

Согласно документу, Росимущество передает РПЦ объекты двумя способами — в собственность или по договору безвозмездного пользования, объясняет Сергей Аноприенко, начальник управления по размещению федеральных органов власти Росимущества.

РБК провел анализ документов на сайтах территориальных органов Росимущества — за последние четыре года православная церковь получила свыше 270 объектов имущества в 45 регионах (выгрузка производилась до 27 января 2016 года). Площадь недвижимости указана только у 45 объектов — в общей сложности около 55 тыс. кв. м. Самый большой объект, ставший собственностью церкви, — ансамбль Троице-Сергиева пустынь.

В случае передачи недвижимости в собственность, объясняет Аноприенко, приход получает прихрамовый участок земли. Строить на нем можно только церковные помещения — лавку утвари, дом причта, воскресную школу, богадельню и проч. Воздвигать объекты, которые могут использоваться в хозяйственных целях, нельзя.

В безвозмездное пользование РПЦ получила порядка 165 объектов, а в собственность — около 100, следует из данных на сайте Росимущества. «Ничего удивительного, — объясняет Аноприенко. — Церковь выбирает безвозмездное пользование, поскольку в этом случае может пользоваться государственным финансированием и рассчитывать на субсидии на восстановление и содержание храмов от властей. Если имущество будет в собственности, вся ответственность ляжет на РПЦ».

В 2015 году Росимущество предложило РПЦ взять 1971 объект, однако пока поступило всего 212 заявок, говорит Аноприенко. Глава юридической службы Московской патриархии игуменья Ксения (Чернега) убеждена: церкви дают только разрушенные здания. «Когда закон обсуждался, мы пошли на компромисс, не стали настаивать на реституции утраченного церковью имущества. Теперь нам, как правило, не предлагают ни одного нормального здания в крупных городах, а только руинированные объекты, которые требуют больших затрат. Мы взяли много разрушенных храмов в 90-е, и сейчас, понятное дело, хотели получить что-нибудь получше», — говорит она. Церковь, по словам игуменьи, будет «биться за нужные объекты».
....
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/investigation/society ... ecbff1473d

Да, старательно журналистики поработали... Да, много информации собрали и творчески переработали. Да, многие их умозаключения адекватно отражают реальность (например, насчет жесткой вертикали церковной экономики).
Однако картина неполна, поскольку:

1. Не затронута тема взаимоотношений церковных приходов в регионах с 1) местным бизнесом и 2) местными властями. А это сильно разнообразит картину финансов и активов церкви.

2. В очередной раз журналисты пишут неадекватно насчет отношений с банками. И опять РБК преувеличивает роль и прошлые финансовые возможности Эргобанка.

И вот какой смысл в фразе"у церкви были счета в трех организациях..."? Какие имеются ввиду счета "у церкви"? То есть вопрос в том, у каких юрлиц счета? Потому как Финансово-хозяйственное управление Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) - это одно, крупные монастыри и храмы - это другое, а множество малых приходов и общин при них - это третье.

Напомню из своего поста от 20.01.2016 по ссылке: viewtopic.php?p=4961#p4961, где была выложена статья из журнала "Компания":
..... http://ko.ru/tema/item/131735-missiya-nevypolnima
///// Акцентирую: "Здесь находятся счета 61 организаций РПЦ из 18 епархий. Впрочем, доля их средств в общем объеме не более 1%, а общая сумма этих средств за три квартала прошлого года сократилась с 9,4 млн руб. до 2,7 млн руб." То есть это счета, которые были открыты в процессе личной благотворительно-православной деятельности Мешалкина.
На Эргобанк в СМИ с маниакальным упорством навешивают эпитет "Обслуживающий РПЦ банк", а это при сумме, измеряемой единицами миллионов рублей, вообще не к месту.

И еще из другого моего поста (от 30.12.2015):
- Кстати, если заняться сравнением банков по числу работающих (или даже просто открытых в нем) счетов приходов, храмов, монастырей, различных организаций Православной Церкви, тогда самым-самым "связанным с РПЦ" и безоговорочным лидером в категории "Обслуживающий РПЦ банк" будет Сбербанк.
viewtopic.php?p=4802#p4802

Так что, как говорится, тема Сбербанка не раскрыта. А могли б написать..., присочинить что-нибудь насчет Грефа и его отношения к религии...

29.02.2016
Банк РПЦ инвестировал в выращивание огурцов и помидоров
ООО «Агрокультура Групп» начало строить вторую очередь тепличного комплекса по выращиванию огурцов и помидоров. Как выяснил РБК, совладельцем фирмы является банк «Пересвет» Русской православной церкви

​Огурцы от РПЦ

В пятницу пресс-служба Комплекса градостроительной политики и строительства Московской области сообщила о начале строительства второй очереди тепличного комплекса по выращиванию овощей в Каширском районе Московской области. Комплекс строит компания «Агрокультура Групп».

Из выписки ЕГРЮЛ следует, что ООО «Агрокультура Групп» зарегистрировано в октябре 2014 года. На 50% эта фирма принадлежит компании «Пересвет-Агро», еще 50% — у гендиректора ООО «Агрокультура Групп» Владимира Чернышова. Основной владелец (95%) «Пересвет-Агро» — банк «Пересвет», крупнейшим акционером которого, с долей 49,7%, является Русская православная церковь (РПЦ). Еще 5% «Пересвет-Агро» у ООО «Сити Капитал», 90% которой, в свою очередь, принадлежит бывшему члену совета директоров «Русского моря» Владиславу Глинбергу. Сам Глинберг подтвердил корреспонденту РБК, что действительно участвует в тепличном проекте.​

Чернышов подтвердил РБК, что компания реализует проект совместно с «Пересвет-Агро». По его словам, соинвестор у компании появился в середине 2015 года: «Была ситуация сложная, а они оказались в нужное время в нужном месте». По данным СПАРК, основной сферой деятельности «Пересвет-Агро» является консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления. Гендиректор «Пересвет-Агро» Наталья Волкова отказалась от комментариев. В отделе по взаимоотношению РПЦ с обществом и СМИ корреспонденту РБК предложили обратиться с вопросами в банк «Пересвет», но пресс-служба банка не ответила на запрос РБК.

9 ноября 2015 года на сайте Московской епархии РПЦ сообщалось, что благочинный церквей Каширского района священник Валерий Сосковец освятил тепличный комплекс ООО «Агрокультура Групп» и совершил молебен перед началом посева семян. В молебне приняли участие руководители компании, а также глава администрации Каширского района Алексей Спасский и его заместители.

Инвестор от РПЦ

Как ранее писал РБК, московский «Пересвет» является основным банком для РПЦ. На его счетах по состоянию на 1 декабря 2015 года размещались средства предприятий и организаций (85,8 млрд руб.) и физических лиц (20,2 млрд руб.). Активы банка на 1 января составили 186 млрд руб., из которых больше половины кредиты компаниям, прибыль банка — 2,5 млрд руб. На счетах некоммерческих организаций свыше 3,2 млрд руб., следует из отчетности «Пересвета». Финансово-хозяйственное управление РПЦ владеет 36,5% банка, еще 13,2% — у принадлежащей РПЦ компании ООО «Содействие».

«Пересвет» вкладывает деньги в инновационные проекты через компанию «Сберинвест», в которой банку принадлежит 18,8%. Финансирование инноваций долевое: 50% денег дают инвесторы «Сберинвеста» (в том числе «Пересвет»), 50% — госкорпорации и фонды. Средства на проекты, софинансируемые «Сберинвестом», находили в Российской венчурной компании, фонде «Сколково» и госкорпорации «Роснано».

«Солидные показатели»

Проект строительства тепличного комплекса будет реализован в четыре очереди, на полную мощность он должен выйти до 2018 года, говорится в пресс-релизе Комплекса градостроительной политики и строительства Московской области. В конце 2015 года «Агрокультура Групп» завершила строительство первой очереди комплекса площадью 9,5 га и производительностью 8,7 тыс. т огурцов в год. В начале 2016 года компания приступила к строительству второй очереди — площадью около 12,5 га, рассчитанной на производство 10 тыс. т томатов и огурцов ежегодно. После ввода в эксплуатацию всех четырех очередей площадь тепличного комплекса составит 76 га, объем производства — 74 тыс. т овощей в год. На сайте ООО «Агрокультура Групп» указано, что основными культурами для проекта являются огурец, томат, перец, редис.

«Это очень солидные показатели. После запуска всех очередей комбинат сможет обеспечивать до 15% рынка Москвы и Московской области, — приводятся в сообщении слова заместителя председателя правительства Московской области Германа Елянюшкина. — Таким образом, это делает его одним из самых крупных тепличных хозяйств на всей территории Центральной России».

На строительство второй очереди привлечено около 3 млрд руб. частных инвестиций, средства областного или федерального бюджетов не привлекались, уточняется в пресс-релизе. Чернышов подтвердил РБК информацию Комплекса градостроительной политики и строительства Московской области, но не уточнил общий объем инвестиций в строительство всех четырех очередей тепличного комплекса. Глинберг сообщил, что в среднем инвестиции в тепличные проекты следует оценивать исходя из затрат в 200–250 млн руб. за гектар. Таким образом, весь проект (четыре очереди) может обойтись в 15–19 млрд руб.
.....
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/business/29/02/2016/5 ... 5dc53d87ba

Надежда Громова, вице-президент банка «Пересвет»
«Все действия банка направлены на универсализацию и диверсификацию бизнеса»
Беседовал: Мария Троекурова 04.04.2016
Как в кризис найти доступ к долгосрочным источникам фондирования? Почему у банков возникают проблемы с длинными деньгами? В чем секрет успешной работы в непростой экономической ситуации? Об этом и многом другом в интервью порталу Банкир.Ру рассказывает вице-президент банка «Пересвет» Надежда Громова.

— С какими финансовыми результатами ваш банк закончил 2015 год?
— Финансовые результаты 2015 года очень позитивные. Банк нарастил активы до 187 млрд руб. и по этому показателю вошел в топ-50 российских банков. Это стало возможно благодаря росту капитала, который за прошлый год увеличился на 51% и составил по данным МСФО 22,3 млрд руб. Хорошее качество активов и рост капитала сделали возможным достижение коэффициента достаточности общего капитала по методологии Базель III на уровне 20%.
За счет привлечения долгосрочных ресурсов и снижения их стоимости чистая процентная маржа к концу года выросла до 4,6%За 2015 год мы заработали 3,8 млрд руб. прибыли, сохранив показатели рентабельности активов и капитала на достаточно хорошем уровне — 2,5% и 20,6% соответственно. За счет привлечения долгосрочных ресурсов и снижения их стоимости чистая процентная маржа к концу года выросла до 4,6%.
Объем средств корпоративных клиентов вырос на 24% и достиг 76,5 млрд руб. на конец года. Объем вкладов физических лиц вырос до 23,0 млрд руб. по сравнению с 17,0 млрд руб. в 2014 году. Объем заимствований на публичном рынке достиг 32,6млрд руб.
.....
Наша работа на рынке публичных заимствований вкупе с хорошими финансовыми результатами и высокой оценкой со стороны рейтинговых агентств позволила в 2015 году привлечь на рынке ценных бумаг долгосрочные ресурсы. Банк разместил первый выпуск субординированных кредитных нот (обращаются на Ирландской фондовой бирже) на общую сумму 8 млрд руб. на срок 10,5 лет под 13,25%. Во второй половине 2015 года были размещены пятилетние биржевые облигации в рамках Программы на общую сумму 9,6 млрд. Отдельно отмечу, что дюрация всех выпущенных облигаций Банка, находящихся сейчас в обращении, — свыше 2,5 лет.

— Вы неоднократно увеличивали капитал — за счет чего? Какие планы у вас на этот год по увеличению капитала?
— В начале 2014 года перед банком была поставлена основная стратегическая задача — повышение капитализации, в связи с чем уже в начале года банк провел дополнительную эмиссию обыкновенных акций на 802,3 млн руб., в августе 2014 был заключен договор о привлечении субординированного займа на бессрочной основе в сумме 150 млн долларов США, условия которого позволили регулятору включить его в расчет основного капитала. Кредитные ноты (LPN) в размере 8 млрд руб., размещенные банком в 2015 году, также были признаны субординированными и вошли в расчет дополнительного капитала. Прибыль банка также всегда капитализируется.
.....
— Какие события в прошлом году вы можете указать как наиболее важные для вашего банка?
— 2015 год был достаточно насыщенным. Пожалуй, в первую очередь хотелось бы отметить высокую оценку со стороны международных рейтинговых агентств. Рейтинговое агентство Standard & Poor's подтвердило долгосрочный и краткосрочный кредитные рейтинги АКБ «Пересвет» на уровне B+/B, несмотря на повышение экономических и отраслевых рисков в России, сохранив прогноз «Стабильный». Банк начал сотрудничество со вторым международным рейтинговом агентством — Fitch, которое присвоило долгосрочные рейтинги дефолта эмитента (РДЭ) на уровне «B+/Негативный», но уже в октябре 2015 года изменило прогноз на «Стабильный».
.....
Источник: Банкир.Ру
http://bankir.ru/publikacii/20160404/na ... -10007381/

Поединок «Пересвета» с Челябинском

Прокуратура и ГКУ считают неэффективным управление областным венчурным фондом
25.05.2016
Средства венчурного фонда Челябинской области, созданного в 2009 году, расходовались неэффективно. Это показала совместная проверка региональной прокуратуры и главного контрольного управления области. Вместо поддержки бизнеса деньги (размер фонда — 480 млн руб.) фактически оседали на счетах банка «Пересвет», связанного с РПЦ. Руководство фонда считает, что причина в управляющей компании «Сберинвест», распоряжавшейся средствами фонда и аффилированной с банком. В июле наступает срок погашения инвестиционных паев, Челябинская область планирует потребовать возврата вложенных в фонд 240 млн руб. В фонде сомневаются, что средства удастся вернуть, поскольку инвестиции не дали прибыли.

Прокуратура Челябинской области совместно с главным контрольным управлением (ГКУ) региона провела проверку деятельности венчурного фонда Челябинской области (работает в форме закрытого паевого инвестиционного фонда). ГКУ выявило факты неэффективного расходования средств, сообщил „Ъ“ и. о. начальника ведомства Дмитрий Агеев. Размер венчурного фонда составляет 480 млн руб., из них половина — средства федерального и областного бюджетов, половина — средства банка-инвестора. В 2009 году ЗАО УК «Сбережения и инвестиции» («Сберинвест») выиграло конкурс на доверительное управление. Согласно данным «СПАРК-Интерфакс», 18,8% уставного капитала УК «Сберинвест» принадлежат банку «Пересвет», 27,45% которого в свою очередь принадлежат финансово-хозяйственному управлению Русской Православной церкви (Московский патриархат). «Деятельность фонда направлена не на венчурные операции и развитие бизнеса, а в лучшем случае на хранение средств на счетах банка „Пересвет“, в худшем — на неэффективное их расходование. Они хранятся на счетах, капитализируются в соответствии со ставками, приносят кому-то доход, но той цели, для которой они были инвестированы, не достигают», — пояснил господин Агеев. Пока говорить о нарушении прав фонда ГКУ не может. Для этого нужно дождаться срока погашения паев, который наступает 26 июля. Проверка фонда началась после обращения корпорации «Роснано» (является партнером «Сберинвеста») к губернатору области Борису Дубровскому. Факт письма в корпорации подтвердили. У международного фонда «Наноэнерго» (дочерняя структура «Роснано», созданная совместно с «Сберинвестом») в «Пересвете» были размещены средства, которые были выведены со счетов аффилированной с УК кипрской компанией. Сейчас окружной суд Никосии рассматривает иск «дочки» корпорации к УК за «незаконный» перевод этих средств в размере $90 млн.

Источник в прокуратуре области подтвердил факт проверки: «Сведения о нецелевом использовании средств фонда управляющей организацией не получены. Проекты реализуются, их ключевые показатели не достигнуты. Вопросы эффективности расходования бюджетных средств относятся к компетенции контрольно-счетных органов».

Всего в управлении «Сберинвеста» восемь закрытых ПИФов, из них семь фондов венчурных инвестиций и один фонд недвижимости, говорится на сайте компании. УК управляет фондами Воронежской, Калужской, Челябинской областей, Республики Башкортостан, Краснодарского края и Тверской области. Общий объем активов в управлении — около 3,2 млрд руб.

«Мы голосовали против, но финансирование проектов возобновлялось»

Исполнительный директор венчурного фонда Челябинской области Юрий Узких рассказал „Ъ“, как власти потеряли контроль над средствами фонда.

Исполнительный директор венчурного фонда Челябинской области Юрий Узких сообщил, что уже обращался с жалобами на работу «Сберинвеста» в минэкономразвития РФ и области, к губернатору региона. По его словам, фонд с самого начала возражал против передачи средств в управление «Сберинвесту»: привлечение 240 млн руб. банка «Пересвет» господин Узких расценивает не как инвестиции, а как «перекладывание денег внутри банка». «„Пересвет“ открыл расчетный счет, „Сберинвест“ „перекачал“ туда бюджетные 240 млн руб. Банк сделал внутреннюю проводку, как будто тоже вложил свои средства», — пояснил Юрий Узких. Компании, получавшие средства фонда, должны были открывать расчетные счета в «Пересвете». Фактически деньги семь лет крутились в банке, говорит господин Узких. За этот срок фонд профинансировал шесть компаний, большинство из которых убыточны. По закону УК должна погасить инвестпаи за счет продажи этих предприятий. «В лучшем случае деньги вернутся без всякой прибыли, если „Пересвет“ признает, что заработал их (средства, привлеченные через УК из венчурного фонда — Ъ) на внутренних операциях. Но этот сценарий под большим сомнением. Понятно, что они („Сберинвест“ и „Пересвет“ — Ъ) не погасят паи», — предполагает господин Узких. Сейчас УК просит пайщиков продлить срок действия договора доверительного управления еще на год. Источник в правительстве Челябинской области сообщил „Ъ“, что власти региона склоняются к варианту разрыва договора.

Венчурный фонд Краснодарского края (объем 800 млн руб.) также находился в доверительном управлении у «Сберинвеста». Исполнительный директор фонда Александр Самсонов сообщил „Ъ“, что на закрытие фонда по закону дается полгода, которые истекут в середине июля. «Тогда можно будет сказать, с прибылью или убытком фонд закроется», — сообщил он. При этом источник, знакомый с ситуацией вокруг краевого фонда, заявил „Ъ“, что в этом регионе работа «Сберинвеста» неэффективна, дивиденды от работы фонда не выплачивались. Но доказать это можно только по окончанию полугодичного срока после официальной даты закрытия фонда, когда будет проведена аудиторская проверка деятельности УК. В «Сберинвесте» от комментариев отказались.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2995695

Банк Русской православной церкви намерен привлечь пенсионные деньги
31.05.2016
Россельхозбанк привлечет 10 млрд руб. у пенсионных фондов и управляющих компаний, разместив свои структурные бонды. Сделка проводится в интересах банка «Пересвет», основным акционером которого является РПЦ

Ключевые инвесторы

Россельхозбанк (РСХБ) выпустит десятилетние структурные облигации на 10 млрд руб. Как говорится в презентации банка для инвесторов (есть в распоряжении РБК), РСХБ ориентируется на доходность 11,75–12,75% годовых, при этом базовым активом по бумагам станут облигации другого банка — «Пересвет». Выпуск соответствует критериям инвестирования пенсионных накоплений НПФ, подчеркивается в презентации для инвесторов. Ключевые инвесторы, на которых рассчитывает РСХБ, — это негосударственные пенсионные фонды, управляющие компании, а также банки, сказано в презентации.

Схема размещения выглядит следующим образом: РСХБ выпускает собственные бонды, часть средств от которых будет направлена на выкуп облигаций, которые в свою очередь выпустит банк «Пересвет». Кроме того, часть средств, как отмечается в презентации, будет направлена на покупку ОФЗ, доходность которых должна обеспечить держателям структурных облигаций РСХБ сохранность их инвестиций.

На прошлой неделе в Санкт-Петербурге менеджмент РСХБ и банка «Пересвет» провел встречу с инвесторами, в числе которых было несколько представителей частных УК и НПФ. Приглашение получили многие УК, управляющие пенсионными деньгами. «Это интересное предложение, учитывая, что аналогичные бумаги самого РСХБ торгуются с доходностью 10–11,5% годовых, но необходимо оценить все риски этого инструмента», — сказал управляющий инвесткомпании, получивший письмо от РСХБ. По словам директора департамента рынков долгового капитала Росбанка Антона Кирюхина, формально выпуск структурных облигаций будет иметь рейтинг РСХБ, который существенно выше, чем у банка «Пересвет». Согласно шкале международного рейтингового агентства Fitch кредитный рейтинг РСХБ соответствует уровню ВВ+, рейтинг банка «Пересвет» находится на уровне В+. «Однако инвесторы должны будут анализировать данные облигации как микс из двух инструментов и оценивать риски исходя из чистой приведенной стоимости платежей купонов и номинала, понимая, что фактически часть рисков, примерно, 50–60% будет приходиться на риск по банку «Пересвет», а остальное — на Россельхозбанк», — говорит Кирюхин.


Руководитель направления по управлению активами с фиксированной доходностью «ТКБ БНП Париба Инвестмент Партнерс» Игорь Козак полагает, что у банка «Пересвет» возникла необходимость привлечь длинные деньги и при этом удешевить стоимость фондирования. Облигации банка сейчас торгуются с доходность около 14% годовых. Всего в обращении у банка находятся восемь выпусков облигаций на сумму 24,6 млрд руб. «В тандеме с РСХБ банк заплатит меньшую премию, чем если бы размещал свои бонды на рынке. Скорее всего, выпуск будет продан в формате «размещение в одни руки», — считает финансист. При этом Козак не исключает, что покупателями структурных бондов могут быть и НПФ: именно поэтому нужен эмитент с более высоким рейтингом.

Проекты банка РПЦ

По оценкам Кирюхина, с учетом доходности, предложенной инвесторам, и гарантий сохранности номинала вложенных средств, участие в сделке позволит банку «Пересвет» привлечь от 5 млрд до 6 млрд руб от РСХБ. «Очевидно, что банку такого уровня сложно получить финансирование на такой долгий срок. Обычно банки с такими рейтингами привлекают на долговом рынке деньги не более чем на два-три года», — отметил он. Аналитик агентства «РусРейтинг» Лариса Макаренко полагает, что средства могли потребоваться банку «Пересвет» на реализацию долгосрочных проектов. «С точки зрения ликвидности и капитала мы не видим у него каких-то проблем», — сказала она.

Как ранее писал РБК, банк «Пересвет» является совладельцем ООО «АгроКультура Групп», которая инвестирует в тепличные комплексы по выращиванию огурцов и помидоров. Также «Пересвет» вкладывает деньги в инновационные проекты через компанию «Сберинвест», в которой банку принадлежит 18,8%. Финансирование инноваций долевое: 50% денег дают инвесторы «Сберинвеста» (в том числе «Пересвет»), 50% — госкорпорации и фонды. Средства на проекты, софинансируемые «Сберинвестом», находили в Российской венчурной компании, фонде «Сколково» и госкорпорации «Роснано».

Кирюхин сомневается, что вложения в ОФЗ, доходность которых сейчас ниже 9% годовых, позволят обеспечить стопроцентную возвратность средств инвесторов. «Кроме того, РСХБ как эмитент несет и процентный риск. Так как проценты РСХБ планирует выплачивать не в виде регулярных купонов, а в конце срока, то регулярные платежи от активов, в которые будут инвестированы привлеченные средства, необходимо будет реинвестировать по ставкам, которые будут актуальны на момент получения таких платежей. С учетом ожиданий снижения ставок на рынке, сделать это так, чтобы обеспечить необходимую доходность облигаций, будет проблематично», — считает Кирюхин.

Сделку планируется провести в конце июня 2016 года, знает источник, близкий к организаторам размещения. РСХБ и банк «Пересвет» не ответили на запрос РБК.

Россельхозбанк входит в топ-10 крупнейших по активам банков, 100% акций владеет Росимущество. Активы банка на 1 мая 2016 года составляли 2,66 трлн руб. По итогам 2015 года убыток РСХБ по МСФО составил 94,2 млрд. руб, увеличившись по сравнению с 2014 годом вдвое. По РСБУ банк в 2016 году показал убыток в 69,2 млрд руб., в первом квартале 2016 года его финансовый результат был положительным: банк заработал 4,3 млрд руб. чистой прибыли.

Банк «Пересвет» входит в число 50 крупнейших банков с активами 188,4 млрд руб. (данные на 1 мая 2016 года). Его основным владельцем, согласно данным на 31 марта, является Русская православная церковь, которой принадлежит 49,7% акций. 24,35% акций банка владеет ЗАО «Экспоцентр», основным акционером которого является Торгово-промышленная палата. По итогам 2015 года банк показал прибыль 3,8 млрд (по МСФО).

Как ранее писал РБК, «Пересвет» является основным банком для РПЦ. На его счетах по состоянию на 1 мая 2015 года размещались средства предприятий и организаций (80,75 млрд руб.) и физических лиц (22,2 млрд руб.)

http://www.rbc.ru/finances/31/05/2016/5 ... m=newsfeed

"Интерфакс" 20.07.2016
Банк "Пересвет" тасует совладельцев
Президент, председатель правления банка "Пересвет" Александр Швец стал бенефициаром 12,38434% голосующих акций банка через ООО "Согласие", говорится в сообщении кредитной организации. Прежде он уже контролировал 0,4% голосующих акций банка напрямую. Ранее 12,38% банка через ООО "Согласие" контролировала член совета директоров банка Елена Кагдина. Она осталась миноритарием банка — в ее прямом распоряжении находится 0,00242% голосующих акций. Банк "Пересвет" по итогам первого квартала 2016 года занимает 44-е место по размеру активов в рейтинге банков "Интерфакс-100". Финансово-хозяйственное управление Русской православной церкви (Московский патриархат) контролирует 49,7% уставного капитала банка.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3042748

Думаю, за столько лет своей работы в "Пересвете" он вполне заслужил право войти в число явных бенефициарных владельцев банка.

Вино для патриарха: как РПЦ запускает винодельческий проект
09.08.2016
Виноградники в окрестностях города Геленджика, Краснодарский край
РПЦ запускает собственное производство вина, выяснил РБК. Винодельческое хозяйство расположено на 70 га сельскохозяйственных угодий недалеко от резиденции патриарха в Краснодарском крае

Русская православная церковь начала винодельческий проект — ее дочерняя компания высадила виноградники в поселке Дивноморское Краснодарского края на побережье Черного моря.

«Дочка» Церкви называется ООО «Мезыбь», ее в 2015 году зарегистрировали финансово-хозяйственное управление РПЦ и другая дочерняя компания РПЦ — «Софрино», которая занимается производством свечей и религиозной утвари. Основной вид деятельности ООО «Мезыбь», согласно данным ЕГРЮЛ, — производство виноградного вина, а также выращивание винограда, производство этилового спирта из сброженных материалов, оптовая и розничная торговля алкогольными и другими напитками, а также упаковывание.

Винодельня компании «Мезыбь» сейчас «в стадии строительства», сообщил источник в компании. Производство вина предприятие планирует начать в 2017 году. По словам источника, сейчас урожай уже дают «пробные» виноградники, высаженные в 2012 году​. На сайте «Авито» «Мезыбь» разместила объявление о поиске работников для «прополки, подвязки, обломки, обрезки, полива винограда, сбора урожая». Когда корреспондент РБК позвонил по указанному номеру, все вакансии уже были закрыты.
.....
Винодельческие угодья РПЦ расположены вплотную к летней резиденции патриарха, которая официально называется «Патриарший и синодальный духовно-административный и культурный центр Русской православной церкви». Как говорится на сайте Московского патриархата, в центре оборудованы покои святейшего патриарха и постоянных членов Синода, рабочие кабинеты, конференц-залы.

«Несколько административных мероприятий там прошли, культурных — ни разу», — сказал РБК бывший председатель синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Московского патриархата Всеволод Чаплин.

Всего, по данным ЕГРП, у Церкви около 170 участков общей площадью примерно 83 га к югу от поселка Дивноморское Геленджикского района Краснодарского края. Со времени начала строительства духовного центра в 2005 году Церкви удалось расширить свои владения в несколько раз. Ранее было известно только про 12,7 га, которыми распоряжается церковь в Геленджике — столько, согласно данным администрации Краснодарского края, РПЦ было выделено безвозмездно в аренду на территории земель лесного фонда Кабардинского и Геленджикского лесничеств. Еще 0,7 га РПЦ, согласно данным ЕГРП, получила в собственность.

В 2009–2014 годах финансово-хозяйственное управление РПЦ получило еще около 70 га в собственность от частных компаний и физических лиц. Это земли для сельскохозяйственного использования, а в выписке ЕГРП на один из участков площадью 1,4 га уточняется также, что он предназначен для виноградников.

Один из бывших владельцев участков рассказал РБК, что несколько лет назад его «в добровольно-принудительном порядке» попросили продать землю для последующей передачи ее РПЦ. Покупатели объяснили, что хотели бы купить его участок и передать патриархии в виде благотворительной помощи. Сумма выкупа, по словам собеседника РБК, его полностью устроила. По его словам, покупатели «сделали предложение, от которого я не смог отказаться».

В 2009 году участок земли рядом с «дачей патриарха» был выкуплен Банком Москвы и Столичным торговым банком (СТБ), а затем передан в собственность Московской патриархии. Экс-владелец СТБ Герман Горбунцов рассказал РБК, что хотел сделать подарок Церкви. Просьба о помощи, по его словам, поступила ему от самой РПЦ, но сумма оказалась слишком велика для банкира, и он нашел партнера. Банки купили участок, следует из данных ЕГРП, а потом безвозмездно передали его РПЦ. По словам Горбунцова, он и до этого активно помогал Церкви финансово, но всегда вкладывался «во что-то бедное, окраинное». Банкир сомневается, что мог бы «делать что-то» для патриаршей резиденции. В том, что на подаренном им участке будет выращиваться виноград для производства вина, Горбунцов ничего плохого не видит.

Еще один участок, рядом с подаренным СТБ и Банком Москвы, Церковь выкупила сама в 2012 году. Владелец компании — собственника земли подтвердил РБК, что это была денежная сделка «на добровольных началах», но подробности раскрыть отказался.
.....
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/business/09/08/2016/5 ... aaf46d0cd9

RAEX (Эксперт РА) понизил рейтинг Банку «ПЕРЕСВЕТ» до уровня А+

Москва, 18 августа 2016 г.

Рейтинговое агентство RAEX (Эксперт РА) понизило рейтинг кредитоспособности Банка «ПЕРЕСВЕТ» до уровня А+ «Очень высокий уровень кредитоспособности», первый подуровень. По рейтингу сохранен стабильный прогноз. Также с рейтинга был снят статус «под наблюдением». Ранее у банка действовал рейтинг на уровне А++ «Исключительно высокий (наивысший) уровень кредитоспособности» со стабильным прогнозом.

Понижение уровня рейтинга банка, прежде всего, связано с нестабильностью высоколиквидных активов (LAM) в 2016 году (в среднем за 2015 год отношение LAM к привлеченным средствам составляло 12,4%, за период с 01.01.2016 по 01.07.2016 - 7,8%) и высокими темпами роста кредитного портфеля. За период с 01.07.2015 по 01.07.2016 объем кредитного портфеля ЮЛ и ИП вырос почти на 40%, что оказало давление на нормативы достаточности базового и основного капитала (Н1.1 снизился до 7,0%, Н1.2 - 9,6% на 01.07.2016, против 9,1% и 12,2% соответственно на 01.07.2015). Негативное влияние на рейтинговую оценку по-прежнему оказывает низкая среднемесячная оборачиваемость кредитного портфеля ЮЛ (около 11% за январь-июнь 2016 года). Кроме того, агентство отмечает высокую зависимость уровня ликвидности от стабильности средств на счетах крупнейших кредиторов/групп кредиторов.

Позитивное влияние на рейтинг оказывают хорошие показатели рентабельности бизнеса банка (ROE=13,3% за период с 01.07.2015 по 01.07.2016), а также высокая вероятность его поддержки со стороны основных акционеров и органов власти (к прецедентам такой поддержки можно отнести докапитализацию банка через ОФЗ на 100 млн руб., проведенную в начале июня 2016 года). Положительно на рейтинге отразилась приемлемая концентрация активов на объектах крупного кредитного риска (крупные кредитные риски к активам за вычетом резервов составили порядка 28% на 01.07.2016).
http://raexpert.ru/releases/2016/Aug18b/