Пересвет (2110)

Общие вопросы по банкам и банковской деятельности
Правила форума
Вся информация на этой форуме является личным мнением авторов сообщений, которое редакция сайта может не разделять. Тем не менее, если вам не нравится что-либо из написанного, помните - вы пришли сюда добровольно. Сайт не является зарегистрированным СМИ.

Сообщение tea » 05 окт 2016, 09:51

Статья опубликована в № 4175 от 05.10.2016 под заголовком: Пересвеченные кредиты
Банк «Пересвет», принадлежащий РПЦ, выдавал кредиты компаниям, не имеющим реальных активов - Fitch
Портфель таких кредитов уже сопоставим с половиной капитала банка
04 октября 23:50 Ведомости
У «Пересвета» нашлись нереальные заемщики
Андрей Гордеев / Ведомости
Рейтинговое агентство Fitch изучило 100 крупнейших заемщиков банка «Пересвет» и сделало вывод, что у многих «имеются некоторые признаки аффилированности друг с другом либо с акционерами или менеджментом банка», говорится в сообщении Fitch о подтверждении рейтинга «Пересвета» на уровне B+.
Более 49% акций банка принадлежит Русской православной церкви (РПЦ), еще один акционер, имеющий значительное влияние на банк, с долей 24% – Торгово-промышленная палата (ТПП), «Пересвет» занимает 41-е место по активам.
На 100 крупнейших заемщиков банка приходится чуть меньше 50% кредитного портфеля, указывает аналитик Fitch Дмитрий Васильев. У многих из них (на 17 млрд руб.) есть некоторые признаки аффилированности между собой или с менеджментом банка, продолжает он, например общие миноритарные акционеры. Вместе с тем, указывает Васильев, этого недостаточно, чтобы формально считаться связанными сторонами для нормативов или международной отчетности. В сообщении Fitch сказано, что из 17 млрд руб. кредиты на 12 млрд руб. (около половины капитала) являются особенно высокорисковыми, поскольку выданы в основном структурам, не имеющим реальных активов, в то время как банк является единственным кредитором. Васильев рассказывает, что согласно отчетности у банка минимальная просрочка и все такие кредиты обслуживаются.
Неработающих кредитов у «Пересвета» немного – 0,6% портфеля на конец первого полугодия 2016 г., однако реальное качество активов потенциально является более слабым, указывает Fitch. Кредитный портфель банка на ту же дату составил 138 млрд руб., следует из отчетности по МСФО. С июля 2015 г. по июль 2016 г. портфель кредитов юрлицам и индивидуальным предпринимателям вырос почти на 40%, указывало рейтинговое агентство «Эксперт РА», кроме того, у банка низкая среднемесячная оборачиваемость кредитного портфеля юрлицам – около 11% за январь – июнь 2016 г.
Связанные одной церковью
«Пересвет» предлагает услуги главным образом корпоративным клиентам и состоятельным физлицам, привлекаемым, как правило, благодаря связям акционеров, писало S&P. «Мы считаем, что бизнес-модель, основанная на поддержании устойчивых деловых отношений с клиентами, является сильной стороной банка», – указывает агентство.
У банка много заемщиков, но мало персонала для обработки такого количества заявок и принятия решения по ним, указывает аналитик «Эксперт РА» Станислав Волков, меньше, чем у других корпоративных банков.
Штатных сотрудников недостаточно для мониторинга такого количества кредитов (469 человек – МСФО), при этом у банка довольно низкая просрочка, которая даже не отреагировала на кризисные явления, считает он: «Эти признаки часто сочетаются с кредитованием связанных сторон, хотя формально по нашей методологии только этих факторов недостаточно».
Fitch полагает, что фактическая концентрация и кредитование связанных сторон могут быть выше, чем указывается в отчетности. Банк выдал ключевому персоналу кредиты на 3,4 млн руб. и инвестировал в совместную деятельность еще 559 млн, говорится в отчетности.
Большинство заемщиков, деятельность которых проанализировало Fitch, обычно работают по контрактам с региональными властями или компаниями, связанными с государством, и это может снизить кредитные риски, указывает агентство со ссылкой на менеджмент банка. «В то же время долгосрочная устойчивость данного бизнеса вызывает сомнения», – указывает Fitch.
Значительную долю клиентской базы «Пересвета» составляют организации, связанные с государством, указывало S&P в феврале 2016 г.: на госконтракты или контракты с крупными государственными организациями приходится около 25% кредитного портфеля, около 50% бизнеса банка сконцентрировано в Москве и Московской области.
Представители «Пересвета» и РПЦ на запрос не ответили, в ТПП и Центробанке отказались от комментариев.
http://www.vedomosti.ru/finance/article ... diti-fitch

Сообщение Некурящий » 19 окт 2016, 19:22

Интерфакс-Экономика
12:02, 18 октября 2016
Принадлежащий РПЦ банк "Пересвет" ограничил выдачу вкладов физлицам
Снять можно не более 100 тысяч рублей или 1,5 тысячи долларов
Москва. 18 октября. INTERFAX.RU - Банк "Пересвет" ограничил выдачу вкладов физлиц суммами в 100 тысяч рублей или $1,5 тысячи, сообщили агентству "Интерфакс" в колл-центре кредитной организации.
"Это из-за возникшего ажиотажа, мы не можем удовлетворить все заявки", - отметила сотрудница банка. По ее словам, ограничение, возможно, будет снято на следующей неделе. Запись на выдачу вкладов не ведется, сообщили в колл-центре.
В пятницу, 14 октября, телеканал "Дождь" со ссылкой на источники сообщил об исчезновении председателя правления и миноритарного акционера "Пересвета" Александра Швеца. Позднее банк опроверг сведения о якобы пропавшем топ-менеджере. Пресс-служба сообщила, что Швец находится на лечении, а обязанности главы банка временно исполняет вице-президент Павел Панасенко.
Также в сообщении "Пересвета" говорилось, что банк не усматривает связи между временным отсутствием Швеца и опубликованным ранее отчетом рейтингового агентства Fitch. Его аналитики отметили наличие на балансе банка кредитов компаниям, не ведущим реальную деятельность, на сумму 12 млрд рублей.
.....
http://www.interfax.ru/business/532919

///// Сообщил 14-го, однако кардиограмма указывает на 12-е ...

Сообщение Некурящий » 21 окт 2016, 18:54

18.10.2016 19:26
Миллиарды Пулково застряли в банке РПЦ
До сих пор стоявший особняком банк «Пересвет» впервые столкнулся с проблемами. Они могут отразиться на петербургских компаниях, которые хранят там деньги. В их числе — Пулково.
Принадлежащий РПЦ банк «Пересвет» ограничил выдачу вкладов после новостей о болезни руководителя банка. Как выяснила «Фонтанка», в банке хранятся почти 4 млрд рублей аэропорта Пулково, крутятся деньги Горэлектротранса. В нем же получают гарантии петербургские дорожные фирмы, выполняющие заказы Смольного. Учитывая опыт «Ленэнерго», которое лишилось миллиардных депозитов в банке «Таврический», не исключено, что вслед за физлицами из «Пересвета» побегут и корпоративные клиенты.
Банк «Пересвет» оказался в центре новостей с негативным оттенком 14 октября, когда телеканал «Дождь» со ссылкой на два неназванных источника сообщил о том, что председатель правления банка Александр Швец якобы исчез. Пресс-служба банка опровергла этот факт, уточнив, что Швец находится в Москве, где проходит курс лечения в одном из медучреждений. На время болезни его обязанности в банке исполняет вице-президент Павел Панасенко.
Новости привели к оттоку вкладов физических лиц, объем которых, по данным отчетности, составляет 22,4 млрд рублей. В связи с этим банк ограничил выдачу вкладов. «В связи с появлением в ряде СМИ недостоверной информации наблюдается повышенный спрос на снятие денежных средств со счетов и срочных вкладов… Исходя из этой ситуации, банк ввел временные ограничения на выдачу наличных средств. Все заявки клиентов будут удовлетворены. Банк не испытывает затруднений с ликвидностью и гарантирует выполнение всех своих обязательств», — говорится в сообщении банка. Кроме того, в банке сообщили, что «отсутствие в офисе одного из топ-менеджеров не может привести к не скоординированным действиям совета директоров и правления».
.......
В ситуацию вмешалась даже пресс-служба Центробанка, которая обычно не комментирует проблемы действующих кредитных организаций. «Отсутствие председателя правления банка на работе по уважительным причинам, в том числе отпуска или болезни, не является основанием для беспокойства. На этот случай существуют предусмотренные законодательством и нормативными актами механизмы замещения председателя правления на период отсутствия. Данная кредитная организация работает в штатном режиме», — сообщал ЦБ на прошлой неделе. В пресс-службе ЦБ сказали «Фонтанке», что готовят новый комментарий по поводу ситуации в банке, но пока не готовы раскрыть его содержание.
«Пересвет» пошел в гору в 2012 году, когда финансово-хозяйственное управление РПЦ купило акции банка. Сейчас РПЦ контролирует 35% акций, еще 13,1% принадлежат ООО «Содействие» (структура РПЦ) и 25% — компании «Экспоцентр» (занимается выставками и конгрессами), которой владеет Торгово-промышленная палата.
Пока банковская система разрушалась из-за кризиса, банк РПЦ невозмутимо наращивал свои показатели. С 2014 года, когда начались проблемы в экономике России, банк увеличил свои активы в два раза, до 204 млрд рублей. За 9 месяцев 2016 года банк получил прибыль 2,1 млрд (вместо 1,8 млрд за тот же период прошлого года).
Когда «Фонтанка» спрашивала у банкиров, чем объясняется успех банка, имеющего три офиса в России (все в Москве) и не имеющего рекламы, они намекали на мощный административный ресурс, источником которого являются связи руководства Церкви, в том числе епископа Тихона (Зайцева), который в 2009–2014 годах возглавлял финансово-хозяйственное управление РПЦ.
Этими связями объясняется то, что многие крупные российские предприятия на протяжении последних лет без лишних слов размещают в «Пересвете» свободные деньги. В их числе, например, государственное ОАО «Аэропорт Пулково», которое владеет аэровокзальным комплексом в Петербурге. Согласно сайту госзакупок, с начала 2016 года Пулково разместило семь депозитов в «Пересвете» на сумму 3,8 млрд рублей. Средний размер вклада — 500–700 млн рублей, срок — 181 день (полгода). Закупки по размещению денег в «Пересвете» аэропорт проводил почти каждый месяц.
Все семь депозитов Пулково являются действующими на сегодняшний день и были размещены в период с апреля по октябрь 2016 года. Почти все из них истекают в конце года, за исключением нескольких. Один вклад заканчивается 30 ноября (на сумму 350 млн), второй — 12 ноября (750 млн), третий — 30 октября (500 млн).
Не исключено, что вслед за физическими лицами, пришедшими в банк за деньгами, их заходят забрать и корпоративные клиенты. Объем их средств составляет 77,4 млрд. В руководстве ОАО «Аэропорт Пулково» сообщили «Фонтанке», что не комментируют тему. Отметим, что вопрос хранения денег государственных предприятий Петербурга стоит очень остро на фоне истории с банком «Таврический», где пропали 16,5 млрд денег «Ленэнерго», в результате чего спасать крупнейшее городское энергетическое предприятие пришлось лично президенту Владимиру Путину.
В 2013 году в «Пересвет» перешел на обслуживание комитет по развитию транспортной инфраструктуры Петербурга, а также подведомственная ему дирекция транспортного строительства. Но это сотрудничество продолжилось недолго. Как можно судить по документам этих ведомств, сейчас их денежные потоки переведены на лицевые счета городского управления федерального казначейства, а обеспечения по конкурсам и контрактам подрядчики направляют уже в расчетно-кассовые центры Банка России.
Однако подрядчики Смольного продолжают получать в «Пересвете» банковские гарантии под контракты с правительством города. Так, например, компания «МК-20СХ» в сентябре 2016 года получила гарантию на 145 млн рублей — под реконструкцию трамвайных путей на Петергофском шоссе. Еще одну гарантию, на сумму 12 млн, фирма получала для перекладки трампутей на Сердобольской улице. Компания «А-проект» ремонтирует дорогу на Синопской набережной, имея на руках гарантию «Пересвета» на сумму 8 млн. Выдает банк гарантии также и госкомпании «Автодор», которая строит трассу М11 Москва — Петербург.
Хотя, впрочем, случаев, когда с «Пересвета» требовали вернуть гарантию, не так уж много. Комитет по строительству Петербурга весной 2016 года потребовал 37 млн рублей из-за некачественных работ столичной фирмы «СК ЦФО Лубянка», которая строила детсад на Васильевском острове. Но комитет суд проиграл в двух инстанциях. Больше примеров нет.
Петербургский Горэлектротранс обслуживается в «Пересвете» до сих пор. На предприятии не готовы были с ходу ответить на вопрос о возможном переводе своих денег в другой банк, но запрос «Фонтанка» отправила.
В числе клиентов «Пересвета» в последние годы были замечены «Интер РАО ЕЭС» и ее дочерние предприятия (ОГК-1, Уренгойская ГРЭС, Нижневартовская ГРЭС, Пермская ГРЭС и другие). Также в банке обслуживались или обслуживаются структуры и партнеры «Русгидро», в том числе «Ленинградская ГАЭС» — компания, которая занималась строительством гидроэлектростанции в Ленобласти. В 2012 году проект был признан ненужным и был закрыт.
Учитывая, что в «Пересвете» обслуживаются крупные российские предприятия, можно предположить, что ему не дадут просто так сгинуть в пучине. Некоторое время назад у банка были проблемы с ликвидностью (не хватало денег на текущие операции), и эту проблему решил его акционер «Экспоцентр», перечислив в банк деньги. В понедельник, 17 октября, «Экспоцентр» снова объявил, что помогает банку, отказывает «всемерную поддержку, в том числе и финансовую».
Александр Аликин, «Фонтанка.ру»
http://www.fontanka.ru/2016/10/18/161/

Сообщение Некурящий » 21 окт 2016, 18:56

ЦБ назначил в «Пересвет» временную администрацию
21.10.2016 09:50
Приказом Банка России от 21 октября в связи с неудовлетворением требований кредиторов по денежным обязательствам в сроки, превышающие семь дней с момента наступления даты их удовлетворения, назначена временная администрация по управлению КБ «Пересвет», сообщает пресс-служба регулятора.
На период деятельности временной администрации полномочия исполнительных органов банка приостановлены.
«Одной из первоочередных задач временной администрации является проведение обследования финансового положения кредитной организации», — сказали в ЦБ.
Одновременно приказом Банка России введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов «Пересвета».
В соответствии с ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» введение моратория на удовлетворение требований кредиторов банка является страховым случаем. Выплаты вкладчикам банка, в т. ч. индивидуальным предпринимателям, начнутся не позднее 14 дней со дня введения моратория.
.......
Источник Банки.ру рассказал, что в последние несколько дней в банке сформировалась огромная очередь требований по выплате денежных средств юридических лиц. Начиная с этой недели банк довольно серьезно «просел» по платежам юрлиц, далеко не все требования смог удовлетворить (по оценке, удовлетворено менее 25% совокупных требований, предъявленных банку корпоративными клиентами). Скорее всего, банк удовлетворял требования выборочно, для определенного круга важных клиентов, указывает источник.
Источник: Banki.ru
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=9304061

Сообщение Некурящий » 21 окт 2016, 18:57

Источник: проблемы банка "Пересвет" не отразятся на финансах РПЦ
15:21 21.10.2016
МОСКВА, 21 окт — РИА Новости. В Московском патриархате следят за ситуацией с банком "Пересвет", проблемы с которым, вместе с тем, не отразятся всерьез на финансах Русской православной церкви, сообщил в пятницу РИА Новости источник в патриархии.
Банк России с 21 октября назначил на шесть месяцев временную администрацию в банк "Пересвет", одновременно введя мораторий на удовлетворение требований кредиторов банка. Самым крупным акционером банка (доля 36,5%) является религиозная организации "Финансово-хозяйственное управление Русской православной церкви (Московский патриархат)".
"Сейчас сложное время, и банковский мир лихорадит… Ситуация непростая – вообще, в целом непростая, и время, переживаемое нами, непростое. Но надеемся, что все это не отразится", — сказал источник, отвечая на вопрос о том, насколько проблемы с банком "Пересвет" могут отразиться на финансово-хозяйственной деятельности РПЦ.
"Наше главное богатство, собственно, — не деньги, а люди, которые вносят пожертвования, которые помогают и строить, и поддерживать храмы", — добавил собеседник агентства.
При этом он отметил, что РПЦ не зависит от одного банка.
"У нас нет одной "позиции" – приходы имеют счета в самых разных банках. У нас нет никакой "обязаловки" – каждый выбирает сам с точки зрения надежности, удобства", — добавил источник.
.......
https://ria.ru/religion/20161021/1479735811.html

+++++

21.10.2016.
Гарегин Тосунян: В деле банка "Пересвет" нет криминала, его не закроют
Ольга Егорова/ сегодня в 14:23
Пока рано бить тревогу только из-за того, что в учреждении назначили временную администрацию, подчеркнул президент Ассоциации российских банков.
Не стоит делать поспешных выводов о судьбе банка только потому, что в нём назначили временную администрацию, заявил Лайфу президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян. Он напомнил, что так часто бывает в уголовных делах — если задержали, то осудят, но проводить подобные параллели с банковской сферой не следует, подчеркнул он.
— Я очень надеюсь, что там никаких криминальных аспектов не будет, — отметил Тосунян.
Он добавил, что часто в России назначение временной администрации необоснованно вызывает панику у населения и вкладчиков. В случае с "Пересветом" пока рано бить тревогу.
— Временная администрация пришла именно для того, чтобы теперь разобраться, что у банка в целом происходит. И если это случайные факторы или какая-то временная потеря ликвидности из-за паники, то государству стоит поддержать его ликвидность, — пояснил он. Глава АРБ уточнил, что кредитную политику банка "Пересвет" в последнее время нельзя считать рискованной.
— Там есть сейчас вклады под 8%, 9% и 10%. Ключевая ставка плюс-минус один-два процента не выходит за рамки того, что допускают ЦБ и рынок. Банк в достаточно хорошей репутации работал, только нормальные оценки. Ничего негативного не слышал и не могу сказать, — заключил Тосунян.
Центробанк на полгода ввёл временную администрацию в банке "Пересвет". Обслуживание кредиторов временно приостановлено. Банк занимал 43 место по объёму активов. На счетах частных вкладчиков хранится 22,5 млрд рублей, ещё 85 млрд — на счетах юридических лиц.
Назначенные контролёры должны будут выяснить финансовое положение кредитной организации.
https://life.ru/t/%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0 ... e_zakroiut

Сообщение Некурящий » 21 окт 2016, 18:58

21.10.2016 11:37
Пулково запросило у банка РПЦ 3,8 млрд своих депозитов
Генеральный директор АО «Аэропорт Пулково» Ростислав Чернышев накануне введения в банке «Пересвет» временной администрации, по информации «Фонтанки», прилетел в Москву и написал заявление о возврате депозитов, которые аэропорт хранит в банке. Речь идет о семи депозитах, размещенных в 2016 году, на общую сумму 3,8 млрд рублей.
Как говорится в заявлении Центробанка, временная администрация, введенная в «Пересвете» на полгода, 21 октября наложила запрет на удовлетворение кредиторов банка. Согласно заявлению «Аэропорта Пулково» на досрочное расторжение вклада, банк обязан вернуть деньги «не позднее дня, следующего за днем подачи заявления».
Но так как утром следующего дня ЦБ ввел временную администрацию и наложил мораторий на удовлетворение требований кредиторов, вероятность, что Пулково получило назад свои деньги, крайне мала. В пользу этого утверждения говорит также тот факт, что банк не в состоянии вернуть деньги частным вкладчикам, так как 17 октября ограничил выплаты клиентам суммой 100 тыс. рублей в одни руки.
Как пояснили «Фонтанке» юристы, работающие в банке из топ-10 России, если в день написания заявления «Пересвет» не успел перечислить деньги, то в пятницу, 21 октября, аэропорт их уже не получит. В случае если «Пересвет» перечислил 20 октября, временная администрация Центробанка может отменить это решение, и такая практика весьма распространена.
«Аэропорт Пулково» — петербургская государственная компания, которой принадлежит аэропорт. Арендатором и оператором аэропорта является компания «Воздушные ворота Северной столицы». ВВСС депозиты в «Пересвете» не размещала.
http://www.fontanka.ru/2016/10/21/051/

Сообщение tea » 07 ноя 2016, 09:52

Совкомбанк и «Открытие» стали претендентами на оздоровление банка РПЦ
06.11.2016
ЦБ ведет переговоры с кредиторами банка «Пересвет» о bail-in — конвертации долгов банка в его акции. Участниками этой схемы оздоровления банка РПЦ могут стать Совкомбанк и «Открытие»

ЦБ ведет переговоры с кредиторами банка «Пересвет» об условиях конвертации долгов банка в его акции, рассказали РБК несколько банкиров, знакомых с ситуаций в банке РПЦ. Другой источник РБК, близкий к ЦБ, не исключает, что оздоровление «Пересвета» могут взять на себя сразу несколько банков-кредиторов — держателей его облигаций. «Идея консорциума может быть оправдана, если будет использован механизм bail-in», — говорит он.

Механизм bail-in представляет собой процедуру, при которой к спасению проблемных банков привлекаются держатели облигаций и вкладчики. Требования кредиторов конвертируются в субординированные займы (выплаты по таким кредитам идут после выплат по всем остальным долгам) или уставный капитал для устранения образовавшейся в нем «дыры». Таким образом, кредиторы становятся акционерами банка и получают возможность после финансового оздоровления банка вернуть свои деньги, писал ранее РБК.

ЦБ обсуждает эту процедуру в отношении «Пересвета» с несколькими банками — в том числе с «Совкомбанком» и банком «Открытие», заявили РБК представители двух компаний компаний-кредиторов. По их словам, оба этих банка, являющиеся крупными держателями облигаций «Пересвета», изучают ситуацию в банке РПЦ.

В пресс-службе ФК "Открытие" отказались от комментариев. На условиях анонимности представитель ФК «Открытие» говорит, что банк не получал конкретных предложений от ЦБ, но подтверждает факт переговоров о возможном bail-in. «Понятно, что нам, как и другим кредиторам, очень не хочется терять свои деньги, поэтому мы ведем переговоры с ЦБ, но конкретных условий от регулятора еще нет», — сказал он.

В пресс-службе Совкомбанка отказались от комментариев. Собеседник РБК, близкий к топ-менеджменту Совкомбанка не подтверждил РБК эту информацию. «Мы не планируем санировать «Пересвет», поскольку у банка нет опыта работы с кредитами, выданными строительным компаниям», — сказал он. По его словам, ЦБ скорее всего не будет выделять средств на санацию «Пересвета».

Банк России не намерен выделять крупных кредитов на поддержку «Пересвета», подтверждает топ-менеджер другого банка-кредитора. «Пока неизвестен точный размер «дыры», оценка активов в банке еще не закончена. Кроме того, пока регулятор не договорился с крупнейшими кредиторами об условиях конвертации их требований в акции банка», — пояснил он.

Предварительно кредиторы, участвующие в переговорах с ЦБ, говорят, что размер «дыры» в капитале «Пересвета» может составлять от 30 до 50 млрд руб. «Такой разброс объясняется тем, что банк активно инвестировал в строительные проекты. Дать их точную оценку ЦБ очень сложно», — говорит банкир, знакомый с отчетностью банка. По его словам, «Пересвет» мог вложить в девелоперские проекты до 40 млрд руб. Как ранее писал РБК, именно активное кредитование проектов строительной отрасли могло стать причиной возникновения проблем у банка, сообщал ЦБ.

По заявлениям представителей крупнейших кредиторов «Пересвета» большинство готово пойти навстречу ЦБ, если тот решит провести оздоровление за счет крупнейших кредиторов через конвертацию долга банка перед ними в акции. «Если появится старший партнер, который будет готов оздоровливать «Пересвет», то, думаю, и мы, и остальные кредиторы, поучаствуем в bail-in. Предложение конвертировать долги в акции выглядит разумным», — говорит собеседник РБК, близкий к банковской группе БИН Микаила Шишханова. Представитель другого крупного банка-кредитора «Пересвета» заявил, что «в случае bail-in банк сделает так, как решит регулятор».

По данным отчетности банка «Пересвет», на его счетах размещали средства структуры «Интер РАО» («Интер РАО Электрогенерация», «РАО ЭС Востока», «Интер РАО Инжиринг» и др.), а также «РусГидро». В совет директоров обеих компаний входит глава «Роснефти» Игорь Сечин. Ранее газета «Коммерсантъ» со ссылкой на источники сообщила, что роли санатора может выступить банк ВБРР, который контролирует корпорация «Роснефть».

Представитель «Интер РАО» отказался от комментариев. Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев 3 ноября не стал комментировать санацию банка «Пересвет» с возможным участием ВБРР. Источник РБК в «Роснефти» сообщил, что со стороны ЦБ не поступало распоряжений о том, чтобы ВБРР санировал банк «Пересвет». По его словам, банк не очень бы хотел заниматься этой санацией. Если соответствующее распоряжение не поступит, то владельцы банка инициативу проявлять не будут, добавил он.

Старший директор по финансовым институтам Fitch Ratings Александр Данилов говорит, что в случае применения механизма bail-in может возникнуть много сложностей. Например, согласятся ли остальные кредиторы взять на себя дополнительную нагрузку, если не все поддержат решение о конвертации долга в акции, - рассуждает он. Кроме того, указывает аналитик, если «дыра» больше капитала «Пересвета», то часть денег кредиторов будет списана сразу, а часть конвертирована в акции с неопределенными перспективами. «Вернуть деньги потом можно будет или через дивиденды или продав акции «Пересвета», — добавляет Данилов.

В России о введении механизма bail-in впервые высказались представители Минфина. В конце 2015 года замминистра финансов Алексей Моисеев сообщил, что ведомство изучает возможность введения принудительной конвертации крупных депозитов (от 100 млн рублей) в капитал проблемных банков для их финансового оздоровления. Эти предложения Минфин прорабатывал вместе с ЦБ, сообщил тогда чиновник. Он также добавил, что введение bail-in увеличит набор опций и инструментов для ЦБ и АСВ в случае возникновения проблем у того или иного банка.

О том, что ЦБ прорабатывает возможности введения bail-in, заявляла также Банка России Эльвира Набиуллина. В интервью «Интерфаксу» она говорила, что видит в такой системе преимущества. «В ряде случаев она за счет участия кредиторов позволит не отзывать лицензию, а сохранить банк с перспективой роста платежеспособности», — говорила Набиуллина. До сих пор в России было лишь два случая bail-in: Фондсервисбанк и банк «Таврический». В обоих требования кредиторов избирательно были конвертированы в акции.

О проблемах в банке «Пересвет« стало известно в начале октября, когда международное рейтинговое агентство Fitch сообщило, что банк выдавал кредиты компаниям, не имеющих реальных активов. Ситуация в банке осложнилась после того, когда стало известно об исчезновении предправления кредитной организации Александра Швеца. 21 октября ЦБ ввел в банке «Пересвет» временную администрацию и объявил мораторий на выплаты вкладчикам и кредиторам.

РБК ждет официальные комментарии Бинбанка и ВБРР.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/07/11/2016/5 ... 411eee9d6c

Сообщение tea » 07 ноя 2016, 10:01

АСВ выплатит 6,3 млрд рублей вкладчикам банка РПЦ «Пересвет»
Ведомости 03.11.2016
За выплатой страхового возмещения могут обратиться 9500 вкладчиков банка «Пересвет» на сумму около 6,3 млрд руб., в том числе около 100 индивидуальных предпринимателей на сумму около 11,4 млн руб., говорится в сообщении Агентства по страхованию вкладов (АСВ).
Выплаты будут производиться в двух субъектах: в Москве за ними могут обратиться 8400 вкладчиков на сумму около 5,7 млрд руб., в Санкт-Петербурге - 520 человек на 430 млн руб.
Прием заявлений о выплате возмещения по вкладам и иных необходимых документов, а также выплата страхового возмещения вкладчикам «Пересвета» начнется 7 ноября. Агентом выступает банк «ФК Открытие».
Вкладчику выплачивается 100% всех его вкладов в банке, в том числе открытых для осуществления предпринимательской деятельности, но не более 1,4 млн руб. в совокупности.
АСВ ранее предварительно оценивало объем своей страховой ответственности по вкладам в банке «Пересвет» на сумму 7,4 млрд руб.
Как выяснили «Ведомости», большую часть вкладов в принадлежащем Русской православной церкви (РПЦ) банке «Пересвет» держали vip-вкладчики, чьи депозиты превышают застрахованные государством 1,4 млн руб. Всего банк привлек от населения 22,5 млрд руб., но, исходя из данных отчетности на 1 октября, страховые выплаты вкладчикам могут составить лишь около 7,4 млрд руб., уточнил представитель Агентства по страхованию вкладов (АСВ). У банка 14 000 вкладчиков, говорит он, но сколько из них хранили в банке свыше 1,4 млн руб., уточнить не смог - это будет понятно после того, как будет сформирован реестр вкладчиков.
Лицензия у «Пересвета» не отозвана, но выплаты его вкладчикам начнутся не позднее 7 ноября: страховой случай наступил на прошлой неделе, когда ЦБ ввел в банк временную администрацию и наложил мораторий на выплаты его кредиторам.
Исходя из данных АСВ, средний размер вклада в «Пересвете» составляет 1,6 млн руб. (подсчеты «Ведомостей»), что совсем немного превышает страховую сумму. Это может говорить о наличии небольшого количества очень крупных депозитов, считает аналитик Райффайзенбанка Денис Порывай.
http://www.vedomosti.ru/newsline/financ ... a-peresvet

Сообщение tea » 14 ноя 2016, 10:09

Статья опубликована в № 4202 от 14.11.2016 под заголовком: «Пересвет» без овощей
«Пересвет» остался без аграрной «дочки»
Ее купил бывший член совета директоров «Русской аквакультуры» Владислав Глинберг
14 ноября 00:06
Компания «Сити-капитал», по данным ЕГРЮЛ, в конце октября увеличила с 5 до 100% долю в «дочке» банка «Пересвет» – «Пересвет-агро». 90% «Сити-капитала» у Владислава Глинберга, бывшего члена совета директоров ГК «Русское море» (сейчас – «Русская аквакультура», производитель живой рыбы). Глинберг подтвердил «Ведомостям», что закрыл сделку с «Пересвет-агро» в октябре: «Банк оказался в сложной ситуации, пришлось найти деньги и выкупить долю». Сумму сделки и источник средств он не назвал. Представитель «Пересвета» на вопросы не ответил. Сделка с «Пересвет-агро» была заключена до введения временной администрации в банке (см. врез), заверил Глинберг.
«Пересвет-агро» инвестировала только в «Агрокультура групп», которая производит овощи в Каширском районе Московской области. «Пересвет-агро», по данным СПАРК, купила 50% «Агрокультура групп» в июле 2015 г. «Была ситуация сложная, они оказались в нужное время в нужном месте», – объяснял РБК директор «Агрокультура групп» Владимир Чернышов. Оставшиеся 50% «Агрокультура групп» у АО «Комета», его контролирует сам Чернышов, сказал человек, близкий к «Агрокультура групп». Чернышов это не комментирует.
Проект к 2019 г. обещает стать одним из крупнейших в стране – по данным компании, овощи будут выращиваться на 112 га. У крупнейшего – комбината «Южный» – 144 га. Первая очередь теплиц на 9,5 га работает с 2015 г., к концу года будет 22 га, в 2017 г. будет собрано 5000 т помидоров и 13 500 т огурцов, прогнозирует Чернышов.
Нездоровый банк, большие вклады
Крупнейший владелец (более 49%) банка «Пересвет» – финансово-хозяйственное управление Русской православной церкви (ФХУ РПЦ). В конце октября ЦБ ввел в «Пересвете» временную администрацию. 14 ноября совет директоров «Пересвета» обсудит форму и сроки финансового оздоровления. По большей части депозиты в «Пересвете» превышают застрахованные государством 1,4 млн руб. Банк привлек у населения 22,5 млрд, страховые выплаты составят лишь 7,4 млрд руб., сообщал представитель АСВ.
В первые две очереди инвестировано 5 млрд руб.: 20% – собственные средства компании, 80% – кредиты банка «Россия», рассказывает Чернышов, третья очередь – 30 га, в основном под помидоры, инвестиции составят 200 млн на 1 га, следующие три этапа будут финансироваться из заемных средств, говорит Чернышов. Все 112 га могут потребовать 23 млрд руб. инвестиций, подсчитали «Ведомости».
Бизнес работает и развивается, есть земля и инфраструктура, весь он может стоить 2 млрд руб., считает президент Национального плодоовощного союза Сергей Королев, а 50% – 1 млрд руб., но есть долг. Человек, которому детали проекта известны от одного из учредителей, говорит, что с учетом долга цена на порядок ниже.
Партнер BGP Litigation Александр Ванеев считает, что сделка с активом проблемного банка рискованна для покупателя – она может быть оспорена.
Выход «Пересвета» из бизнеса может быть связан с желанием второго собственника защитить проект от проблем партнера, рассуждает аналитик БКС Марат Ибрагимов.
Представители ЦБ, банка «Россия» и АСВ на запрос не ответили. В ФХУ РПЦ не смогли ответить на вопросы в отсутствие председателя управления – митрополита Марка. Представитель РПЦ Владимир Легойда отказался от комментариев.
В подготовке статьи участвовали Анна Еремина и Илья Усов
http://www.vedomosti.ru/finance/article ... bez-dochki

Сообщение tea » 14 ноя 2016, 10:16

"Пересвет" ждет ответ
ЦБ пытается договориться с кредиторами банка о санации
14.11.2016
Совет директоров банка "Пересвет" сегодня должен рассмотреть вопрос о его финансовом оздоровлении. Однако, по информации "Ъ", из-за разногласий между ЦБ и кредиторами банка никакого конструктивного решения выработать пока не удается. Предлагаемый регулятором механизм спасения "Пересвета" через конвертацию обязательств перед кредиторами в его капитал категорически отвергается госкомпаниями, на которые приходится около 30% обязательств банка.
В пятницу "Пересвет" сообщил о том, что 14 ноября состоится совет директоров банка с повесткой "О форме, характере и сроках осуществления мер по финансовому оздоровлению банка "Пересвет"". ЦБ ввел временную администрацию в "Пересвет" для обследования его финансового положения 21 октября, и все это время регулятор оценивал размер "дыры" в банке, необходимый объем докапитализации для его спасения и механизм участия в нем крупнейших кредиторов. Сообщение о планируемом обсуждении механизма санации — ноу-хау для ЦБ, до сих пор такие планы никогда не анонсировались.
Основным собственником банка "Пересвет" является Русская православная церковь с долей 49,7%. Второй крупный совладелец (24,4%) — Торгово-промышленная палата. Еще 12,4% — у главы банка Александра Швеца. Остальные собственники — миноритарии с долями менее 5%.
По информации "Ъ", ЦБ разработал возможный механизм санации банка и предложил на согласование его кредиторам. По словам источников "Ъ", 8 ноября в ЦБ состоялось совещание с участием крупнейших кредиторов "Пересвета". Как рассказали "Ъ" источники, знакомые с обсуждением, регулятор предложил механизм bail-in (конвертация обязательств кредиторов в капитал банка) по схеме: 30% суммы на санацию выделяет ЦБ, остальные 70% закрываются за счет конвертации средств кредиторов. По данным источников "Ъ", окончательный размер "дыры" так и не назван. "Но порядок суммы, необходимой на спасение банка,— около 80 млрд руб.",— говорит источник, знакомый с ситуацией. Таким образом, ЦБ может профинансировать около 24 млрд руб., остальное — кредиторы.
Впрочем, кредиторы банка предложения ЦБ не оценили. Обсуждение вылилось в открытый конфликт между одной группой кредиторов и регулятором, говорит собеседник "Ъ", знакомый с ситуацией. Категорически против любого участия в санации "Пересвета" выступают госкомпании. "Всех кредиторов, за исключением физлиц, можно условно разделить на три большие группы — это госкомпании, общественные организации и частные кредиторы, в основном банки,— говорит один из источников "Ъ", знакомый с обсуждением.— Доля обязательств каждой группы примерно одинакова — речь идет о 25-30 млрд руб.". По данным отчетности на 1 октября, объем средств юрлиц, размещенных в банке, составлял 77 млрд руб., большая часть из которых, по данным "Ъ", приходится на госкомпании и общественные организации, частные кредиторы, в основном банки,— держатели облигаций на сумму около 28 млрд руб. "При этом госкомпании заняли очень жесткую позицию, требуя просто вернуть им все вложенные средства",— говорит источник, близкий к одному из кредиторов. Это подтверждает и другой собеседник "Ъ": "Позиция госкомпаний такова — вы можете считать какой угодно объем "дыры" и механизм оздоровления — нам это безразлично, потому что нам должны вернуть 100% наших депозитов. Аргумент такой: ЦБ одобрил участие банка в программе докапитализации через ОФЗ (в мае банк получил по программе 100 млн руб.— "Ъ"), то есть одобрил кредитную организацию как допустимый вариант размещения госсредств. Регулятор присвоил банку определенный знак качества, поэтому ответственность за размещение госкредиторы нести не должны". Среди крупнейших кредиторов "Пересвета" из госкомпаний — "Интер РАО" и "РусГудро". В "РусГидро" и "Интер РАО" отказались от комментариев.
По мнению экспертов, госкомпаниям все же придется проявить сговорчивость. "Очевидно, что bail-in — неприятный сценарий для кредиторов, и их нежелание участвовать в санации понятно,— рассуждает управляющий директор НРА Павел Самиев.— Однако альтернативный вариант — отзыв лицензии и потеря всех вложенных средств. В случае выбора между плохим и худшим вариантом очевидно, что лучше выбирать плохой".
Юлия Локшина, Татьяна
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3142643

Пред.След.

Вернуться в Про банки и банковскую деятельность

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 74