kuap.ru

Добрый день.
Есть у кого инфо как там дела обстоят? Была проверка ЦБ. Подробностей не знаю...

Фигурировал он в одном из списков, которые начали ходить после ликвидации Мастера. В частности, в агентствах недвижимости рекомендовали ячейки не арендовать.
Правда, это ни о чем не говорит - в том списке еще несколько банков было, на кого я не думаю ничего плохого. Возможно, СБ просто собрала всех, про кого слухи ходили.

Но по делу. Видимо, с 01.12.2013 (возможно, по итогам той самой проверки?) им усреднение под ФОР запретили - ФОР вырос в 3 раза без роста пассивов. Как следствие, возможны проблемы с управлением ликвидностью, раз ЦБ запретил.

Пользуясь случаем, немного попиарю функционал . Можно посмотреть, у кого вырос ФОР по сравнению с прошлым месяцем:

http://kuap.ru/banks/rankings/construct ... 01/desc/0/

Много интересного. Например, падение с 8 до 3 млрд у Русского Стандарта - возможно, тоже лишались права на усреднение.
Или рост у "Балтийского Банка" (128), ныне покойного БПФ (1677) и обсуждаемого ТНБ.
Также существенный рост ФОР за ноябрь (более, чем в 2 раза):

КОМПАНИЯ РОЗНИЧНОГО КРЕДИТОВАНИЯ (3385)
ВЕРХНЕВОЛЖСКИЙ (1084)
СЛАВИЯ (2664)
РУССКИЙ ЗЕМЕЛЬНЫЙ БАНК (2810)
ЗАУБЕР БАНК (1614)
МОНОЛИТ (1967)
ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК (2108)
КРЕДИТ-МОСКВА (5)
ИШБАНК (2867)
ЭКСПЕРТ БАНК (2949)
ЗЕРНОБАНК (2337)
БАЛТИЙСКИЙ БАНК (128)
РОССИЙСКИЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК (3204)
БПФ (1677)
ДЖИИ МАНИ БАНК (3316)
ЕВРАЗИЙСКИЙ БАНК (969)

Нужно помнить, что с 01.12.2013 ЦБ поднял коэффициент усреднения по 342-П с 0.6 до 0.7

Кстати, случайно обратил внимание на рег.номер 969 - рост 60322 на 250 млн. ровно - интересно, что так может проводиться.

Всем привет!
Нет ли чего нового по ТНБ?
Всякие симптомы не понятные наблюдаю, реальной картины нет.