Страница 7 из 10

Re: ПК «ФРМ»: «РИСКФИН» vs «ИНЭК»

СообщениеДобавлено: 31 мар 2016, 13:31
Злобный Мизантроп
Привет всем.

По Внешпрому за месяц до отзыва вероятность дефолта составляла 92%, а дыра в капитале была 10 млрд...

Re: ПК «ФРМ»: «РИСКФИН» vs «ИНЭК»

СообщениеДобавлено: 31 мар 2016, 22:01
Meg
Злобный Мизантроп писал(а):Привет всем.

По Внешпрому за месяц до отзыва вероятность дефолта составляла 92%, а дыра в капитале была 10 млрд...


Игорь, это по встроенной методике?

Re: ПК «ФРМ»: «РИСКФИН» vs «ИНЭК»

СообщениеДобавлено: 01 апр 2016, 12:13
Злобный Мизантроп
Meg писал(а):
Злобный Мизантроп писал(а):Привет всем.

По Внешпрому за месяц до отзыва вероятность дефолта составляла 92%, а дыра в капитале была 10 млрд...


Игорь, это по встроенной методике?


Да! По всем встроенным методикам на 01.01.2016 PD = 100%. Желающие могут взять демоверсию и посчитать сами. То, что я изложил выше - дает новая методика, которая еще готовится, и это расчет не на 01.01.2016 а на 01.12.2015.

Re: ПК «ФРМ»: «РИСКФИН» vs «ИНЭК»

СообщениеДобавлено: 01 апр 2016, 12:18
Meg
Злобный Мизантроп писал(а):
Meg писал(а):
Злобный Мизантроп писал(а):Привет всем.

По Внешпрому за месяц до отзыва вероятность дефолта составляла 92%, а дыра в капитале была 10 млрд...


Игорь, это по встроенной методике?


Да! По всем встроенным методикам на 01.01.2016 PD = 100%. Желающие могут взять демоверсию и посчитать сами. То, что я изложил выше - дает новая методика, которая еще готовится, и это расчет не на 01.01.2016 а на 01.12.2015.


Так давно бы уже перешли, если бы клиентов не стали привлекать к вашим судебным разбирательством.

Re: ПК «ФРМ»: «РИСКФИН» vs «ИНЭК»

СообщениеДобавлено: 01 апр 2016, 13:11
Злобный Мизантроп
Meg писал(а):Так давно бы уже перешли, если бы клиентов не стали привлекать к вашим судебным разбирательством.


Во-первых, если заметили, мы давно уже не публикуем на нашем сайте списки наших клиентов, так что никто никого не привлечет!

Во-вторых, в современных условиях ни одна компания не застрахована от предъявления подобного рода исков, в то же время, это не должно влиять на взаимовыгодное сотрудничество наших организаций. Стремясь оградить наших партнеров от любых неблагоприятных последствий, связанных с предъявлением подобного рода требований, ООО РИСКФИН предлагает на выбор:

- воспользоваться разработанной специалистами правовой позицией для ответа на возможные иски и рассмотрения дела без участия вашей организации;

-оформить на нас доверенность с ограниченными полномочиями на предоставление интересов вашей организации в суде без дополнительных расходов с вашей стороны.

(Все необходимые документы по этим альтернативам можем выслать вашим юристам)

ООО РИСКФИН готово оказать любую необходимую поддержку в отношении получаемых вашей организацией обращений, писем и требований в отношении ПК «РИСКФИН.ФАУР», равно как в отношении других программных продуктов ООО РИСКФИН, а в случае возможных обращений в суд, которые на данный момент мы считаем крайне маловероятными, готовы представлять интересы вашей организации на основе оформленных в установленном порядке полномочий за собственный счет.

По любым правовым вопросам, связанным с использованием наших программных продуктов, можете обращаться в наш антипиратский штаб по следующим реквизитам:

riskfin@riskfin.ru
+7 (495) 995-5833 (при обращении указывайте, что обращаетесь по проекту РИСКФИН)

Re: ПК «ФРМ»: «РИСКФИН» vs «ИНЭК»

СообщениеДобавлено: 01 апр 2016, 13:55
Злобный Мизантроп
Ну и просто для информации.

Имея намерения отсрочить выполнение обязательств перед кредиторами ООО НВП «ИНЭК» продолжает действия по объявлению себя неплатежеспособным. Пытаясь отвести от ответственности, бывшего генерального директора Котляра Э.А. и бывших собственников Котляра Э.А., Самойлова Л.Л., Берглезовой Т.В., в состав участников ООО НВП «ИНЭК» 21 марта был введен некий Гоибов Шохназар Сарахонович. ООО НВП «ИНЭК» перестал быть правообладателем программы для ЭВМ «Общая финансовая отчетность банков».

Re: ПК «ФРМ»: «РИСКФИН» vs «ИНЭК»

СообщениеДобавлено: 01 апр 2016, 14:30
Некурящий
Я так понимаю, что наибольшую долю в доходах от вашего проекта имеют юристы...

Re: ПК «ФРМ»: «РИСКФИН» vs «ИНЭК»

СообщениеДобавлено: 01 апр 2016, 14:53
Злобный Мизантроп
Некурящий писал(а):Я так понимаю, что наибольшую долю в доходах от вашего проекта имеют юристы...


Не только в доходах, но и в расходах.

Re: ПК «ФРМ»: «РИСКФИН» vs «ИНЭК»

СообщениеДобавлено: 01 апр 2016, 17:54
Злобный Мизантроп
Все последние действия ООО НВП «ИНЭК» (смена собственников, генерального директора на номинального, изменение юридического адреса, вывод активов) подпадают под понятие «альтернативная ликвидация». Понятие обозначает прекращение деятельности компании формально. Это условно законный уход юридического лица от обязанностей перед кредиторами или исполнения судебного решения. Налоговые, правоохранительные органы и органы Федеральной службы судебных приставов борются с липовыми ликвидациями и номинальными директорами, и привлечь бывшего директора, а вместе с ним и бывших собственников, как заказчиков, к уголовной ответственности за это им не сложно. При этом ни одна компания-регистратор и ни один номинальный директор не будут защищать их интересы – всем дорога свобода.
С 19 декабря 2011 года были внесены новые статьи в закон (статьи 173.1 и 173.2 УК РФ), в результате которых за сговор с номинальными директорами можно угодить за решетку.

Re: ПК «ФРМ»: «РИСКФИН» vs «ИНЭК»

СообщениеДобавлено: 05 апр 2016, 17:16
Злобный Мизантроп
Как я и предупреждал заранее, началось. Клиенты ФРМ, смотрите внимательно, что подписываете. Попадаете под судебное производство.

http://www.riskfin.ru/company/app/app9.php