01 мар 2016, 17:55
ost писал(а):Meg писал(а):Для того чтобы была нормально работающая система управления рисками - должен быть штат рисковиков или хороший софт (а лучше конечно и то и другое, что себе мелкие и средние банки позволить не могут), сокращающий данную потребность в разы.
Безусловно, наличие софта это лучше, чем его отсутствие. Но нормативного требования иметь софт -- нет.
Кроме финансовых рисков есть иные виды риска, регуляторный, правовой, репутационный, IT и др.
Желательно иметь софт, который будет поддерживать профиль сразу всех рисков банка.
01 мар 2016, 18:40
Meg писал(а):Вот и говорю, что хорошее время для развития подобного рода систем, имея ввиду, что у разработчиков софта есть шанс занять неплохую нишу.
01 мар 2016, 18:44
ost писал(а): "Эксель".
01 мар 2016, 18:50
ost писал(а):Но нормативного требования иметь софт -- нет.
01 мар 2016, 20:27
02 мар 2016, 10:14
Злобный Мизантроп писал(а): Подан иск о том, что у ИНЭК нет прав на ПК ФРМ
02 мар 2016, 12:41
Meg писал(а):Злобный Мизантроп писал(а): Подан иск о том, что у ИНЭК нет прав на ПК ФРМ
Игорь, добрый день! А эта информация уже есть где-то в свободном доступе, чтобы дать нашим юристам посмотреть?
02 мар 2016, 12:56
Злобный Мизантроп писал(а):Meg писал(а):Злобный Мизантроп писал(а): Подан иск о том, что у ИНЭК нет прав на ПК ФРМ
Игорь, добрый день! А эта информация уже есть где-то в свободном доступе, чтобы дать нашим юристам посмотреть?
Здравствуйте.
Вот ссылка на определение Кузьминского суда
http://www.riskfin.ru/company/gusev.php
02 мар 2016, 12:58
Злобный Мизантроп писал(а):....Вот ссылка на определение Кузьминского суда...
02 мар 2016, 14:14
Некурящий писал(а):Эк у вас война какая жестокая...