Банк «Открытие» предложил частным инвесторам заработать на курсе доллара
25.01.2017
Банк предлагает облигации, доходность которых привязана к курсу доллара. Держатели бондов смогут заработать, только если стоимость американской валюты превысит 62 руб. Эксперты сомневаются, что инструмент будет популярным
Банк «Открытие» начал сбор заявок инвесторов на покупку трехлетних структурных внебиржевых облигаций с привязкой к курсу доллара, сообщили в пресс-службе кредитной организации. Закрыть книгу банк планирует 31 января.
Инвесторам предлагают бумаги с фиксированным купоном 0,01% годовых. Дополнительную доходность (от 12,9% годовых) держатели облигаций могут получить, если на момент их погашения курс доллара превысит 62 руб. В случае более значительного укрепления доллара (до 73 руб. и выше) инвесторам обещают выплатить доходность до 17,7% годовых. Если на момент погашения облигаций доллар на Московской бирже будет стоить ниже 62 руб., то дополнительных доходов инвесторы не получат, более того, им придется заплатить 1% от суммы в качестве комиссии.
В «Открытии» уверяют, что покупатели бондов в любом случае будут в выигрыше, поскольку бумаги предлагаются только владельцам Индивидуальных инвестиционных счетов (ИИС). Согласно законодательству, они имеют право на налоговый вычет с доходов, полученных от инвестиций в долговые инструменты. По данным Московской биржи, в январе число граждан, открывших ИИС, превысило 200 тыс. человек.
«Это первое предложение «Открытия» структурных бондов на рынке, рассчитанное на розничных клиентов», — рассказал РБК член правления банка Константин Церазов. Он уточнил, что потенциальными покупателями облигаций могут стать граждане, ожидающие в ближайшей перспективе роста курса доллара. «Инструмент позволяет хеджировать свои рублевые накопления от девальвации рубля», — добавил он.
Банки не впервые предлагают своим клиентам облигации, доходность которых привязана к валютному курсу. В декабре 2016 года Сбербанк выпустил структурные бонды на 1 млрд руб., привязав их к курсу доллара. Заработать на этих бумагах инвесторы смогут только при умеренном росте американской валюты: не более чем до 72 руб. на дату погашения.
Также в феврале 2016 года структурные облигации, доход которых привязан к котировкам акций «Яндекса», объемом 1 млрд руб. выпустил Росбанк, а в мае свою программу структурных бондов на 10 млрд руб. презентовал РСХБ. Банк пообещал инвесторам доходность 11,75–12,75% годовых, при этом базовым активом по бумагам должны были стать облигации другого банка — «Пересвет». Однако размещение этих бумаг так и не состоялось.
Выпуск соответствует критериям инвестирования пенсионных накоплений НПФ, подчеркивается в презентации для инвесторов. Ключевые инвесторы, на которых рассчитывает РСХБ, — это негосударственные пенсионные фонды, управляющие компании, а также банки, сказано в презентации.
Структурные продукты предлагают своим клиентам также крупные брокеры — БКС и «Финам». «Клиент сможет самостоятельно выбрать продукт с определенным уровнем риска, привязав его доходность к тому или иному активу», — рассказал управляющий брокерской компанией БКС Андрей Алетдинов. Он сообщил, что наибольшим спросом у частных инвесторов пользуются структурные ноты, обеспечивающие защиту от дефолта конкретного эмитента, а также связанные с ростом акций компаний.
Президент-председатель правления ИК «Финам» Владислав Кочетков говорит, что преимуществом структурных продуктов является то, что инвесторам дают возможность заработать при любых изменениях актива. «Вы можете получить доход, если доллар вырастет незначительно, при этом если он вырастет сильно, то доход также может быть большим. По некоторым структурным продуктам инвесторы зарабатывали до 70% годовых», — рассказал он. Вместе с тем инструменты с доходностью, привязанной к определенным пороговым значениям курса валют или стоимости акций, популярностью у клиентов не пользуются, потому что в них слишком много разных «но», отметил Кочетков.
«Брокеры предлагают клиентам различные структурные продукты, доходность которых привязана к изменению цен на определенные активы, но эта операция, как правило, осуществляется в рамках счета одного клиента. Банки, как правило, рассчитывают на институциональных инвесторов. Мы считаем, что подобные гибридные инструменты могут стать массовыми», — говорит Церазов. В перспективе «Открытие» также планирует выпускать структурные облигации, доходность которых может быть привязана к стоимости металлов и индексам Московской биржи.
Церазов считает, что подобные гибридные инструменты могут быть востребованными у инвесторов со средним счетом 100–400 тыс. руб.
Вместе с тем участники рынка сомневаются, что бонды, доходность которых зависит от роста курса доллара, будут иметь высокий спрос. «Сейчас доля продаж таких продуктов сократилась до 15–20%, потому что рубль стабилизировался», — говорит Кочетков. В 2015 году, по его словам, когда на валютном рынке наблюдалась повышенная волатильность, в структуре продаж структурных инструментов инструменты с привязкой к курсу рубля и доллара составляли 50%.
«Мы не рекомендуем нашим клиентам покупать продукты, доходность которых зависит от пары «доллар/рубль», — отмечает Алетдинов. По его словам, вероятность потерять свои деньги для инвесторов высока, поскольку движения курсов валют на рынке сейчас малопредсказуемы.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/25/01/2017/5 ... ?from=main
ФК Открытие (2209) Перейти к отчетности банка
Правила форума
Вся информация на этой форуме является личным мнением авторов сообщений, которое редакция сайта может не разделять. Тем не менее, если вам не нравится что-либо из написанного, помните - вы пришли сюда добровольно. Сайт не является зарегистрированным СМИ.
Вся информация на этой форуме является личным мнением авторов сообщений, которое редакция сайта может не разделять. Тем не менее, если вам не нравится что-либо из написанного, помните - вы пришли сюда добровольно. Сайт не является зарегистрированным СМИ.
tea » 30 янв 2017, 09:52
Виновный в краже $150 млн у «Открытия» трейдер получил 12 лет тюрьмы
27.01.2017
В Лондоне завершился уголовный процесс в отношении бывшего сотрудника финансовой группы «Открытие» Джорджа Урумова. Срок, назначенный ему судом, оказался меньше запрошенного прокурором
Королевский суд района Саутворк 27 января вынес приговор по уголовному делу о выводе более $150 млн из российской финансовой группы «Открытие», в котором обвинялись бывший управляющий директор, руководитель международного блока операций с долговыми инструментами одной из структур финансовой группы Джордж Урумов и бывший управляющий фондами компании Threadneedle Asset Management Владимир Герсамиа. Судья назначил им 12 и 7 лет лишения свободы соответственно, сообщает «Открытие».
Как отмечает Bloomberg, судья Дебора Тейлор, оглашая приговор, сказала 37-летнему Урумову, что он «отнесся ко всем c презрением и равнодушием», работал за «завесой лжи» и делал все, чтобы «перевести стрелки» на других.
Дело рассматривалось с сентября прошлого года. Судья вынес приговор на основании вынесенного 25 января вердикта присяжных, которые признали Урумова и Герсамиа виновными в мошенничестве с проведением сделок с ценными бумагами Аргентины и в отмывании денег, а Урумова помимо этого — и в махинациях с бонусами для сотрудников, в результате чего из компании было выведено свыше $100 млн.
Прокурор просил приговорить 37-летнего Урумова к 14 годам тюрьмы (это максимальный срок, который можно запросить по вменяемым ему статьям), Герсамиа — к 12 годам, отмечал источник РБК, знакомый с деталями судебного процесса. Как считает прокурор Алистер Диксон, ими двигала алчность — «подсудимые были успешными трейдерами, получали очень щедрые зарплаты и большие бонусы, но им этого было мало». «Движимые алчностью, они проводили махинации с гигантскими суммами, используя различные изощренные методы. <...> Это мошенничество международного масштаба. Чтобы представить исчерпывающие данные присяжным, обвинение собрало миллионы свидетельств и доказательств и вызывало свидетелей по всему миру», — цитирует сайт Королевской службы уголовного преследования его заявление на заседании 25 января.
После оглашения приговора Урумова и Герсамиа направят из зала суда в одну из лондонских тюрем.
Варранты и бонусы
Деньги «Открытия» пропали в 2011 году — в год, когда Урумов устроился в «дочку» группы, Otkritie Securities Ltd, в Лондоне (именно поэтому дело находится в юрисдикции британского суда. — РБК) на должность управляющего директора и руководителя международного блока операций с долговыми инструментами. Иск компания подала осенью 2011 года.
По версии следствия, свыше $20 млн он присвоил путем махинаций с «приветственными бонусами», которые получает сотрудник при переходе в компанию из конкурирующей фирмы. Как объясняли в «Открытии», Урумов, перейдя в Otkritie Securities Ltd из финансовой компании Knight Capital, договорился с российской компанией о передаче ему около £20 млн ($25 млн), пообещав разделить деньги между собой и четырьмя сотрудниками из его команды в Knight Capital, которых он переманил в «Открытие». Каждый должен был получить по $5 млн, но в действительности Урумов выплатил коллегам куда меньшие суммы, а разницу присвоил себе и вывел ее в офшоры.
Еще $150 млн он и Герсамиа присвоили и отмыли путем проведения сделок с аргентинскими варрантами — ценными бумагами, дающими держателю право покупать пропорциональное количество акций по оговоренной цене в течение определенного времени (принцип работы схож с опционами). Они купили варрантов на $63 млн, указав, что они стоили $213 млн, объясняли в «Открытии».
Общая сумма, которую ответчики должны вернуть компании, составляет около $180 млн, включая претензии по варрантам, махинациям с бонусами и возмещение судебных издержек, которые понесло «Открытие» в рамках дела.
По делу помимо них проходили коллега Урумова Алессандро Герци, который обвинялся в соучастии в отмывании денег и мошенничестве, и супруга Урумова Юлия Балк, обвинявшаяся в соучастии в отмывании. Оба они были ранее оправданы.
Часть ущерба возмещена
Помимо уголовного дела в Лондоне шел и гражданский процесс по иску «Открытия», который завершился в 2014 году. Тогда Высокий суд пришел к выводу, что компания стала жертвой «квалифицированного и хорошо организованного мошенничества», совершенного Урумовым и его сообщниками. Судья счел, что Урумов, Герсамиа, а также бывшие сотрудники «Открытия» Руслан Пинаев, Сергей Кондратюк и Евгений Джемай обманом присвоили принадлежащие «Открытию» более чем $150 млн и отмыли их через друзей и родственников. Лицами, чья ответственность была установлена в рамках гражданского дела, стали также жена Урумова Юлия Балк, жена Пинаева Мария Коварска, мать Джемая Олеся и принадлежащая семье Джемай компания Jecot Trading в Женеве.
В рамках этого решения ответчикам присудили возместить «Открытию» ущерб более чем на $150 млн. Как уточняет «Открытие» в своем релизе, к 27 января компания вернула похищенные активы более чем на $100 млн, еще часть средств (на какую именно сумму, не уточняется. — РБК) заморожена в Швейцарии.
Важность доверия
Дело Урумова не является прецедентным с точки зрения масштаба мошенничества: махинации, которыми занимался бывший трейдер «Открытия», довольно примитивны, говорит старший юрист Herbert Smith Freehills Сергей Еремин. «Что история с бонусами, что сделки с варрантами — не великое дело», — говорит он.
Важность этого дела, по мнению Еремина, заключается в понимании российскими финансовыми компаниями ценности комплаенс-служб — подразделений внутреннего контроля, следящих за соответствием работы банка законодательству. «Сомнительные действия Урумова с варрантами были обнаружены комплаенс-службой еще на этапе, когда он только начал их проводить. Однако, судя по всему, в «Открытии» не было создано на тот момент системы, которая могла бы правильно отреагировать на такую информацию, и сообщники Урумова легко смогли ее скрыть», — говорит он. То есть даже примитивная махинация может принести много проблем и издержек банку, если игнорировать сигналы служб внутреннего контроля или не уметь правильно реагировать на них, подчеркивает Еремин.
Следствие продолжается
Помимо Великобритании уголовные дела о хищении денег у «Открытия» рассматриваются в Швейцарии и России. По ним проходят предполагаемые соучастники Урумова.
Как отмечает «Открытие», судебный процесс в Швейцарии должен начаться в первой половине года. В числе ответчиков Руслан Пинаев, «ближайший друг Урумова и главный соучастник сговора», бежавший туда с семьей осенью 2011 года. Его обвиняют в мошенничестве и отмывании денег, а его жену — в отмывании денег. Сейчас, говорят в «Открытии», они скрываются в Израиле, куда Женева обратилась с запросом об экстрадиции. Помимо них по возбуждаемому в Швейцарии делу проходят Евгений Джемай, обвиненный в мошенничестве и отмывании денег, и его мать Олеся, обвиняемая в отмывании денег.
В России продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении Кондратюка, Пинаева, а также бывшего сотрудника Инвестбанка Дмитрия Посохова и бывших сотрудников российского представительства литовской компании «Финаста» Виктора Дмитриева и Дмитрия Пономарева. Их обвиняют в соучастии в хищении $150 млн у «Открытия» в результате мошенничества с аргентинскими варрантами, а также в совершении 154 сделок с ценными бумагами по заведомо завышенной или заниженной стоимости, в результате чего было похищено более 330 млн руб.
Суды в Швейцарии и России будут заново анализировать весь объем доказательств, и решение Королевского суда района Саутворк не будет иметь преюдициального значения, но однозначно будет рассматриваться в качестве доказательств, причем имеющих высокую степень достоверности, говорит Еремин из Herbert Smith Freehills.
По мнению управляющего партнера Адвокатского бюро ЗКС Александра Забейды, обстоятельства совершения преступления, установленные Королевским судом Лондона, могут быть приняты во внимание российскими следственными органами, но будут подлежать обязательной проверке в той части, в которой это будет влиять на предъявленное обвинение в России.
По его словам, если иностранные суды вынесут обвинительные приговоры по этой ситуации в отношении российских граждан, Россия будет вправе запросить о выдаче этих лиц для отбывания наказания в России, правда, с некоторыми ограничениями. «Суд должен будет проверить, есть ли в российском уголовном законодательстве аналогичные нормы, а также сроки и размеры наказания по ним. Если назначенное наказание будет выше, чем это предусмотрено в российском УК, суд должен будет снизить срок и назначить наказание в пределах санкции соответствующей статьи», — заключил он.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/27/01/2017/5 ... 2886c65f73
27.01.2017
В Лондоне завершился уголовный процесс в отношении бывшего сотрудника финансовой группы «Открытие» Джорджа Урумова. Срок, назначенный ему судом, оказался меньше запрошенного прокурором
Королевский суд района Саутворк 27 января вынес приговор по уголовному делу о выводе более $150 млн из российской финансовой группы «Открытие», в котором обвинялись бывший управляющий директор, руководитель международного блока операций с долговыми инструментами одной из структур финансовой группы Джордж Урумов и бывший управляющий фондами компании Threadneedle Asset Management Владимир Герсамиа. Судья назначил им 12 и 7 лет лишения свободы соответственно, сообщает «Открытие».
Как отмечает Bloomberg, судья Дебора Тейлор, оглашая приговор, сказала 37-летнему Урумову, что он «отнесся ко всем c презрением и равнодушием», работал за «завесой лжи» и делал все, чтобы «перевести стрелки» на других.
Дело рассматривалось с сентября прошлого года. Судья вынес приговор на основании вынесенного 25 января вердикта присяжных, которые признали Урумова и Герсамиа виновными в мошенничестве с проведением сделок с ценными бумагами Аргентины и в отмывании денег, а Урумова помимо этого — и в махинациях с бонусами для сотрудников, в результате чего из компании было выведено свыше $100 млн.
Прокурор просил приговорить 37-летнего Урумова к 14 годам тюрьмы (это максимальный срок, который можно запросить по вменяемым ему статьям), Герсамиа — к 12 годам, отмечал источник РБК, знакомый с деталями судебного процесса. Как считает прокурор Алистер Диксон, ими двигала алчность — «подсудимые были успешными трейдерами, получали очень щедрые зарплаты и большие бонусы, но им этого было мало». «Движимые алчностью, они проводили махинации с гигантскими суммами, используя различные изощренные методы. <...> Это мошенничество международного масштаба. Чтобы представить исчерпывающие данные присяжным, обвинение собрало миллионы свидетельств и доказательств и вызывало свидетелей по всему миру», — цитирует сайт Королевской службы уголовного преследования его заявление на заседании 25 января.
После оглашения приговора Урумова и Герсамиа направят из зала суда в одну из лондонских тюрем.
Варранты и бонусы
Деньги «Открытия» пропали в 2011 году — в год, когда Урумов устроился в «дочку» группы, Otkritie Securities Ltd, в Лондоне (именно поэтому дело находится в юрисдикции британского суда. — РБК) на должность управляющего директора и руководителя международного блока операций с долговыми инструментами. Иск компания подала осенью 2011 года.
По версии следствия, свыше $20 млн он присвоил путем махинаций с «приветственными бонусами», которые получает сотрудник при переходе в компанию из конкурирующей фирмы. Как объясняли в «Открытии», Урумов, перейдя в Otkritie Securities Ltd из финансовой компании Knight Capital, договорился с российской компанией о передаче ему около £20 млн ($25 млн), пообещав разделить деньги между собой и четырьмя сотрудниками из его команды в Knight Capital, которых он переманил в «Открытие». Каждый должен был получить по $5 млн, но в действительности Урумов выплатил коллегам куда меньшие суммы, а разницу присвоил себе и вывел ее в офшоры.
Еще $150 млн он и Герсамиа присвоили и отмыли путем проведения сделок с аргентинскими варрантами — ценными бумагами, дающими держателю право покупать пропорциональное количество акций по оговоренной цене в течение определенного времени (принцип работы схож с опционами). Они купили варрантов на $63 млн, указав, что они стоили $213 млн, объясняли в «Открытии».
Общая сумма, которую ответчики должны вернуть компании, составляет около $180 млн, включая претензии по варрантам, махинациям с бонусами и возмещение судебных издержек, которые понесло «Открытие» в рамках дела.
По делу помимо них проходили коллега Урумова Алессандро Герци, который обвинялся в соучастии в отмывании денег и мошенничестве, и супруга Урумова Юлия Балк, обвинявшаяся в соучастии в отмывании. Оба они были ранее оправданы.
Часть ущерба возмещена
Помимо уголовного дела в Лондоне шел и гражданский процесс по иску «Открытия», который завершился в 2014 году. Тогда Высокий суд пришел к выводу, что компания стала жертвой «квалифицированного и хорошо организованного мошенничества», совершенного Урумовым и его сообщниками. Судья счел, что Урумов, Герсамиа, а также бывшие сотрудники «Открытия» Руслан Пинаев, Сергей Кондратюк и Евгений Джемай обманом присвоили принадлежащие «Открытию» более чем $150 млн и отмыли их через друзей и родственников. Лицами, чья ответственность была установлена в рамках гражданского дела, стали также жена Урумова Юлия Балк, жена Пинаева Мария Коварска, мать Джемая Олеся и принадлежащая семье Джемай компания Jecot Trading в Женеве.
В рамках этого решения ответчикам присудили возместить «Открытию» ущерб более чем на $150 млн. Как уточняет «Открытие» в своем релизе, к 27 января компания вернула похищенные активы более чем на $100 млн, еще часть средств (на какую именно сумму, не уточняется. — РБК) заморожена в Швейцарии.
Важность доверия
Дело Урумова не является прецедентным с точки зрения масштаба мошенничества: махинации, которыми занимался бывший трейдер «Открытия», довольно примитивны, говорит старший юрист Herbert Smith Freehills Сергей Еремин. «Что история с бонусами, что сделки с варрантами — не великое дело», — говорит он.
Важность этого дела, по мнению Еремина, заключается в понимании российскими финансовыми компаниями ценности комплаенс-служб — подразделений внутреннего контроля, следящих за соответствием работы банка законодательству. «Сомнительные действия Урумова с варрантами были обнаружены комплаенс-службой еще на этапе, когда он только начал их проводить. Однако, судя по всему, в «Открытии» не было создано на тот момент системы, которая могла бы правильно отреагировать на такую информацию, и сообщники Урумова легко смогли ее скрыть», — говорит он. То есть даже примитивная махинация может принести много проблем и издержек банку, если игнорировать сигналы служб внутреннего контроля или не уметь правильно реагировать на них, подчеркивает Еремин.
Следствие продолжается
Помимо Великобритании уголовные дела о хищении денег у «Открытия» рассматриваются в Швейцарии и России. По ним проходят предполагаемые соучастники Урумова.
Как отмечает «Открытие», судебный процесс в Швейцарии должен начаться в первой половине года. В числе ответчиков Руслан Пинаев, «ближайший друг Урумова и главный соучастник сговора», бежавший туда с семьей осенью 2011 года. Его обвиняют в мошенничестве и отмывании денег, а его жену — в отмывании денег. Сейчас, говорят в «Открытии», они скрываются в Израиле, куда Женева обратилась с запросом об экстрадиции. Помимо них по возбуждаемому в Швейцарии делу проходят Евгений Джемай, обвиненный в мошенничестве и отмывании денег, и его мать Олеся, обвиняемая в отмывании денег.
В России продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении Кондратюка, Пинаева, а также бывшего сотрудника Инвестбанка Дмитрия Посохова и бывших сотрудников российского представительства литовской компании «Финаста» Виктора Дмитриева и Дмитрия Пономарева. Их обвиняют в соучастии в хищении $150 млн у «Открытия» в результате мошенничества с аргентинскими варрантами, а также в совершении 154 сделок с ценными бумагами по заведомо завышенной или заниженной стоимости, в результате чего было похищено более 330 млн руб.
Суды в Швейцарии и России будут заново анализировать весь объем доказательств, и решение Королевского суда района Саутворк не будет иметь преюдициального значения, но однозначно будет рассматриваться в качестве доказательств, причем имеющих высокую степень достоверности, говорит Еремин из Herbert Smith Freehills.
По мнению управляющего партнера Адвокатского бюро ЗКС Александра Забейды, обстоятельства совершения преступления, установленные Королевским судом Лондона, могут быть приняты во внимание российскими следственными органами, но будут подлежать обязательной проверке в той части, в которой это будет влиять на предъявленное обвинение в России.
По его словам, если иностранные суды вынесут обвинительные приговоры по этой ситуации в отношении российских граждан, Россия будет вправе запросить о выдаче этих лиц для отбывания наказания в России, правда, с некоторыми ограничениями. «Суд должен будет проверить, есть ли в российском уголовном законодательстве аналогичные нормы, а также сроки и размеры наказания по ним. Если назначенное наказание будет выше, чем это предусмотрено в российском УК, суд должен будет снизить срок и назначить наказание в пределах санкции соответствующей статьи», — заключил он.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/27/01/2017/5 ... 2886c65f73
tea » 30 янв 2017, 10:02
Хачатуров стал готовить команду к слиянию с «Открытием»
Оценка активов «Росгосстраха» может начаться на этой неделе
29 января 23:32
/ Ведомости
Президент «Росгосстраха» Данил Хачатуров начал готовить команду к слиянию с «Открытием» и предупредил топ-менеджмент о планируемом уходе из компании, сообщил в воскресенье «Интерфакс» со ссылкой на источник. По информации агентства, с понедельника оперативное управление страховщиком осуществляет представитель «Открытия». Однако представители «Открытия» и «Росгосстраха» это опровергли.
Человек, близкий к одной из структур «Росгосстраха», заметил, что представители менеджмента группы получали письма Хачатурова о планируемом слиянии с «Открытием» и дальнейших возможных изменениях, но когда это произойдет, в них не сообщалось. Человек, близкий к «Открытию», подтвердил «Ведомостям», что Хачатуров может покинуть компанию, однако когда это произойдет, пока не ясно: у менеджмента «Открытия» нет опыта операционной деятельности по управлению такими компаниями, как «Росгосстрах», нет страхового бизнеса.
Представитель «Росгосстраха» вовсе опроверг информацию об уходе Хачатурова из компании, никаких писем сотрудникам не рассылалось. В оперативном управлении «Росгосстрахом» также ничего не меняется – им занимается гендиректор Дмитрий Маркаров, говорит он.
Опасное ядро
Данил Хачатуров, президент «Росгосстраха»
«ОСАГО – это бомба с тлеющим фитилем. Почему сегодня почти все страховые компании продаются? Боятся, что у них эта бомба взорвется. Им важно передать это взрывоопасное ядро. Потому что потом, знаете, как в детской игре: кто на стул не успел сесть – все! Выбыл! У большинства нет достаточного капитала, который вам позволяет работать вдлинную, и нет соответствующих резервов». «Коммерсантъ», октябрь 2008 г.
Страховщик готовится к слиянию с корпорацией: due diligence активов «Росгосстраха» «Открытие» может начать уже на этой неделе, говорит человек, близкий к «Открытию», курировать оценку будет первый зампред правления банка «ФК Открытие» Владимир Рыкунов, однако после сделки продолжит работать в банке. Представитель банка также уверяет, что это не означает перехода Рыкунова в «Росгосстрах» и после окончания оценки он продолжит работать в банке.
В декабре несколько банкиров и страховщиков рассказали «Ведомостям», что основной владелец «Росгосстраха» Данил Хачатуров с лета 2016 г. ведет переговоры о передаче контроля над компанией «Открытию» в обмен на миноритарную долю в капитале группы. У партнеров есть идея сделать крупнейшую частную финансовую группу в России с активами в 4–5 трлн руб. и клиентской базой в 55 млн человек, по плану объединение займет весь 2017 год. Хачатуров должен получить в объединенной структуре миноритарный пакет, его размер будет зависеть от финансового состояния компании. Источники «Ведомостей» ранее указывали, что управлять страховым бизнесом объединенной компании будет команда Хачатурова, однако не уточняли, сохранится нынешняя команда или обновится.
Пока обсуждается присоединение к «Открытию» страховщика и подконтрольных ему РГС-банка и НПФ «Росгосстраха», уточнял ранее человек, знакомый с обеими сторонами переговоров. А медицинский страховщик группы – «РГС-медицина» – к «Открытию» не присоединится, ранее указывал банкир, близкий к сторонам сделки. Судьба еще одной «дочки» страховой группы – «Росгосстрах жизни» – пока не ясна, в конце прошлого года она была переведена под контроль друга и давнего партнера Хачатурова Алхаса Сангулии.
«Интерфакс» также сообщает, что «Росгосстрах» получил финансовую помощь на 20 млрд руб. «по банковским каналам с использованием РГС-банка». От кого именно могли поступить такие деньги, не уточняется. Размер помощи сопоставим с капиталом РГС-банка – на 1 января 2017 г. он составил 22,1 млрд руб. Никакого финансирования в рамках проекта по объединению «Открытия» и «Росгосстраха» не было, утверждает человек, близкий к «Открытию».
http://www.vedomosti.ru/finance/article ... -sliyaniyu
Данил Хачатуров готовится покинуть «Росгосстрах»
В страховой компании отрицают информацию о его уходе
29 января 13:44
Обновлено в 17:25
/ Ведомости
Президент «Росгосстраха» Данил Хачатуров объявил топ-менеджменту страховщика об уходе из компании, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на информированный источник. С понедельника его обязанности будет исполнять представитель холдинга «Открытие». Человек, близкий к «Открытию», и человек, близкий к одной из структур «Росгосстраха», подтвердили «Ведомостям» информацию о том, что Хачатуров покидает компанию. По их словам, Хачатуров покинет компанию, но когда это произойдет, пока неясно.
Информация о том, что Данил Хачатуров покидает «Росгосстрах», не соответствует действительности, утверждает представитель страховщика. В оперативном управлении «Росгосстрахом» также ничего не меняется - как и все последние годы, его обеспечивает гендиректор компании Дмитрий Маркаров, добавляет он.
Информация о том, со следующей недели «Росгосстрахом» управляет «Открытие», также неверна, подчеркнул представитель холдинга. В ближайшее время должен начаться due diligence «Росгосстраха» - судя по всему, по ошибке это было воспринято как выход в компанию представителей «Открытия», замечает человек, близкий к «Открытию».
Смена руководства должна стать частью антикризисного плана по финансовой стабилизации «Росгосстраха»: по банковским каналам с использованием «Росгострах банка» страховщику стали поступать финансовые средства поддержки объемом около 20 млрд руб., сообщает «Интерфакс».
На вопрос о том, не нарушает ли перевод «финансовой помощи» на 20 млрд руб. через «Росгосстрах банк» нормативы ЦБ, представитель регулятора не ответил «Ведомостям», мотивировав это тем, что ЦБ не комментирует действующие компании.
«Открытие» и «Росгосстрах» - давние партнеры, они активно ведут совместные проекты и проводят по ним взаимные расчеты, замечает представитель холдинга, подчеркивая, что все эти расчеты проводятся в рамках обычной операционной деятельности. Никакого финансирования в рамках проекта про объединению «Открытия» и «Росгосстраха» не предоставлялось, утверждает человек, близкий к «Открытию».
Ранее собщалось о планируемой сделке «Росгосстраха» с «Открытием»: холдинг приобретает страховую компанию «Росгосстрах», НПФ РГС и «Росгосстрах банк», Хачатуров взамен получает миноритарную долю в «Открытии». Две компании группы «Росгосстрах» - «РГ-медицина» и «РГС-жизнь» - не вошли в сделку, пояснил источник агентства: ими по-прежнему руководит Хачатуров.
Сейчас в «Росгосстрахе» проводится оценка активов. По информации агентства, управление инвестблоком изменится, может измениться и команда, управляющая страховым бизнесом, при этом блок ОСАГО сохранится как социально значимый вид бизнеса.
В декабре «Ведомости» писали, что основной владелец «Росгосстраха» Данил Хачатуров ведет переговоры о передаче контроля над компанией. Об этом стало известно от нескольких банкиров и страховщиков. Тогда Хачатуров в компании совладельца «Открытие холдинга» Вадима Беляева и первого зампреда ВТБ Юрия Соловьева встречался с председателем ЦБ Эльвирой Набиуллиной, говорили два госбанкира и источник, близкий к «Росгосстраху». Стороны представили регулятору план по объединению активов группы «Росгосстрах» и группы «Открытие», о чем договаривались с лета 2016 г., и готовятся проводить due diligence активов «Росгосстраха».
http://www.vedomosti.ru/finance/article ... hachaturov
Оценка активов «Росгосстраха» может начаться на этой неделе
29 января 23:32
/ Ведомости
Президент «Росгосстраха» Данил Хачатуров начал готовить команду к слиянию с «Открытием» и предупредил топ-менеджмент о планируемом уходе из компании, сообщил в воскресенье «Интерфакс» со ссылкой на источник. По информации агентства, с понедельника оперативное управление страховщиком осуществляет представитель «Открытия». Однако представители «Открытия» и «Росгосстраха» это опровергли.
Человек, близкий к одной из структур «Росгосстраха», заметил, что представители менеджмента группы получали письма Хачатурова о планируемом слиянии с «Открытием» и дальнейших возможных изменениях, но когда это произойдет, в них не сообщалось. Человек, близкий к «Открытию», подтвердил «Ведомостям», что Хачатуров может покинуть компанию, однако когда это произойдет, пока не ясно: у менеджмента «Открытия» нет опыта операционной деятельности по управлению такими компаниями, как «Росгосстрах», нет страхового бизнеса.
Представитель «Росгосстраха» вовсе опроверг информацию об уходе Хачатурова из компании, никаких писем сотрудникам не рассылалось. В оперативном управлении «Росгосстрахом» также ничего не меняется – им занимается гендиректор Дмитрий Маркаров, говорит он.
Опасное ядро
Данил Хачатуров, президент «Росгосстраха»
«ОСАГО – это бомба с тлеющим фитилем. Почему сегодня почти все страховые компании продаются? Боятся, что у них эта бомба взорвется. Им важно передать это взрывоопасное ядро. Потому что потом, знаете, как в детской игре: кто на стул не успел сесть – все! Выбыл! У большинства нет достаточного капитала, который вам позволяет работать вдлинную, и нет соответствующих резервов». «Коммерсантъ», октябрь 2008 г.
Страховщик готовится к слиянию с корпорацией: due diligence активов «Росгосстраха» «Открытие» может начать уже на этой неделе, говорит человек, близкий к «Открытию», курировать оценку будет первый зампред правления банка «ФК Открытие» Владимир Рыкунов, однако после сделки продолжит работать в банке. Представитель банка также уверяет, что это не означает перехода Рыкунова в «Росгосстрах» и после окончания оценки он продолжит работать в банке.
В декабре несколько банкиров и страховщиков рассказали «Ведомостям», что основной владелец «Росгосстраха» Данил Хачатуров с лета 2016 г. ведет переговоры о передаче контроля над компанией «Открытию» в обмен на миноритарную долю в капитале группы. У партнеров есть идея сделать крупнейшую частную финансовую группу в России с активами в 4–5 трлн руб. и клиентской базой в 55 млн человек, по плану объединение займет весь 2017 год. Хачатуров должен получить в объединенной структуре миноритарный пакет, его размер будет зависеть от финансового состояния компании. Источники «Ведомостей» ранее указывали, что управлять страховым бизнесом объединенной компании будет команда Хачатурова, однако не уточняли, сохранится нынешняя команда или обновится.
Пока обсуждается присоединение к «Открытию» страховщика и подконтрольных ему РГС-банка и НПФ «Росгосстраха», уточнял ранее человек, знакомый с обеими сторонами переговоров. А медицинский страховщик группы – «РГС-медицина» – к «Открытию» не присоединится, ранее указывал банкир, близкий к сторонам сделки. Судьба еще одной «дочки» страховой группы – «Росгосстрах жизни» – пока не ясна, в конце прошлого года она была переведена под контроль друга и давнего партнера Хачатурова Алхаса Сангулии.
«Интерфакс» также сообщает, что «Росгосстрах» получил финансовую помощь на 20 млрд руб. «по банковским каналам с использованием РГС-банка». От кого именно могли поступить такие деньги, не уточняется. Размер помощи сопоставим с капиталом РГС-банка – на 1 января 2017 г. он составил 22,1 млрд руб. Никакого финансирования в рамках проекта по объединению «Открытия» и «Росгосстраха» не было, утверждает человек, близкий к «Открытию».
http://www.vedomosti.ru/finance/article ... -sliyaniyu
Данил Хачатуров готовится покинуть «Росгосстрах»
В страховой компании отрицают информацию о его уходе
29 января 13:44
Обновлено в 17:25
/ Ведомости
Президент «Росгосстраха» Данил Хачатуров объявил топ-менеджменту страховщика об уходе из компании, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на информированный источник. С понедельника его обязанности будет исполнять представитель холдинга «Открытие». Человек, близкий к «Открытию», и человек, близкий к одной из структур «Росгосстраха», подтвердили «Ведомостям» информацию о том, что Хачатуров покидает компанию. По их словам, Хачатуров покинет компанию, но когда это произойдет, пока неясно.
Информация о том, что Данил Хачатуров покидает «Росгосстрах», не соответствует действительности, утверждает представитель страховщика. В оперативном управлении «Росгосстрахом» также ничего не меняется - как и все последние годы, его обеспечивает гендиректор компании Дмитрий Маркаров, добавляет он.
Информация о том, со следующей недели «Росгосстрахом» управляет «Открытие», также неверна, подчеркнул представитель холдинга. В ближайшее время должен начаться due diligence «Росгосстраха» - судя по всему, по ошибке это было воспринято как выход в компанию представителей «Открытия», замечает человек, близкий к «Открытию».
Смена руководства должна стать частью антикризисного плана по финансовой стабилизации «Росгосстраха»: по банковским каналам с использованием «Росгострах банка» страховщику стали поступать финансовые средства поддержки объемом около 20 млрд руб., сообщает «Интерфакс».
На вопрос о том, не нарушает ли перевод «финансовой помощи» на 20 млрд руб. через «Росгосстрах банк» нормативы ЦБ, представитель регулятора не ответил «Ведомостям», мотивировав это тем, что ЦБ не комментирует действующие компании.
«Открытие» и «Росгосстрах» - давние партнеры, они активно ведут совместные проекты и проводят по ним взаимные расчеты, замечает представитель холдинга, подчеркивая, что все эти расчеты проводятся в рамках обычной операционной деятельности. Никакого финансирования в рамках проекта про объединению «Открытия» и «Росгосстраха» не предоставлялось, утверждает человек, близкий к «Открытию».
Ранее собщалось о планируемой сделке «Росгосстраха» с «Открытием»: холдинг приобретает страховую компанию «Росгосстрах», НПФ РГС и «Росгосстрах банк», Хачатуров взамен получает миноритарную долю в «Открытии». Две компании группы «Росгосстрах» - «РГ-медицина» и «РГС-жизнь» - не вошли в сделку, пояснил источник агентства: ими по-прежнему руководит Хачатуров.
Сейчас в «Росгосстрахе» проводится оценка активов. По информации агентства, управление инвестблоком изменится, может измениться и команда, управляющая страховым бизнесом, при этом блок ОСАГО сохранится как социально значимый вид бизнеса.
В декабре «Ведомости» писали, что основной владелец «Росгосстраха» Данил Хачатуров ведет переговоры о передаче контроля над компанией. Об этом стало известно от нескольких банкиров и страховщиков. Тогда Хачатуров в компании совладельца «Открытие холдинга» Вадима Беляева и первого зампреда ВТБ Юрия Соловьева встречался с председателем ЦБ Эльвирой Набиуллиной, говорили два госбанкира и источник, близкий к «Росгосстраху». Стороны представили регулятору план по объединению активов группы «Росгосстрах» и группы «Открытие», о чем договаривались с лета 2016 г., и готовятся проводить due diligence активов «Росгосстраха».
http://www.vedomosti.ru/finance/article ... hachaturov
tea » 06 фев 2017, 17:50
Трансаэро" задолжала банку "ФК Открытие" 3,9 млрд руб — суд
09:30 06/02/2017
МОСКВА, 6 фев — РАПСИ. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти удовлетворил заявление ПАО «Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о включении задолженности перед ним в размере 3,9 миллиарда рублей в реестр требований кредиторов ОАО «Авиационная компания «Трансаэро», говорится в определении суда.
Арбитраж по требованию Сбербанка 23 декабря 2015 года ввел в «Трансаэро» процедуру наблюдения сроком на полгода. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 21 марта оставил без изменения определение первой инстанции о введении процедуры наблюдения в авиакомпании.
Руководство ОАО «АК «Трансаэро» в ноябре 2016 года представило план работ по возобновлению деятельности авиакомпании. В документе говорится, что руководство «Трансаэро» во главе с генеральным директором Александром Бурдиным проанализировало варианты действий, которые позволили бы осуществить возврат денежных средств кредиторам через перезапуск авиакомпании на основе ее активов.
Новая авиакомпания, созданная на базе «Трансаэро», на первом этапе планирует не входить в высококонкурентный и перегруженный Московский авиаузел, избегая лобовой конкуренции с крупнейшими авиакомпаниями, а создать компанию двойного базирования: Северного (Санкт-Петербург) и Южного (Сочи, Краснодар, Симферополь) направлений. Авиаперевозчик постарается «занять оголенные рыночные ниши, которые остались после ухода «Трансаэро», а также быстрорастущий и сегментированный туристический рынок Юга России».
По информации Бурдина, «к 2018 году парк авиакомпании может состоять из 30 самолетов: 15 самолетов B737-800, 10 самолетов B737-MAX и 5 самолетов SSJ100 для обслуживания региональных ниш. Численность персонала новой авиакомпании будет оптимизирована. Планируется, что бывший персонал «Трансаэро» составит основу штатного расписания. К 2018 году летный персонал компании будет насчитывать 237 пилотов и 455 бортпроводников». Предполагаемые инвестиции в новую авиакомпанию могут составить до 75 миллионов долларов до конца 2018 года включительно, говорится в документе. «Выход на безубыточность ожидается к концу 2018 года. К 2020 году объем выручки может составить 36 миллиардов рублей.
Авиакомпания «Трансаэро» оказалась не в состоянии обслуживать долги, составляющие вместе с лизинговыми обязательствами, по некоторым оценкам, около 250 миллиардов рублей. Компания не осуществляет полеты с 26 октября 2015 года.
Читать далее: http://rapsinews.ru/arbitration/2017020 ... z4Xuezhu9S
09:30 06/02/2017
МОСКВА, 6 фев — РАПСИ. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти удовлетворил заявление ПАО «Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о включении задолженности перед ним в размере 3,9 миллиарда рублей в реестр требований кредиторов ОАО «Авиационная компания «Трансаэро», говорится в определении суда.
Арбитраж по требованию Сбербанка 23 декабря 2015 года ввел в «Трансаэро» процедуру наблюдения сроком на полгода. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 21 марта оставил без изменения определение первой инстанции о введении процедуры наблюдения в авиакомпании.
Руководство ОАО «АК «Трансаэро» в ноябре 2016 года представило план работ по возобновлению деятельности авиакомпании. В документе говорится, что руководство «Трансаэро» во главе с генеральным директором Александром Бурдиным проанализировало варианты действий, которые позволили бы осуществить возврат денежных средств кредиторам через перезапуск авиакомпании на основе ее активов.
Новая авиакомпания, созданная на базе «Трансаэро», на первом этапе планирует не входить в высококонкурентный и перегруженный Московский авиаузел, избегая лобовой конкуренции с крупнейшими авиакомпаниями, а создать компанию двойного базирования: Северного (Санкт-Петербург) и Южного (Сочи, Краснодар, Симферополь) направлений. Авиаперевозчик постарается «занять оголенные рыночные ниши, которые остались после ухода «Трансаэро», а также быстрорастущий и сегментированный туристический рынок Юга России».
По информации Бурдина, «к 2018 году парк авиакомпании может состоять из 30 самолетов: 15 самолетов B737-800, 10 самолетов B737-MAX и 5 самолетов SSJ100 для обслуживания региональных ниш. Численность персонала новой авиакомпании будет оптимизирована. Планируется, что бывший персонал «Трансаэро» составит основу штатного расписания. К 2018 году летный персонал компании будет насчитывать 237 пилотов и 455 бортпроводников». Предполагаемые инвестиции в новую авиакомпанию могут составить до 75 миллионов долларов до конца 2018 года включительно, говорится в документе. «Выход на безубыточность ожидается к концу 2018 года. К 2020 году объем выручки может составить 36 миллиардов рублей.
Авиакомпания «Трансаэро» оказалась не в состоянии обслуживать долги, составляющие вместе с лизинговыми обязательствами, по некоторым оценкам, около 250 миллиардов рублей. Компания не осуществляет полеты с 26 октября 2015 года.
Читать далее: http://rapsinews.ru/arbitration/2017020 ... z4Xuezhu9S
tea » 13 фев 2017, 10:16
Арбитраж Москвы отказался удовлетворить миллиардный иск ЕАБР к «ФК Открытие»
10 февраля 12:50 Ведомости
Арбитражный суд города Москва отклонил в полном объеме иск Евразийского банка развития (ЕАБР) о взыскании около 1,1 млрд руб. с банка «Финансовая корпорация «Открытие». Это следует из копии решения арбитража, поступившего в редакцию «Ведомостей».
Иск поступил в арбитраж 2 ноября прошлого года. Основания исковых требований на данный момент в опубликованных материалах суда не уточняются, сообщал ранее «Прайм». Третьим лицом к делу привлечено ООО «Лизинговая компания Северо-Запада».
ЕАБР уже требовал в арбитраже Москвы взыскать с "ФК Открытие" более 1 млрд руб. задолженности по банковской гарантии от 14 февраля 2013 г., но суд в сентябре 2016 г. оставил иск без рассмотрения, поскольку установил, что истцом не соблюден обязательный досудебный (претензионный) порядок урегулирования разногласий.
В настоящее время в столичном арбитраже рассматривается еще один иск ЕАБР к «ФК Открытие» – на 621 млн руб. Истец просит обязать ответчика произвести выплату по договору банковской гарантии. Реквизиты договора и наименование принципала, чьи обязательства гарантировал ответчик, стороны в суде не назвали.
http://www.vedomosti.ru/finance/news/20 ... -arbitrazh
10 февраля 12:50 Ведомости
Арбитражный суд города Москва отклонил в полном объеме иск Евразийского банка развития (ЕАБР) о взыскании около 1,1 млрд руб. с банка «Финансовая корпорация «Открытие». Это следует из копии решения арбитража, поступившего в редакцию «Ведомостей».
Иск поступил в арбитраж 2 ноября прошлого года. Основания исковых требований на данный момент в опубликованных материалах суда не уточняются, сообщал ранее «Прайм». Третьим лицом к делу привлечено ООО «Лизинговая компания Северо-Запада».
ЕАБР уже требовал в арбитраже Москвы взыскать с "ФК Открытие" более 1 млрд руб. задолженности по банковской гарантии от 14 февраля 2013 г., но суд в сентябре 2016 г. оставил иск без рассмотрения, поскольку установил, что истцом не соблюден обязательный досудебный (претензионный) порядок урегулирования разногласий.
В настоящее время в столичном арбитраже рассматривается еще один иск ЕАБР к «ФК Открытие» – на 621 млн руб. Истец просит обязать ответчика произвести выплату по договору банковской гарантии. Реквизиты договора и наименование принципала, чьи обязательства гарантировал ответчик, стороны в суде не назвали.
http://www.vedomosti.ru/finance/news/20 ... -arbitrazh
tea » 20 фев 2017, 10:12
Статья опубликована в № 4266 от 20.02.2017 под заголовком: «Росгосстрах» отпустил Хачатурова
Хачатуров передает управление «Росгосстрахом» команде «Открытия»
Он ушел в отпуск, из которого не вернется в компанию
19 февраля 23:00
• / Ведомости
Президент «Росгосстраха» Данил Хачатуров передает управление страховщиком финансовой группе «Открытие», рассказал «Ведомостям» человек, близкий к «Росгосстраху». По его словам, оперативное управление «Росгосстрахом» и «Росгосстрах банком» переходит к первому зампреду правления банка «ФК Открытие» Владимиру Рыкунову и предправления «Открытие холдинга» Алексею Карахану. В пятницу, 17 февраля, Хачатуров написал заявление на отпуск и возвращаться из него в компанию не собирается, сказал собеседник «Ведомостей». Сам Хачатуров подтвердил, что находится в отпуске, а от дальнейших комментариев отказался. Так же поступил и представитель «Открытия».
Гендиректор «Росгосстраха» Дмитрий Маркаров говорит, что слухи об уходе Хачатурова необоснованны. По его словам, сейчас «Росгосстрах» и «Открытие» прорабатывают варианты партнерства и участие в этих обсуждениях принимает в том числе Рыкунов. Накануне в пятницу Маркаров провел совещание с региональными директорами компании, посвященное каско. На совещании присутствовали несколько представителей «Открытия». Источник, близкий к «Открытию», указал, что представители группы присутствуют практически «на каждой летучке».
Управление «Росгосстрах банком» перешло к «Открытию», с 10 февраля его осуществляет г-н Рыкунов, рассказал человек, близкий к банку. Руководство банка не менялось – его правление, как и прежде, возглавляет Алла Масленникова, говорит представитель банка.
Представители «Открытия» в рамках due diligence (им руководит Рыкунов) действительно встречаются с руководителями «Росгосстраха» и принимают участие в совещаниях, но все решения остаются за командой «Росгосстраха», говорит человек, близкий к «Открытию». В ответ на вопрос, передает ли управление компанией Хачатуров, он ответил, что «в скором времени» серьезных изменений в руководстве не ждет.
Безымянный владелец
Данил Хачатуров является президентом «Росгосстраха», а бенефициаром страховщика и РГС-банка указан его брат Сергей. НПФ РГС как своего владельца раскрыл Алхаса Сангулию – давнего партнера и друга Хачатурова, хотя по факту все эти активы подконтрольны Данилу Хачатурову. Сам «Росгосстрах» называет в МСФО своим владельцем «г-на Хачатурова», не уточняя его имени.
На прошлой неделе 16 февраля ЦБ зарегистрировал допэмиссию «Росгосстраха»: 116 млрд обыкновенных акций компании будут размещены по открытой подписке по 40 коп. за штуку, акционеры или другие лица могут получить преимущественное право покупки. Акции будут размещены на следующий день после уведомления таких лиц о возможности купить акции, а уведомить их должны в течение 10 дней с момента регистрации допэмиссии. Уставный капитал «Росгосстраха» составляет 18,6 млрд руб. Однако какую часть эмиссии выкупят структуры «Открытия», пока неизвестно.
В декабре несколько банкиров и страховщиков рассказали «Ведомостям», что Хачатуров ведет переговоры о передаче контроля над компанией «Открытию» в обмен на миноритарную долю в капитале группы. У партнеров есть идея сделать крупнейшую частную финансовую группу в России с активами в 4–5 трлн руб. и клиентской базой в 55 млн человек, по плану объединение займет весь 2017 год. Хачатуров должен получить в объединенной структуре миноритарный пакет, его размер будет зависеть от финансового состояния компании.
Пока обсуждается присоединение к «Открытию» страховщика и подконтрольных ему РГС-банка и НПФ «Росгосстрах», уточнял ранее человек, знакомый с обеими сторонами переговоров. Медицинский страховщик группы – «РГС-медицина» – к «Открытию» не присоединится, ранее указывал банкир, близкий к сторонам сделки. Еще одна «дочка» страховой группы – «Росгосстрах жизнь» – останется под контролем Хачатурова, говорит человек, близкий к «Открытию»: в конце прошлого года она была переведена под контроль друга и давнего партнера Хачатурова Алхаса Сангулии.
http://www.vedomosti.ru/finance/article ... gosstrahom
Хачатуров передает управление «Росгосстрахом» команде «Открытия»
Он ушел в отпуск, из которого не вернется в компанию
19 февраля 23:00
• / Ведомости
Президент «Росгосстраха» Данил Хачатуров передает управление страховщиком финансовой группе «Открытие», рассказал «Ведомостям» человек, близкий к «Росгосстраху». По его словам, оперативное управление «Росгосстрахом» и «Росгосстрах банком» переходит к первому зампреду правления банка «ФК Открытие» Владимиру Рыкунову и предправления «Открытие холдинга» Алексею Карахану. В пятницу, 17 февраля, Хачатуров написал заявление на отпуск и возвращаться из него в компанию не собирается, сказал собеседник «Ведомостей». Сам Хачатуров подтвердил, что находится в отпуске, а от дальнейших комментариев отказался. Так же поступил и представитель «Открытия».
Гендиректор «Росгосстраха» Дмитрий Маркаров говорит, что слухи об уходе Хачатурова необоснованны. По его словам, сейчас «Росгосстрах» и «Открытие» прорабатывают варианты партнерства и участие в этих обсуждениях принимает в том числе Рыкунов. Накануне в пятницу Маркаров провел совещание с региональными директорами компании, посвященное каско. На совещании присутствовали несколько представителей «Открытия». Источник, близкий к «Открытию», указал, что представители группы присутствуют практически «на каждой летучке».
Управление «Росгосстрах банком» перешло к «Открытию», с 10 февраля его осуществляет г-н Рыкунов, рассказал человек, близкий к банку. Руководство банка не менялось – его правление, как и прежде, возглавляет Алла Масленникова, говорит представитель банка.
Представители «Открытия» в рамках due diligence (им руководит Рыкунов) действительно встречаются с руководителями «Росгосстраха» и принимают участие в совещаниях, но все решения остаются за командой «Росгосстраха», говорит человек, близкий к «Открытию». В ответ на вопрос, передает ли управление компанией Хачатуров, он ответил, что «в скором времени» серьезных изменений в руководстве не ждет.
Безымянный владелец
Данил Хачатуров является президентом «Росгосстраха», а бенефициаром страховщика и РГС-банка указан его брат Сергей. НПФ РГС как своего владельца раскрыл Алхаса Сангулию – давнего партнера и друга Хачатурова, хотя по факту все эти активы подконтрольны Данилу Хачатурову. Сам «Росгосстрах» называет в МСФО своим владельцем «г-на Хачатурова», не уточняя его имени.
На прошлой неделе 16 февраля ЦБ зарегистрировал допэмиссию «Росгосстраха»: 116 млрд обыкновенных акций компании будут размещены по открытой подписке по 40 коп. за штуку, акционеры или другие лица могут получить преимущественное право покупки. Акции будут размещены на следующий день после уведомления таких лиц о возможности купить акции, а уведомить их должны в течение 10 дней с момента регистрации допэмиссии. Уставный капитал «Росгосстраха» составляет 18,6 млрд руб. Однако какую часть эмиссии выкупят структуры «Открытия», пока неизвестно.
В декабре несколько банкиров и страховщиков рассказали «Ведомостям», что Хачатуров ведет переговоры о передаче контроля над компанией «Открытию» в обмен на миноритарную долю в капитале группы. У партнеров есть идея сделать крупнейшую частную финансовую группу в России с активами в 4–5 трлн руб. и клиентской базой в 55 млн человек, по плану объединение займет весь 2017 год. Хачатуров должен получить в объединенной структуре миноритарный пакет, его размер будет зависеть от финансового состояния компании.
Пока обсуждается присоединение к «Открытию» страховщика и подконтрольных ему РГС-банка и НПФ «Росгосстрах», уточнял ранее человек, знакомый с обеими сторонами переговоров. Медицинский страховщик группы – «РГС-медицина» – к «Открытию» не присоединится, ранее указывал банкир, близкий к сторонам сделки. Еще одна «дочка» страховой группы – «Росгосстрах жизнь» – останется под контролем Хачатурова, говорит человек, близкий к «Открытию»: в конце прошлого года она была переведена под контроль друга и давнего партнера Хачатурова Алхаса Сангулии.
http://www.vedomosti.ru/finance/article ... gosstrahom
tea » 03 мар 2017, 09:56
Статья опубликована в № 4273 от 03.03.2017 под заголовком: Юров пригласил Беляева в Нью-Йорк
Бывший совладелец банка «Траст» Илья Юров подал иск в Нью-Йорке к акционерам «Открытие холдинга»
Он просит возместить ему минимум $21 млн ущерба
02 марта 23:47
• Анна Еремина
• / Ведомости
Бывший совладелец банка «Траст» Илья Юров подал 30 декабря иск в Нью-Йорке к «Открытие холдингу», а также его акционерам Вадиму Беляеву и Рубену Аганбегяну. Информация об этом содержится в материалах суда.
«Открытие» в декабре 2014 г. было выбрано санатором «Траста», на его финансовое оздоровление ЦБ выделил 157 млрд руб. (из них 30 млрд возвращено). Сам Юров сейчас проживает в графстве Кент и в России не появляется – против него заведено уголовное дело по ч. 4 ст. 160 УК (присвоение или растрата с использованием служебного положения в особо крупном размере).
В иске, поданном в суд Нью-Йорка, утверждается, что Беляев и Аганбегян согласились заплатить Юрову и его партнерам $50 млн за то, чтобы «Открытие» стало санатором банка «Траст». В начале декабря 2014 г. Юров с партнерами встретился с Аганбегяном и Беляевым, чтобы обсудить дружественную санацию: «Траст» должен обратиться в ЦБ с просьбой о финансовом оздоровлении, чтобы инвестором стало «Открытие» – оно бы купило акции банка, говорится в иске.
Стороны пришли к устному соглашению, что «Открытие» заплатит $10 млн, как только станет санатором «Траста», и еще $40 млн – в течение 12 месяцев, однако деньги Юров так и не получил, следует из документа. Кроме того, там сказано об «инициации уголовного дела против Юрова, которое не имеет под собой никаких оснований», также Юров просит возмещения нанесенного ему ущерба. Он требует взыскать минимум $21 млн – во столько он оценил свою долю от несостоявшейся сделки на $50 млн.
«Катастрофическое положение «Траста» стало результатом хищения Юровым и его партнерами средств банка с использованием схемы, которую сам Юров описал в английском суде как «управление балансом», – сказал представитель «Открытия». Он опроверг то, что «Открытие» или его акционеры якобы обещали Юрову и его партнерам вознаграждение в $50 млн (то же говорится в показаниях, которые давал Беляев. – «Ведомости»). И добавляет, что «Открытие» никогда не интересовалось возможностью приобретения «Траста», который в конце 2014 г. находился на грани банкротства.
Взаимные обвинения
Против Юрова, его партнеров и их жен весной 2016 г. «Траст» подал иск в Лондоне с требованием взыскать $830 млн, активы ответчиков заморожены по решению суда. Разбирательство в Лондоне еще не завершено и все усилия Юрова – попытка отвлечь внимание от основного процесса, считает представитель «Открытия». На этой неделе Басманный суд Москвы приговорил двух бывших менеджеров «Траста» к семи и четырем годам тюрьмы, признав виновными в хищении у банка 14,6 млрд руб.
По мнению истца, дело должно быть рассмотрено в суде Нью-Йорка, поскольку «Открытие» совершает операции на глобальном уровне, а «Открытие капитал» имеет офис в Нью-Йорке.
У истца есть шанс на рассмотрение дела в этой юрисдикции, только если у него есть документ, подтверждающий, что акционеры «Открытия» должны ему деньги за санацию и что в случае возникновения споров они договорились рассматривать их в суде Нью-Йорка, замечает управляющий партнер коллегии адвокатов «Старинский, Корчаго и партнеры» Владимир Старинский.
«Бывший владелец «Траста» давно в бизнесе, и ему ли не знать, что такие договоренности необходимо скреплять документами», – заключил Старинский. Стороны решили не оформлять свои договоренности письменно «в соответствии с практикой, принятой в этой индустрии в России», сказано в иске.
«Я полагаю, что юристы «Открытия» будут оспаривать подсудность этого дела суду Нью-Йорка, поскольку почти все упомянутые события происходили за границей и имеют незначительную связь с Нью-Йорком», – сказал управляющий партнер московского офиса Quinn Emanuel Кирилл Паринов.
Юристы «Открытия» подали ходатайство об оставлении без рассмотрения иска, заявленного Юровым в нью-йоркский суд, говорит представитель «Открытия». К материалам дела приобщено ходатайство ответчиков о том, что это дело не подлежит рассмотрению в юрисдикции Нью-Йорка, следует из материалов суда.
«При подаче моего иска Верховный суд штата Нью-Йорк согласился с возможностью рассматривать иск в своей юрисдикции, более того, «Открытие», Беляев и Аганбегян получили уведомление о том, что против них подан иск по нескольким основаниям в Нью-Йорке», – заявил Юров (информация об этом есть в базе суда).
http://www.vedomosti.ru/finance/article ... v-otkritie
Бывший совладелец банка «Траст» Илья Юров подал иск в Нью-Йорке к акционерам «Открытие холдинга»
Он просит возместить ему минимум $21 млн ущерба
02 марта 23:47
• Анна Еремина
• / Ведомости
Бывший совладелец банка «Траст» Илья Юров подал 30 декабря иск в Нью-Йорке к «Открытие холдингу», а также его акционерам Вадиму Беляеву и Рубену Аганбегяну. Информация об этом содержится в материалах суда.
«Открытие» в декабре 2014 г. было выбрано санатором «Траста», на его финансовое оздоровление ЦБ выделил 157 млрд руб. (из них 30 млрд возвращено). Сам Юров сейчас проживает в графстве Кент и в России не появляется – против него заведено уголовное дело по ч. 4 ст. 160 УК (присвоение или растрата с использованием служебного положения в особо крупном размере).
В иске, поданном в суд Нью-Йорка, утверждается, что Беляев и Аганбегян согласились заплатить Юрову и его партнерам $50 млн за то, чтобы «Открытие» стало санатором банка «Траст». В начале декабря 2014 г. Юров с партнерами встретился с Аганбегяном и Беляевым, чтобы обсудить дружественную санацию: «Траст» должен обратиться в ЦБ с просьбой о финансовом оздоровлении, чтобы инвестором стало «Открытие» – оно бы купило акции банка, говорится в иске.
Стороны пришли к устному соглашению, что «Открытие» заплатит $10 млн, как только станет санатором «Траста», и еще $40 млн – в течение 12 месяцев, однако деньги Юров так и не получил, следует из документа. Кроме того, там сказано об «инициации уголовного дела против Юрова, которое не имеет под собой никаких оснований», также Юров просит возмещения нанесенного ему ущерба. Он требует взыскать минимум $21 млн – во столько он оценил свою долю от несостоявшейся сделки на $50 млн.
«Катастрофическое положение «Траста» стало результатом хищения Юровым и его партнерами средств банка с использованием схемы, которую сам Юров описал в английском суде как «управление балансом», – сказал представитель «Открытия». Он опроверг то, что «Открытие» или его акционеры якобы обещали Юрову и его партнерам вознаграждение в $50 млн (то же говорится в показаниях, которые давал Беляев. – «Ведомости»). И добавляет, что «Открытие» никогда не интересовалось возможностью приобретения «Траста», который в конце 2014 г. находился на грани банкротства.
Взаимные обвинения
Против Юрова, его партнеров и их жен весной 2016 г. «Траст» подал иск в Лондоне с требованием взыскать $830 млн, активы ответчиков заморожены по решению суда. Разбирательство в Лондоне еще не завершено и все усилия Юрова – попытка отвлечь внимание от основного процесса, считает представитель «Открытия». На этой неделе Басманный суд Москвы приговорил двух бывших менеджеров «Траста» к семи и четырем годам тюрьмы, признав виновными в хищении у банка 14,6 млрд руб.
По мнению истца, дело должно быть рассмотрено в суде Нью-Йорка, поскольку «Открытие» совершает операции на глобальном уровне, а «Открытие капитал» имеет офис в Нью-Йорке.
У истца есть шанс на рассмотрение дела в этой юрисдикции, только если у него есть документ, подтверждающий, что акционеры «Открытия» должны ему деньги за санацию и что в случае возникновения споров они договорились рассматривать их в суде Нью-Йорка, замечает управляющий партнер коллегии адвокатов «Старинский, Корчаго и партнеры» Владимир Старинский.
«Бывший владелец «Траста» давно в бизнесе, и ему ли не знать, что такие договоренности необходимо скреплять документами», – заключил Старинский. Стороны решили не оформлять свои договоренности письменно «в соответствии с практикой, принятой в этой индустрии в России», сказано в иске.
«Я полагаю, что юристы «Открытия» будут оспаривать подсудность этого дела суду Нью-Йорка, поскольку почти все упомянутые события происходили за границей и имеют незначительную связь с Нью-Йорком», – сказал управляющий партнер московского офиса Quinn Emanuel Кирилл Паринов.
Юристы «Открытия» подали ходатайство об оставлении без рассмотрения иска, заявленного Юровым в нью-йоркский суд, говорит представитель «Открытия». К материалам дела приобщено ходатайство ответчиков о том, что это дело не подлежит рассмотрению в юрисдикции Нью-Йорка, следует из материалов суда.
«При подаче моего иска Верховный суд штата Нью-Йорк согласился с возможностью рассматривать иск в своей юрисдикции, более того, «Открытие», Беляев и Аганбегян получили уведомление о том, что против них подан иск по нескольким основаниям в Нью-Йорке», – заявил Юров (информация об этом есть в базе суда).
http://www.vedomosti.ru/finance/article ... v-otkritie
tea » 13 мар 2017, 10:09
Обещания дошли до "Точки"
Выходцы из Банка 24.ру подготовили предпринимателей к "Открытию"
13.03.2017
Сервис для предпринимателей "Точка", работающий на лицензии банка "ФК "Открытие"", решил привлечь клиентов неожиданными услугами: он обещает заранее предупреждать о блокировке счетов налоговиками. Другие банки такого не предлагают, реализация идеи на практике крайне затруднительна и может быть квалифицирована как пособничество в уклонении от уплаты налогов. Впрочем, и "Точка", как выяснилось, лукавит: о блокировке клиент узнает все-таки постфактум. Претензий налоговиков в этом случае не будет, а вот реклама вполне может быть признана недобросовестной.
Дискуссия о необычной услуге подразделения банка "ФК "Открытие"" для предпринимателей "Точка" развернулась на специализированных форумах, например klerk.ru. Спровоцировала ее откровенная реклама "Точки". "Заранее предупредим о блокировках налоговой",— прямо обещает "тот самый лучший банк для предпринимателей" на своем сайте. Предложение заманчивое и могло бы значительно увеличить число клиентов "Точки" (сейчас около 60 тыс.), сходятся во мнении предприниматели.
Практическое значение обещания "Точки" переоценить сложно. "Зная о блокировке счета заранее, клиент может успеть вывести средства, например оплатить ими какие-то работы и услуги, начислить зарплату и так далее,— указывает управляющий партнер "Ренессанс Lex" Георгий Хурошвили.— Но для самого банка, если он действительно попытается заранее уведомить клиента о блокировке, это может быть квалифицировано как пособничество в уклонении от уплаты налогов".
Более того, заранее предупредить о грядущей блокировке счетов налоговиками можно, лишь обладая некой инсайдерской информацией. "Подобные предупреждения не просто незаконны,— сообщили в пресс-службе ФНС.— Блокировка происходит в автоматическом режиме в момент поступления требования, информация о приостановлении операций по счетам может появиться в публичном доступе только после блокировки". По словам юриста Александра Ястрембского, даже если допустить, что банк каким-то образом сможет заранее известить клиента, он все равно будет не вправе проводить расходные операции по счету, не рискуя быть оштрафованным (согласно ст. 134 НК РФ, в размере 20% от суммы проведенной операции).
Эксперты не сомневаются, что помогать клиентам в уклонении от уплаты налогов, да еще и публично, "Точка" вряд ли решится. Ее руководство уже имеет неприятной опыт излишней ориентированности на клиентов. Команда "Точки" сформирована из бывших менеджеров Банка 24.ру (лишился лицензии осенью 2014 года). Именно инновационные сервисы для предпринимателей привели банк к неоднократным предписаниям ЦБ и отзыву лицензии. "Банк технологически сам затруднился определить сомнительные операции... Они были организованы так, что сегментировать клиентов банк не мог",— поясняли тогда в Банке России. В декабре 2014 года ФГ "Открытие" выкупила технологии и пригласила команду Банка 24.ру, включая председателя правления Бориса Дьяконова, для создания "Точки".
Господин Дьяконов действительно заверил "Ъ", что способствовать уклонению от налогов в "Точке" не собираются. "Информация доводится до клиента незамедлительно, в момент постановки блокировки налоговой на счет,— пояснил господин Дьяконов.— "Точка" получает информацию от налоговых органов на общих основаниях в рамках электронного обмена, просто действует быстрее других банков при информировании клиента". По его словам, предупреждение выражается и в том, что для клиента рассчитывается плановый график уплаты обязательных налогов и сборов, сроки подачи декларации, раскрываются последствия несоблюдения этих требований.
Но такое информирование вряд ли можно назвать "предупреждением заранее", считают эксперты. Практического смысла оперативность в данном случае не имеет. В результате у "Точки" могут возникнуть уже другие проблемы. "Любая реклама, в которой кредитная организация обещает то, что не может выполнить, обладает признаками нарушения закона "О рекламе"",— указывает заместитель руководителя ФАС Андрей Кашеваров. Банк не должен вводить клиентов в заблуждение относительно услуг, соглашается начальник рекламы и маркетинга Локо-банка Денис Зверкис. Если уточнений нет хотя бы в сносках, подчеркивает он, реклама может быть признана недостоверной.
http://www.kommersant.ru/doc/3240624
Выходцы из Банка 24.ру подготовили предпринимателей к "Открытию"
13.03.2017
Сервис для предпринимателей "Точка", работающий на лицензии банка "ФК "Открытие"", решил привлечь клиентов неожиданными услугами: он обещает заранее предупреждать о блокировке счетов налоговиками. Другие банки такого не предлагают, реализация идеи на практике крайне затруднительна и может быть квалифицирована как пособничество в уклонении от уплаты налогов. Впрочем, и "Точка", как выяснилось, лукавит: о блокировке клиент узнает все-таки постфактум. Претензий налоговиков в этом случае не будет, а вот реклама вполне может быть признана недобросовестной.
Дискуссия о необычной услуге подразделения банка "ФК "Открытие"" для предпринимателей "Точка" развернулась на специализированных форумах, например klerk.ru. Спровоцировала ее откровенная реклама "Точки". "Заранее предупредим о блокировках налоговой",— прямо обещает "тот самый лучший банк для предпринимателей" на своем сайте. Предложение заманчивое и могло бы значительно увеличить число клиентов "Точки" (сейчас около 60 тыс.), сходятся во мнении предприниматели.
Практическое значение обещания "Точки" переоценить сложно. "Зная о блокировке счета заранее, клиент может успеть вывести средства, например оплатить ими какие-то работы и услуги, начислить зарплату и так далее,— указывает управляющий партнер "Ренессанс Lex" Георгий Хурошвили.— Но для самого банка, если он действительно попытается заранее уведомить клиента о блокировке, это может быть квалифицировано как пособничество в уклонении от уплаты налогов".
Более того, заранее предупредить о грядущей блокировке счетов налоговиками можно, лишь обладая некой инсайдерской информацией. "Подобные предупреждения не просто незаконны,— сообщили в пресс-службе ФНС.— Блокировка происходит в автоматическом режиме в момент поступления требования, информация о приостановлении операций по счетам может появиться в публичном доступе только после блокировки". По словам юриста Александра Ястрембского, даже если допустить, что банк каким-то образом сможет заранее известить клиента, он все равно будет не вправе проводить расходные операции по счету, не рискуя быть оштрафованным (согласно ст. 134 НК РФ, в размере 20% от суммы проведенной операции).
Эксперты не сомневаются, что помогать клиентам в уклонении от уплаты налогов, да еще и публично, "Точка" вряд ли решится. Ее руководство уже имеет неприятной опыт излишней ориентированности на клиентов. Команда "Точки" сформирована из бывших менеджеров Банка 24.ру (лишился лицензии осенью 2014 года). Именно инновационные сервисы для предпринимателей привели банк к неоднократным предписаниям ЦБ и отзыву лицензии. "Банк технологически сам затруднился определить сомнительные операции... Они были организованы так, что сегментировать клиентов банк не мог",— поясняли тогда в Банке России. В декабре 2014 года ФГ "Открытие" выкупила технологии и пригласила команду Банка 24.ру, включая председателя правления Бориса Дьяконова, для создания "Точки".
Господин Дьяконов действительно заверил "Ъ", что способствовать уклонению от налогов в "Точке" не собираются. "Информация доводится до клиента незамедлительно, в момент постановки блокировки налоговой на счет,— пояснил господин Дьяконов.— "Точка" получает информацию от налоговых органов на общих основаниях в рамках электронного обмена, просто действует быстрее других банков при информировании клиента". По его словам, предупреждение выражается и в том, что для клиента рассчитывается плановый график уплаты обязательных налогов и сборов, сроки подачи декларации, раскрываются последствия несоблюдения этих требований.
Но такое информирование вряд ли можно назвать "предупреждением заранее", считают эксперты. Практического смысла оперативность в данном случае не имеет. В результате у "Точки" могут возникнуть уже другие проблемы. "Любая реклама, в которой кредитная организация обещает то, что не может выполнить, обладает признаками нарушения закона "О рекламе"",— указывает заместитель руководителя ФАС Андрей Кашеваров. Банк не должен вводить клиентов в заблуждение относительно услуг, соглашается начальник рекламы и маркетинга Локо-банка Денис Зверкис. Если уточнений нет хотя бы в сносках, подчеркивает он, реклама может быть признана недостоверной.
http://www.kommersant.ru/doc/3240624
tea » 20 мар 2017, 09:52
«Дождь» сообщил о заморозке счетов издателя российского Forbes
17.03.2017
Счета издателя российской версии журнала Forbes заблокированы по требованию налоговой службы, узнал «Дождь». На счетах компании «Ас Рус Медиа», по сведениям телеканала, может находиться около 30 млн руб.
По требованию налоговой службы заморожены средства на счетах издателя российской версии журнала Forbes, компании «Ас Рус Медиа», входящей в медиагруппу ACMG Александра Федотова. Об этом сообщает телеканал «Дождь» со ссылкой на источники на медиарынке и в банковской сфере.
Как отмечает «Дождь», счета были заморожены 16 марта. По данным источников телеканала, на счетах «Ас Рус Медиа» могут находиться около 30 млн руб., сумма налоговой недоимки — до 5 млн руб.
Как заявил «Дождю» сотрудник одного из московских банков со ссылкой на данные системы «БАНКИНФОРМ», через которую ФНС информирует банки о блокировках счетов организаций, отметка о двух «решениях о приостановлении операций по данному налогоплательщику» («Ас Рус Медиа») датированы 15 марта. По словам источника канала на медиарынке, основные расчеты «Ас Рус Медиа» шли через банк «Открытие».
Источник «Дождя» на банковском рынке подчеркивает, что ситуация не является критической и проблема может быть «легко решена».
Представитель ACMG Оксана Менейлюк сообщила РБК, что на 17 марта задолженностей по налоговым платежам у компании нет.
Телеканал замечает, что на этой неделе из ACMG «одним днем» уволилась главный бухгалтер Любовь Валова, проработавшая в компании более десяти лет. Сама Валова пояснила «Дождю», что уволилась по личным причинам.
В 2015 году владелец ACMG Александр Федотов купил российское подразделение немецкого издательского дома Axel Springe — ИД Axel Springer Russia. Немецкая компания была вынуждена продать российское подразделение после вступления в силу закона об ограничении доли иностранного капитала в СМИ до 20%. Источники РБК, знакомые с условиями сделки, оценивали ее не более чем в $7 млн. ИД Axel Springer Russia был переименован в ИД «Ас Рус Медиа», а ACMG получила права на издание российских версий журналов Forbes, OK! , Geo и Gala.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/technology_and_media/ ... 01dedf0331
17.03.2017
Счета издателя российской версии журнала Forbes заблокированы по требованию налоговой службы, узнал «Дождь». На счетах компании «Ас Рус Медиа», по сведениям телеканала, может находиться около 30 млн руб.
По требованию налоговой службы заморожены средства на счетах издателя российской версии журнала Forbes, компании «Ас Рус Медиа», входящей в медиагруппу ACMG Александра Федотова. Об этом сообщает телеканал «Дождь» со ссылкой на источники на медиарынке и в банковской сфере.
Как отмечает «Дождь», счета были заморожены 16 марта. По данным источников телеканала, на счетах «Ас Рус Медиа» могут находиться около 30 млн руб., сумма налоговой недоимки — до 5 млн руб.
Как заявил «Дождю» сотрудник одного из московских банков со ссылкой на данные системы «БАНКИНФОРМ», через которую ФНС информирует банки о блокировках счетов организаций, отметка о двух «решениях о приостановлении операций по данному налогоплательщику» («Ас Рус Медиа») датированы 15 марта. По словам источника канала на медиарынке, основные расчеты «Ас Рус Медиа» шли через банк «Открытие».
Источник «Дождя» на банковском рынке подчеркивает, что ситуация не является критической и проблема может быть «легко решена».
Представитель ACMG Оксана Менейлюк сообщила РБК, что на 17 марта задолженностей по налоговым платежам у компании нет.
Телеканал замечает, что на этой неделе из ACMG «одним днем» уволилась главный бухгалтер Любовь Валова, проработавшая в компании более десяти лет. Сама Валова пояснила «Дождю», что уволилась по личным причинам.
В 2015 году владелец ACMG Александр Федотов купил российское подразделение немецкого издательского дома Axel Springe — ИД Axel Springer Russia. Немецкая компания была вынуждена продать российское подразделение после вступления в силу закона об ограничении доли иностранного капитала в СМИ до 20%. Источники РБК, знакомые с условиями сделки, оценивали ее не более чем в $7 млн. ИД Axel Springer Russia был переименован в ИД «Ас Рус Медиа», а ACMG получила права на издание российских версий журналов Forbes, OK! , Geo и Gala.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/technology_and_media/ ... 01dedf0331
tea » 20 мар 2017, 10:00
ФНС заблокировала счета издателя Forbes в Коммерцбанке и «Открытии»
До этого у него были проблемы с оплатой роялти по лицензии Forbes Media, а сотрудники журнала лишились ДМС
17 марта 22:11
• Ирина Грузинова,
• Екатерина Брызгалова
• / Ведомости
Пo требoванию Федеральнoй налогoвoй службы (ФНС) пo двум счетам компании «АС рус медиа», издателя Forbes, приостановлены все oперации пo счетам в банке «Oткрытие» и в Кoммерцбанке (Евразия), следует из системы информирования банкoв о сoстоянии обрабoтки электронных документов на сайте ФНС.
До осени 2015 г. Forbes в России издавала немецкая Axel Springer. В сентябре прошлого года из-за новых ограничений для иностранцев в СМИ компания продала активы в России бизнесмену Александру Федотову. Издательский дом ACMG основан Федотовым в 2008 г. Также ACMG выпускает журналы Numero, L’Officiel, GEO, SNC, OK!, «GALA биография» и т. д. Финансовые показатели холдинг не раскрывает. По данным «СПАРК-Интерфакса», в 2015 г. выручка «АС рус медиа» (компания – учредитель журналов, выпускаемых ACMG) составила 767,8 млн руб., чистый убыток – 125 млн руб.
1
В базе указано, что действия приостановлены 15 марта 2017 г. по двум счетам в банках, чьи идентификационные номера соответствуют номерам «Открытия» и Коммерцбанка (Евразия). Представитель «Открытия» отказался от комментариев, телефоны Коммерцбанка в пятницу не отвечали. Пресс-секретарь ACMG Оксана Менейлюк сказала «Ведомостям», что «все платежи по нашим юридическим лицам проходят в штатном режиме».
В Налоговом кодексе прописано, что ФНС имеет право приостанавливать все операции по счетам в случае, если компания систематически не выплачивала налоги или не подавала налоговые декларации. О том, что у издателя Forbes заморожены счета, ранее «Ведомостям» рассказывал источник на медиарынке. По его данным, причиной блокировки стала невыплата налогов с декабря 2016 г. Ежемесячные налоговые отчисления компании могут составлять около 5 млн руб., знает он.
За день до блокировки счетов 14 марта из «Ас рус медиа» уволилась одним днем главный бухгалтер Любовь Валова. «Как пенсионерка, я имею на это право», - сказала она. О причинах увольнения она говорить отказалась, но отметила, что к бывшему работодателю претензий у нее нет.
Это не единственные финансовые трудности компаний Федотова. Недавно у него были сложности с выплатой лицензионных сборов владельцу лицензии на выпуск журнала - американской компании Forbes Media LLC, рассказали «Ведомостям» два источника, близких к журналу. Издатель должен был произвести платеж владельцу лицензии на сумму $500 000 еще в январе, но фактически платеж был переведен только 13 марта, говорят собеседники «Ведомостей».
За неделю до этого к российскому издателю Forbes приезжала делегация Forbes Media во главе с исполнительным директором американской компании Майком Федерли и Томом Вульфом, который отвечает в компании за взаимодействие c владельцами лицензий в других странах. Именно беспокойство финансовым состоянием копании Федотова стало причиной этого визита, утверждают источники «Ведомостей».
1
Кроме того, издатель Forbes не произвел очередную выплату «Ресо гарантии», которая обеспечивала сотрудников ДМС, рассказали «Ведомостям» несколько источников, близких в Forbes. Из-за этого впервые за время работы издания Forbes в России его сотрудники остались без ДМС. Заместитель гендиректора «Ресо гарантии» Игорь Иванов сказал «Ведомостям», что в этом году должны были быть застрахованы 124 сотрудника. Платеж компания должна была перевести в январе, но после задержки платежа на 1,5 месяца страховая компания приняла решение расторгнуть договор с Forbes. По оценке источника в одной из страховых компаний, сумма такого контракта может составлять около 5 млн руб. в год.
В конце прошлого года двое бывших сотрудников Forbes уже подали иск к бывшему работодателю. Бывший вице-президент этой компании Наталья Гандурина подала в Пресненский районный суд Москвы иск к «Арт трейдинг портфолио менеджменту» (управляющая компания издательского дома ACMG). Суть конфликта она раскрыть отказалась. С прошлого декабря со структурами ACMG также пытается судиться бывший журналист Forbes Елена Зубова. Она подала иск в Хамовнический районный суд Москвы к «Арт трейдинг портфолио менеджменту» о защите чести и достоинства, а также компенсации морального вреда. Зубова считает, что была неправомерно уволена, и требует компенсацию морального вреда в размере 1,3 млн руб.
Федотов не ответил на звонки корреспондентов «Ведомостей».
http://www.vedomosti.ru/technology/arti ... lya-forbes
До этого у него были проблемы с оплатой роялти по лицензии Forbes Media, а сотрудники журнала лишились ДМС
17 марта 22:11
• Ирина Грузинова,
• Екатерина Брызгалова
• / Ведомости
Пo требoванию Федеральнoй налогoвoй службы (ФНС) пo двум счетам компании «АС рус медиа», издателя Forbes, приостановлены все oперации пo счетам в банке «Oткрытие» и в Кoммерцбанке (Евразия), следует из системы информирования банкoв о сoстоянии обрабoтки электронных документов на сайте ФНС.
До осени 2015 г. Forbes в России издавала немецкая Axel Springer. В сентябре прошлого года из-за новых ограничений для иностранцев в СМИ компания продала активы в России бизнесмену Александру Федотову. Издательский дом ACMG основан Федотовым в 2008 г. Также ACMG выпускает журналы Numero, L’Officiel, GEO, SNC, OK!, «GALA биография» и т. д. Финансовые показатели холдинг не раскрывает. По данным «СПАРК-Интерфакса», в 2015 г. выручка «АС рус медиа» (компания – учредитель журналов, выпускаемых ACMG) составила 767,8 млн руб., чистый убыток – 125 млн руб.
1
В базе указано, что действия приостановлены 15 марта 2017 г. по двум счетам в банках, чьи идентификационные номера соответствуют номерам «Открытия» и Коммерцбанка (Евразия). Представитель «Открытия» отказался от комментариев, телефоны Коммерцбанка в пятницу не отвечали. Пресс-секретарь ACMG Оксана Менейлюк сказала «Ведомостям», что «все платежи по нашим юридическим лицам проходят в штатном режиме».
В Налоговом кодексе прописано, что ФНС имеет право приостанавливать все операции по счетам в случае, если компания систематически не выплачивала налоги или не подавала налоговые декларации. О том, что у издателя Forbes заморожены счета, ранее «Ведомостям» рассказывал источник на медиарынке. По его данным, причиной блокировки стала невыплата налогов с декабря 2016 г. Ежемесячные налоговые отчисления компании могут составлять около 5 млн руб., знает он.
За день до блокировки счетов 14 марта из «Ас рус медиа» уволилась одним днем главный бухгалтер Любовь Валова. «Как пенсионерка, я имею на это право», - сказала она. О причинах увольнения она говорить отказалась, но отметила, что к бывшему работодателю претензий у нее нет.
Это не единственные финансовые трудности компаний Федотова. Недавно у него были сложности с выплатой лицензионных сборов владельцу лицензии на выпуск журнала - американской компании Forbes Media LLC, рассказали «Ведомостям» два источника, близких к журналу. Издатель должен был произвести платеж владельцу лицензии на сумму $500 000 еще в январе, но фактически платеж был переведен только 13 марта, говорят собеседники «Ведомостей».
За неделю до этого к российскому издателю Forbes приезжала делегация Forbes Media во главе с исполнительным директором американской компании Майком Федерли и Томом Вульфом, который отвечает в компании за взаимодействие c владельцами лицензий в других странах. Именно беспокойство финансовым состоянием копании Федотова стало причиной этого визита, утверждают источники «Ведомостей».
1
Кроме того, издатель Forbes не произвел очередную выплату «Ресо гарантии», которая обеспечивала сотрудников ДМС, рассказали «Ведомостям» несколько источников, близких в Forbes. Из-за этого впервые за время работы издания Forbes в России его сотрудники остались без ДМС. Заместитель гендиректора «Ресо гарантии» Игорь Иванов сказал «Ведомостям», что в этом году должны были быть застрахованы 124 сотрудника. Платеж компания должна была перевести в январе, но после задержки платежа на 1,5 месяца страховая компания приняла решение расторгнуть договор с Forbes. По оценке источника в одной из страховых компаний, сумма такого контракта может составлять около 5 млн руб. в год.
В конце прошлого года двое бывших сотрудников Forbes уже подали иск к бывшему работодателю. Бывший вице-президент этой компании Наталья Гандурина подала в Пресненский районный суд Москвы иск к «Арт трейдинг портфолио менеджменту» (управляющая компания издательского дома ACMG). Суть конфликта она раскрыть отказалась. С прошлого декабря со структурами ACMG также пытается судиться бывший журналист Forbes Елена Зубова. Она подала иск в Хамовнический районный суд Москвы к «Арт трейдинг портфолио менеджменту» о защите чести и достоинства, а также компенсации морального вреда. Зубова считает, что была неправомерно уволена, и требует компенсацию морального вреда в размере 1,3 млн руб.
Федотов не ответил на звонки корреспондентов «Ведомостей».
http://www.vedomosti.ru/technology/arti ... lya-forbes
Вернуться в Про банки и банковскую деятельность
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8