Рейтинги и рейтинговые агентства

РТС может войти в капитал Национального рейтингового агентства
Его владелец Виктор Четвериков хочет, чтобы у НРА было 5–6 акционеров с долями 15–20%
21.12.2015
Ведомости
Некоммерческое партнерство РТС ведет переговоры о вхождении в капитал НРА (создано в 2013 г., до лета 2015 г. – «НРА производные рейтинги»), рассказали человек, близкий к РТС, клиент агентства и человек, близкий к агентству. По их словам, доля РТС может составить от 20 до 51%.

Сейчас существуют два Национальных рейтинговых агентства, следует из данных ЕГРЮЛ. Первое было создано в 2004 г., в нем помимо Четверикова (контролирует 25%) еще три акционера: с одним из них – Марией Семеновой – у Четверикова конфликт, а еще один – гражданин Украины по фамилии Стряпан. По словам Четверикова, вхождение в капитал Стряпана (с июля владеет 33,3%) произошло в результате рейдерства – подписи на документах о его вхождении в капитал и назначении его гендиректором подделаны. В связи с этим НРА обратилось в Следственный комитет, ЦБ и МВД. Четвериков заявил, что намерен аннулировать старое юридическое лицо и за лицензией в ЦБ обратится НРА, которым Четвериков владеет на 100%.

«Переговоры с НРА и членами НП РТС идут», – подтвердил президент НП РТС Роман Горюнов, добавив, что окончательное решение будет в феврале. Вариант вхождения РТС в капитал агентства обсуждался с ЦБ, говорят собеседники «Ведомостей». Ограничений для некоммерческих партнерств по доле владения в законе о рейтинговых агентствах нет. Рейтинговые агентства в течение 2016 г. должны подать документы в ЦБ для получения лицензии, для этого им необходимо иметь собственные средства в 50 млн руб. Пресс-служба ЦБ комментировать ситуацию не стала.

НП РТС может стать главным инвестором агентства, без него НРА будет сложно набрать 50 млн руб. в капитал, говорят собеседники «Ведомостей». Четвериков не раскрывает собственные средства НРА, в начале года они, по данным СПАРК, составляли 7,2 млн руб.

От позиции РТС зависит, сколько всего у агентства будет инвесторов, продолжают собеседники «Ведомостей». Среди потенциальных инвесторов они называют Национальную ассоциацию участников фондового рынка (НАУФОР), американское рейтинговое агентство A.M.Best, а также нескольких частных инвесторов.

Четвериков рассчитывает, что у НРА будет 5–6 инвесторов с равными долями в 15–20%, а его доля снизится до 20%. Переговоры с НП РТС он не комментирует, с A.M.Best, по его словам, переговоры не ведутся.

Предправления НАУФОР Алексей Тимофеев от комментариев отказался. Представитель A.M.Best на запрос не ответил.
http://www.vedomosti.ru/finance/article ... -agentstva

ЦБ усилит контроль за рейтинговыми агентствами
Они будут ежедневно отчитываться перед регулятором о своих действиях
19.01.2016
Ведомости
Рейтинговым агентствам придется ежедневно отчитываться Центробанку о своих действиях

Кредитные рейтинговые агентства в России теперь должны будут отчитываться в ЦБ о всех своих действиях практически на ежедневной основе, следует из проекта указания на сайте регулятора. Агентства будут предоставлять информацию о кредитном рейтинге и прогнозе по нему, об объекте рейтинга, о ведущем рейтинговом аналитике, о рейтинговом комитете, принявшем решение о рейтинговом действии, и даже о публикации пресс-релиза. Предоставлять эти данные нужно максимум на следующий день после публикации релиза.

Сейчас рейтинговые агентства предоставляют такие данные ЦБ только по запросу, а не в автоматическом режиме, говорит начальник аналитического департамента «Рус-рейтинга» Елена Николаенко.

«Похожая система начинает действовать и в Европе. Прежде всего она нужна для контроля, чтобы не было попыток задним числом менять формулировки или даты рейтинговых действий. Без таких требований регулирование невозможно», – считает гендиректор «Эксперт РА» Дмитрий Гришанков.

Впоследствии информация, которую ЦБ получит от участников рынка, станет публичной – в декабре регулятор объявил о создании рейтингового репозитария, где будет доступна вся информация о рейтинговых действиях.

«ЦБ получит качественную и постоянно обновляемую базу рейтинговых событий. Все внутренние механизмы формирования данной отчетности внутри агентства уже готовы и полностью автоматизированы, а с точки зрения ежедневных трудозатрат они минимальны», – добавил заместитель гендиректора Национального рейтингового агентства Алексей Венчаков.

ЦБ также просит агентства предоставить данные о рейтинговых действиях с января 2000 г. в течение трех месяцев после того, как агентство будет внесено в реестр кредитных рейтинговых агентств, говорится в проекте указания.

«С этим могут возникнуть сложности, так как не все данные сохранились, а, когда отрасль только зарождалась, у агентств не было единых требований к делопроизводству», – отмечает Николаенко.

Вчера же ЦБ опубликовал проект указания о требованиях к опыту и образованию рейтинговых аналитиков. В частности, аналитик должен иметь высшее образование в области экономики, финансов или математических методов экономического анализа, а также должен знать гражданское и налоговое законодательство России, рынок ценных бумаг и российские законы в области банкротства, основы российского и международного бухучета. Также аналитик должен иметь как минимум год работы в рейтинговом агентстве, кредитной организации или аналитическом центре.

«В данном случае под аналитиком имеется в виду именно человек, который участвует в присвоении рейтингов и голосует на комитете. Это не означает, что студент без опыта работы не может прийти в агентство. Например, в «большой тройке» таких людей нанимают на должности ассистентов, которые позже становятся младшими аналитиками», – говорит человек, близкий к одному из агентств тройки. «Что касается образования аналитиков, то зачастую юридические знания не менее важны, а альтернативой мехмату может быть и физтех», – добавляет Гришанков.

«При формировании штата АКРА сотрудники без должного опыта не допускаются до участия в рейтинговом процессе (составление рейтингового заключения и голосование на комитете). Мы активно нанимаем сотрудников на стартовые позиции в аналитический блок, но только для помощи аналитикам. Со временем позволяется набраться нужного опыта», – говорит гендиректор АКРА Екатерина Трофимова. Требования ЦБ вступят в силу в марте и мае.
http://www.vedomosti.ru/finance/article ... gentstvami

Глава S&P в России покидает свой пост
26.01.2016 16:28:27

МОСКВА, 26 янв /ПРАЙМ/. Управляющий директор международного рейтингового агентства Standard & Poor's в России Сергей Назаров покидает свой пост, сообщили РИА Новости в пресс-службе агентства.

Как пояснили в S&P, его уход связан с изменением структуры управления в компании. "Руководство Московским офисом отныне будет осуществлять управленческая команда, состоящая из трех человек", - сказал представитель агентства.

"Елена Елисеенко, директор по развитию бизнеса Московского офиса Standard & Poor's, также становится главой московского филиала компании и будет координировать стратегию развития бизнеса Standard & Poor's в России и других странах СНГ", - сообщили в S&P.

Борис Копейкин, старший директор группы "Рейтинги финансовых институтов", становится руководителем аналитического направления Московского офиса Standard & Poor's в регионе Россия/СНГ. Мария Низовцева будет курировать юридическую деятельность и вопросы взаимодействия с регулятором.

Банк России ранее разработал два проекта указания, касающихся деятельности рейтинговых агентств. Первое указание обязывает агентства сообщать мегарегулятору обо всех своих рейтинговых действиях, в том числе, передавать сведения о кредитном рейтинге и прогнозе по кредитному рейтингу, об объекте рейтинга, о ведущем рейтинговом аналитике, о рейтинговом комитете, принявшем решение о рейтинговом действии, и другие.

Второй проект указания Банка России устанавливает требования к знаниям и профессиональному опыту рейтинговых аналитиков. В частности, такой специалист должен обладать знаниями в области экономики, финансов или математических методов экономического анализа, подтвержденными документом о высшем образовании.
https://emitent.1prime.ru/News/NewsView.aspx?GUID={9FCDFC8B-8EEB-4EDF-B303-CCACF5B9A63C}

28 января 2016 года 16:56
Moody's, Fitch и S&P находятся в процессе принятия решения о создании "дочек" в России - первый зампред ЦБР
28 января. FINMARKET.RU - В настоящее время "большая тройка" рейтинговых агентств - Moody's Investors Service, Fitch Ratings и Standard & Poor's - находится в стадии принятия решения относительно организации дочерних структур в России, заявил журналистам в Новосибирске первый зампред ЦБ РФ Сергей Швецов.
"Мы находимся в постоянном контакте с "большой тройкой". Мы знаем, что "большая тройка" сейчас находится в процессе принятия решения относительно организации дочерних структур на территории Российской Федерации. Мы ведем сейчас с ними переговоры по данному делу. Решение они еще не приняли", - сказал первый зампред ЦБ.
Как напомнил С.Швецов, чтобы присваивать рейтинги российским эмитентам и выпускам по национальной шкале, агентствам, действующим через филиалы, нужно создать дочернее общество в РФ.
Представители ЦБ не раз заявляли, что надеются на то, что "большая тройка" останется в России и создаст здесь дочерние компании, действующие по российскому законодательству.
Пока дочерняя компания в РФ есть только у Moody's: агентство владеет контролем в ЗАО "РА Мудис Интерфакс". Рейтинги по национальной шкале в РФ помимо Moody's присваивает также S&P.
Иностранные рейтинговые агентства по новому закону могут действовать в России либо через филиалы и присваивать рейтинги от имени своей международной структуры, либо создать в России дочернюю компанию, которая будет соответствовать новым российским требованиям и присваивать рейтинги от своего имени. Однако такие агентства, в частности, не смогут отзывать рейтинги по национальной шкале в случае введения санкций зарубежными государствами в отношении российских юридических лиц.
Директор департамента развития финансовых рынков ЦБ РФ Елена Чайковская на Гайдаровском форуме в середине января говорила, что ЦБ ожидает, что "большая тройка" останется в России и это ожидание подкрепляется тем диалогом, который ЦБ ведет с представительствами агентств в Москве и с головными офисами.
Дискуссия о присутствии иностранных агентств в РФ началась во время принятия закона о деятельности рейтинговых агентств. Там прописан более долгий переходный период для иностранных агентств. Если для российских агентств этот период заканчивается через год - 13 января следующего года, то международные имеют на полгода больше для приведения своей деятельности в соответствие с законодательством.
Опубликовано ИА "Финмаркет"
http://www.finmarket.ru/news/4207863

"Эксперт РА" меняет главу
Рейтинговые агентства
02.02.2016
Дмитрий Гришанков, возглавлявший крупнейшее российское рейтинговое агентство "Эксперт РА" с 1998 года, 2 февраля оставит пост генерального директора. По словам господина Гришанкова, он займет должность президента, о чем будет официально объявлено во вторник. Гендиректором агентства назначен Сергей Тищенко, ранее занимавший позицию председателя правления банка "Союз". Вопрос о принадлежащей бывшему гендиректору "Эксперт РА" доле (26%) в агентстве до сих пор остается открытым. "С большой долей вероятности мой пакет будет продан в течение ближайшей недели",— заявил господин Гришанков. Назвать покупателя и сумму сделки он отказался, сообщив, что решается концептуальный вопрос о дальнейшем направлении развития компании, а не о цене принадлежащих ему акций. Изменения в структуре собственности и руководстве агентства произошли на фоне затянувшегося корпоративного конфликта между главными акционерами — Дмитрием Гришанковым и Валерием Фадеевым. Продав свою долю (25%) владельцу UC Rusal Олегу Дерипаске, господин Фадеев удалился от бизнеса и не принимает участия в дальнейших процессах.
http://www.kommersant.ru/doc/2906309

Рейтингам добавят сопоставимости
ЦБ готовит универсальную национальную шкалу
16.03.2016
На рынке рейтингования новый проект — по сопоставлению шкал (мэппингу) работающих в России агентств. Сравнительная шкала, принятая Минфином в 2012 году, устарела. Для создания новой в экспертном совете по рейтинговой деятельности при ЦБ создана рабочая группа. Впрочем, пока новый проект критикуют по тем же пунктам, что и старый: он слишком формален и не учитывает фактор экспертного мнения. Мнение рынка будет принято к сведению, обещают в ЦБ.

О том, что ЦБ совместно с участниками рынка готовит проект универсальной национальной рейтинговой шкалы, которая позволит сопоставлять рейтинги разных российских агентств друг с другом, на пресс-конференции сообщила директор департамента развития финансовых рынков ЦБ Елена Чайковская. "Рабочая группа работает сейчас над методологией такого сопоставления. По итогам будет выпущен консультационный доклад, в котором это видение мы представим для публичных консультаций",— сказала она. По данным "Ъ", основной рабочий вариант планируется подготовить к лету 2016 года. В рабочую группу вошли представители всех российских агентств. Компании "большой тройки", по сведениям "Ъ", участвовать в проекте не пожелали. Впрочем, и рейтингов по национальной шкале они через год, если не откроют дочерних структур в России — а, как ранее сообщал "Ъ", все именно к этому и идет,— присваивать не смогут.

Первоначально разработка универсальной базовой шкалы планировалась только для внутренних целей ЦБ и не должна была стать публичной. Однако в итоге было принято иное решение. "Мы пытаемся договориться с рейтинговыми агентствами о самой методике сопоставления. Унифицированных шкал может быть несколько. Может быть, например, отдельная шкала для секьюритизации, для других сложных инструментов. Скорее всего, мы на этом варианте и остановимся",— пояснила госпожа Чайковская.

По сравнению с действующей шкалой, принятой за рабочую Минфином в 2012 году, новая будет построена на основе более гибкой методологии, рассказал один из авторов концепции — заведующий лабораторией по финансовой инженерии и риск-менеджменту ВШЭ Сергей Смирнов. "Отличительными чертами новой методологии являются, во-первых, формулировка цели сопоставления рейтингов (наиболее важной регулятивной целью представляется использование рейтингов при определении достаточности капитала банков в соответствии с базельскими соглашениями); во-вторых, особое внимание к характеру данных, их релевантности, качеству и корректной интерпретации; в-третьих, учет новых документов европейских регуляторов, появившихся в прошлом году; и, наконец, в-четвертых, минимальная зависимость от конкретной математической модели и робастность (устойчивость) решений",— пояснил он. Фактическое отсутствие национальных рейтинговых шкал, работающих согласно действующему законодательству, не должно стать помехой для разработки единой универсальной шкалы сопоставления, добавил господин Смирнов. Подобная работа была проведена и за рубежом. "Европейские регуляторы банков, рейтинговой деятельности, а также пенсионных фондов и страховых компаний разработали проект создания унифицированной шкалы сопоставления рейтингов. Сейчас он находится на согласовании у Европейской комиссии. В этом мы идем в ногу с западными коллегами — они тоже проходят впервые многое из того, что сейчас проходим в рейтинговой отрасли мы",— говорит генеральный директор Аналитического кредитно-рейтингового агентства Екатерина Трофимова.

Впрочем, насколько проект будет успешным, покажет лишь время. Пока он выглядит сыроватым, говорят участники процесса. "Было много вопросов, замечаний. Основной их лейтмотив — рейтинги снова пытаются уравнять чисто статистическими методами. Хотя рейтинг во многом продукт экспертный",— рассуждает гендиректор рейтингового агентства "Рус-Рейтинг" Елена Николаенко. Делается та же ошибка, что была в свое время у Минфина,— не учитываются методологии агентств, соглашается с ней другой участник рабочей группы. "Не очень понятно, зачем рейтинги вообще уравнивать. ЦБ и инвесторы могут ориентироваться в своих оценках, самостоятельно сравнивая полученные данные. Иначе зачем вообще нужны разные агентства и разные оценки",— говорит он.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2938658

Статья опубликована в № 4037 от 21.03.2016 под заголовком: Капитал не дошел до «Эксперта»
Владельцы рейтингового агентства «Эксперт РА» пока не могут пополнить его капитал
Один из них – Дмитрий Гришанков заблокировал решение о выпуске новых акций
20.03.2016
Ведомости

В рейтинговом агентстве «Эксперт РА» (бренд RAEX) разгорается новый корпоративный конфликт: в пятницу на собрании акционеров президент и совладелец агентства (26% акций) Дмитрий Гришанков заблокировал решение о допэмиссии акций. Об этом рассказал человек, близкий к «Эксперт РА», и подтвердил человек, близкий к одной из структур «Базэла» Олега Дерипаски. Дерипаска в середине марта консолидировал на нескольких своих структурах 44,5% акций агентства: в начале года он выкупил долю медиахолдинга «Эксперт», которому принадлежало 24,5% акций, а на прошлой неделе – долю «ВЭБ капитала» (20%).

Чтобы получить аккредитацию в ЦБ, агентству нужно иметь уставный капитал минимум 50 млн руб. Сейчас уставный капитал агентства – 108 000 руб., следует из выписки из ЕГРЮЛ. В пятницу планировалось принять решение о допэмиссии почти на 400 млн руб. – выпуск предполагает 90 000 акций номиналом 4400 руб., говорит человек, близкий к агентству.

Прошлый год был убыточен для «Эксперт РА», говорят собеседники «Ведомостей», размер убытка они не раскрывают. Новые требования (в том числе по капиталу. – «Ведомости») повлекли дополнительные издержки, а цены «Эксперт РА» не поднимало, объясняет человек, близкий к агентству: примерно четверть допэмиссии пойдет на покрытие убытка.

Российским агентствам нужно успеть аккредитоваться к январю 2017 г., и подавать документы в ЦБ лучше до июля 2016 г., так как закон отводит до полугода на их рассмотрение. «Регистрация самой допэмиссии в ЦБ обычно занимает пару месяцев, поэтому апрель – крайний срок, когда агентству нужно утрясти все проблемы в структуре собственности», – говорит топ-менеджер одного из российских агентств.

Гришанков проголосовал против допэмиссии из-за опасений, что его доля будет размыта, сказал человек, близкий к агентству: «Он ссылается на некие договоренности с Дерипаской о том, что последний не будет увеличивать долю». В ходе собрания акционеров стало понятно, что Дерипаска намерен увеличивать долю за счет выкупа допэмиссии или доли банка «Глобэкс» («дочка» ВЭБа), добавил человек, близкий к «Эксперт РА». Сейчас банку принадлежит 29,5% агентства, стороны планировали, что в ходе допэмиссии доля банка размоется до 15%. Банку придется ее снизить, так как по закону о рейтинговых агентствах доля кредитной организации в капитале не может превышать 20%.

Гришанков и представитель Дерипаски эту ситуацию комментировать отказались. Планы «Глобэкса» в отношении этой доли выяснить не удалось – его представитель не ответил на запрос «Ведомостей».

Дерипаска не намерен быть единоличным владельцем «Эксперт РА» – ему нужно выкупить агентство только для того, чтобы позднее самому диктовать цену новым инвесторам, указывает человек, близкий к одной из структур «Базэла». Дерипаска уже нашел несколько потенциальных инвесторов: в продвинутой стадии переговоры с Борисом Йорданом и Микаилом Шишхановым.

«Проблемы с Гришанковым как таковой нет – здесь сугубо вопрос цены. Если бы она устроила Гришанкова, то он бы продал долю структурам Дерипаски», – говорит человек, близкий к одной из структур «Базэла». Это подтверждает и человек, близкий к агентству: «Гришанков не хочет продавать по низкой стоимости. А допэмиссия создает риски уменьшения доли, соответственно, и суммы, которую он может выручить». Ранее Гришанков не исключал возможность продажи доли.
http://www.vedomosti.ru/finance/article ... ra-kapital

Владелец «Бизнес альянса» приобрел 100% акций агентства «Рус-рейтинг»
28.03.1618:00Интерфакс
Владелец лизинговой компании "Бизнес альянс" Дмитрий Любинин приобрел 100% акций рейтингового агентства "Рус-рейтинг" у прежних акционеров - Сергея Абляева (51%) и Александра Зайцева (49%), говорится в сообщении рейтингового агентства.

В сообщении "Рус-рейтинга" сказано, что в ближайших планах Любинина – докапитализировать агентство в соответствии с требованиями нового закона о рейтинговой деятельности и запустить процедуру аккредитации в Банке России.

По закону "О деятельности кредитных рейтинговых агентств в России" российские рейтинговые агентства в течение 2016 г. должны подать документы в ЦБ для получения лицензии, для этого им необходимо иметь собственные средства на уровне 50 млн руб.

По данным "СПАРК-Интерфакса", уставный капитал "Рус-рейтинга" – 14 000 руб. По итогам 2014 г. выручка компании составила 34,8 млн руб.

Рейтинговое агентство "Рус-рейтинг" основано в 2001 г. Ричардом Хейнсвортом. Оно присуждает кредитные рейтинги банкам, финансовым и нефинансовым компаниям, их долговым обязательствам, а также составляет аналитические обзоры по различным сегментам финансового рынка. По данным агентства, оно занимает около 12% рынка национальных рейтинговых агентств.

Лизинговая компания "Бизнес альянс" основана в 2005 г. По итогам 9 месяцев 2015 г. выручка компании составила 4,4 млрд руб., лизинговый портфель - 15,8 млрд руб. Компания владеет 100% акций "Ханты-Мансийской лизинговой компании "Открытие".
http://www.vedomosti.ru/finance/news/20 ... es-alyansa

Немного подробнее:

28 марта 2016, 18:05 Валерия Лебедева
Владелец лизинговой компании "Бизнес Альянс" Дмитрий Любинин купил "Рус-Рейтинг"

Владелец лизинговой компании "Бизнес Альянс" Дмитрий Любинин выкупил 100% "Рус-Рейтинга" у прежних акционеров Сергея Абляева и Александра Зайцева. Российские рейтинговые агентства активно ищут инвесторов из-за нового закона, который устанавливает порог по капиталу в 50 млн рублей.
Дмитрий Любинин приобрел 100% акций НАО "Рус-Рейтинг" у прежних акционеров Сергея Абляева (51%) и Александра Зайцева (49%), говорится в сообщении пресс-службы агентства. Стоимость сделки не раскрывается.
Дмитрий Любинин на данный момент является 100% владельцем лизинговой компании АО "Бизнес Альянс", а также возглавляет ее совет директоров. "С принятием закона, регулирующего деятельность рейтинговых агентств, отрасль получит не только прозрачный и легальный рынок рейтинговых услуг, но и более четкие перспективы его развития. В моих ближайших планах докапитализировать агентство в соответствии с требованиями нового ФЗ и запустить процедуру аккредитации в Банке России", — заявил Дмитрий Любинин.
У Дмитрия Любинина внушительный опыт работы в банках и госструктурах. С 1994 по 2000 год он был председателем правления банка "Российский кредит", затем в 2000-2003 годах в должности вице-президента руководил департаментом привлечения инвестиций в АФК "Система", а в 2003-2004 годах — направлением инвестиционных программ компании "Альфа — Эко M", структуры консорциума "Альфа-Групп". В 2004 году Дмитрий Любинин перешел в РАО "ЕЭС России" на должность заместителя генерального директора "Инженерного центра ЕЭС", а с 2005 по 2008 год был гендиректором "Центра оптимизации расчетов ЕЭС". В 2008-2009 годах Дмитрий Любинин занимал должность заместителя генерального директора ГК "Агентство по страхованию вкладов".

Рейтинговое агентство "Рус-Рейтинг" основано в 2001 году и является одним из старейших рейтинговых агентств России. Основатель агентства Ричард Хейнсворт с партнерами продал 100% акций компании в декабре 2013 года Александру Зайцеву, ранее занимавшему руководящие должности в Sberbank CIB, "Тройка Диалог" и УК "Уралсиб — Управление капиталом". Затем в марте 2015 года Сергей Абляев (бывший заместитель начальника Московского главного территориального управления Центрального банка РФ) стал владельцем 51% акций компании.
.........
http://www.dp.ru/a/2016/03/28/Dmitrij_L ... kupil_rej/

///// Добавлю, что Дм.Любинин в свое время был назначен предправления "Рос.кредита" благодаря тому, что его отец Александр Любинин был влиятельным менеджером в металлургическом холдинге, созданном тогда при банке. На самом деле Дм.Любинин был зиц-руководителем, а все основные решения по бизнесу принимали Виталий Малкин (президент банка; ныне гражданин Израиля Авихур Бен Бар) и Борис (Бидзина) Иванишвили (основной владелец банка и околобанковского бизнеса; ныне олигарх и влиятельный политик в Грузии).

Российским рейтингам понизили оценку
К системам денежных переводов предъявили новые требования в Киргизии
31.03.2016
Системы денежных переводов столкнулись с очередным затруднением в СНГ. Нацбанк Киргизии призвал свои банки к ужесточению оценки финансовой устойчивости партнеров из России, от них потребовали заменить рейтинги от российских агентств на международные или иные финансовые гарантии. Впрочем, российские игроки не спешат предоставлять финансовые гарантии, указывая на нечеткость формулировок партнеров.

Об очередном раунде ужесточений для российских систем в Киргизии, занимающей третье место по объему входящих переводов из России ($1,08 млрд за 2015 год), "Ъ" рассказали участники рынка. "Киргизские банки потребовали вместо рейтинга российского агентства "Эксперт РА" предоставить рейтинги международных рейтинговых агентств не ниже инвестиционного уровня или иное финансовое обеспечение",— рассказывает один из собеседников "Ъ" в крупной платежной системе. Ужесточению требований киргизских банков, как выяснил "Ъ", предшествовало поступившее им письмо от Нацбанка Киргизии (НБКР). В нем НБКР обратил внимание на то, что, как показал его анализ ситуации по итогам IV квартала 2015 года, далеко не все требования по обеспечению выполняются должным образом. Среди нарушений — кредитные рейтинги некоторых операторов от российского рейтингового агентства "Эксперт РА" не являются равнозначными инвестиционному уровню международных агентств. В НБКР вчера не удалось получить комментарий из-за разницы во времени.

В Киргизии обеспечение может быть предоставлено в форме страховых депозитов, банковских гарантий, страхования ответственности, рейтингов не ниже инвестиционного уровня и т. д. Летом 2015 года НБКР внес поправки к правилам переводов, позволив системам предоставлять как рейтинги от международных агентств, так и от российских, если они равнозначны международным рейтингам инвестиционного уровня.

Ужесточение требований к российским игрокам началось весной 2014 года на фоне краха крупной системы переводов Migom и проблем системы Contact. Банки стран СНГ, для которых существенно выросли риски потерь из-за большого объема выдачи переводов и отложенного возмещения от систем, сначала по собственной инициативе, а затем уже по инструкциям от национальных банков потребовали от российских систем подтверждения исполнения своих обязательств в разных формах.

Из крупных российских систем денежных переводов рейтинги российских агентств, по информации "Ъ", имеют только "Золотая корона" и "Юнистрим" — у обеих рейтинги "Эксперт РА". До сих пор проблем с предоставлением рейтингов от российских рейтинговых агентств в Киргизии у систем не возникало. Поводом для замечания НБКР, по словам собеседников "Ъ", стало снижение рейтинга "Юнистрима" по международной шкале агентством "Эксперт РА" в феврале этого года с инвестиционного "BBB?" до уровня "B+". Пересмотр, как указывали в агентстве, был связан с "ростом уровня регулятивных и операционных рисков из-за особенностей бизнес-модели системы". Это, по словам источников "Ъ", дало повод киргизским банкам требовать от "Юнистрима" замены обеспечения, после чего появилось и письмо НБКР. По информации "Ъ", в "Юнистриме" получили требований от киргизских банков предоставить рейтинги инвестиционного уровня от международных агентств или финансовые гарантии и решают этот вопрос. В "Юнистриме" от официальных комментариев отказались.

Впрочем, по мнению участников российского рынка денежных переводов, киргизские банки трактуют письмо НБКР слишком вольно. Из замечаний регулятора прямо не следует, что российские рейтинги больше не годятся, поскольку речь идет лишь об одном агентстве. "К нам действительно обратился ряд банков, потребовавших замены обеспечения, и мы безусловно идем им навстречу,— уточнил председатель совета директоров "Золотой короны" Николай Смирнов.— На наш взгляд, если банки не считают достаточными рейтинги от "Эксперта РА", но норма о возможности предоставления инвестиционных рейтингов от российских агентств в нормативной базе НБКР все еще действует, оснований предполагать, что рейтинга от другого рейтингового агентства — "Русрейтинг" — будет недостаточно, у нас нет".

Впрочем, в одном из киргизских банков на условиях анонимности "Ъ" сообщили, что суть требований — в замене рейтингов не одного агентства на другое, а в предоставлении финансовых гарантий или высокого рейтинга от международных агентств. "В такой ситуации придется дождаться разъяснений НБКР",— подытоживает собеседник "Ъ" в одном из банков Киргизии.
http://www.kommersant.ru/doc/2951444