Внешпромбанк (3261)

Интерфакс. Экономика
20:44, 1 апреля 2016
АФК "Система" оказалась в числе жертв банкротства Внешпромбанка
Москва. 1 апреля. INTERFAX.RU - АФК "Система" оказалась среди пострадавших от отзыва лицензии и банкротства Внешпромбанка - у компании в нем "завис" депозит на 909 млн рублей.
Как пояснили в АФК "Система", компания не размещала депозит, а получила его в рамках мирового соглашения с ООО "Урал-Инвест", продавцом "Башнефти". Депозит был безотзывным, сообщил "Интерфаксу" представитель АФК.
"Речь идет о безотзывном депозите, права требования на который перешли к АФК "Система" от "Урал-Инвеста" в прошлом году в рамках реализации мирового соглашения с этой компанией", - заявил он.
"После отзыва лицензии у Внешпромбанка "Система" подала соответствующее заявление конкурсному управляющему и ожидает удовлетворения своих требований в рамках конкурсного производства", - добавил представитель АФК.
Как сообщалось, в I квартале 2015 года "Система" заключила мировое соглашение с "Урал-Инвестом", у которого в 2005-2009 годах приобрела активы башкирского ТЭКа, изъятые государством в 2014 году. По этому соглашению "Урал-Инвест" выплатил "Системе" 46,5 млрд рублей, при этом АФК вложила 4,6 млрд рублей в благотворительные проекты фонда "Урал" (владел 100% "Урал-Инвеста"). В конце апреля 2015 года "Система" подписала с "Урал-Инвестом" дополнительное соглашение о компенсации убытков - на 12,9 млрд рублей. Полученные активы состоят из банковских депозитов и договоров доверительного управления с различными сроками окончания и погашения, вплоть до конца 2017 года.
Отзыв Банком России лицензии Внешпромбанка 21 января "подтвердил существовавшие на отчетную дату (31 декабря 2015 года - ИФ) хозяйственные условия, в связи с этим на сумму депозита в размере 909 млн рублей в этом банке был начислен резерв", говорится в отчетности АФК.
Это единственный депозит, по которому компания начислила резерв под обесценение. Всего АФК на конец 2015 года держала на депозитах 58,3 млрд рублей, в том числе 27,2 млрд рублей - в долларах (крупнейший депозит в Сбербанке на 20,2 млрд рублей) и 31,1 млрд рублей - в рублях. Крупные рублевые депозиты "Системы" размещены в ВТБ - на 16,5 млрд рублей, уфимском филиале "Уралсиба" - на 4 млрд рублей и Банке "ФК Открытие" - на 3,3 млрд рублей.
.......
Во Внешпромбанке также "зависли" средства Олимпийского комитета России, Севернефтегазпрома (СП Газпрома, E.ON и BASF), "Новороссийского комбината хлебопродуктов", "Новороссийского морского торгового порта" и "Центра международной торговли".
http://www.interfax.ru/business/501571

Как известно, "Промсельхозбанк" (Москва, № 0538) еще в феврале-марте с.г. был аккуратно дистанцирован от упавшего "Внешпромбанка" и оформлен в собственность группы лиц, среди которых важную роль играет избранный 10.02.2016 предсовдиром банка Станислав Невейницын. Он сын известного с советских времен саратовского строителя, бывший зять экс-губернатора, в 2000-х годах поработал на топ-менеджерских позициях в электроэнергетике, а ныне он девелопер поволжского масштаба (кстати, он входил в с.д. этого банка еще в те давние времена, когда тот был зарегистрирован в г.Энгельсе Саратовской обл. и назывался КБ "Энгельс-банк").

При этом председатель правления не поменялся. Это Грубенко Владимир Юрьевич, назначенный еще в декабре 2014г. (а до этого был года два зампредом). Человек непростой и с опытом (бэкграунд частично раскрыт на сайте "Промсельхоза"). В 2002-2007гг. он был пред.правления московского ООО "Спартак-Банк" (№ 3398) - как раз в тот период, когда этот банк (и еще "Инвестсоцбанк") работал в тесной связке с легендарным КБ "Красбанк" (№ 1569). Кстати, аккурат в октябре 2007г., когда ЦБ РФ выдал "Красбанку" предписание, Грубенко В.Ю. перешел с предправления на позицию предсовдира "Спартак-Банка". И при нем, в частности, "Спартак-Банк" переехал (ненадолго) в бывший главный офис "Красбанка", после того как у того в мае 2008г. отозвали лицензию. ...

Похоже на то, что теперь "Промсельхозбанк" имеет намерения стать восходящей звездой банковского бизнеса ... По идее, тогда уж переименоваться должен...

Ниже подборка информации:

Бывшие топ-менеджеры Внешпромбанка вышли из капитала Промсельхозбанка
Banki.ru | 11 марта 2016 г. 17:53:00
Бывшие топ-менеджеры Внешпромбанка, который лишился лицензии 21 января 2016 года, а сегодня был признан банкротом , вышли из капитала небольшого столичного Промсельхозбанка. Информация о новых собственниках последнего, пока не отраженная на сайте банка и у ЦБ, на днях зафиксирована в ЕГРЮЛ.
В настоящий момент участниками Промсельхозбанка значатся десять физических лиц и одно юрлицо. ООО "Заволжский элеватор" (Саратовская область, собственником выступает Илья Лыков), Екатерина Никитина, председатель совета директоров банка Станислав Невейницын, члены совета Екатерина Андриянова и Дмитрий Силантьев располагают 10-процентными пакетами, у Светланы Белоусовой — 9,875%, Анатолию Андрианову, Андрею Дегтяреву, Светлане Михайловой, Андрею Трушину и Виталию Эпштейну принадлежит по 8,025%.
Из капитала Промсельхозбанка вышли ООО "АльтИнвест", ООО "МегаСтиль", ООО "СтройКапитал", ООО "Тех Стайл", каждому из которых принадлежало по 18,025%, ООО "ИнвестКонсалт" и его бенефициарный владелец Дмитрий Лицов с такой же совокупной долей, а также ООО "Антекс", у которого было 9,875%.
Уточним, что Дмитрий Лицов, конечный собственник "АльтИнвеста" Алексей Чирков, владелец "МегаСтиля" Владислав Ситников, бенефициар "СтройКапитала" Али Аджина и собственник "Тех Стайла" Сергей Рязанцев входили в правление рухнувшего Внешпромбанка (Чирков — также в совет директоров). Ирина Анатольевна Тян, которую Промсельхозбанк указывал конечной владелицей "Антекса", предположительно может быть родственницей бывшего члена совета директоров Внешпромбанка Анатолия Тяна.
......
© 2016. BankoDrom.ru.
http://www.bankodrom.ru/novosti/73850/

+++

Невейницын Станислав
Управляющий ОАО "Саратованерго" с июня 2002 г.; родился в 1966 г.; окончил Саратовский юридический институт в 1989 г.; работал в Саратовском горкоме ВЛКСМ, затем — директором АОЗТ "Саратовский Дом молодежи"; с 1997 г. возглавлял ряд коммерческих предприятий; с 2001 г. генеральный директор ОАО "Энергетическая русская компания"; с февраля 2002 г. занимал должность заместителя директора по сбыту ОАО Самарской межрегиональной управляющей энергетической компании ("СМУЭК") по АО "Саратовэнерго"; женат (зять губернатора Саратовской области Д. Аяцкова).
http://www.biografija.ru/show_bio.aspx?id=94218 /информация старая/

+++

НЕВЕЙНИЦЫН СТАНИСЛАВ ВИТАЛЬЕВИЧ
генеральный директор
ОАО "ВТОРАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ"
...
Дата рождения:21 января 1966
Место рождения г. Кизляр Дагестанской АССР
Образование, дополнительное обучение
Саратовский юридический институт (1989), специальность ″Правоведение″.
Вехи карьеры
1989-2002гг. - Руководитель ряда производственно-коммерческих предприятий.
Февраль 2002г. - июнь 2002г. - Заместитель генерального директора ОАО Самарской межрегиональной управляющей энергетической компании (″СМУЭК″) по сбытовой деятельности в ОАО «Саратовэнерго».
Июнь 2002г. - декабрь 2005г. - Управляющий ОАО «Саратовэнерго».
Декабрь 2005г. - сентябрь 2006г. - Директор по розничному рынку ОАО «Волжская ТГК».
Сентябрь 2006г. - декабрь 2007г. - Заместитель Генерального директора ОАО «Межрегионэнергосбыт».
С декабря 2007г. - Генеральный директор ОАО ТЭК «Мосэнерго» по совместительству.
14.02.2008г. - 30.05.2008г. - Исполнительный директор ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ОАО «ОГК-2»).
31.05.2008г. - 27.06.2008г. - Исполняющий обязанности Генерального директора ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ОАО «ОГК-2»).
С 27.06.2008г. - Генеральный директор ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ОАО «ОГК-2»).
Общественная/политическая деятельность
Член Совета директоров: ОАО «ОГК-1», ОАО «ТЭК Мосэнерго», ОАО «МТЭР».
Семья Женат.
http://www.wiw-rf.ru/memberPerson/30537 /информация старая/

И еще инфа касательно человека из "Промсельхозбанк" (Москва, № 0538):

Компания Станислава Невейницына собирается построить ТРК на месте «Привоза»
29.11.2013, 14:26
Московская компания «Олеонафта», генеральным директором которой является бывший зять Дмитрия Аяцкова, экс-руководитель ОАО «Саратовэнерго» Станислав Невейницын, собирается построить в Саратове крупнейший в Поволжье торгово-развлекательный комплекс.
Как рассказал сайту «Бизнес-вектор» коммерческий директор компании-инвестора Антон Алексеев, ТРК площадью 220 тысяч квадратных метров должен появиться на месте рынка «Привоз» (пересечение улиц Большой Горной и Соколовой). .....
ТРК «Карнавал» будет включать в себя помимо торговых павильонов кинотеатр, детский развлекательный центр и рестораны. Концепция проекта подготовлена компанией Jones Lang Lasalle. Начало строительства планируется на весну 2014 года, а сдача объекта в эксплуатацию — на 2016 год. При этом рынок «Привоз» планируется перенести в северную часть Саратова.
Стоит отметить, что по некоторым данным, Станислав Невейницын является фактическим владельцем рынка «Привоз». На суде по делу Михаила Лысенко один из свидетелей показал, что ООО «Торговая галерея», учрежденная Невейницыным, принимала участие в финансировании строительства ТК «Лазурный» в Энгельсе, но из-за нарушения обязательств партнерами вышла из проекта. ....
http://fn-volga.ru/news/view/id/12911

+++

Из статьи от 2013 года:
Не жизнь, а Сорочинская ярмарка…
.....
Торговые и развлекательные комплексы за последние несколько лет заняли площади многих промышленных предприятий .... Памятников промышленной архитектуры в Саратове остаётся совсем мало, и судьба уцелевших, как правило, незавидна. Вот структура небезызвестного Станислава Невейницына собирается строить очередной торгово-развлекательный гигант «Карнавал» на месте рынка «Привоз». Если не знать исторического контекста, связанного с данным местом, можно подумать, что на место «неупорядоченных» торговых рядов продовольственного рынка a’la 1990-е приходит «цивилизованные» торговля и обслуживание. Не спорю, современный торговый комплекс эстетически приятнее уличного базара, особенно, если цены там не кусаются. Но с другой стороны, в Саратове уже и так полно всевозможных ТРЦ, растущих как грибы после радиоактивного дождя…
И тут самое время вернуться к истории. Дело в том, что нынешний рынок «Привоз» располагается в исторических помещениях, также, как и упомянутая выше маслобойня Шумилова, являющихся памятниками истории и культуры. Некогда в них располагался казённый винный склад, а затем завод «Саратоврезинотехника».
.....
В этот период в СМИ появилась информация, что новым собственником производственных площадей стала дочь тогдашнего губернатора Дмитрия Аяцкова и на тот момент супруга Станислава Невейницына – Екатерина. Отсюда, по всей видимости, и растут ноги у невейницынского проекта под названием «Карнавал». Как мы уже сообщали, мэрия не выдавала застройщикам разрешение на возведение торгово-развлекательного комплекса, поскольку проектная документация в архитектурно-градостроительный комитет администрации Саратова не поступало.
Впрочем, если верить СМИ, семейство Невейницыных успело засветиться в целой массе скандалов, связанных с застройкой. Так, в 2006 году Виталий Невейницын, отец Станислава Невейницына, был объявлен в федеральный розыск, поскольку обвинялся в мошенничестве. Как писала газета «Труд» 14 апреля 2006 года, строительная фирма, принадлежащая Невейницыну-старшему, занималась продажей одних и тех же квартир разным людям. Арестовать предпринимателя следствие пыталось годом ранее, однако суд ходатайство прокуратуры отклонил. Невейницын отделался тем, что внес залог, а потом лег в больницу, выписавшись из которой на вызовы следователя не являлся. Задержать его удалось лишь в марте 2007 года в Адлере, однако и в этот раз он был отпущен под залог. В итоге, застройщик ушёл от наказания. В ходе расследования, Невейницыну-старшему была назначена судебно-психиатрическая экспертиза, которая сделала заключение о том, что подследственный страдает хроническим психическим заболеванием. Дальше уголовное дело было направлено из полиции в прокуратуру для дальнейшей передачи его в суд и принятия принудительных мер медицинского характера.
Несостоявшееся дело о мошенничестве – один из этапов большого пути. В середине 2000-х строительная фирма «СтройАСС», возглавляемая Виталием Невейницыным, начала стройку без каких-либо согласований и строительной документации. Как писала в 2005 году газета «Богатей», строительство было остановлено, когда экспертиза признала, что дому грозит обрушение. Но строители, укрепив несущие конструкции, продолжили работу.
В связи с этим было возбуждено уголовное дело по факту злоупотребления полномочиями. Невейницыну было предъявлено обвинение, а потерпевшими признаны граждане, внесшие деньги за строящиеся квартиры. Однако в октябре 2005 года дело было прекращено в связи с примирением сторон.
Как видим, в истории деятельности Невейницыных уже была история с самовольной застройкой. Кто знает, что теперь инвестор «Карнавала» – компания «Олеонафта», которую возглавляет Станислав Невейницын,– не поступит также, не получив в мэрии разрешительных документов и не представив проектную документацию?
.....
Автор: Антон Морван
http://compromatsaratov.ru/2013/12/26/n ... %E2%80%A6/

Генпрокуратура подтвердила задержание экс-совладельца Внешпромбанка в Монако
22.04.2016 18:10
В Генеральной прокуратуре России подтвердили информацию о задержании в Монако экс-совладельца Внешпромбанка, президента Федерации бобслея России Георгия Беджамова.
«Такая информация поступила от наших европейских коллег», — сообщили ТАСС в пресс-службе Генпрокуратуры России.
«Решается вопрос о том, будет ли направлено ходатайство о его экстрадиции», — добавили в пресс-службе российского надзорного ведомства.
Ранее СМИ сообщали, что бывший совладелец Внешпромбанка Георгий Беджамов задержан в Монако.
Беджамов был объявлен в международный розыск по обвинению в крупном мошенничестве. Тверской суд Москвы 5 февраля удовлетворил ходатайство следствия о заочном аресте. Ранее в рамках этого уголовного дела была арестована президент Внешпромбанка Лариса Маркус, сестра Беджамова, которая, по версии следствия, совместно с неустановленными лицами заключала кредитные договоры с подконтрольными компаниями без намерения их возврата. Сумма ущерба, по оценке следствия, составляет 932 млн рублей.
.....
Источник: ТАСС
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8875181

РБК, 29.04.2016, 06:54
Татьяна Алешкина
АСВ потеряло почти миллиард рублей в обанкротившемся Внешпромбанке
Среди пострадавших клиентов Внешпромбанка оказался и его конкурсный управляющий — Агентство по страхованию вкладов. АСВ держало там депозит на 850 млн руб.Среди компаний, размещавших средства на депозитах Внешпромбанка, оказалась госкорпорация «Агентство по страхованию вкладов», следует из баланса банка на 8 декабря 2015 года (есть у РБК). Агентство держало в нем 850 млн руб.
Как пояснил РБК источник, близкий к АСВ, размещенный депозит — это не деньги Фонда страхования вкладов, а временно свободные средства самого агентства, а именно часть взноса Российской Федерации в капитал АСВ. На 31 декабря 2015 года имущественный взнос РФ составлял 144 млрд руб.
«Деньги размещаются в соответствии с постановлением правительства об инвестировании временно свободных средств госкорпорации, Внешпромбанк соответствовал всем критериям этого документа, в частности по рейтингу и размеру капитала», — отмечает источник. Согласно постановлению, капитал банка должен быть не меньше 5 млрд руб., а рейтинг — не ниже В+. ......
Согласно отчету АСВ за 2015 год, объем временно свободных средств агентства на конец прошлого года составил 40,31 млрд руб., из них 35,06 млрд руб. были инвестированы в различные финансовые инструменты, на банковских депозитах АСВ держало 13,3 млрд руб. Контролировал размещение средств специальный депозитарий «Инфинитум», сказано в отчете.
.....
ЦБ отозвал лицензию у Внешпромбанка 21 января, за месяц до этого, 18 декабря, регулятор ввел туда временную администрацию. После отзыва лицензии выяснилось, что дыра в капитале достигла рекордных 210,1 млрд руб. АСВ выплатило по программе страхования вкладов 45 млрд руб., хотя всего депозитов частных вкладчиков в банке было на 70 млрд руб., то есть под страховку государства не попали вклады примерно на 25 млрд руб. 11 марта Арбитражный суд Москвы признал Внешпромбанк банкротом и открыл в отношении кредитной организации конкурсное производство сроком на полгода.
В числе VIP-вкладчиков Внешпромбанка оказались жена министра обороны Сергея Шойгу Ирина, жена вице-премьера Дмитрия Козака Наталья Квачева, зять главы «Транснефти» Николая Токарева Андрей Болотов, родственники члена совета директоров «Транснефти» Артура Чилингарова, экс-губернатор Тульской области Владимир Груздев и другие. Кроме того, в банке обслуживались крупные компании, такие как «Роснефть», «Роснефтегаз», «Транснефть», «Новороссийский морской торговый порт», а также Олимпийский комитет России и Русская православная церковь.
Агентство по страхованию вкладов выступает конкурсным управляющим Внешпромбанка. 11 апреля оно сообщило, что получило требования кредиторов на сумму 81,1 млрд руб., однако пока на всех есть всего 4 млрд руб.
.....
http://www.rbc.ru/finances/29/04/2016/5 ... ?from=main

Статья опубликована в № 4077 от 19.05.2016 под заголовком: Новый владелец Внешпромбанка
У рухнувшего Внешпромбанка появился новый акционер
Англичанин Саввас Коста Фемистоклеус контролирует 35% капитала банка
19.05.1600:21Ведомости
У Внешпромбанка уже после краха сменился совладелец

«Ведомости» обнаружили нового собственника Внешпромбанка, лишившегося лицензии в январе 2016 г. и признанного банкротом в марте. Конечным бенефициаром семи британских компаний, которые в сумме контролируют более 35% долей банка, стал проживающий на Кипре британец Саввас Коста Фемистоклеус. Это следует из данных Британского реестра компаний, в котором зафиксированы изменения (см. инфографику). Владеть этими компаниями Фемистоклеус стал в феврале: когда прежние бенефициары-физлица продали или передали ему свои доли. Эти семь человек, о которых ничего не известно, по-прежнему значатся конечными собственниками Внешпромбанка на сайте ЦБ в списке «лиц, под контролем которых находится банк». ЦБ это не комментирует.

Фемистоклеус – управляющий директор кипрской Eraclis Fiduciary Ltd. Она оказывает юридические услуги в области корпоративного и торгового права, в том числе по сделкам M&A, а также специализируется на создании и администрировании иностранных компаний и трастов, говорится на сайте компании.

АСВ оказалось в числе пострадавших клиентов Внешпромбанка

Фемистоклеус и его компания имели дело с российскими банками: Eraclis Fiduciary и Фемистоклеус косвенно владеют 18% Промсельхозбанка в интересах Али Одей Аджина, в 2005–2007 гг. – члена правления Внешпромбанка, а с 2007 г. – его вице-президента. Eraclis Trustees косвенно владеет 20% банка «Премьер кредит» в интересах Оксаны Смирновой и Юрия Пеньковского. Оба банка не ответили на запросы «Ведомостей».

Eraclis Fiduciary Ltd не ответила на вопросы «Ведомостей», связаться с Фемистоклеусом не удалось.

Агентство по страхованию вкладов (АСВ, конкурсный управляющий Внешпромбанка) не владеет информацией о смене собственников банка, сообщил его представитель. Участники рынка основной владелицей считают президента Внешпромбанка Ларису Маркус (по отчетности, напрямую владеет 7,47%), в конце 2015 г. арестованную по подозрению в мошенничестве. Ее брату, президенту Федерации бобслея России Георгию Беджамову принадлежит 0,7% через «Промстройпроект». В марте он был заочно арестован. Совладелец Внешпромбанка (8,16%), известный финансист Александр Зурабов сообщил, что о смене собственников ему неизвестно и никаких предположений, зачем это могло понадобиться, у него нет.

Новый собственник, скорее всего, номинальный акционер, полагает партнер Tertychny Law Иван Тертычный.

Смена акционеров в банке с отозванной лицензией – явление нечастое, говорит владелец банка, лишившегося лицензии. АСВ не владеет статистикой, как часто меняются собственники банков после отзыва у него лицензии, следует из ответа представителя АСВ. Не смог ответить на этот вопрос и ЦБ.

Сделка могла пройти незадолго до отзыва лицензии, а данные в реестр были внесены позже, размышляет Тертычный. Но даже если доли в банке передавались в преддверии краха банка, экономической целесообразности эти сделки иметь все равно не могут. «Акции лопнувшего банка не стоят ничего», – категоричен Тертычный.

«Очевидно, что это какая-то схема, причем не очень простая», – говорит совладелец банка, лишившегося лицензии: возможно, таким образом совладельцы банка хотят избежать привлечения к субсидиарной ответственности, обезопасить себя от возможных исков и давления, хотя реальные владельцы банка все равно будут установлены. Представитель АСВ заверил, что смена собственников не помешает агентству привлечь к ответственности виновных в банкротстве банка.

Объяснить, зачем нужен номинальный акционер, можно попытаться, если предположить, что собственники банка планируют расплатиться с кредиторами и ведут переговоры о выкупе их прав требований, говорит владелец банка с отозванной лицензией.

Вряд ли настоящие акционеры хотят проводить сделки от своего лица, а скупать права требования на кого попало непросто: возникают сложности при оплате – ни один нормальный банк не пропустит такой платеж, ведь он экономически нецелесообразен, не отвечает здравому смыслу, рассуждает собеседник «Ведомостей», а будучи акционером, это сделать легко.

«Скупать активы в рамках банковского банкротства нет никакого смысла, если нет договоренности с акционерами, что они впоследствии расплатятся с тем, кто их покупает», – говорит Тертычный, замечая, что приобретать права требования можно либо для того, чтобы в качестве кредитора получать информацию о ходе банкротства банка, либо для того, чтобы действительно расплатиться – частично или полностью. Были случаи, когда компании и физлица размещали средства в банке под личное поручительство акционера – оно бывает «как юридическим, так и понятийным». «Возможно, это может быть как-то связано с этим. Например, акционеры хотят расплатиться, но не хотят публичности, тогда имя киприота появляется в банковских переводах, он же и расплачивается», – заключает Тертычный. У Внешпромбанка и кредиторы именитые, напоминает владелец банка с отозванной лицензией.

ЦБ объяснил рост дыры в капитале Внешпромбанка

Дыра во Внешпромбанке составила 210 млрд руб. (по данным ЦБ – рекорд), а среди его кредиторов – высокопоставленные чиновники и члены их семей, крупнейшие компании, включая государственные: «Транснефть», Fesco, НМТП и др.

Информации об уступке своих прав требований от кредиторов Внешпромбанка не поступало, говорит представитель АСВ: «Уступка прав требований повлиять на процесс привлечения к ответственности лиц, виновных в банкротстве банка, не может, равно как и на порядок поиска и возврата активов – у кого бы они ни находились. В отношении всех активов, которые не возвращают добровольно, будет проведена работа по принудительному взысканию».

В истории российского банковского сектора не так много случаев, когда рухнувший банк расплачивался со своими кредиторами полностью. В 2015 г. владелец «Моего банка» и бывший сенатор Глеб Фетисов, находившийся под арестом, перевел в АСВ 15,2 млрд руб. на выплаты всем кредиторам. Расплатиться по обязательствам на 6,4 млрд руб. удалось «Банку 24.ру».
http://www.vedomosti.ru/finance/article ... -aktsioner

Кредитор Внешпромбанка нашел в США недвижимость экс-главы банка
24.05.2016
Панамский офшор Panabroker требует от Внешпромбанка $1,57 млн в счет возврата выданных в 2001 году кредитов. Истец указывает на недвижимость экс-президента банка Ларисы Маркус в США как на источник для погашения долгов

Зарегистрированная в Панаме компания Panabroker подала иск в суд Нью-Йорка с требованием вернуть выданные Внешпромбанку кредиты с набежавшими процентами. Ответчиками по иску Panabroker значатся сам банк, несколько компаний, зарегистрированных в Нью-Йорке, а также бывший президента банка — Лариса Маркус.

Согласно иску (документ есть у РБК), в августе 2001 года панамская фирма заключила с Внешпромбанком «комиссионое соглашение», по которому предоставила банку $500 тыс. на покупку оборудования по очистке нефти. Взамен банк обязался заплатить компании комиссию в размере 14% с этой суммы. В декабре 2001 года Panabroker заключил с банком второе соглашение, предоставив уже $1 млн на покупку оборудования для производства минеральных удобрений. С 2007 года комиссия по этим инвестициям была установлена в размере 12% годовых.

19 января 2016 года Panabroker потребовал от Внешпромбанка заплатить проценты по двум соглашениям ($90 тыс), но банк не исполнил свои обязательства. Внешпромбанк был отключен от системы платежей, а во время телефонного разговора представители банка сообщили, что на счетах банка нет средств для расчета по платежам, сказано в иске. Теперь Panabroker требует от Внешпромбанка и компаний Маркус $1,57 млн плюс проценты, которые продолжают начисляться.

В этом же иске сообщается, что Маркус принадлежит восемь компаний в Нью-Йорке, владеющих там недвижимостью. Эти данные кредитор получил по запросу в государственном департаменте Нью-Йорка (New York departament of State). Маркус создавала компании с 2008 по 2015 годы (они называются LM27D, LM24  и т.д., LM — аббревиатура от имени и фамилии Ларисы Маркус), указано в иске. Компании владеют объектами недвижимости, которые располагаются на West End Avenue, Broad Street, Riverside Boulevard и других улицах Нью-Йорка. Истец отмечает, что недвижимость в Нью-Йорке якобы была куплена на деньги, выведенные из Внешпромбанка. При этом половина компаний Маркус заложили принадлежащие им объекты по кредитам 4 декабря 2015 года и 20 января 2016 года, сказано в иске.

Согласно бухгалтерской книге Внешпромбанка, по состоянию на 8 декабря у Panabroker в банке был размещен субординированный кредит в размер 1,3 млрд руб. Президентом Panabroker является Юрий Соколов.

Истец пытается вернуть долг за счет имущества третьих лиц, связанных с банком, говорит руководитель отдела корпоративного права компании «Самета» Маргарита Сологубенко. Но заемщиком по этому кредиту является банк, и Агентство по страхованию вкладов (АСВ), как конкурсный управляющий банка, от лица ответчика должно заявить в суде, что требования всех кредиторов удовлетворяются в рамках процедуры банкротства банка, считает эксперт. А сам факт этого иска облегчит для АСВ поиск имущества владельцев банка, добавляет она.

Банк России отозвал лицензию у Внешпромбанка 21 января 2016 года, обнаружив в нем рекордную дыру — 210 млрд руб. Президент банка Лариса Маркус, которой принадлежало напрямую 7,5% его акций, была арестована в декабре 2015 года по уголовному делу о выводе активов из банка. Сразу после ареста Маркус ее брат и совладелец банка — Георгий Беджамов — уехал за границу. В марте этого года Тверской районный суд санкционировал его заочный арест, ему было предъявлено обвинение по делу о выводе активов банка. Беджамов также был объявлен в международный розыск и задержан в Монако. Сейчас он находится в тюрьме Монако в ожидании запроса на экстрадицию от Гепрокуратуры.

Как писал Forbes, Беджамов владеет 33% элитного пятизвездочного отеля Badrutt’s Palace Hotel в Швейцарии с видом на озеро Санкт-Мориц, а также квартирами в Париже, Лондоне, Нью-Йорке, Израиле и Латвии, домами на юге Франции и в Италии, магазином в Монако и винным баром Wine Palace, в котором, по данным New York Times, его и видели в последний раз.

На недвижимость Маркус в России Тверской районный суд наложил арест в феврале и марте 2016 года. Это два дома общей площадью более 500 кв. м и земельный участок в 30 соток на Рублевке.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/24/05/2016/5 ... m=newsfeed

СМИ узнали о просьбе России к Монако выдать экс-совладельца Внешпромбанка
28.05.2016
Прокуратура направила Монако запрос о выдаче бывшего совладельца Внешпромбанка Георгия Беджамова, узнал «Коммерсантъ». Его адвокат заявил, что не знает об этом, однако сказал, что Беджамов надеется на отказ в экстрадиции

Генпрокуратура России направила Монако запрос, в котором просит об экстрадиции бывшего совладельца Внешпромбанка Георгия Беджамова. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на свои источники.

По данным издания, документ направлен в дирекцию юридических служб Княжества Монако. В нем описываются преступления, в которых подозревается Беджамов, и подчеркивается, что он будет преследоваться лишь по тем пунктам, которые упоминаются в запросе. Кроме того, прокуратура, по данным газеты, пообещала Монако, что в отношении Беджамова будут соблюдаться положения Европейской конвенции о защите прав и основных свобод человека, против него не будет применяться насилие, он получит право на защиту. В России Беджамов будет содержаться в СИЗО, условия пребывания в котором соответствуют мировым стандартам, отмечается в запросе.

Адвокат Беджамова Сергей Бельчич сказал «Коммерсанту», что ему ничего не известно о требовании прокуратуры. «Георгий Беджамов считает свое преследование политически мотивированным, а потому надеется, что в экстрадиции в Россию будет отказано», — добавил он. По его словам, он не знает, просил ли бывший совладелец Внешпромбанка убежища в Монако или других странах.


Запрос Генпрокуратуры рассмотрит апелляционный суд Монако. Однако окончательно решение по этому вопросу будет принимать князь Монако Альбер II, который, как пишет газета, является знакомым Беджамова.

Беджамова задержали 21 апреля, информацию об этом подтвердила российская прокуратура. В России он заочно арестован по делу о причастности к мошенническим сделкам и объявлен в международный розыск. Правоохранительные органы не смогли арестовать Беджамова, так как не знали, где он находится. О том, что он находится именно в Монако, изданию New York Times рассказал официант в винном баре Wine Palace в Монте-Карло, который, по данным NYT, принадлежит именно Беджамову.

Лицензия у Внешпромбанка была отозвана в конце января. ЦБ выявил в кредитной организации масштабные операции, указывающие на вывод активов. Обязательства банка, по данным регулятора и АСВ, на 187,4 млрд руб. превышали его активы.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/28/05/2016/5 ... 33dc14d8b2

Статья опубликована в № 4086 от 01.06.2016 под заголовком: Защищенные бумаги Fesco
Внешпромбанк передал облигации Дальневосточного морского пароходства группе «Регион»
Большая часть облигаций ДВМП, на 5 млрд руб., оказалась у ГК «Регион»
31.05.1623:16Ведомости
Как стало известно «Ведомостям», Внешпромбанк рассчитался с некоторыми кредиторами незадолго до того, как у него отозвали лицензию. В частности, банк с июня по декабрь 2015 г. передал структурам группы компаний «Регион» облигации ДВМП (головная структура компании Fesco) на 5 млрд руб. Об этом говорит источник «Ведомостей», близкий к одному из акционеров ДВМП, источник среди держателей облигаций ДВМП знает, что облигации первого выпуска – на 5 млрд руб. – у структур, связанных с менеджментом «Роснефти». По состоянию на март 2016 г., по данным депозитария, держателем большей части выпуска была УК «Регион» (управляющая компания группы «Регион». – «Ведомости»), сообщил представитель Fesco. Представитель ГК «Регион» от комментариев отказался.

Группу «Регион» связывают с менеджментом «Роснефти». Финдиректор «Роснефти» Петр Лазарев может быть «неформальным совладельцем» компании, рассказывали три источника, близких к компаниям в 2014 г. (Лазарев работает в той же должности). Источник в одном из кредиторов Внешпромбанка тоже знает, что ГК «Регион» связана с менеджментом «Роснефти». Представитель «Роснефти» комментировать это не стал.

Внешпромбанк был организатором размещения облигаций ДВМП первой серии на 5 млрд руб. в апреле 2015 г., рассказывает представитель Fesco. Банк выкупил выпуск облигаций в обмен на то, что Новороссийский морской торговый порт (НМТП, подконтролен «Сумме» и «Транснефти») разместил на его счетах депозит, рассказывает знакомый одного из акционеров Fesco. НМТП в отчете за 2015 г. раскрывал, что потерял во Внешпромбанке почти 19 млрд руб. Получить комментарии представителя НМТП не удалось, его коллега из «Суммы» комментировать это не стал. Облигации ДВМП ГК «Регион» могла получить в качестве возмещения средств, которые во Внешпромбанке держала «Роснефть», говорят собеседники. У «Роснефти» во Внешпромбанке было 10 млрд руб. До октября 2015 г. банк передал в залог лицам, аффилированным с «Роснефтью», недвижимость на 6,5 млрд руб., рассказал источник «Ведомостей» среди кредиторов Внешпромбанка (представитель «Роснефти» это не комментирует).

Fesco в тяжелом положении. Ее аудитор опасается, что она не сможет продолжать непрерывную деятельность. В начале мая компания не выплатила $36 млн купона держателям евробондов на $875 млн, перенесла выплату купона по облигациям на 2 млрд руб. Но вот облигации первой серии ДВМП обслуживает – 27 апреля выплачено 401,3 млн руб. купонного дохода. Выплата была произведена по графику до объявления о стратегическом анализе структуры капитала, сказал на это представитель Fesco. Следующий купон по этим бумагам – 29 ноября 2016 г. Выплата держателям облигаций первой серии несущественно повлияет на ход переговоров с держателями остальных бумаг, считает аналитик «Открытие капитала» Станислав Боженко, им важнее условия реструктуризации.

Источнику в Агентстве по страхованию вкладов (АСВ, конкурсный управляющий Внешпромбанка) известно о сделках по переуступке облигаций ДВМП «Региону» и о передаче недвижимости. Будут ли эти сделки оспорены, источник не сказал: агентство проверяет операции банка для выявления сделок, совершенных в ущерб банку и его кредиторам. Перечень сделок, подлежащих оспариванию, еще не утвержден, заявил представитель АСВ. Если сделки будут признаны отдающими приоритет одному кредитору в ущерб другим, оспорить их смогут как кредиторы более чем с 10% от суммы требований, так и конкурсный управляющий, объясняет партнер King & Spalding Илья Рачков.
http://www.vedomosti.ru/business/articl ... arohodstva

Потенциальные кредиторы Внешпромбанка потребовали выплатить 215 млрд руб.
02.06.2016
К Внешпромбанку, признанному банкротом, предъявили требования 11 тыс. заявителей на сумму почти 215 млрд руб. Пока что у АСВ есть средства на выплату не больше 5% этой суммы

11 тыс. заявителей

Совокупный объем требований к Внешпромбанку на 2 июня составил 214,9 млрд руб., рассказала РБК пресс-служба Агентства по страхованию вкладов (АСВ). Это почти втрое больше, чем первоначальный объем требований заявителей: в начале апреля АСВ называло сумму требований 81,1 млрд руб. На 1 мая требования кредиторов составляли уже 176,7 млрд руб.

Вырасти объем требований уже не сможет: реестр кредиторов Внешпромбанка закрылся 18 мая.

Заявителей, которых можно будет отнести к кредиторам первой очереди (вкладчики, индивидуальные предприниматели, АСВ), оказалось более 10 тыс. человек, сумма их требований — почти 81 млрд руб. Требования второй очереди (задолженность по зарплате) не предъявлялись, а в третьей очереди — почти тысяча компаний с требованиями на сумму 133,9 млрд руб.

О том, какая сумма набралась у АСВ для выплат на первоначальном этапе, в агентство не сообщили, сказав лишь, что эта информация будет представлена собранию кредиторов 17 июня. В апреле АСВ сообщало, что на выплаты кредиторам есть 4 млрд руб. К 1 мая денежные остатки в кассе банка и на счетах ЦБ и АСВ увеличились до 7,5 млрд руб., а в конкурсную массу поступило 6,1 млрд руб. Но не все эти средства пойдут на выплаты: они учитывают расходы АСВ на зарплаты сотрудникам банка, содержание его зданий и т.д.

По словам источника, близкого к АСВ, с апреля ситуация с суммами к выплате «практически не изменилась». По словам одного из крупных кредиторов, конкурсный управляющий пока не набрал и 10 млрд руб. Один из VIP-вкладчиков Внешпромбанка рассказывал РБК, что рассчитывает вернуть не более 15% своих сбережений.

Реестр закрыт, но его формирование (отбор заявителей, которые действительно были кредиторами банка) еще не завершено, уточнила пресс-служба АСВ. Не факт, что ведомство включит в реестр всех кредиторов: кто-то из клиентов банка мог остаться за балансом, кто-то мог заявить необоснованные требования. «Самая плачевная ситуация будет у тех клиентов, которые оказались за балансом банка. У тех, кто попадет в реестр, все же есть шанс что-то получить. Но процесс возврата денег не быстрый, длится годами», — говорит руководитель практики корпоративной реструктуризации компании «Самета» Маргарита Сологубенко.

Где найти деньги

По словам Сологубенко, чтобы наполнить конкурсную массу и расплатиться с кредиторами, АСВ как конкурсный управляющий Внешпромбанка будет использовать все доступные инструменты для розыска активов акционеров банка. «Этих лиц устанавливает суд, как правило, это топ-менеджеры банка, — продолжает она. — Если АСВ найдет активы за рубежом и они окажутся в залоге, то оно может оспорить эти залоги через международные суды. Мы видим позитивный пример с имуществом владельца Межпромбанка Сергея Пугачева. Если его продать, то вырученные деньги пойдут в конкурсную массу и в конечном счете кредиторам», — отмечает Сологубенко. В мае АСВ сообщило, что добилось ареста активов Пугачева, в частности яхты экс-сенатора на Каймановых островах и вилл во Франции.

АСВ вправе также оспорить сделки в самом банке, направленные на вывод активов в пользу одних кредиторов и в ущерб другим, добавляет Сологубенко. В агентстве РБК сообщили, что АСВ проводит проверку операций банка с целью выявления сделок, совершенных в ущерб Внешпромбанку и его кредиторам.

Как ранее писал РБК, Тверской районный суд арестовал два дома бывшего президента и совладельца Внешпромбанка Ларисы Маркус общей площадью более 500 кв. м и земельный участок в 30 соток в поселке Горки-2. Как сообщал в судебном иске один из кредиторов Внешпромбанка — панамский офшор Panabroker — Маркус принадлежит восемь компаний в Нью-Йорке, владеющих там недвижимостью. Компании владеют объектами недвижимости в Нью-Йорке. Истец отмечает, что недвижимость в Нью-Йорке якобы была куплена на деньги, выведенные из Внешпромбанка. При этом половина компаний Маркус заложила принадлежащие им объекты по кредитам 4 декабря 2015 года и 20 января 2016 года, было сказано в иске кредитора.

Forbes писал о яхтах, недвижимости и самолетах совладельца Внешпромбанка и брата Маркус Георгия Беджамова. «Источники Forbes утверждают, что получить это имущество кредиторам банка будет непросто — лодки, самолеты и недвижимость заложены по кредитам европейским банкам», — писало издание.

ЦБ отозвал лицензию у Внешпромбанка 21 января 2016 года и обнаружил там рекордную дыру — 210 млрд руб.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/02/06/2016/5 ... 39bf96863a