Банковская система рф

19 января 2016, 00:01
Российские банки защитились от отключений из Брюсселя
Как заявляют в Центробанке, к отечественному аналогу SWIFT подключились уже 330 банков
Как сообщили «Известиям» в Банке России, за год с января 2015 года по январь 2016-го количество банков, подключенных к Сервису по передаче финансовых сообщений (СПФС) — российскому аналогу Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications (SWIFT), увеличилось с 91 до 330. Таким образом, к СПФС на текущий момент подключено 46% российских банков. В дальнейших планах развития СПФС — интеграция сервиса в странах БРИКС, вопрос прорабатывается министерствами. По мнению экспертов, российский аналог SWIFT также может использоваться для борьбы с терроризмом и отмыванием преступных доходов: в системе четко прослеживаются банки-отправители и получатели финансовых сообщений о транзакциях, а также их назначение.

Российский аналог системы передачи финансовых сообщений в формате SWIFT (как по внутрироссийским операциям) запущен в рабочем режиме в декабре 2014 года, в сентябре 2015 года глава ЦБ Эльвира Набиуллина объявила о высокой степени готовности системы. Этот проект запущен в ответ на прозвучавшую в сентябре 2014 года инициативу Европарламента отключить российские банки от системы межбанковских переводов SWIFT, в начале 2015 года такой вариант рассматривали и главы МИД европейских государств.

— В целях обеспечения бесперебойности и безопасности передачи финансовых сообщений с декабря 2014 года Банк России предоставил банкам сервис по передаче финансовых сообщений (СПФС) в форматах SWIFT по внутрироссийским операциям, ― пояснили «Известиям» в пресс-службе ЦБ. ― Подключение банков осуществляется путем заключения соответствующих договоров с Банком России, а также двусторонних соглашений между банками. Ряд крупных банков уже определили в своих двусторонних соглашениях данный сервис как основной по обмену финансовыми сообщениями. По отзывам банков система работает хорошо и отвечает их потребностям. При этом ее совершенствование будет продолжено. Таким образом, система передачи финансовых сообщений Банка России уже предоставила возможность обрабатывать весь поток сообщений в формате SWIFT по операциям внутри России в случае необходимости. Но каких-либо угроз по отключению России от SWIFT на данный момент нет. SWIFT продолжает сотрудничество с российскими клиентами в обычном режиме.

SWIFT — международная межбанковская система передачи информации и совершения платежей, создана в 1973 году. Через SWIFT проходят не только все международные, но почти все внутрироссийские операции российских банков: у отечественных банкиров нет более защищенной и быстродействующей альтернативы. Обмен информацией в системе проходит через два операционных центра, расположенные в США и Нидерландах. Каждый банк, подключенный к системе, имеет свой SWIFT-код, к системе подключено свыше 9 тыс. банков из 209 стран мира. По сведениям «Известий», российские банки отчисляют на серверы и зарплаты двум тысячам сотрудников центрального офиса в Брюсселе по 40–150 тыс. евро в год. После теракта 11 сентября 2001 года американские власти получили доступ к финансовой информации SWIFT для отслеживания террористов.

— СПФС можно условно назвать мессенджером для банков, цель которого — подтверждение трансакций; также через систему можно отправлять платежные поручения на совершение операций, — пояснил «Известиям» советник президента России Герман Клименко, который имеет опыт в IT и банковском деле. — Главное в этой системе обмена финансовой информации — то, что банк — отправитель финансовых сообщений и банк —получатель этой информации четко верифицированы. СПФС создан по образу и подобию SWIFT, но нельзя однозначно сказать, что это точная копия.

Серверы СПФС находятся в России, но точное его расположение в целях безопасности не раскрывается. Клименко отметил, что СПФС планируется интегрировать в БРИКС — этот вопрос обсуждается в Минкомсвязи, и тогда российские банки получат возможность передачи финансовых сообщений не только по внутрироссийским, но и по трансграничным трансакциям.

— Российский аналог SWIFT имеет иммунитет в отношении внешних воздействий, — отмечает зампред Национального совета финансового рынка Александр Наумов. — Используя такую альтернативу, банки снижают риски отказа или приостановления финансовых транзакций. Созданная ЦБ система хорошо себя зарекомендовала.

Начальник аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий говорит, что создание российского аналога SWIFT — закономерная реакция на усиление геополитических рисков России и на ужесточение санкций.

— Если не создать такую телекоммуникационную систему, то отключение России от SWIFT, конечно, не парализует работу нашей банковской системы, о чем наглядно свидетельствует пример Ирана (c 2012 года был отключен из-за санкций; теперь в связи со снятием санкций получил возможность вернуться), но существенно затруднит ее, — указывает Осадчий. — Однако проблема состоит в том, что банки не заинтересованы использовать вместо удобного сервиса SWIFT отечественный сервис. Их можно перевести на СПФС только в принудительном порядке.

В ряде крупных банков, входящих в топ-100 по активам, «Известиям» подтвердили эту мысль, заявив, что альтернативы SWIFT «нет и быть не может» — это мировая система межбанковских коммуникаций, к которой есть стопроцентное доверие.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/601876#ixzz3xlNmgCOs

Прокуратура внесла свой вклад в АСВ
В ответ агентству придется регламентировать санацию банков
28.01.2016
Санация банков, на которую тратятся огромные суммы, подверглась тотальному критическому анализу. Впервые за более чем семь лет существования этого механизма — с кризиса 2008 года — его использование вызвало вопросы у Генпрокуратуры, проверившей курирующее оздоровление госведомство в лице Агентства по страхованию вкладов (АСВ). Там устраняют нарушения.

Представление об устранении нарушений Генпрокуратура направила в АСВ в середине декабря прошлого года. Проверка была посвящена использованию денег, выделенных для поддержки банковского сектора. В ответ АСВ исправило нарушения и разработало меры по устранению тех ситуаций, которые моментально разрешить невозможно. Представление Генпрокуратуры, принятые меры и план грядущих действий АСВ, по данным "Ъ", позавчера рассматривались на заседании совета директоров агентства. В АСВ подтвердили: "На рассмотрение действительно была вынесена информация о комплексе мер, принятых агентством по полному устранению нарушений, которые отмечены прокуратурой. Рассмотрение данного вопроса прошло в присутствии представителя Генпрокуратуры,— заявили в агентстве.— Указанная информация была принята к сведению". Полный перечень претензий не раскрывается. По данным "Ъ", основную часть нареканий вызвал целый ряд моментов при санации банков. Ключевые вопросы сводятся к недостаточной регламентации и детализации действий агентства и санаторов.

частности, при передаче активов. Как пояснили в агентстве, "в рамках плана участия АСВ в урегулировании обязательств Пробизнесбанка часть его имущества и обязательства перед вкладчиками были переданы по договору Бинбанку, и Генпрокуратура высказала замечание, что указанный план не содержит детальных сведений о составе передаваемого имущества и обязательств". В результате вызывают вопросы цена, объем и, как следствие, справедливость этих оценок при передаче. В АСВ указывают, что эти данные вносятся в план потом, по мере отбора банка-приобретателя, поскольку в ходе конкурса потенциальный приобретатель вправе определить состав передаваемых активов. Впрочем, агентство уже "приступило к подготовке предложений по уточнению действующего законодательства в части установления предельного размера передаваемых обязательств и предельной стоимости имущества".

Вопросы у Генпрокуратуры вызвали решения АСВ о целесообразности участия в санации без проведения анализа финположения банка. Такие решения иногда — для скорости — принимаются на основании экспресс-оценки ситуации. А впоследствии выясняется, что дыра больше и денег на санацию требуется добавить. "Готовятся предложения по изменению законодательства в части проведения анализа финположения банка",— заявили в АСВ. При этом, по мнению агентства, необходимо законодательно установить невозможность решения о целесообразности участия в санации или урегулировании обязательств банка без проведения "углубленного анализа".

Заинтересовалась прокуратура и ситуацией с соблюдением санаторами планов оздоровления и сроков, в них указанных, рассказывают источники "Ъ", знакомые с ситуацией. "Среди всех проектов по санации банков были единичные случаи отклонения инвесторами от запланированных сроков (в частности, Фондсервисбанк), что было вызвано независящими от инвестора и агентства причинами. Ситуация уже исправлена, говорят в АСВ. "Внесены изменения в план участия агентства в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка, которыми закреплена последовательность действий агентства и инвестора, банка и "Роскосмоса" при размещении последним субординированного депозита в Фондсервисбанке после утверждения правительством условий передачи имущественного взноса РФ в имущество ГК "Роскосмос"",— говорится в ответе агентства на запрос "Ъ".

Пунктом нареканий стали также действия АСВ в качестве временной администрации (ВА) банков. А именно, по списанию 600 млн руб. со счета в Пробизнесбанке в период, когда он уже испытывал серьезные трудности. На это в правоохранительные органы уже жаловались клиенты Пробизнесбанка (см. "Ъ" от 28 октября 2015 года), и два члена ВА АСВ были привлечены к дисциплинарной ответственности (см. "Ъ" от 19 января). Теперь, после проверки Генпрокуратуры, связанная с деньгами деятельность АСВ в проблемных банках будет еще и регламентирована — готовящимся "регламентом организации списания денежных средств со счетов банка после введения в банк ВА в лице АСВ". Решается и проблема с регистрацией залогов, уверяют там. Правда, в ней виноват программный комплекс, используемый нотариусами для внесения информации о нотариальной регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестр уведомлений о залоге: он недостаточно производительный. Это далеко не полный перечень нареканий, возникших у Генпрокуратуры в ходе проверки АСВ. Впрочем, о других вопросах надзорного ведомства в агентстве распространяться не стали. По данным "Ъ", это и вопрос нехватки обеспечения, качества управления перешедшими активами, не всегда достаточно пристальный контроль за санаторами и санируемыми банками.
...
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2902123

Капитал пяти банков на 1 января составил менее 300 млн рублей
27.01.2016 18:33
Размер собственных средств банка «Екатерининский», «Регнум», ОЛМА-Банка, Межтрастбанка и Таганрогбанка составил на 1 января 2016 года менее 300 млн рублей. Об этом свидетельствуют данные финансовой отчетности кредитных организаций, опубликованной на сайте ЦБ.
По закону «О банках и банковской деятельности» капитал не менее 300 млн рублей должен иметь вновь создаваемый банк. Впрочем, если действующий банк в течение трех месяцев подряд сохраняет размер собственных средств ниже уровня 300 млн рублей, то он обязан подать в ЦБ ходатайство о перерегистрации в НКО.
Согласно финансовой отчетности банков за 2015 год, капитал «Екатерининского» (по форме 123) составил на начало 2016 года 127,4 млн рублей, сократившись за 12 месяцев на 60%.
Размер собственных средств «Регнума» равнялся 287,5 млн рублей. Капитал ОЛМА-Банка за прошлый год снизился с 315,6 млн до 293,8 млн рублей, Межтрастбанка сократился почти в четыре раза до 167,5 млн рублей, а Таганрогбанк завершил год с капиталом в размере 248,3 млн рублей (против 301,5 млн рублей на начало 2015-го).
В Таганрогбанке пояснили, что уменьшение величины его капитала ниже минимального уровня связано с исключением из расчета собственных средств банка субординированных депозитов в сумме 60 млн рублей. ........
Источник: Banki.ru
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8631097

К спасению проблемных банков привлекут частных вкладчиков
Крупные депозиты могут обмениваться на акции кредитных учреждений
31.01.2016
Ведомости
Минфин может привлечь к спасению проблемных банков его вкладчиков-физлиц

Механизм bail-in, предусматривающий спасение банков за счет размещенных в них депозитов, может быть распространен на крупные вклады физических лиц, рассказал в пятницу замминистра финансов Алексей Моисеев.

Bail-in – принудительная конвертация требований кредиторов третьей очереди в уставный капитал банка или в субординированный заем. Обсуждается идея направлять на эти цели крупные вклады – насколько крупные, пока не решено, но размером в «десятки миллионов рублей, как минимум», сказал Моисеев (цитаты здесь и далее по «Интерфаксу»).

До сих пор Минфин планировал использовать таким образом только депозиты юридических лиц. Но физические лица с вкладами размером около 100 млн руб. по своей экономической сути являются юридическими, говорит Моисеев.

Согласно данным Агентства по страхованию вкладов (АСВ), вклады на сумму свыше страховой (1,4 млн руб.) есть у 2,5 млн россиян, говорит член правления «Юникредит банка» Иван Матвеев. По его оптимистичной оценке, около 10 000 человек имеют вклады на 100 млн руб. и более. Представитель АСВ это не комментирует.

Процедура bail-in поможет предотвратить банкротство банка, в дальнейшем его клиенты могут вернуть средства за счет дивидендов или продажи акций, рассуждает руководитель практики несостоятельности и банкротства Nektorov, Saveliev & Partners Радик Лотфуллин. При банкротстве клиенты, как правило, могут претендовать только на страховое возмещение. Но такие «кредиторы поневоле» должны иметь реальный шанс восстановить свои требования через конвертацию долга в акции, предупреждал инвестиционный директор BGP Litigation Михаил Славков: есть множество схем вывода активов из проблемных банков.

К практике bail-in для физических лиц прибег в разгар кризиса Кипр, основательно подорвав доверие вкладчиков к своей банковской системе, напоминает аналитик S&P Сергей Вороненко (см. врез). Так называемые VIP-вкладчики подвержены паническим настроениям гораздо больше, чем вкладчики с суммами в пределах страховки, добавляет он. «Состоятельные клиенты, опасаясь отзыва у банков лицензий, все чаще переводят средства из мелких региональных банков в федеральные», – добавляет Матвеев.

Депозит физического лица – неподходящий инструмент для борьбы с банковскими убытками, считает Вороненко, российские вкладчики и так очень чувствительны, а тут возникнет дополнительное недоверие к банковскому сектору. «Теоретически можно предложить вкладчикам новый продукт: bail-in депозит, хотя сомневаюсь, что на него будет спрос», – продолжает Вороненко. А лояльных крупных вкладчиков банк и сейчас может попросить о субординированном кредите на разных условиях, в том числе по схеме bail-in.

Цель Минфина – защитить крупных вкладчиков, которые не могут полагаться на страховое возмещение, объясняет Моисеев. Получить акции банка – это все же лучше, чем ничего. Инструмент bail-in рассматривается как дополнительная поддержка вкладчиков и банков, Минфин только приступил к его изучению, добавляет помощник министра финансов Светлана Никитина.

Сейчас закон разрешает конвертацию требований по субординированным займам в акции банка в случае его санации, но такая возможность должна быть прямо прописана в договоре, говорит Лотфуллин. По умолчанию такая конвертация не проводится. Если в России заработает механизм bail-in, то в законодательство потребуется вносить изменения, прямо предусматривающие такую возможность, предупреждает юрист.

На практике этот механизм уже применялся в России, правда только в отношении депозитов юридических лиц. Таким образом был санирован банк «Таврический»: его крупнейший кредитор, «Ленэнерго», не смог вернуть из банка 16,5 млрд руб. депозитов и был вынужден продлить их на 20 лет, конвертировав в субординированные обязательства. ЦБ добавил на спасение «Таврического» еще 28 млрд руб. Похожий подход был использован при спасении Фондсервисбанка, финансовым оздоровлением которого занялись «Роскосмос» и Новикомбанк. Хранившиеся на депозитах средства «Роскосмоса» – 27 млрд руб. – были конвертированы в 10-летний субординированный депозит. АСВ предоставило на спасение банка кредит в 39 млрд руб.
http://www.vedomosti.ru/finance/article ... kladchikov

Сухов: 126 банков работают в условиях ограничений и запретов
03.02.2016
Сухов: 126 банков работают в условиях ограничений и запретов

По состоянию на начало 2016 года 126 банков работают в условиях различного рода ограничений и запретов. Об этом сообщил журналистам зампред ЦБ Михаил Сухов, передает корреспондент Банки.ру.

Как отметил Сухов, у 85 из этих банков действуют ограничения на прием вкладов. Еще 40—50 банков — в зоне уплаты повышенных взносов в фонд страхования вкладов, имеют более высокие процентные ставки по депозитам.

«В зоне уплаты повышенных страховых взносов за четвертый квартал я ожидаю порядка 40—50 банков, не больше, осторожный такой прогноз. Это гораздо меньше того, что было весной. Я думаю, что какое-то количество банков продолжит привлекать вклады на повышенных процентах. Это их сознательный коммерческий выбор», — прокомментировал зампред ЦБ, подчеркнув, что повышенная величина отчислений в фонд страхования вкладов — «не есть запрет на привлечение вкладов».

«На рынке вкладов наступает стабилизация, она, на мой взгляд, абсолютно объективно вытекает из того, что происходит. Эта стабилизация создает условия для дальнейшего привлечения долгосрочных вкладов», — сказал он.

Ранее Сухов заявил, что в первой половине ноября 2015 года под разного рода ограничениями и запретами на работу с вкладами функционировало 78 банков.
Источник: Banki.ru
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8656930

Адвокат: среди снесенных в Москве объектов самостроя оказалось отделение крупного банка
10.02.2016 14:10
Среди снесенных в Москве объектов самостроя оказалось здание отделения одного из крупных российских банков. Об этом в среду сообщил адвокат Рубен Маркарьян, не став уточнять название банка.
«Ко мне обратились за консультацией представители нескольких крупных организаций, пострадавших от действий столичных властей. Так, например, среди снесенных объектов оказалось здание отделения одного из крупных российских банков. Дело в том, что банк — это не магазин, это финансовое учреждение, где находятся деньги, важные бумаги, кредитные документы клиентов, и он не может просто так переехать за несколько дней, для этого предусмотрена довольно длительная процедура. А его просто приехали ночью и снесли», — рассказал Маркарьян.
.........
В ночь на 9 февраля в Москве начался демонтаж 97 объектов самовольного строительства. В декабре правительство столицы приняло постановление «О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города Москвы», предусматривающее с сегодняшнего дня снос 104 объектов.
Источник: ТАСС
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8675952

///// Любопытно, что за банк ...

Крупнейшие санации российских банков после 2013 года
12.02.2016
http://www.kommersant.ru/doc/2913774

Сухов: АСВ задолжало Центробанку почти 900 млрд рублей
11.02.2016
Размер задолженности Агентства по страхованию вкладов (АСВ) по кредитам, выданным Центробанком за всю историю на санацию кредитных организаций, составляет почти 900 млрд рублей. Об этом заявил зампред ЦБ Михаил Сухов в ходе ежегодной встречи с представителями банковского сообщества в пансионате «Бор».

«На сегодняшний день в результате финансового оздоровления и отзыва лицензии у 250 банков Агентство по страхованию вкладов за счет эмиссионного источника нам должно почти 900 миллиардов рублей», — сказал Сухов.

Представитель регулятора также для сравнения отметил, что АСВ за все время работы системы страхования вкладов выплатило россиянам возмещение на сумму около 700 млрд рублей.

Сухов добавил, что проблемы банковского сектора на сегодняшний день приобрели «достаточно серьезное звучание».

Напомним, что одним из вариантов санации банка является получение АСВ, в затем банком-санатором кредита ЦБ по льготной ставке и на длительный период.

В настоящее время власти изучают возможность создания в РФ нового механизма санации банков — bail-in, который предполагает перевод вкладчиков проблемной кредитной организации в качество совладельцев путем конвертации депозитов либо в акции, либо в субординированный кредит.
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8679743

В архив:

В январе нормативы ЦБ нарушили 26 кредитных организаций
17.02.2016 15:41
Обязательные нормативы ЦБ в январе нарушили 23 банка и три НКО. Об этом свидетельствуют данные отчетности, размещенной на сайте Банка России. Один банк впоследствии был лишен лицензии.

Столичный банк «Екатерининский» на протяжении 17 дней нарушал сразу несколько обязательных нормативов: норматив достаточности капитала (Н1), норматив достаточности базового капитала (Н1.1), основного капитала (Н1.2), норматив максимального размера крупных кредитных рисков (Н7), а также норматив совокупной величины риска по инсайдерам банка (Н10.1). Напомним, что банк становится нарушителем нормативов второй месяц подряд.

Альта-Банк, лицензия которого была отозвана 8 февраля, нарушил в январе норматив мгновенной ликвидности (Н2, пять дней), норматив текущей ликвидности (Н3, 11 дней) и норматив совокупной величины риска по инсайдерам банка (Н10.1, восемь дней).

Подконтрольный АСВ «Российский Капитал» три дня (19, 20 и 21 января) нарушал норматив текущей ликвидности Н3. К началу февраля ситуация исправилась, на начало месяца значение норматива составило 61,4% (при минимуме 50%). Банк входил в список нарушителей в августе 2015 года, тогда им не соблюдался норматив достаточности капитала (Н1).

Санкт-Петербургский Экси-Банк становится нарушителем нормативов впервые, 30 и 31 января банком был нарушен норматив достаточности основного капитала (Н1.2), значение которого в эти дни составило 5,84%. На начало февраля ситуация не выправилась, значение норматива по-прежнему осталось на уровне 5,84% (при минимально установленных 6%).

Столичный Банк Инноваций и Развития на протяжении 14 дней января нарушал норматив достаточности основного капитала (Н1.2). Ранее банк в список нарушителей не попадал.

Росавтобанк второй месяц подряд становится нарушителем обязательных нормативов ЦБ. В январе банк на протяжении 10 дней не соблюдал норматив достаточности капитала (Н1), в течение 16 дней банком был нарушен норматив основного капитала (Н1.2), один день — норматив текущей ликвидности (Н3), семь дней — норматив максимального размера крупных кредитных рисков (Н7). На начало февраля значение показателя Н1 составило 8,08% (с вводом с 1 января 2016 года новых стандартов базельского комитета по банковскому надзору минимальный уровень норматива Н1.0 был снижен с 10% до 8%), Н1.2 — 5,99% (при минимуме 6%), Н3 — 51,56% (при минимуме 50%), Н7 — 729,55% (при максимально допустимом значении 800%).

«Экспресс-Волга» (бывшая «дочка» лившегося лицензии столичного Пробизнесбанка, ныне проходящая процедуру финансового оздоровления при участии Совкомбанка) 22 января нарушил норматив мгновенной ликвидности Н2, значение которого в этот день составило 12,02% (при минимально допустимом значении 15%), также 15 января банк нарушил норматив текущей ликвидности Н3, значение которого в этот день равнялось 48,21% (при минимуме 50%).

Таганрогбанк в течение 14 дней нарушал норматив совокупной величины риска по инсайдерам банка (Н10.1). В декабре банк уже нарушал данный норматив, при этом все остальные нормативы исполняются с запасом. Отметим также, что капитал банка по состоянию на 1 февраля составил 308,9 млн рублей, хотя месяцем ранее опускался ниже 250 млн рублей.

Крайинвестбанк, финансовым оздоровлением которого с декабря 2015 года занимается РНКБ, в течение 15 дней нарушал норматив достаточности базового капитала (Н1.1) и норматив достаточности основного капитала (Н1.2).

НКО «ИР-Кредит» (до недавнего времени работала в статусе банка и носила наименование Иронбанк) в течение 10 дней нарушала норматив текущей ликвидности (Н3).

Установленное Банком России значение норматива достаточности базового капитала (Н1.1) кредитными организациями АО «Генбанк» и ООО «Банк БЦК-Москва» соблюдалось, но показатели были ниже уровня 5.5% в течении 11 дней и одного дня соответственно. С 1 января значение норматива Н1.1 должно быть не менее 4,5%.

В остальном список нарушителей остается относительно стабильным, исключением стал лишь Тимер Банк, не вошедший в список в связи с отсутствием отчетности банка за январь на сайте Банка России. В январе нормативы не соблюдали также Социнвестбанк, КБ «Пойдем!», самарский банк «Солидарность», Газэнергобанк, ВУЗ-Банк, Инвестторгбанк, Вокбанк, Московский Областной Банк, Инресбанк, Финанс Бизнес Банк, Рост Банк, «Бинбанк Кредитные Карты», банк «Таврический» и НБ «Траст», а также РНКО «Вест» и НКО «Континент Финанс».

По закону ЦБ имеет право не применять меры воздействия к банкам, находящимся в процессе санации.

Источник: Banki.ru
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8695210

Розничные банки завершили масштабные увольнения
17.02.2016
Банки подошли к концу масштабного процесса оптимизации персонала, который так и не помог им избавиться от убытков

В четвертом квартале прошлого года крупные розничные банки заметно замедлили темпы сокращения персонала, свидетельствуют данные ежеквартальной отчетности. РБК проанализировал ежеквартальные отчеты 12 банков, у которых доля кредитов населению в активах превышает 40%. Если в третьем квартале все эти банки вместе сократили 1759 человек, то в четвертом наняли дополнительно 1441 сотрудника.

Несмотря на позитивную динамику в целом по рынку, лидеры по сокращению персонала остались прежними. Так, ВТБ24 сократил 732 человека в четвертом квартале, ХКФ Банк — 653 человека. Это меньше, чем в предыдущем квартале, когда ВТБ24 сократил 936 человек, а ХКФ Банк — 1273 сотрудника.

«Действительно, сокращения в банках, как и в других отраслях, замедлились. Пик увольнений пришелся на первый квартал 2015 года, потом эта тенденция пошла на спад», — говорит руководитель службы исследования HeadHunter Мария Игнатова. Уже в третьем квартале прошлого года около половины опрошенных банков отмечали, что чувствуют себя гораздо лучше, чем в начале года, и не планируют сокращать зарплаты сотрудникам, говорит она.

В целом год был тяжелый для сотрудников банков: за этот период они распрощались с 18,3 тыс. сотрудников. Когда большинство «затягивает пояса», оптимизация персонала и сети подразделений являются первым шагом, который делают банки, чтобы сократить убытки, говорит аналитик рейтингового агентства «Рус-Рейтинг» Николай Цыплухин.

Однако сокращение персонала не очень помогло: расходы у крупных розничных банков все равно превысили прошлогодний уровень, отмечает Цыплухин. Прибыль розничных банков в 2015 году составила 4,7 млрд руб.: это в 2,5 раза меньше, чем в 2014 году, и в десять раз меньше, чем в 2012 году, когда монолайнеры показали самые высокие результаты. «С учетом того, что основное влияние на прибыль большинства банков в настоящее время все же оказывают расходы на резервирование, а не на персонал, не думаю, что оптимизация штата в состоянии существенно им помочь», — добавляет аналитик.

За последний год количество резюме в банковской сфере выросло на 17%, а спрос сократился на 7%, приводит данные Игнатова. «Конкуренция на одну позицию составляла три человека на место. В среднем каждый день в России в банковской сфере было доступно около 25 тыс. вакансий, на которые претендовало около 85 тыс. соискателей. При этом относительно 2014 года конкуренция в банковском секторе росла медленнее, чем во многих других сферах», — говорит эксперт.

В 2016 году сокращения не будут проходить по отраслевому признаку и коснутся лишь конкретных неэффективных сотрудников, считает Игнатова.

«В настоящее время оптимизация в целом закончена, новых существенных сокращений не планируется», — говорит представитель ХКФ Банка Станислав Дужинский. В пресс-службе Кредит Европа Банка заявили, что в 2016 году число сотрудников существенно не изменится. «Восточный экспресс» вовсе планирует привлечь 250 новых сотрудников для новых 143 офисов, которые собирается открыть в 2016 году.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/17/02/2016/5 ... 07e369f097