Украина

Шо ж ты думаешь, я насчет той диаспоры не в курсе? ))

У меня простое конкретное любопытство насчет конкретно двух банков.

Словаки хоть и сильно упираются насчет реверса газа, но их совсем уж сильно давят... И на первый докУмент продавили:

Украина может получить из Словакии меньше газа, чем рассчитывала
Украина и Словакия подписали меморандум о реверсных поставках газа. Они могут начаться в сентябре, но их объем может оказаться на порядок ниже, чем хотела Украина
Михаил Серов, Елена Ходякова
Vedomosti.ru, 29.04.2014

Операторы газотранспортных систем Украины и Словакии — «Укртрансгаз» и Eustream подписали меморандум об организации реверсных поставок газа из Словакии на Украину, сообщила Европейская комиссия (ЕК). В подписании участвовали председатель ЕК Жозе Мануэл Баррозу, еврокомиссар по энергетике Гюнтер Эттингер, премьер-министр Словакии Роберт Фицо и министр энергетики Украины Юрий Продан. Поставки могут начаться с 1 сентября, говорится в сообщении «Укртрансгаза». Для этого планируется модернизировать и дотянуть до Украины старый газопровод Vojany от станции Вельке Капушаны, который сейчас не используется, говорится в сообщении ЕК. Украина сможет по нему получать по 22 млн куб. м газа в сутки, или около 8 млрд куб. м в год. При этом, чтобы газ пошел в таких объемах, Eustream в течение нескольких недель проведет ряд технических исследований, если их результат окажется негативным, то объем поставок будет ниже (около 3 млрд куб. м в год. — «Ведомости»), а на максимум выйдет только в апреле 2015 г., говорится в сообщении.
Второй вариант реверса предусматривает возможность поставок в объеме до 30 млрд куб. м в год, говорится в сообщении «Укртрансгаза». Но для этого нужны определенные «консультации и юридические действия», в том числе с участием «Газпрома». По Словакии проходят четыре нитки транзитных газопроводов общей мощностью 60 млрд куб. м газа в год. Они на 80% законтрактованы и оплачиваются «Газпромом», хотя компания использует их только наполовину. Поэтому Словакия не может использовать свободные мощности без согласия «Газпрома».
До сих пор Украина, ссылаясь на нормы Третьего энергопакета, призывала ЕК помочь ей убедить словаков использовать пустующие мощности для реверса вопреки соглашению с «Газпромом». В середине апреля гендиректор «Нафтогаза» Андрей Коболев в интервью украинским СМИ даже не исключал возможности судебного иска к Eustream из-за ее отказа использовать для реверса пустые трубы.
Посредником стал Эттингер. Он и его команда играли ключевую роль для заключения меморандума, заявил вчера Баррозу.

........
...после отстранения от власти Виктора Януковича и присоединения Крыма Россия лишила Украину всех скидок, и цена газа для нее с апреля выросла почти вдвое, до $485, став одной из самых высоких в Европе. Украина возобновила реверс из Польши и переговоры со Словакией. Но кто будет финансировать модернизацию Vojany и предоставит ли Украина гарантии его загрузки, в ЕК и Eustream не комментируют. Представитель Продана вчера не отвечал на звонки.
Финансовые гарантии по реверсным поставкам могла предоставить ЕК, допускает директор Киевского института энергостратегий Дмитрий Марунич. Кроме того, для реверса газа в больших объемах нужен соответствующий транзит через Украину. Ведь из Европы реэкспортируется именно российский газ, а если его транзит, в том числе через Словакию, будет нарушен и «Газпром» его остановит, поставлять на Украину в обратном режиме станет нечего, говорит эксперт.
........
Эта публикация основана на статье «Украина включает реверс» из газеты «Ведомости» от 29.04.2014, №76 (3580).
http://www.vedomosti.ru/companies/news/ ... aet-revers

+++++++
Естественно, будут давить и дальше... Поэтому поставлю банку «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (0316) метку и рядом в скобках напишу "политические риски".

Вспоминается поговорка: "Голь на выдумки хитра":

Как банки поддерживают обороноспособность страны
24 апреля 2014

Отечественные финучреждения поощряют своих вкладчиков помочь украинской армии, либо же сами организовывают сбор средств.

Ощадбанку на поддержку украинской армии удалось собрать больше 3,65 млн. гривен. Об этом сообщил председатель правления банка Андрей Пышный, подводя итоги акции ощадбанковцев на поддержку Вооруженных Сил Украины, которую месяц назад инициировал профсоюзный комитет и поддержал трудовой коллектив Ощадбанка. Суть акции заключалась в перечислении работниками банка своего однодневного заработка на повышение боеспособности украинской армии.
«Акция работников Ощадбанка имела исключительно добровольный характер. Примечательно, что в пятерке тех, кто сделал наибольшие взносы, коллективы Киевской, Донецкой, Львовской, Луганской и Харьковской региональных управлений Ощадбанка. Кстати, дончане, луганчане и харьковчане так же, как киевляне и львовяне, практически в полном составе приняли участие в акции в поддержку украинской армии - 97-98%. Исключение составляли только те работники, которые отсутствовали по причине болезни или отпуска», - подчеркнул Андрей Пышный.
Среди региональных структур Ощадбанка больше всего средств перечислили из Главного управления по г. Киеву и Киевской области (549,5 тыс.грн.), Донецкое (409,7 тыс.грн.), Львовское (234,7 тыс.грн.), Луганское (221 тыс.грн.) и Харьковское (182,9 тыс.грн.) областные управления.

Подобную акцию две недели назад организовали и в ПриватБанке. Более 11 тысяч сотрудников финучреждения со всей страны решили перечислить свою заработною плату на счет Министерства обороны. Еще более 10 тысяч сотрудников заявили о своем решении перечислить в фонд развития армии личные средства без привязки к размеру однодневного заработка. К этой гражданской инициативе присоединились и руководители банка.

Сотрудники Райффайзен Банка Аваль, мобилизированные в ряды украинской армии, получили финансовую помощь в размере их заработной платы за апрель и май текущего года. «Кроме того, как социально ответственный работодатель, банк обеспечивает все надлежащие социальные гарантии мобилизованным военнообязанным работникам в соответствии с действующим законодательством и предоставляет им необходимую поддержку», - сообщается на сайте банка.

Диамантбанк предлагает своим вкладчикам оформить депозит под названием «Патриотический». Данное предложение позволяет инвестировать средства на 100-дневный срок под 22% годовых с ежемесячной выплатой процентов. Обязательным условием депозита является заключение клиентом распоряжения на осуществление ежемесячного списания 1/10 части от суммы начисленных по вкладу процентов в пользу Министерства обороны Украины.

Аналогичное предложение существует и у Фидобанка. Финучреждение организовало для украинской армии одноразовую помощь в размере 200 тыс. грн. В то же время банк предложил своим клиентам оформить депозит «Єдність» с возможностью получения дохода в размере 24% годовых в гривне, 12% годовых в долларах США и 11% годовых в евро, при этом еще плюс 1% годовых от суммы вклада перечислять на поддержку украинской армии.
Так, например, если вкладчик оформит депозит «Єдність» на сумму 10 000 грн. на 3 месяца, то по окончании срока получит около 600 грн дохода. Для украинской армии ставка составляет 1% годовых от суммы депозита, т.е. для трехмесячного вклада доход составит около 25 грн. Перечисление средств на счет Министерства обороны Украины осуществляется на ежемесячной основе.

Источник: www.banki.ua
http://www.banki.ua/opinionview/ru_kak- ... stj-strany

+++++++
Любопытно, на каких операциях Фидобанк отбивает привлеченные под 12% годовых в долларах США средства?...

насчет конкретно двух банков.

владельцам украинских Экспобанк и Энергобанк не понравились тезки в РФ.

владельцам украинских Экспобанк и Энергобанк не понравились тезки в РФ.

Мысли, содержащиеся в этом коротком предложении, мне нравятся... ))
К тому же, Энергобанком сейчас владеет известный г-н А.А.Данилицкий... Вот: http://www.banki.ua/bank/ru_energobank

Вот такая вот незалежность:

Налоговая и таможня Украины будут ежемесячно отчитываться перед МВФ
06.05.2014 | 09:15 Налоговая и таможенная службы должны не позднее 25 числа каждого месяца подавать данные о полученных доходах, а также об отложенных платежах и наложенных штрафах.
Международный валютный фонд намерен ежемесячно и ежеквартально получать и анализировать информацию от Государственных налоговой и таможенной служб Украины, включая данные о собранных налогах, таможенных платежах и предоставленных льготах и возмещениях.
Об этом говорится в специальном отчете МВФ по Украине, опубликованном на сайте организации.
«Государственная налоговая служба и Государственная таможенная служба должны не позднее 25 числа каждого месяца подавать данные о полученных доходах, а также об отложенных платежах и наложенных штрафах. Кроме того, Государственная налоговая служба должна ежеквартально подавать отчеты о предоставленных налоговых льготах с указанием объема, длительности льготы, непосредственного получателя льготы, а также предположительного расчета потерь бюджета из-за льготного налогообложения», - говорится в докладе.
Кроме того, ежемесячными, как ожидается, должны быть доклады налоговой службы по взиманию и возмещению налога на добавленную стоимость с указанием не только выплат, но и заявок от предприятий, а также с указанием причин отсутствия или отказа в возмещении налога, в случаях, если таковые будут иметь место.
«Также мы ожидаем предоставления ежемесячных докладов по общему наполнению доходной части государственного бюджета в части налоговых поступлений и ежемесячных докладов по выполнению местных бюджетов», - говорится в докладе МВФ.
Ранее Международный валютный фонд прогнозировал рост доходной части государственного бюджета Украины по итогам 2014 года до 677,3 млрд грн при одновременном росте расходной части до 755,3 млрд грн, что существенно превышает заложенные правительством показатели в 475,3 млрд грн и 546,2 млрд грн соответственно. Однако эти показатели, как отмечали в МВФ, достижимы в рамках программы реформ, одобренных и проводимых правительством Украины и поддержанных специалистами Фонда.
МВФ является ключевым кредитором Украины. В ночь на 1 мая Совет директоров Фонда одобрил двухлетнюю программу кредитования экономики Украины общим объемом 17 млрд долл., из которых 7,4 млрд долл. могут поступить в Украину уже в текущем году.
http://economics.unian.net/finance/9149 ... d-mvf.html

Украина развалится. Рано или чуть поздно.
Поэтому российским банкам уже можно оценивать варианты выстраивания финансовых взаимоотношений (как классических, так и схемоподобных) с банками, предприятиями, фирмами и жителями непризнанного государства - ВосточноУкраинской Республики или типа того. И переоценивать перспективы работы на оставшейся территории Украины.

Вот статья не то что шибко интересная, но с хорошим подходом разложить проблему на составляющие и поанализировать:

06 мая 2014, 11:37
Андрей Левкин
Сценарий: Отделение юго-востока Украины

Месяц или уже больше сохраняются непонятки на юго-востоке Украины, так что давно уже можно рассматривать потенциальный сценарий отделения этих областей. Но только нюанс: сценарий того, что произойдет в результате отделения, - невозможен (причина будет указана). Возможен лишь сценарий самого отделения. Но и тут возможна лишь кривая конспирология, поэтому надо иначе.
Что тогда возможно? Можно сосчитать варианты того, кому и почему может оказаться выгодным сам процесс отделения или же просто балансирование на его грани (включая сюда тех, кто думает, что им это выгодно). Соответственно, есть тема выгод, которые представляются достижимыми в ходе данного процесса (вне зависимости от того, произойдет отделение или нет). .....
..........
..... Соответственно, пункт следующий и основной: кто тут действующие единицы и чего они хотели бы.

Участники

Украина (ее центральная власть). Время от времени там говорят о необходимости децентрализации государства, реальных действий по этой теме нет, нет и вменяемых попыток установить диалог с юго-востоком. Конечно, эти — киевские — люди почему-то уверены, что коль скоро они сейчас власть, то они автоматически и по умолчанию начальники и на юго-востоке.

Юго-восточные области. Единой точки зрения тут нет, точнее – там несколько групп с потенциально разными интересами (даже если эти интересы и не сформулированы). Чтобы возник какой-то процесс, сумма этих интересов должна дать какой-то общий вектор, но этого нет. Группы – чисто по факту их нынешней активности — такие:
- Жители юго-востока (просто жители).
- "Элиты" областей (начальство, в том числе — олигархи: конечно, у них тоже могут быть разные интересы).
- Сторонники суверенизации или же сепаратисты (кем бы они ни были), выдвигающие свои требования. Требования разных групп в разных областях мало соотносятся друг с другом и в целом имеют не реализуемый, если и не придуманный, характер.
- Сепаратисты (или как бы сепаратисты), ведущие там боевые действия (кто бы они ни были и откуда бы ни явились, по факту они действуют там, пусть даже донские казаки).

Россия как таковая ведет себя неопределенно. Хотя бы потому, что все официальные заявления делаются от противного: какой типа там ужас, но свою цель прямо не заявляет. Заявлений на тему, чтобы не было президентских выборов или же чтобы в конституции Украины была прописана федерализация, к прямому объявлению цели отнести нельзя.)

Запад, который также состоит из подгрупп:
- Запад как таковой, то есть международные институции. МВФ, например.
- США.
- Европа.
- Ближайшие соседи Украины (Польша, Германия и т. п. - т.е. не Россия).
Вот эти участники тут явно пассивны и чуть ли тут не терпилы — для них тут уже давно не проблема с Украиной, но с Россией. Притом, что вся эта история им сто лет нужна не была. Понятно, что все точки зрения этих субъектов привести нельзя, чаще они банально неуточняемые по причине своего отсутствия (ну, "лишь бы не было войны" можно вынести за скобки). Понятно, там нет и солидарного видения какого-либо сценария, пока все сводится к тому, что в Киеве есть власть, все и должно быть урегулировано под нее.

При таком количестве вольных и невольных игроков (от искренних простодушных мирных сепартистов до ООН) возникает множество конфигураций, но не видно конструкции, которая могла бы как-то соответствовать большинству из них (и стать, таким образом, исходником для сценария). Отделение для всех тут имеет разный смысл и это разная игра. При этом невозможно даже представить себе, будто кто-то где-то всерьез просчитывает возможность отдельного существования Луганской, например, республики, или же конкретные экономические (только экономические) последствия для России, если она повторит Крым в расширенном варианте. Собственно, уже и одно только упоминание экономики и здравого смысла выглядит в данном контексте чрезвычайно неуместно. Ну, типа, ё, о чем это.

А тогда говорить можно лишь о выгодах, которые могут видеть для себя участники в потенциальном сценарии отделения (вовсе не обязательно заработавшего).
..............
http://www.polit.ru/article/2014/05/06/al060514/

ГПУ подозревает 17 банков в финансировании сепаратистов

Генеральная прокуратура Украины (ГПУ) подозревает 17 банков в финансировании сепаратистов. Об этом сегодня на пресс-конференции заявил и.о. генпрокурора Олег Махницкий (на фото), передает корреспондент РБК-Украина.

"Выявлено 17 банков, которые подозреваются в финансировании противоправных действий", - заявил Махницкий.

Ранее ГПУ заподозрила российский "Сбербанк" в финансировании террористических групп в восточных областях Украины.

Перед этим в СБУ сообщили о том, что финансирование террористических групп на востоке Украины происходит с использованием активов российского банковского учреждения. В частности, спецслужба открыла уголовное производство в отношении должностных лиц одного из российских банков по подозрению в организации и осуществлении обеспечения средствами террористов, "которые под лозунгами пророссийского сепаратизма действуют в восточных областях Украины".

Впрочем, 29 апреля Национальный банк Украины подтвердил, что не выявил нарушений в деятельности украинского дочернего банка "Сбербанк России" по итогам проверки.

http://www.rbc.ua/rus/news/accidents/gp ... 2014121300

Во-первых: что касается Сбера, то они путают финансирование и проведение расчетов/платежей.

Во-вторых, примечательно, что они в очередной раз публично упомянули слона (для которого это неприятно, но не страшно), однако и в этот раз не озвучили названия типично украинских банков..., даже банчок брата экс-министра доходов и сборов Украины Александра Клименко (кстати, это персона упомянута в статье по ссылке).

Агрегация данных НБУ по балансам на 01.04.2014 -

http://kuap.ru/articles/10572/