Президент «Югры»: докапитализация на $500 млн позволит решить банку поставленные задачи
01.06.2017
ТАСС
В рамках грядущей докапитализации банка «Югра» его акционеры предоставят $500 млн, которые будут внесены в капитал банка. Как передает ТАСС, это президент кредитной организации Алексей Нефедов рассказал на ПМЭФе телеканалу РБК. Докапитализация будет проведена в соответствии со стратегией поступательного развития банка на 2017-2019 гг., которая была принята в апреле. В результате норматив достаточности базового капитала банка увеличится до 13,2%, сказал Нефедов.
По его словам, докапитализация станет драйвером развития банка. Она поможет «Югре» реализовать поставленные задаче - это прежде всего наращивание активов (до 2019 г. прогнозируется рост порядка 35%) и увеличение их рентабельности.
«За короткое время банк сделал кардинальный рывок. Из небольшого финучреждения в тюменском Мегионе, городе, где проживает всего 40 000 человек, "Югра" стал одним из топ-30 крупнейших российских банков. В этом заслуга всей команды, в первую очередь акционеров, которые всегда принимают деятельное участие в жизни банка и оказывают колоссальную поддержку», - сказал президент банка. Он напомнил, что до ноября 2012 г. уставный капитал банка составлял 170 млн руб., а сейчас приближается к 13 млрд руб. С 1 января 2013 г. активы банка выросли в 38 раз, а по их размеру «Югра» переместилась с 261-го места в рейтинге российских банков на текущее 28-е.
«Если честно, я не знаю, есть ли другой подобный пример в отечественной банковской отрасли, - говорит Нефедов. - Четверть века назад банк "Югра" был, по сути, известен только в Мегионе. Сейчас согласно опросам нас знает каждый четвертый россиянин».
https://www.vedomosti.ru/newsline/finan ... alizatsiya
Югра (0880) Перейти к отчетности банка
Правила форума
Вся информация на этой форуме является личным мнением авторов сообщений, которое редакция сайта может не разделять. Тем не менее, если вам не нравится что-либо из написанного, помните - вы пришли сюда добровольно. Сайт не является зарегистрированным СМИ.
Вся информация на этой форуме является личным мнением авторов сообщений, которое редакция сайта может не разделять. Тем не менее, если вам не нравится что-либо из написанного, помните - вы пришли сюда добровольно. Сайт не является зарегистрированным СМИ.
tea » 07 июн 2017, 09:51
Банк «Югра» нашел 20 млрд руб. после требований ЦБ о докапитализации
06.06.2017
Швейцарская компания Radamant Financial предоставила банку «Югра» 20 млрд руб. Об этом говорится в пресс-релизе банка, поступившем в РБК.
Radamant Financial принадлежит бизнесмену Алексею Хотину, владеющему 52,5% акций банка «Югра». Финансирование банка компанией Хотина проводится на безвозмездной основе.
Хотин заявил о прекращении обязательств банка по возврату основного долга по заключенным ранее договорам субординированного депозита. Radamant Financial купила 52,5% акций банка «Югра» в 2015 году. Тогда компания предоставила банку два субординированных депозита на $50,5 млн до 2023–2024 годов.
Президент банка «Югра» Алексей Нефедов заявил РБК, что это «беспрецедентное решение в новейшей банковской истории». «Мы делаем общее дело с акционерами, развивая банк в условиях возрождающейся экономики и повышения интереса к банковским услугам», — сказал он.
Ранее банк «Югра» заявил о намерении акционеров внести в капитал $500 млн. Такое решение было предусмотрено среднесрочной стратегией, принятой на собрании акционеров в апреле 2017 года. В программу стратегии также входит планомерное увеличение активов на 30–35% за три года до 423 млрд руб. Кроме того, банк намерен провести диверсификацию клиентского портфеля, ориентированную на юридических лиц. Банк планирует увеличить долю юридических лиц в общем объеме привлеченных средств вдвое — до 23,8%.
Докапитализация банка «Югра» проходила в 2016–2017 годах. В 2016 году капитал банка увеличился на 8 млрд руб. за счет субординированного депозита акционеров. В начале 2017 года Алексей Хотин внес в банк еще 4,75 млрд руб.
В конце мая Центробанк (ЦБ) потребовал от банка «Югра» создать финансовые резервы на сумму более 40 млрд руб., писала газета «Ведомости» со ссылкой на источники. Эта сумма практически равняется всему капиталу банка. По данным на 1 мая 2017 года, капитал «Югры» составлял 51,7 млрд руб. Требование ЦБ, по мнению методолога RAEX Юрия Беликова, может фактически остановить работу банка.
Алексей Хотин — российский предприниматель, входит в рейтинг Forbes 200 богатейших бизнесменов России. Состояние Хотина оценивается в $950 млн. В 2016 году занимал 95-е место в списке Forbes, в 2017 году — 110-е место.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/593698649a79472844ab5837
06.06.2017
Швейцарская компания Radamant Financial предоставила банку «Югра» 20 млрд руб. Об этом говорится в пресс-релизе банка, поступившем в РБК.
Radamant Financial принадлежит бизнесмену Алексею Хотину, владеющему 52,5% акций банка «Югра». Финансирование банка компанией Хотина проводится на безвозмездной основе.
Хотин заявил о прекращении обязательств банка по возврату основного долга по заключенным ранее договорам субординированного депозита. Radamant Financial купила 52,5% акций банка «Югра» в 2015 году. Тогда компания предоставила банку два субординированных депозита на $50,5 млн до 2023–2024 годов.
Президент банка «Югра» Алексей Нефедов заявил РБК, что это «беспрецедентное решение в новейшей банковской истории». «Мы делаем общее дело с акционерами, развивая банк в условиях возрождающейся экономики и повышения интереса к банковским услугам», — сказал он.
Ранее банк «Югра» заявил о намерении акционеров внести в капитал $500 млн. Такое решение было предусмотрено среднесрочной стратегией, принятой на собрании акционеров в апреле 2017 года. В программу стратегии также входит планомерное увеличение активов на 30–35% за три года до 423 млрд руб. Кроме того, банк намерен провести диверсификацию клиентского портфеля, ориентированную на юридических лиц. Банк планирует увеличить долю юридических лиц в общем объеме привлеченных средств вдвое — до 23,8%.
Докапитализация банка «Югра» проходила в 2016–2017 годах. В 2016 году капитал банка увеличился на 8 млрд руб. за счет субординированного депозита акционеров. В начале 2017 года Алексей Хотин внес в банк еще 4,75 млрд руб.
В конце мая Центробанк (ЦБ) потребовал от банка «Югра» создать финансовые резервы на сумму более 40 млрд руб., писала газета «Ведомости» со ссылкой на источники. Эта сумма практически равняется всему капиталу банка. По данным на 1 мая 2017 года, капитал «Югры» составлял 51,7 млрд руб. Требование ЦБ, по мнению методолога RAEX Юрия Беликова, может фактически остановить работу банка.
Алексей Хотин — российский предприниматель, входит в рейтинг Forbes 200 богатейших бизнесменов России. Состояние Хотина оценивается в $950 млн. В 2016 году занимал 95-е место в списке Forbes, в 2017 году — 110-е место.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/593698649a79472844ab5837
tea » 26 июн 2017, 09:48
Банк из ТОП-30 после новостей о претензиях ЦБ провел докапитализацию
23.06.2017
Капитал банка «Югра» увеличился на 5,1 млрд. Как пояснили РБК Тюмень в кредитном учреждении, средства безвозмездно предоставила компания Radamant Financial Алексея Хотина, которая владеет 52,5% акций банка.
Это было сделано в рамках стратегии развития кредитного учреждения. «Внесение дополнительных средств в капитал банка призвано способствовать его дальнейшему развитию и позволит реализовать поставленные задачи, — прокомментировал президент «Югры» Алексей Нефедов. — Это, прежде всего, наращивание активов и увеличение их рентабельности».
По его словам, с 1 января 2013 года активы банка выросли в 38 раз, а по их размеру «Югра» переместилась с 261 места в рейтинге российских банков на 28.
Это уже вторая докапитализация за месяц. В начале июня банк «Югра» уже получил в капитал 20 млрд рублей от основного акционера. В 2016 году акционеры безвозмездно докапитализировали банк на 28,6 млрд рублей.
Ранее сообщалось о том, что акционеры планируют внести в капитал 500 млн долларов США. Это предусмотрено среднесрочной стратегией, принятой в апреле 2017 года.
Ранее, напомним, «Ведомости» со ссылкой на источники сообщали, что банк мог получить предписание Центробанка РФ досоздать резервы на сумму более 40 млрд рублей. Однако в самом банке РБК Тюмень заявили, что учреждение не получало подобных предписаний от регулятора.
Подробнее на РБК:
http://t.rbc.ru/tyumen/23/06/2017/594cd ... 1da8e78daa
23.06.2017
Капитал банка «Югра» увеличился на 5,1 млрд. Как пояснили РБК Тюмень в кредитном учреждении, средства безвозмездно предоставила компания Radamant Financial Алексея Хотина, которая владеет 52,5% акций банка.
Это было сделано в рамках стратегии развития кредитного учреждения. «Внесение дополнительных средств в капитал банка призвано способствовать его дальнейшему развитию и позволит реализовать поставленные задачи, — прокомментировал президент «Югры» Алексей Нефедов. — Это, прежде всего, наращивание активов и увеличение их рентабельности».
По его словам, с 1 января 2013 года активы банка выросли в 38 раз, а по их размеру «Югра» переместилась с 261 места в рейтинге российских банков на 28.
Это уже вторая докапитализация за месяц. В начале июня банк «Югра» уже получил в капитал 20 млрд рублей от основного акционера. В 2016 году акционеры безвозмездно докапитализировали банк на 28,6 млрд рублей.
Ранее сообщалось о том, что акционеры планируют внести в капитал 500 млн долларов США. Это предусмотрено среднесрочной стратегией, принятой в апреле 2017 года.
Ранее, напомним, «Ведомости» со ссылкой на источники сообщали, что банк мог получить предписание Центробанка РФ досоздать резервы на сумму более 40 млрд рублей. Однако в самом банке РБК Тюмень заявили, что учреждение не получало подобных предписаний от регулятора.
Подробнее на РБК:
http://t.rbc.ru/tyumen/23/06/2017/594cd ... 1da8e78daa
tea » 26 июн 2017, 09:51
Статья опубликована в № 4349 от 26.06.2017 под заголовком: «Югра» получила «Прямые инвестиции»
«Югра» получила «Прямые инвестиции»
Основной акционер банка меняет прописку: вместо швейцарской Radamant Financial Алексея Хотина в его капитал войдут российские «Прямые инвестиции»
25 июня 23:38
Дарья Борисяк,
Михаил Тегин
/ Ведомости
У банка «Югра» сменится акционер, следует из сообщения Федеральной антимонопольной службы (ФАС): вместо швейцарской Radamant Financial AG, через которую банком владеет Алексей Хотин, в капитал войдет российское АО «Прямые инвестиции» – такое ходатайство рассмотрела и удовлетворила служба. Уставный капитал этой компании будет оплачен акциями «Югры», сообщила ФАС. Фактически у банка меняется акционер: вместо Radamant Financial им станут «Прямые инвестиции», уточнила замначальника управления контроля финансовых рынков ФАС Лилия Беляева.
«Прямые инвестиции» зарегистрированы 5 апреля 2017 г., более 60% их акций принадлежит Radamant Financial, остальное – физлицам, следует из данных СПАРК.
Акционер «Югры» хочет помочь банку
Представитель «Югры» сообщил, что в рамках реализации государственной линии деофшоризации планируется полное исключение контроля над банком компании с юрисдикцией иностранного государства, это позволит установить прозрачный и понятный контроль над кредитной организацией. В ЦБ подано ходатайство о выдаче предварительного согласия на приобретение «Прямыми инвестициями» акций «Югры» – ЦБ рекомендовал АО получить предварительно согласие ФАС, рассказывает он.
Помощь пришла
Radamant Financial за счет безвозмездной помощи увеличивает капитал «Югры» на 5,1 млрд руб., сообщило в пятницу агентство Progress, занимающееся PR-сопровождением банка. В конце мая банк объявлял, что акционеры планируют простить ему субординированные депозиты на $500 млн (28,3 млрд руб. по курсу ЦБ на тот момент).
Прозрачная структура владения банком – давнее пожелание регулятора, говорит финансист, знающий это от сотрудников ЦБ. До 2015 г. банком владели 12 человек, хотя участники рынка были уверены, что де-факто банк контролировали Юрий и Алексей Хотины. В конце 2015 г. банк провел допэмиссию в пользу Radamant Financial – в результате среди владельцев «Югры» появился Алексей Хотин.
«Возможно, это пожелание ЦБ – регулятор оценивает структуру собственности, и нерезиденты могут стать поводом для ее оценки как не очень прозрачной», – говорит методолог RAEX Юрий Беликов. Вероятно, сейчас идет речь о каких-то вливаниях в капитал банка и в случае российского юрлица для ЦБ проще контролировать происхождение средств, предполагает он: «Похоже, регулятор хочет убедиться, что «Югра» не докапитализирует сама себя, т. е. акционеры не используют средства банка для пополнения его капитала».
Очень дорогая для «Югры» бумага
«Это может отражать общий тренд на деофшоризацию, для банковского рынка это тоже характерно. Это стимулируется регулятором: есть и беседы с акционерами, и с представителями холдингов. В случае с «Югрой», думаю, это тоже связано с этим трендом и отражает требование ЦБ показать более прозрачно структуру бенефициаров», – говорит управляющий директор Национального рейтингового агентства Павел Самиев.
Представитель «Югры» рассказывает, что ЦБ не требовал от банка спрямить структуру владения, ЦБ действующие банки не комментирует.
https://www.vedomosti.ru/finance/articl ... -poluchila
«Югра» получила «Прямые инвестиции»
Основной акционер банка меняет прописку: вместо швейцарской Radamant Financial Алексея Хотина в его капитал войдут российские «Прямые инвестиции»
25 июня 23:38
Дарья Борисяк,
Михаил Тегин
/ Ведомости
У банка «Югра» сменится акционер, следует из сообщения Федеральной антимонопольной службы (ФАС): вместо швейцарской Radamant Financial AG, через которую банком владеет Алексей Хотин, в капитал войдет российское АО «Прямые инвестиции» – такое ходатайство рассмотрела и удовлетворила служба. Уставный капитал этой компании будет оплачен акциями «Югры», сообщила ФАС. Фактически у банка меняется акционер: вместо Radamant Financial им станут «Прямые инвестиции», уточнила замначальника управления контроля финансовых рынков ФАС Лилия Беляева.
«Прямые инвестиции» зарегистрированы 5 апреля 2017 г., более 60% их акций принадлежит Radamant Financial, остальное – физлицам, следует из данных СПАРК.
Акционер «Югры» хочет помочь банку
Представитель «Югры» сообщил, что в рамках реализации государственной линии деофшоризации планируется полное исключение контроля над банком компании с юрисдикцией иностранного государства, это позволит установить прозрачный и понятный контроль над кредитной организацией. В ЦБ подано ходатайство о выдаче предварительного согласия на приобретение «Прямыми инвестициями» акций «Югры» – ЦБ рекомендовал АО получить предварительно согласие ФАС, рассказывает он.
Помощь пришла
Radamant Financial за счет безвозмездной помощи увеличивает капитал «Югры» на 5,1 млрд руб., сообщило в пятницу агентство Progress, занимающееся PR-сопровождением банка. В конце мая банк объявлял, что акционеры планируют простить ему субординированные депозиты на $500 млн (28,3 млрд руб. по курсу ЦБ на тот момент).
Прозрачная структура владения банком – давнее пожелание регулятора, говорит финансист, знающий это от сотрудников ЦБ. До 2015 г. банком владели 12 человек, хотя участники рынка были уверены, что де-факто банк контролировали Юрий и Алексей Хотины. В конце 2015 г. банк провел допэмиссию в пользу Radamant Financial – в результате среди владельцев «Югры» появился Алексей Хотин.
«Возможно, это пожелание ЦБ – регулятор оценивает структуру собственности, и нерезиденты могут стать поводом для ее оценки как не очень прозрачной», – говорит методолог RAEX Юрий Беликов. Вероятно, сейчас идет речь о каких-то вливаниях в капитал банка и в случае российского юрлица для ЦБ проще контролировать происхождение средств, предполагает он: «Похоже, регулятор хочет убедиться, что «Югра» не докапитализирует сама себя, т. е. акционеры не используют средства банка для пополнения его капитала».
Очень дорогая для «Югры» бумага
«Это может отражать общий тренд на деофшоризацию, для банковского рынка это тоже характерно. Это стимулируется регулятором: есть и беседы с акционерами, и с представителями холдингов. В случае с «Югрой», думаю, это тоже связано с этим трендом и отражает требование ЦБ показать более прозрачно структуру бенефициаров», – говорит управляющий директор Национального рейтингового агентства Павел Самиев.
Представитель «Югры» рассказывает, что ЦБ не требовал от банка спрямить структуру владения, ЦБ действующие банки не комментирует.
https://www.vedomosti.ru/finance/articl ... -poluchila
tea » 03 июл 2017, 10:08
«Югра» распланировал форс-мажор
Банк готовится обеспечить непрерывность деятельности
03.07.2017
Банк «Югра» утвердил порядок действий при утрате ликвидности в рамках изменения плана по обеспечению непрерывности деятельности. Такие планы существуют у всех банков, однако в случае с «Югрой» внесение изменений может быть связано с масштабным сбоем в обслуживании клиентов минувшей весной и последовавшей за этим внеплановой проверкой ЦБ, указывают эксперты.
В пятницу банк «Югра» сообщил о результатах заседания совета директоров, который преимущественно рассматривал вопросы, связанные с ликвидностью. Так, согласно сообщению, было утверждено положение по оценке и мониторингу риска ликвидности банка «Югра» в новой редакции. Кроме этого, банк сообщил о внесении изменений в план действий, направленных на обеспечение непрерывности деятельности и (или) восстановления деятельности в случае возникновения непредвиденных обстоятельств с тремя приложениями — план действий по утрате мгновенной ликвидности, текущей ликвидности и долгосрочной ликвидности. В пресс-службе банка уточнили, что данные документы в плановом порядке дорабатывались департаментом контроля над банковскими рисками в целях приведения их к более полному соответствию прочим внутренним нормативным документам банка (в том числе названиям подразделений, реквизитам ответственных лиц и пр.), а также к более полному соответствию действующим нормативным документам Центрального банка.
Банки редко так часто меняют содержание своих внутренних положений по оценке риска ликвидности, указывает аналитик ИК «Алор» Кирилл Яковенко. «В частности, последняя редакция была принята только в конце марта этого года, и не прошло и полугода, как банк решил изменить документ,— рассуждает эксперт.— Изменения правил поведения и действий в связи с проблемами недостаточности ликвидности могут иметь прямую связку с обширной докапитализацией “Югры”, которая только с начала года составила в общем объеме вливаний порядка 25 млрд руб. Возможно, в выполнении предписаний ЦБ о досоздании резервов в размере более чем 40 млрд руб. возникли какие-то трудности».
Кроме того, скорректировать планы на случай утраты ликвидности «Югру» могли вынудить недавние сложности с облуживанием клиентов. В конце апреля банк несколько дней испытывал трудности с обслуживанием клиентов, что объяснял техническим сбоем. Сразу после этого инцидента, по данным газеты «Ведомости», Банк России начал внеплановую проверку банка «Югра». Согласно отчетности «Югры» на 1 июня, высоколиквидные активы банка (которые могут быть востребованы на горизонте одного операционного дня) покрывают 4,5% привлеченных средств, ликвидные активы (которые могут быть востребованы на горизонте месяца) — 5,2%, отмечает аналитик «Эксперт РА» Юрий Беликов. «Это крайне низкий уровень, близкий к антирекорду по всему российскому банковскому сектору, особенно для банка с розничным фондированием,— подчеркивает он.— По состоянию на ту же отчетную дату к снижению норматива текущей ликвидности (Н3) до регулятивного минимума может привести чистый отток 3,4% привлеченных средств или 4,3% привлеченных средств физических лиц за месяц. Соответственно, финансовое положение банка находится в критической зависимости от стабильности его ресурсной базы, то есть лояльности клиентов». По его мнению, утверждение новых регламентов контроля и управления риском ликвидности может быть рекомендацией регулятора в связи со слабой позицией по ликвидности. В пресс-службе «Югры» заверили, что изменение документов не связано с рекомендациями регулятора. В Банке России не дают комментариев по поводу действующих банков.
https://www.kommersant.ru/doc/3342002
Банк готовится обеспечить непрерывность деятельности
03.07.2017
Банк «Югра» утвердил порядок действий при утрате ликвидности в рамках изменения плана по обеспечению непрерывности деятельности. Такие планы существуют у всех банков, однако в случае с «Югрой» внесение изменений может быть связано с масштабным сбоем в обслуживании клиентов минувшей весной и последовавшей за этим внеплановой проверкой ЦБ, указывают эксперты.
В пятницу банк «Югра» сообщил о результатах заседания совета директоров, который преимущественно рассматривал вопросы, связанные с ликвидностью. Так, согласно сообщению, было утверждено положение по оценке и мониторингу риска ликвидности банка «Югра» в новой редакции. Кроме этого, банк сообщил о внесении изменений в план действий, направленных на обеспечение непрерывности деятельности и (или) восстановления деятельности в случае возникновения непредвиденных обстоятельств с тремя приложениями — план действий по утрате мгновенной ликвидности, текущей ликвидности и долгосрочной ликвидности. В пресс-службе банка уточнили, что данные документы в плановом порядке дорабатывались департаментом контроля над банковскими рисками в целях приведения их к более полному соответствию прочим внутренним нормативным документам банка (в том числе названиям подразделений, реквизитам ответственных лиц и пр.), а также к более полному соответствию действующим нормативным документам Центрального банка.
Банки редко так часто меняют содержание своих внутренних положений по оценке риска ликвидности, указывает аналитик ИК «Алор» Кирилл Яковенко. «В частности, последняя редакция была принята только в конце марта этого года, и не прошло и полугода, как банк решил изменить документ,— рассуждает эксперт.— Изменения правил поведения и действий в связи с проблемами недостаточности ликвидности могут иметь прямую связку с обширной докапитализацией “Югры”, которая только с начала года составила в общем объеме вливаний порядка 25 млрд руб. Возможно, в выполнении предписаний ЦБ о досоздании резервов в размере более чем 40 млрд руб. возникли какие-то трудности».
Кроме того, скорректировать планы на случай утраты ликвидности «Югру» могли вынудить недавние сложности с облуживанием клиентов. В конце апреля банк несколько дней испытывал трудности с обслуживанием клиентов, что объяснял техническим сбоем. Сразу после этого инцидента, по данным газеты «Ведомости», Банк России начал внеплановую проверку банка «Югра». Согласно отчетности «Югры» на 1 июня, высоколиквидные активы банка (которые могут быть востребованы на горизонте одного операционного дня) покрывают 4,5% привлеченных средств, ликвидные активы (которые могут быть востребованы на горизонте месяца) — 5,2%, отмечает аналитик «Эксперт РА» Юрий Беликов. «Это крайне низкий уровень, близкий к антирекорду по всему российскому банковскому сектору, особенно для банка с розничным фондированием,— подчеркивает он.— По состоянию на ту же отчетную дату к снижению норматива текущей ликвидности (Н3) до регулятивного минимума может привести чистый отток 3,4% привлеченных средств или 4,3% привлеченных средств физических лиц за месяц. Соответственно, финансовое положение банка находится в критической зависимости от стабильности его ресурсной базы, то есть лояльности клиентов». По его мнению, утверждение новых регламентов контроля и управления риском ликвидности может быть рекомендацией регулятора в связи со слабой позицией по ликвидности. В пресс-службе «Югры» заверили, что изменение документов не связано с рекомендациями регулятора. В Банке России не дают комментариев по поводу действующих банков.
https://www.kommersant.ru/doc/3342002
LaevskyAlex » 10 июл 2017, 10:51
О возложении на ГК «АСВ» функций временной администрации по управлению ПАО БАНК «ЮГРА» и введении моратория на удовлетворение требований кредиторов банка
http://www.cbr.ru//press/PR.aspx?file=1 ... _43_48.htm
http://www.cbr.ru//press/PR.aspx?file=1 ... _43_48.htm
tea » 10 июл 2017, 10:53
Центральный банк Российской Федерации (Банк России)
Пресс-служба
107016, Москва, ул. Неглинная, 12
www.cbr.ru
Информация
О возложении на ГК «АСВ» функций временной администрации по управлению ПАО БАНК «ЮГРА» и введении моратория на удовлетворение требований кредиторов банка
В связи с неустойчивым финансовым положением ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА БАНК «ЮГРА» (рег. № 880, г. Москва) и наличием угрозы интересам его кредиторов и вкладчиков Банк России приказом от 10.07.2017 № ОД-1901 возложил с 10 июля 2017 года на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» функции временной администрации по управлению банком сроком на шесть месяцев.
На период деятельности временной администрации полномочия акционеров, связанные с участием в уставном капитале, а также полномочия органов управления ПАО БАНК «ЮГРА» приостановлены.
Первоочередной задачей временной администрации является проведение обследования финансового положения банка.
Одновременно Банк России приказом от 10.07.2017 № ОД-1902 в соответствии со статьей 18938 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с 10 июля 2017 года ввел мораторий на удовлетворение требований кредиторов ПАО БАНК «ЮГРА» сроком на три месяца.
В соответствии с Федеральным законом от 23.12.2003 № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» введение моратория на удовлетворение требований кредиторов банка является страховым случаем. Выплаты вкладчикам ПАО БАНК «ЮГРА», в том числе индивидуальным предпринимателям, начнутся не позднее 14 дней со дня введения моратория. Порядок выплаты страхового возмещения будет определен Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов».
10 июля 2017 года
http://www.cbr.ru/press/PR.aspx?file=10 ... _43_48.htm
Пресс-служба
107016, Москва, ул. Неглинная, 12
www.cbr.ru
Информация
О возложении на ГК «АСВ» функций временной администрации по управлению ПАО БАНК «ЮГРА» и введении моратория на удовлетворение требований кредиторов банка
В связи с неустойчивым финансовым положением ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА БАНК «ЮГРА» (рег. № 880, г. Москва) и наличием угрозы интересам его кредиторов и вкладчиков Банк России приказом от 10.07.2017 № ОД-1901 возложил с 10 июля 2017 года на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» функции временной администрации по управлению банком сроком на шесть месяцев.
На период деятельности временной администрации полномочия акционеров, связанные с участием в уставном капитале, а также полномочия органов управления ПАО БАНК «ЮГРА» приостановлены.
Первоочередной задачей временной администрации является проведение обследования финансового положения банка.
Одновременно Банк России приказом от 10.07.2017 № ОД-1902 в соответствии со статьей 18938 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с 10 июля 2017 года ввел мораторий на удовлетворение требований кредиторов ПАО БАНК «ЮГРА» сроком на три месяца.
В соответствии с Федеральным законом от 23.12.2003 № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» введение моратория на удовлетворение требований кредиторов банка является страховым случаем. Выплаты вкладчикам ПАО БАНК «ЮГРА», в том числе индивидуальным предпринимателям, начнутся не позднее 14 дней со дня введения моратория. Порядок выплаты страхового возмещения будет определен Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов».
10 июля 2017 года
http://www.cbr.ru/press/PR.aspx?file=10 ... _43_48.htm
tea » 10 июл 2017, 11:10
Рухнул банк «Югра»
Это может стать крупнейшим страховым случаем
10 июля 09:48
• Дарья Борисяк
• / Ведомости
Центробанк ввел в банк «Югра» временную администрацию и наложил мораторий на удовлетворение требований кредиторов банка. Об этом регулятор в понедельник объявил на своем сайте. Это может стать крупнейшим страховым случаем за всю историю российского банковского сектора. На 1 июня «Югра» привлекла 181,3 млрд руб. средств населения.
С октября в банке действовало ограничение на привлечение средств населения, которые являлись для банка основным источником пассивов. ЦБ обращал внимание на то, что банк это ограничение обходит, рассказывали «Ведомостям» человек, знающий это от сотрудников ЦБ, и человек, слышавший об этом от знакомого Алексея Хотина. В частности, регулятор обращал внимание на то, что банк привлекает средства от миноритарных акционеров, а его крупные вкладчики получали акции банка. В конце апреля ЦБ ограничил банку возможность привлекать депозиты от акционеров с долей менее 0,01%. За IV квартал 2016 г. число участников в капитале банка выросло с 99 до 124, а спустя еще три месяца, 31 марта 2017 г., их было уже 132. Хотя с начала 2013 г. число акционеров в банке не менялось (98–99). Сотрудник одного из отделений «Югры» 15 мая сообщил корреспонденту «Ведомостей», что получить акции банка при размещении вклада возможно: подписывается договор купли-продажи, но на самом деле ценные бумаги идут в подарок. По его словам, получить акции можно было при обращении в отделение: никто не говорил ему, что «это отменено». Однако на следующий день сотрудник того же отделения банка сообщил, что подобной акции у банка нет и не было, а все предложения по депозитам размещаются на сайте банка. В другом отделении «Югры» корреспонденту «Ведомостей» также сообщили, что при открытии VIP-вклада в подарок к нему полагаются акции.
«Югра» входит в топ-30 по величине активов и в топ-20 по размеру привлеченных средств от населения. Взлет «Югры» был стремительным: еще в 2012 г. банк занимал 272-е место по величине активов, но всего лишь три года спустя вошел в топ-35. В течение этого времени банком владели 12 физлиц, но участники рынка указывали, что все эти годы банк де-факто контролировался московскими девелоперами, владельцами «Горбушкина двора» Юрием и Алексеем Хотиным. ЦБ неоднократно требовал, чтобы банк привел структуру акционеров в соответствие и раскрыл реальных собственников. Это произошло лишь в явнваре 2016 г., когда среди владельцев «Югры» появился Алексей Хотин. Сейчас он мажоритарный акционер банка - ему принадлежит 52,42% акций банка через швейцарскую Radamant Financial AG. В конце июня банк объявил, что меняет структуру владения: в капитал войдет российское АО «Прямые инвестиции», основным владельцем будет также Хотин.
Во второй половине мая банк «Югра» получил предписание Центробанка: банку нужно было досоздать резервов более чем на 40 млрд руб. О предписании «Ведомостям» рассказывали несколько человек: банкир, узнавший о содержании документа от сотрудников ЦБ, контрагент «Югры» и госбанкир, получившие сведения о предписании от одного из высокопоставленных руководителей Центробанка, а также бизнесмен, знающий это от силовых структур. Двое из собеседников «Ведомостей» указывали, что резервов требуется досоздать примерно на 46 млрд руб. Третий знал, что размер недосозданных резервов – около 50 млрд руб. Таких резервов банк в мае не создавал, следует из его отчетности.
Незадолго до введения моратория Центробанк начал внеплановую проверку банка – сотрудники регулятора пришли в банк в начале мая, после того как у банка произошел сбой, затруднивший его работу с клиентами. Сотрудники ЦБ были намерены проверить полноту и своевременность исполнения обязательств перед клиентами в период нештатной ситуации, депозитные операции и операции с прочими привлеченными средствами физлиц, а также информационные технологии банка, рассказывал «Ведомостям» человек, знающий это от сотрудников ЦБ. Однако затем регулятор взялся за проверку кредитного портфеля банка, говорит он. Предправления «Югры» Дмитрий Шиляев подтверждал, что в банке началась проверка ЦБ, однако он заявлял, что работа сотрудников регулятора связана исключительно с анализом текущей деятельности банка после технического сбоя.
Сбой в «Югре» случился 25 апреля, сообщал банк, объясняя его нарушениями в системе внешнего энергоснабжения: они «повлияли на работу оборудования, входящего в программно-аппаратный комплекс информационных систем». Вкладчики банка сообщали о затруднениях с возвратом средств. Во многих отделениях банка получить деньги было нельзя, убедились корреспонденты «Ведомостей», побывав в них и поговорив по телефону с их сотрудниками. Такая ситуация продолжалась до вечера 27 апреля, затем работа банка постепенно наладилась. Методолог RAEX Юрий Беликов был уверен, что у банка были проблемы с ликвидностью. Об этом говорил и человек, знающий это от знакомого Хотина.
В конце апреля ЦБ ограничил банку возможность привлекать депозиты от акционеров с долей менее 0,01%. За IV квартал 2016 г. число участников в капитале банка выросло с 99 до 124, а спустя еще три месяца, 31 марта 2017 г., их было уже 132. Хотя с начала 2013 г. число акционеров в банке не менялось (98–99). Сотрудник одного из отделений «Югры» 15 мая сообщил корреспонденту «Ведомостей», что получить акции банка при размещении вклада возможно: подписывается договор купли-продажи, но на самом деле ценные бумаги идут в подарок. По его словам, получить акции можно было при обращении в отделение: никто не говорил ему, что «это отменено». Однако на следующий день сотрудник того же отделения банка сообщил, что подобной акции у банка нет и не было, а все предложения по депозитам размещаются на сайте банка. В другом отделении «Югры» корреспонденту «Ведомостей» также сообщили, что при открытии VIP-вклада в подарок к нему полагаются акции.
В банке действовало ограничение на привлечение средств населения, которые являлись для банка основным источником пассивов. ЦБ обращал внимание на то, что банк это ограничение обходит, рассказывали «Ведомостям» человек, знающий это от сотрудников ЦБ и человек, слышавший об этом от знакомого Алексея Хотина. В частности, регулятор обращал внимание на то, что банк привлекает средства от миноритарных акционеров, а его крупные вкладчики получали акции банка.
С октября 2016 г. у «Югры» стали наблюдаться незначительные (18 000–753 000 руб.) обороты по счетам учета уставного капитала при неизменности его величины (12,97 млрд руб.), указывал Беликов: фактически происходила деконсолидация пакетов акций в небольшом масштабе. «Одновременно увеличивалось число акционеров, не получавших никакого контроля над банком в силу нематериальности их пакетов акций, – продолжает он, резюмируя: – Никакого экономического смысла для компании, акции которой не торгуются на бирже, эти сделки не несли бы, однако они могут быть способом обхода ограничения на привлечение средств населения, с высокой вероятностью действующего в отношении банка».
Доля новых миноритарных акционеров незначительна и не превышает 1%, передавал через пресс-службу президент «Югры» Алексей Нефедов, но причин их появления в капитале не объяснил: «В целом акционерам не требуется согласование данных операций с банком». «Сообщение о подобных операциях полностью не соответствует действительности», – опровергал представитель «Югры».
https://www.vedomosti.ru/finance/articl ... bank-yugra
Это может стать крупнейшим страховым случаем
10 июля 09:48
• Дарья Борисяк
• / Ведомости
Центробанк ввел в банк «Югра» временную администрацию и наложил мораторий на удовлетворение требований кредиторов банка. Об этом регулятор в понедельник объявил на своем сайте. Это может стать крупнейшим страховым случаем за всю историю российского банковского сектора. На 1 июня «Югра» привлекла 181,3 млрд руб. средств населения.
С октября в банке действовало ограничение на привлечение средств населения, которые являлись для банка основным источником пассивов. ЦБ обращал внимание на то, что банк это ограничение обходит, рассказывали «Ведомостям» человек, знающий это от сотрудников ЦБ, и человек, слышавший об этом от знакомого Алексея Хотина. В частности, регулятор обращал внимание на то, что банк привлекает средства от миноритарных акционеров, а его крупные вкладчики получали акции банка. В конце апреля ЦБ ограничил банку возможность привлекать депозиты от акционеров с долей менее 0,01%. За IV квартал 2016 г. число участников в капитале банка выросло с 99 до 124, а спустя еще три месяца, 31 марта 2017 г., их было уже 132. Хотя с начала 2013 г. число акционеров в банке не менялось (98–99). Сотрудник одного из отделений «Югры» 15 мая сообщил корреспонденту «Ведомостей», что получить акции банка при размещении вклада возможно: подписывается договор купли-продажи, но на самом деле ценные бумаги идут в подарок. По его словам, получить акции можно было при обращении в отделение: никто не говорил ему, что «это отменено». Однако на следующий день сотрудник того же отделения банка сообщил, что подобной акции у банка нет и не было, а все предложения по депозитам размещаются на сайте банка. В другом отделении «Югры» корреспонденту «Ведомостей» также сообщили, что при открытии VIP-вклада в подарок к нему полагаются акции.
«Югра» входит в топ-30 по величине активов и в топ-20 по размеру привлеченных средств от населения. Взлет «Югры» был стремительным: еще в 2012 г. банк занимал 272-е место по величине активов, но всего лишь три года спустя вошел в топ-35. В течение этого времени банком владели 12 физлиц, но участники рынка указывали, что все эти годы банк де-факто контролировался московскими девелоперами, владельцами «Горбушкина двора» Юрием и Алексеем Хотиным. ЦБ неоднократно требовал, чтобы банк привел структуру акционеров в соответствие и раскрыл реальных собственников. Это произошло лишь в явнваре 2016 г., когда среди владельцев «Югры» появился Алексей Хотин. Сейчас он мажоритарный акционер банка - ему принадлежит 52,42% акций банка через швейцарскую Radamant Financial AG. В конце июня банк объявил, что меняет структуру владения: в капитал войдет российское АО «Прямые инвестиции», основным владельцем будет также Хотин.
Во второй половине мая банк «Югра» получил предписание Центробанка: банку нужно было досоздать резервов более чем на 40 млрд руб. О предписании «Ведомостям» рассказывали несколько человек: банкир, узнавший о содержании документа от сотрудников ЦБ, контрагент «Югры» и госбанкир, получившие сведения о предписании от одного из высокопоставленных руководителей Центробанка, а также бизнесмен, знающий это от силовых структур. Двое из собеседников «Ведомостей» указывали, что резервов требуется досоздать примерно на 46 млрд руб. Третий знал, что размер недосозданных резервов – около 50 млрд руб. Таких резервов банк в мае не создавал, следует из его отчетности.
Незадолго до введения моратория Центробанк начал внеплановую проверку банка – сотрудники регулятора пришли в банк в начале мая, после того как у банка произошел сбой, затруднивший его работу с клиентами. Сотрудники ЦБ были намерены проверить полноту и своевременность исполнения обязательств перед клиентами в период нештатной ситуации, депозитные операции и операции с прочими привлеченными средствами физлиц, а также информационные технологии банка, рассказывал «Ведомостям» человек, знающий это от сотрудников ЦБ. Однако затем регулятор взялся за проверку кредитного портфеля банка, говорит он. Предправления «Югры» Дмитрий Шиляев подтверждал, что в банке началась проверка ЦБ, однако он заявлял, что работа сотрудников регулятора связана исключительно с анализом текущей деятельности банка после технического сбоя.
Сбой в «Югре» случился 25 апреля, сообщал банк, объясняя его нарушениями в системе внешнего энергоснабжения: они «повлияли на работу оборудования, входящего в программно-аппаратный комплекс информационных систем». Вкладчики банка сообщали о затруднениях с возвратом средств. Во многих отделениях банка получить деньги было нельзя, убедились корреспонденты «Ведомостей», побывав в них и поговорив по телефону с их сотрудниками. Такая ситуация продолжалась до вечера 27 апреля, затем работа банка постепенно наладилась. Методолог RAEX Юрий Беликов был уверен, что у банка были проблемы с ликвидностью. Об этом говорил и человек, знающий это от знакомого Хотина.
В конце апреля ЦБ ограничил банку возможность привлекать депозиты от акционеров с долей менее 0,01%. За IV квартал 2016 г. число участников в капитале банка выросло с 99 до 124, а спустя еще три месяца, 31 марта 2017 г., их было уже 132. Хотя с начала 2013 г. число акционеров в банке не менялось (98–99). Сотрудник одного из отделений «Югры» 15 мая сообщил корреспонденту «Ведомостей», что получить акции банка при размещении вклада возможно: подписывается договор купли-продажи, но на самом деле ценные бумаги идут в подарок. По его словам, получить акции можно было при обращении в отделение: никто не говорил ему, что «это отменено». Однако на следующий день сотрудник того же отделения банка сообщил, что подобной акции у банка нет и не было, а все предложения по депозитам размещаются на сайте банка. В другом отделении «Югры» корреспонденту «Ведомостей» также сообщили, что при открытии VIP-вклада в подарок к нему полагаются акции.
В банке действовало ограничение на привлечение средств населения, которые являлись для банка основным источником пассивов. ЦБ обращал внимание на то, что банк это ограничение обходит, рассказывали «Ведомостям» человек, знающий это от сотрудников ЦБ и человек, слышавший об этом от знакомого Алексея Хотина. В частности, регулятор обращал внимание на то, что банк привлекает средства от миноритарных акционеров, а его крупные вкладчики получали акции банка.
С октября 2016 г. у «Югры» стали наблюдаться незначительные (18 000–753 000 руб.) обороты по счетам учета уставного капитала при неизменности его величины (12,97 млрд руб.), указывал Беликов: фактически происходила деконсолидация пакетов акций в небольшом масштабе. «Одновременно увеличивалось число акционеров, не получавших никакого контроля над банком в силу нематериальности их пакетов акций, – продолжает он, резюмируя: – Никакого экономического смысла для компании, акции которой не торгуются на бирже, эти сделки не несли бы, однако они могут быть способом обхода ограничения на привлечение средств населения, с высокой вероятностью действующего в отношении банка».
Доля новых миноритарных акционеров незначительна и не превышает 1%, передавал через пресс-службу президент «Югры» Алексей Нефедов, но причин их появления в капитале не объяснил: «В целом акционерам не требуется согласование данных операций с банком». «Сообщение о подобных операциях полностью не соответствует действительности», – опровергал представитель «Югры».
https://www.vedomosti.ru/finance/articl ... bank-yugra
tea » 11 июл 2017, 09:46
Крах «Югры»: что привело к крупнейшему страховому случаю среди банков
10.07.2017
В банк «Югра», собравший более 170 млрд руб. вкладов населения, введена временная администрация. Руководству и собственникам банка, среди которых миллиардер Алексей Хотин, грозит уголовное преследование
В банк «Югра», занимающий 33 место по размеру активов (247 млрд руб., по данным ренкинга банков «Интерфакс-100» по итогам первого квартала) и 12 место по объему средств физических лиц (170 млрд руб.), в понедельник, 10 июля, была введена администрация в лице Агентства по страхованию вкладов (АСВ). Одновременно в банке был введен мораторий на расчеты с кредиторами. Полномочия руководства и собственников прекращены, проводится обследование финансового состояния банка, сообщил ЦБ.
Позднее в ходе пресс-конференции регулятор подчеркнул, что вынужден был пойти на столь жесткую меру, обнаружив признаки манипуляций со вкладами, «техническое» исполнение своих требований, а также отсутствие возможностей у акционеров улучшить ситуацию в банке таким образом, чтобы он стал финансово стабильным.
По объему средств граждан это самый крупный банк в новейшей истории российской банковской системы, который подвергся столь жестким мерам со стороны регулятора. Предыдущий рекорд принадлежит санированному Банку Москвы, у которого на момент санации было 147 млрд руб. граждан. Третье место — у санированного же банка «Траст» (138 млрд руб. физлиц).
Признаки недостоверности
По словам зампреда Банка России Василия Поздышева, ЦБ решил дательнее изучить активы банка, обнаружив признаки того, что его руководители в течение нескольких месяцев предоставляли регулятору недостоверную отчетность. «Также есть признаки вывода активов и возможной манипуляции со вкладами», — добавил он.
ЦБ подозревает в «Югре» различные типы махинаций со вкладами: забалансовые вклады, привлечение новых вкладчиков как акционеров при наличии действующего запрета на вклады от регулятора. Впрочем, пока доказать удалось не все. «Самое известное нарушение — это забалансовые вклады. Вы знаете, что банк с апреля прошлого года находится на ограничении (по вкладам. — РБК). Тем не менее, особенно в последнее время, появилась достаточно активная реклама вкладов, но это никак не отражается в балансе», — сказал зампред ЦБ.
Еще один пример манипуляций со вкладами — обход ограничения Банка России на прием вкладов населения через привлечение депозита вместе с дарением одной акции банка. Дело в том, что на акционеров ограничение по вкладам обычно не распространяется, это позволяет акционерам оперативно помочь банку собственными средствами. В случае с «Югрой» ситуация выглядела ровно наоборот: банк назначал вкладчиков новыми акционерами, чтобы привлечь средства от них. «Признаки этого последнего нарушения мы в банке «Югра» отметили, заметили и увидели», — констатировал Поздышев. Директор департамента банковского надзора ЦБ Анна Орленко уточнила, что объем манипуляций с использованием акций составил 1,88 млрд руб. «Это все-таки прошлый год, а временная администрация только сейчас. Может быть, было что-то еще», — оговорилась она.
Вторая причина ввода временной администрации — «техническое» исполнения предписаний Банка России. «Банк формирует резервы по одним кредитам, а потом расформировывает резервы по другим. Также были обнаружены сделки с производными финансовыми инструментами. У нас есть основание считать, что это сделки технические», — пояснил представитель ЦБ. Всего за последние 12 месяцев банк получил десять предписаний по формированию резервов и семь рекомендаций ЦБ по их доформированию. «Речь идет о десятках миллиардов рублей. Если бы суммы были незначительные, то временной администрации в банке бы не было», — уточнила Орленко.
По ее словам, у регулятора вызывали вопросы клиенты «Югры» в нефтяной отрасли и юрлица, занимающиеся недвижимостью. Активы именно в этих отраслях и составляют, по данным СМИ, небанковские активы основного владельца банка Алексея Хотина (см. справку). «Практически у всех заемщиков были огромные объемы сделок по торговле стройматериалами, что странно. Эти объемы доходили до 300 млрд руб. в какой-то момент. Это очень нетипично, обычно таким образом камуфлируются проблемы на балансе банка. Также были большие обороты по счетам клиентов, что могло быть признаком того, что технические компании перебрасывали средства между собой, чтобы продемонстрировать выручку», — уточнила Орленко.
В банке была высокая концентрация кредитов на собственников, говорит и Поздышев. «Большая часть кредитного портфеля шла на финансирование бизнеса собственников. По нашему мнению, банк обходил с помощью схем ограничение риска на собственников (регламентировано нормативом ЦБ — не более 25% от капитала, у «Югры» на 1 июня, по данным официальной отчетности, собственных средств было на 50 млрд руб. — РБК). Но нужно не только предположить, но еще и доказать», — добавил он.
При этом, как указывает источник РБК, знакомый с ситуацией, активы собственников «Югры», которые кредитовались за счет средств привлекаемых ей вкладчиков, не служат обеспечением по кредитам. «Они заложены другим банкам под другие кредиты», — указывает собеседник РБК. «С банками ведется параллельно работа о том, чтобы у них были корректно оформленные залоги собственников «Югры», — сообщила Орленко.
Как сообщили представители ЦБ на пресс-конференции, в результате всех этих нарушений капитал банка они считают отрицательным (активов недостаточно для исполнения обязательств). По их словам, есть даже оценка этой дыры, но озвучить цифру они отказались.
Уголовный вопрос
Из заявлений представителей регулятора следовало, что деяний банка было достаточно, чтобы ЦБ обратился в правоохранительные органы. «Нами были направлены обращения в правоохранительные органы, которые касаются работы банка», — сказал Василий Поздышев.
Уголовная ответственность в России персональная — ей в случае доказанности обвинений подлежат физические лица, совершившие нарушения. «Сегодня утром основной собственник и топ-менеджмент банка были в здании банка, потому что в 9 утра в банк зашла временная администрация и произошла процедура передачи полномочий», — сказал зампред ЦБ.
Согласно сложившейся в России практике собственники и руководство банков, подвергшихся крайней (отзыв лицензии) или близкой к ней (введение временной администрации) мере ЦБ, зачастую предпочитают покидать страну во избежание проблем с правоохранительными органами. Так, в частности, поступили собственники банка «Траст» (санирован «ФК Открытие» в декабре 2014 года). Также скрылся в свое время совладелец Внешпромбанка (ВПБ, лицензия отозвана в январе 2016 года) Георгий Беджамов, которому было предъявлено обвинение по статье «мошенничество группой лиц в крупном размере». Он был объявлен в международный розыск и в 2016 году был задержан в Монако по запросу России, однако князь Монако Альбер II принял решение об отказе от экстрадиции. В итоге Беджамов был отпущен. Покинули Россию и руководство, и собственники Пробизнесбанка (лицензия отозвана летом 2015 года), сбежал глава банка «Пересвет» (санирован в апреле 2017 года) Александр Швец, аналогичная история приключилась с руководством и владельцами СБ Банка, а также еще целым рядом кредитных организаций.
Впрочем, в самом банке «Югра» обвинения в свой адрес не признают. «Мы не теряем уверенности и прикладываем все возможные усилия для того, чтобы возникшие вопросы были урегулированы с ЦБ в ближайшее время, — заявил в ответ на запрос РБК президент банка «Югра» Алексей Нефедов. — Я также хочу опровергнуть, что банк незаконно выводил активы, все привлеченные средства инвестировались в компании различных секторов рынка на территории Российской Федерации. Что касается отчетности банка, которая предоставлялась регулятору, то она соответствовала установленным нормам российской и международной финансовой отчетности. Все нормативы и требования к капиталу выполняются в полном объеме, банк обладает необходимой ликвидностью».
Возможно ли снять претензии ЦБ уже после ввода в банк временной администрации и моратория на расчеты с кредиторами, опрошенные РБК юристы однозначно оценить не смогли. «Прямого законодательного запрета на докапитализацию банка и внесения средств акционеров в попытке спасти банк нет. Но и существующего, применимого в современной практике механизма по выходу из сложившейся ситуации на стадии введения моратория не существует», — говорит юрист правового бюро «Олевинский, Буюкян и партнеры» Данила Галахин. «На практике я не встречал примеров, когда после введения моратория и определения случая как страхового ситуация с банком была бы каким-то образом урегулирована. Теоретически ЦБ может издать приказ об отмене назначения временной администрации и введения моратория, но это довольно сомнительно», — полагает и партнер московской коллегии адвокатов «Ионцев, Ляховский и партнеры» Игорь Дубов.
Не надеется на изменение ситуации и начальник отдела валидации рейтингового агентства «Эксперт РА» Станислав Волков. «Вероятно, если бы ЦБ исходил из того, что акционеры еще могут радикально поменять ситуацию в банке, он бы не пошел на такой шаг», — говорит он.
Долгая история
По словам Анны Орленко, с «Югрой» проводилась работа по улучшению финансового состояния, так как бенефициарный собственник неоднократно заявлял об этом. «Югра» проводила операции по докапитализации (конвертировала субординированные депозиты в акционерный капитал. — РБК), но у регулятора были основания полагать, что источником субординированных средств на самом деле были кредитные средства (а по закону формирование капитала банка за счет заемных средств запрещено. — РБК). Дело в том, что когда средства заводят через офшоры, трудно определить, кредитные они или нет», — добавляет Орленко.
Также представители «Югры» несколько раз анонсировали IPO для потенциального привлечения капитала с рынка, однако так его и не провели. Такой же ход использовал незадолго до санации банк «Траст».
При этом вопросы у банковского сообщества «Югра» вызывала довольно давно. В первую очередь своим активным ростом. С конца 2012 года его активы увеличились в 26,5 раза. По данным «Интерфакс-100», по итогам 2012 года банк занимал 272-ю строчку в рейтинге российских банков по активам, подготовленным «Интерфакс-100» (9,3 млрд руб.). По итогам первого квартала 2017 года банк «Югра» перескочил на 33 место (247 млрд руб.).
Также стремительно банк рос и по объему вкладов населения, которые увеличились у него с 2012 года почти в 30 раз. Позиция в рейтинге за это время выросла с 178-й (с объемом вкладов 5,7 млрд руб.) до 12-й (с объемом вкладов 170 млрд руб.).
Рост банка «Югра» во многом базировался на том, что они привлекали небольшие депозиты физлиц ниже страховой суммы, говорит Станислав Волков. В активах же банк рос за счет кредитов ограниченной группе клиентов, что видно по нормативу Н7, который ограничивает кредитование крупных заемщиков — не более восьми капиталов, отмечает он. «У «Югры» показатель был примерно вдвое выше среднего уровня по банковскому сектору. На 1 июня у банка данный показатель составлял 375%, в то время как на ту же дату средний показатель по системе составил 176%», — приводит данные по нормативу эксперт. Согласно годовому МСФО банка за 2016 год, 28 заемщиков формировали 70% кредитного портфеля (152 млрд руб.), добавляет старший директор АКРА Кирилл Лукашук. Ко всему прочему, продолжает он, около 50% кредитного портфеля, или порядка 130 млрд руб., приходится на кредитование строительства и недвижимости, являющееся высокорисковым, отмечает Лукашук. «Еще одно обстоятельство — это в основном валютное кредитование в долларах и евро. А это тоже фактор повышенного риска кредитного портфеля. Факторы очень сложные, концептуально похожие на то, что было у Татфондбанка, в моем понимании», — подчеркивает он.
ЦБ в раздумьях
Интересно, что с принятием решения по Татфондбанку ЦБ тоже тянул очень долго. Его финансовое состояние было признано тяжелым еще в мае 2016 года. «Мы знали, что его капитал утрачен, что потеря ликвидности может наступить в любой момент, если триггером послужит какое-то событие, что банк убыточен и его финансовая отчетность недостоверна», — говорил журналистам первый зампред ЦБ Дмитрий Тулин. Однако лицензии банк лишился лишь весной 2017 года.
У ЦБ на этот счет традиционное объяснение: регулятору нужно доказать нарушения, он не может безответственно подходить к вопросу, а на это требуется время. «Решение о введении временной администрации — это очень серьезное решение, тем более для банка, который ликвиден, — заявил Василий Поздышев. — За нами очень внимательно наблюдают с точки зрения ненарушения прав предпринимателей, а банкир — это предприниматель». По словам Орленко, время понадобилось ЦБ для того, чтобы не ошибиться в своем решении.
Старший директор по финансовым организациям Fitch Александр Данилов полагает, что в тех случаях, когда у ЦБ есть диалог с владельцами банков и те готовы оказывать им реальную помощь, регулятор готов какое-то время подождать. Вероятно, у ЦБ изначально была какая-то договоренность с акционерами банка «Югра» по поводу их поддержки кредитной организации, полагает эксперт. «Как говорит Василий Поздышев, Банк России установил ограничения на вклады ЦБ еще в апреле 2016 года, а в июле провел проверку. Предположу, что ЦБ мог выявить проблемы в активах уже тогда и, запретив наращивать депозиты и, соответственно, активы, дал акционерам время на докапитализацию банка. Но, видимо, акционеры не делали должных усилий для исправления ситуации, о чем свидетельствуют комментарии ЦБ о признаках искажения банком отчетности», — указывает он.
Эксперты не исключают, что триггером для введения временной администрации могло стать ухудшение с ликвидностью и перебои в обслуживании клиентов, которые банк продемонстрировал весной. Ситуация ухудшилась: покрытие ликвидными активами привлеченных средств снизилось с 10% на 1 января 2017 года до 5% в апреле—мае 2017 года, подчеркивает Станислав Волков. «Тогда же произошел сбой в обслуживании клиентов, после которого ЦБ решил выйти на внеплановую проверку банка», — вспоминает эксперт. При этом однозначного ответа на вопрос, был ли тот сбой реально техническим или нет, ЦБ так и не получил. «Банк предоставил подтверждение, что был скачок напряжения, но энергетическая компания пока этого не подтверждает», — сказал он.
Неофициально несколько человек предположили, что разрешение ситуации могло затягивать наличие у собственников банка «административного ресурса», однако официально высказывать такую версию они отказались.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/10/07/2017/5 ... 4c94cedf05
10.07.2017
В банк «Югра», собравший более 170 млрд руб. вкладов населения, введена временная администрация. Руководству и собственникам банка, среди которых миллиардер Алексей Хотин, грозит уголовное преследование
В банк «Югра», занимающий 33 место по размеру активов (247 млрд руб., по данным ренкинга банков «Интерфакс-100» по итогам первого квартала) и 12 место по объему средств физических лиц (170 млрд руб.), в понедельник, 10 июля, была введена администрация в лице Агентства по страхованию вкладов (АСВ). Одновременно в банке был введен мораторий на расчеты с кредиторами. Полномочия руководства и собственников прекращены, проводится обследование финансового состояния банка, сообщил ЦБ.
Позднее в ходе пресс-конференции регулятор подчеркнул, что вынужден был пойти на столь жесткую меру, обнаружив признаки манипуляций со вкладами, «техническое» исполнение своих требований, а также отсутствие возможностей у акционеров улучшить ситуацию в банке таким образом, чтобы он стал финансово стабильным.
По объему средств граждан это самый крупный банк в новейшей истории российской банковской системы, который подвергся столь жестким мерам со стороны регулятора. Предыдущий рекорд принадлежит санированному Банку Москвы, у которого на момент санации было 147 млрд руб. граждан. Третье место — у санированного же банка «Траст» (138 млрд руб. физлиц).
Признаки недостоверности
По словам зампреда Банка России Василия Поздышева, ЦБ решил дательнее изучить активы банка, обнаружив признаки того, что его руководители в течение нескольких месяцев предоставляли регулятору недостоверную отчетность. «Также есть признаки вывода активов и возможной манипуляции со вкладами», — добавил он.
ЦБ подозревает в «Югре» различные типы махинаций со вкладами: забалансовые вклады, привлечение новых вкладчиков как акционеров при наличии действующего запрета на вклады от регулятора. Впрочем, пока доказать удалось не все. «Самое известное нарушение — это забалансовые вклады. Вы знаете, что банк с апреля прошлого года находится на ограничении (по вкладам. — РБК). Тем не менее, особенно в последнее время, появилась достаточно активная реклама вкладов, но это никак не отражается в балансе», — сказал зампред ЦБ.
Еще один пример манипуляций со вкладами — обход ограничения Банка России на прием вкладов населения через привлечение депозита вместе с дарением одной акции банка. Дело в том, что на акционеров ограничение по вкладам обычно не распространяется, это позволяет акционерам оперативно помочь банку собственными средствами. В случае с «Югрой» ситуация выглядела ровно наоборот: банк назначал вкладчиков новыми акционерами, чтобы привлечь средства от них. «Признаки этого последнего нарушения мы в банке «Югра» отметили, заметили и увидели», — констатировал Поздышев. Директор департамента банковского надзора ЦБ Анна Орленко уточнила, что объем манипуляций с использованием акций составил 1,88 млрд руб. «Это все-таки прошлый год, а временная администрация только сейчас. Может быть, было что-то еще», — оговорилась она.
Вторая причина ввода временной администрации — «техническое» исполнения предписаний Банка России. «Банк формирует резервы по одним кредитам, а потом расформировывает резервы по другим. Также были обнаружены сделки с производными финансовыми инструментами. У нас есть основание считать, что это сделки технические», — пояснил представитель ЦБ. Всего за последние 12 месяцев банк получил десять предписаний по формированию резервов и семь рекомендаций ЦБ по их доформированию. «Речь идет о десятках миллиардов рублей. Если бы суммы были незначительные, то временной администрации в банке бы не было», — уточнила Орленко.
По ее словам, у регулятора вызывали вопросы клиенты «Югры» в нефтяной отрасли и юрлица, занимающиеся недвижимостью. Активы именно в этих отраслях и составляют, по данным СМИ, небанковские активы основного владельца банка Алексея Хотина (см. справку). «Практически у всех заемщиков были огромные объемы сделок по торговле стройматериалами, что странно. Эти объемы доходили до 300 млрд руб. в какой-то момент. Это очень нетипично, обычно таким образом камуфлируются проблемы на балансе банка. Также были большие обороты по счетам клиентов, что могло быть признаком того, что технические компании перебрасывали средства между собой, чтобы продемонстрировать выручку», — уточнила Орленко.
В банке была высокая концентрация кредитов на собственников, говорит и Поздышев. «Большая часть кредитного портфеля шла на финансирование бизнеса собственников. По нашему мнению, банк обходил с помощью схем ограничение риска на собственников (регламентировано нормативом ЦБ — не более 25% от капитала, у «Югры» на 1 июня, по данным официальной отчетности, собственных средств было на 50 млрд руб. — РБК). Но нужно не только предположить, но еще и доказать», — добавил он.
При этом, как указывает источник РБК, знакомый с ситуацией, активы собственников «Югры», которые кредитовались за счет средств привлекаемых ей вкладчиков, не служат обеспечением по кредитам. «Они заложены другим банкам под другие кредиты», — указывает собеседник РБК. «С банками ведется параллельно работа о том, чтобы у них были корректно оформленные залоги собственников «Югры», — сообщила Орленко.
Как сообщили представители ЦБ на пресс-конференции, в результате всех этих нарушений капитал банка они считают отрицательным (активов недостаточно для исполнения обязательств). По их словам, есть даже оценка этой дыры, но озвучить цифру они отказались.
Уголовный вопрос
Из заявлений представителей регулятора следовало, что деяний банка было достаточно, чтобы ЦБ обратился в правоохранительные органы. «Нами были направлены обращения в правоохранительные органы, которые касаются работы банка», — сказал Василий Поздышев.
Уголовная ответственность в России персональная — ей в случае доказанности обвинений подлежат физические лица, совершившие нарушения. «Сегодня утром основной собственник и топ-менеджмент банка были в здании банка, потому что в 9 утра в банк зашла временная администрация и произошла процедура передачи полномочий», — сказал зампред ЦБ.
Согласно сложившейся в России практике собственники и руководство банков, подвергшихся крайней (отзыв лицензии) или близкой к ней (введение временной администрации) мере ЦБ, зачастую предпочитают покидать страну во избежание проблем с правоохранительными органами. Так, в частности, поступили собственники банка «Траст» (санирован «ФК Открытие» в декабре 2014 года). Также скрылся в свое время совладелец Внешпромбанка (ВПБ, лицензия отозвана в январе 2016 года) Георгий Беджамов, которому было предъявлено обвинение по статье «мошенничество группой лиц в крупном размере». Он был объявлен в международный розыск и в 2016 году был задержан в Монако по запросу России, однако князь Монако Альбер II принял решение об отказе от экстрадиции. В итоге Беджамов был отпущен. Покинули Россию и руководство, и собственники Пробизнесбанка (лицензия отозвана летом 2015 года), сбежал глава банка «Пересвет» (санирован в апреле 2017 года) Александр Швец, аналогичная история приключилась с руководством и владельцами СБ Банка, а также еще целым рядом кредитных организаций.
Впрочем, в самом банке «Югра» обвинения в свой адрес не признают. «Мы не теряем уверенности и прикладываем все возможные усилия для того, чтобы возникшие вопросы были урегулированы с ЦБ в ближайшее время, — заявил в ответ на запрос РБК президент банка «Югра» Алексей Нефедов. — Я также хочу опровергнуть, что банк незаконно выводил активы, все привлеченные средства инвестировались в компании различных секторов рынка на территории Российской Федерации. Что касается отчетности банка, которая предоставлялась регулятору, то она соответствовала установленным нормам российской и международной финансовой отчетности. Все нормативы и требования к капиталу выполняются в полном объеме, банк обладает необходимой ликвидностью».
Возможно ли снять претензии ЦБ уже после ввода в банк временной администрации и моратория на расчеты с кредиторами, опрошенные РБК юристы однозначно оценить не смогли. «Прямого законодательного запрета на докапитализацию банка и внесения средств акционеров в попытке спасти банк нет. Но и существующего, применимого в современной практике механизма по выходу из сложившейся ситуации на стадии введения моратория не существует», — говорит юрист правового бюро «Олевинский, Буюкян и партнеры» Данила Галахин. «На практике я не встречал примеров, когда после введения моратория и определения случая как страхового ситуация с банком была бы каким-то образом урегулирована. Теоретически ЦБ может издать приказ об отмене назначения временной администрации и введения моратория, но это довольно сомнительно», — полагает и партнер московской коллегии адвокатов «Ионцев, Ляховский и партнеры» Игорь Дубов.
Не надеется на изменение ситуации и начальник отдела валидации рейтингового агентства «Эксперт РА» Станислав Волков. «Вероятно, если бы ЦБ исходил из того, что акционеры еще могут радикально поменять ситуацию в банке, он бы не пошел на такой шаг», — говорит он.
Долгая история
По словам Анны Орленко, с «Югрой» проводилась работа по улучшению финансового состояния, так как бенефициарный собственник неоднократно заявлял об этом. «Югра» проводила операции по докапитализации (конвертировала субординированные депозиты в акционерный капитал. — РБК), но у регулятора были основания полагать, что источником субординированных средств на самом деле были кредитные средства (а по закону формирование капитала банка за счет заемных средств запрещено. — РБК). Дело в том, что когда средства заводят через офшоры, трудно определить, кредитные они или нет», — добавляет Орленко.
Также представители «Югры» несколько раз анонсировали IPO для потенциального привлечения капитала с рынка, однако так его и не провели. Такой же ход использовал незадолго до санации банк «Траст».
При этом вопросы у банковского сообщества «Югра» вызывала довольно давно. В первую очередь своим активным ростом. С конца 2012 года его активы увеличились в 26,5 раза. По данным «Интерфакс-100», по итогам 2012 года банк занимал 272-ю строчку в рейтинге российских банков по активам, подготовленным «Интерфакс-100» (9,3 млрд руб.). По итогам первого квартала 2017 года банк «Югра» перескочил на 33 место (247 млрд руб.).
Также стремительно банк рос и по объему вкладов населения, которые увеличились у него с 2012 года почти в 30 раз. Позиция в рейтинге за это время выросла с 178-й (с объемом вкладов 5,7 млрд руб.) до 12-й (с объемом вкладов 170 млрд руб.).
Рост банка «Югра» во многом базировался на том, что они привлекали небольшие депозиты физлиц ниже страховой суммы, говорит Станислав Волков. В активах же банк рос за счет кредитов ограниченной группе клиентов, что видно по нормативу Н7, который ограничивает кредитование крупных заемщиков — не более восьми капиталов, отмечает он. «У «Югры» показатель был примерно вдвое выше среднего уровня по банковскому сектору. На 1 июня у банка данный показатель составлял 375%, в то время как на ту же дату средний показатель по системе составил 176%», — приводит данные по нормативу эксперт. Согласно годовому МСФО банка за 2016 год, 28 заемщиков формировали 70% кредитного портфеля (152 млрд руб.), добавляет старший директор АКРА Кирилл Лукашук. Ко всему прочему, продолжает он, около 50% кредитного портфеля, или порядка 130 млрд руб., приходится на кредитование строительства и недвижимости, являющееся высокорисковым, отмечает Лукашук. «Еще одно обстоятельство — это в основном валютное кредитование в долларах и евро. А это тоже фактор повышенного риска кредитного портфеля. Факторы очень сложные, концептуально похожие на то, что было у Татфондбанка, в моем понимании», — подчеркивает он.
ЦБ в раздумьях
Интересно, что с принятием решения по Татфондбанку ЦБ тоже тянул очень долго. Его финансовое состояние было признано тяжелым еще в мае 2016 года. «Мы знали, что его капитал утрачен, что потеря ликвидности может наступить в любой момент, если триггером послужит какое-то событие, что банк убыточен и его финансовая отчетность недостоверна», — говорил журналистам первый зампред ЦБ Дмитрий Тулин. Однако лицензии банк лишился лишь весной 2017 года.
У ЦБ на этот счет традиционное объяснение: регулятору нужно доказать нарушения, он не может безответственно подходить к вопросу, а на это требуется время. «Решение о введении временной администрации — это очень серьезное решение, тем более для банка, который ликвиден, — заявил Василий Поздышев. — За нами очень внимательно наблюдают с точки зрения ненарушения прав предпринимателей, а банкир — это предприниматель». По словам Орленко, время понадобилось ЦБ для того, чтобы не ошибиться в своем решении.
Старший директор по финансовым организациям Fitch Александр Данилов полагает, что в тех случаях, когда у ЦБ есть диалог с владельцами банков и те готовы оказывать им реальную помощь, регулятор готов какое-то время подождать. Вероятно, у ЦБ изначально была какая-то договоренность с акционерами банка «Югра» по поводу их поддержки кредитной организации, полагает эксперт. «Как говорит Василий Поздышев, Банк России установил ограничения на вклады ЦБ еще в апреле 2016 года, а в июле провел проверку. Предположу, что ЦБ мог выявить проблемы в активах уже тогда и, запретив наращивать депозиты и, соответственно, активы, дал акционерам время на докапитализацию банка. Но, видимо, акционеры не делали должных усилий для исправления ситуации, о чем свидетельствуют комментарии ЦБ о признаках искажения банком отчетности», — указывает он.
Эксперты не исключают, что триггером для введения временной администрации могло стать ухудшение с ликвидностью и перебои в обслуживании клиентов, которые банк продемонстрировал весной. Ситуация ухудшилась: покрытие ликвидными активами привлеченных средств снизилось с 10% на 1 января 2017 года до 5% в апреле—мае 2017 года, подчеркивает Станислав Волков. «Тогда же произошел сбой в обслуживании клиентов, после которого ЦБ решил выйти на внеплановую проверку банка», — вспоминает эксперт. При этом однозначного ответа на вопрос, был ли тот сбой реально техническим или нет, ЦБ так и не получил. «Банк предоставил подтверждение, что был скачок напряжения, но энергетическая компания пока этого не подтверждает», — сказал он.
Неофициально несколько человек предположили, что разрешение ситуации могло затягивать наличие у собственников банка «административного ресурса», однако официально высказывать такую версию они отказались.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/10/07/2017/5 ... 4c94cedf05
tea » 11 июл 2017, 09:50
Статья опубликована в № 4360 от 11.07.2017 под заголовком: Банк «Югра» не довел до добра
Центробанк решает судьбу «Югры»
Хватит ли владельцам банка Хотиным активов, чтобы расплатиться с АСВ
11 июля 00:59
Дарья Борисяк,
Татьяна Воронова
/ Ведомости
В понедельник Центробанк в связи с «неустойчивым финансовым положением» ввел в банк «Югра» временную администрацию на шесть месяцев и наложил мораторий на удовлетворение требований его кредиторов на три месяца. Это один из крупнейших банковских крахов: «Югра» входит в топ-30, а по величине вкладов занимает 15-е место (на 1 июня) – 181,8 млрд руб. Почти все они застрахованы, Агентство по страхованию вкладов (АСВ) оценило предстоящие выплаты вкладчикам в рекордные 169,2 млрд руб.
АСВ и станет временной администраций «Югры». Его задача – получить оперативный контроль над деятельностью банка, изучить его финансовое положение и решить, что с ним делать дальше, следует из сообщения агентства.
Происходящее в банке давно беспокоило регулятора. Зампред ЦБ Василий Поздышев объяснил решение передать банк под управление АСВ признаками того, что на протяжении последних нескольких месяцев «Югра» сдавала недостоверную отчетность, формально выполняла предписания регулятора, манипулировала с вкладами населения и из нее выводили активы. С апреля прошлого года банку ограничили привлечение вкладов, но у него была активная реклама – и все это никак не отразилось на балансе, удивлялся Поздышев. «Югра» выдавала некоторым вкладчикам по одной своей акции – на акционеров ограничение не распространяется. Масштаб этого нарушения Поздышев оценил в 1,88 млрд руб. Регулятор счел это «достаточно серьезным звонком».
ЦБ «отсмотрел порядка 20 планов», но банк не смог предоставить план, который убедил бы регулятора, что он в состоянии стать финансово стабильным, рассказала директор департамента банковского надзора Анна Орленко.
Дело техники
За год банк получил от ЦБ 10 предписаний о доформировании резервов на десятки миллиардов рублей, рассказала Орленко, и технически исполнил их: формировал резервы по одним кредитам, но тут же распускал по другим. «Если бы суммы были незначительными, необходимости во временной администрации не было бы», – говорит Орленко.
Поздышев добавляет обнаруженные ЦБ весьма прибыльные для «Югры» сделки с производными финансовыми инструментами: у регулятора есть основания считать, что эта прибыль техническая.
Есть у ЦБ вопросы и к капиталу «Югры». «У нас есть серьезные основания полагать, что источниками субординированных депозитов, которые банк «Югра» конвертировал, были кредитные средства других банков», – заявила Орленко, пояснив, что, когда банк использует схему, по которой средства заводятся через офшоры, очень сложно отследить и доказать, что они кредитные.
Алексей и Юрий Хотины – очень закрытые бизнесмены. Фотографий Юрия Хотина в сети нет, а фотография Алексея нашлась только одна. Человек, лично знакомый с ним, подтвердил, что на снимке изображен именно он.
Кредитовала «Югра» в основном нефтяной и строительный секторы и недвижимость. На этих отраслях специализируется основной владелец банка Алексей Хотин и его отец Юрий. Они купили «Югру» в 2012 г., когда это был небольшой банк, из конца третьей сотни, и за пять лет вывели его в число крупнейших.
Больше половины портфеля банка приходится на кредиты его собственникам, сообщил Поздышев. ЦБ разрешает банкам кредитовать связанные стороны максимум на 20% капитала: для «Югры» это примерно 10 млрд руб. на 1 июня, а кредитный портфель – 205,5 млрд.
Бывшие руководители банка отрицают эти претензии. «Я хочу опровергнуть, что банк незаконно выводил активы, все привлеченные средства инвестировались в компании различных секторов рынка на территории России. Что касается отчетности банка, которая предоставлялась регулятору, то она соответствовала установленным нормам российской и международной финансовой отчетности, – приводятся слова президента «Югры» Алексея Нефедова в сообщении, распространенном агентством Progress (занимается PR-сопровождением банка). – Мы не теряем уверенности и прикладываем все возможные усилия для того, чтобы возникшие вопросы были урегулированы с ЦБ в ближайшее время». Алексей Хотин, по словам Нефедова, планирует поддерживать банк до полного финансового оздоровления, главное – чтобы ЦБ дал такую возможность.
Витязь на распутье
«Реальные оценки невозвратных требований, т. е. дыры в балансе, будут по результатам обследования временной администрацией. Возможно, банку придется зарезервировать более 40% его корпоративных ссуд, это больше 100 млрд руб., что вдвое выше капитала банка», – говорит методолог «Эксперт РА» Юрий Беликов. К такому состоянию банк пришел из-за своей бизнес-модели, продолжает он: банк фондировался розничными пассивами и направлял их в корпоративные кредиты с фокусом на приближенный к акционерам бизнес.
Теперь ЦБ фактически поставлен перед выбором – санировать банк либо лишить лицензии. «Несмотря на размер банка, санацию нельзя назвать наиболее вероятным сценарием, регулятор может решить, что это нецелесообразно с учетом состояния активов банка и неопределенного круга инвесторов, которым это могло бы быть интересно», – заключает Беликов.
Президент Ассоциации региональных банков Анатолий Аксаков рассчитывает, что «Югра» будет санирована при помощи ЦБ и кредиторы выйдут из этой истории без потерь: «В то же время рассчитываю, что у банка есть необходимый объем активов, которые позволяют ему эффективно функционировать, и в случае необходимости чтобы ЦБ мог войти в капитал и нарастить капитал до размеров, необходимых для соблюдения нормативов ЦБ» (цитата по ТАСС).
Надеется на выздоровление «Югры» и президент Ассоциации российских банков (АРБ) Гарегин Тосунян. По его мнению, проблемы банка Хотина намного меньше, чем у Татфондбанка и других банков Татарстана, у которых ЦБ отозвал лицензии.
«Югра» не оставляет попыток пополнить капитал
Крах банка не приведет к эффекту домино, полагает аналитик Fitch Александр Данилов: «Сторонних корпоративных клиентов у банка немного, межбанковское кредитование банк свернул, а долговые бумаги не размещал».
Из банков, в которые ЦБ вводил мораторий на удовлетворение требований кредиторов, выжить удалось только «Пересвету», крупнейшим акционером которого была Русская православная церковь. После долгих переговоров (ЦБ пришлось продлять мораторий) впервые в России была применена процедура санации банка с конвертацией большей части требований кредиторов (85%) в акции.
Что есть у Хотиных
На вопрос «Ведомостей», ведет ли ЦБ работу по возврату активов в банк и как быть с тем, что большая часть активов Хотиных заложена по кредитам в других банках, Орленко сообщила, что ЦБ давно просил акционеров «Югры» увеличить капитал за счет реальных, а не схемных средств, чтобы было заведено ликвидное обеспечение. «На самом деле не все [активы Хотиных] заложены. Но незаложенных активов категорически недостаточно для улучшения финансового состояния банка», – сказала Орленко. Самые лучшие активы, естественно, уходят в залоги другим банкам, а свой собственный может выдавать кредиты и под недостаточное обеспечение – это распространенная ситуация, подхватил Поздышев. На вопрос о том, проводил ли регулятор работу с другими банками, где есть залоги Хотиных, Орленко ответила, что регулятор проводил с ними работу, для того чтобы они подтвердили, что у них корректно оформленные залоги: «Там более-менее все нормально».
Алексей Хотин, по словам Поздышева, вчера утром был в здании банка. Он и менеджмент передали управление банком АСВ, но Хотин и другие остаются собственниками «Югры».
Хотины считаются одними из крупнейших владельцев коммерческой недвижимости в России. Но их точный портфель опрошенным «Ведомостями» консультантам доподлинно не известен. Журнал Forbes оценил их портфель в 1,1 млн кв. м офисных и 176 000 кв. м торговых площадей. Доход от аренды от них составил, по подсчетам издания, $295 млн. С этим показателем Хотины заняли 8-е место крупнейших рантье в России.
Но практически вся недвижимость Хотиных в залоге у банков, показывало исследование «Ведомостей». Бизнесмены приобретали ее на кредитные средства. Кредиторами активов Хотиных в недвижимости согласно СПАРК выступают Россельхозбанк («Горбушкин двор»), ВТБ, Сбербанк («Модный сезон»), Альфа-банк (ТЦ «Филион») и «Глобэкс». С 2014 г. Хотины начали перекредитовываться в «Югре», закладывая в обеспечение часть своих офисных центров: большая часть небольших объектов – к примеру, офис AuRoom (19 000 кв. м) на Золоторожском Валу и офисно-складской комплекс East Gate (110 000 кв. м) на Щелковском шоссе – заложена именно там.
В 2013 г. «Ведомости» на основании данных регистрационных баз решений судов и данных банков и консалтинговых компаний насчитали у Хотиных порядка 40 объектов на 2,1 млн кв. м, находящихся под управлением компаний New Life Group, Sky Property и Dream Group. Судя по сайтам этих компаний, их активы за четыре года не изменились. Среди крупнейших активов этих фирм – офисно-складские комплексы «Фаворит» (202 000 кв. м) в Электролитном проезде и «Аврора» (130 000 кв. м) на Алтуфьевском шоссе, бизнес-центры «Гефест» (140 000 кв. м) на Дмитровском шоссе и Cherry Tower (120 000 кв. м) на Профсоюзной улице.
Знаковый для Хотиных объект – гостиница Four Seasons Hotel Moscow (экс-«Москва») на 180 номеров, которую они купили в 2015 г. у Сулеймана Керимова. Сделка оценивалась в 10 млрд руб. Считается, что Хотиным также принадлежат торговые центры «Филион» (122 000 кв. м) и «Горбушкин двор» (60 000 кв. м) в Багратионовском проезде, но формально ими владеет гендиректор «Русь ойла» Сергей Подлисецкий.
Офисные объекты Хотиных могут стоить от 95 морд до 120 млрд руб., считает управляющий партнер Colliers International Николай Казанский (большинство этих зданий сдается без участия консультантов), а стоимость гостиницы «Москва» на Охотном Ряду – около 10 млрд руб., подсчитал партнер Colliers International Станислав Бибик.
В начале июня портал Energy Insider сообщал со ссылкой на источники о продаже «Горбушкина двора» акционеру «Фармстандарта» Виктору Харитонину. Последний эту информацию подтверждал. Консультант, работавший со структурами Хотиных, уверял, что Харитонин будет номинальным владельцем «Горбушкина двора», а де-факто собственник не поменяется.
Источник, близкий к РСХБ, указывает, что «Горбушкин двор» до сих пор заложен по кредиту банка и обременение с актива не снято, а сделка по его продаже не закрыта. По кредиту на покупку «Горбушкина двора», по его словам, госбанк получал личное поручительство Алексея Хотина. Судя по единственной компании Хотиных, публикующей отчетность, – АО МТЗ «Рубин» (владеет ТЦ «Горбушка»), с 2015 г. доходность бизнеса по сдаче недвижимости в аренду падала из-за плохого состояния рынка и тот год «Рубин» закончил с убытком в 1,5 млрд руб. Часть платежей по долгу за «Горбушкин двор» обеспечивает нефтяной бизнес Хотиных, в частности нефтяная компания «Дулисьма», которая также заложена в РСХБ, но по другому кредиту. Пресс-служба банка это комментировать отказалась.
Акционер «Югры» меняет прописку
Нефтяным бизнесом Хотины занялись в 2009 г., купив у Сбербанка компанию «Дулисьма». Сейчас у них два крупных актива – кроме НК «Дулисьма» это еще Exillon Energy (Алексею Хотину принадлежит в ней 30%, капитализация на LSE – 204,5 млн фунтов). Аналитик «Сбербанк CIB» Валерий Нестеров считает, что «Дулисьма» сейчас стоит не более $100 млн.
Шайбу! Шайбу!
Сотрудничество банка «Югра» и Ночной хоккейной лиги (НХЛ) приостановлено, но это не повлияет на финансовое положение лиги, где играет президент России Владимир Путин (на фото справа), заявил гендиректор НХЛ Игорь Бахмутов. По его словам, лига еще не перезаключала спонсорское соглашение с «Югрой» и проблемы банка не повлияют на ее финансовое положение. «Югра» финансировала отдельные мероприятия в лиге, которые не являются первостепенными, уверяет Бахмутов: «Все основные проекты лиги сохранятся».
«Югра» выступает спонсором НХЛ с 2013 г. Старое соглашение с банком истекло в мае 2017 г., новое должно было быть подписано на сезон, но пока оно не прорабатывалось, добавил Бахмутов. Среди спонсоров на сайте НХЛ «Югра» больше не значится. «Если банк решит вопросы, мы можем встретиться и обсудить дальнейшее сотрудничество», – сказал Бахмутов.
НХЛ – это любительские спортивные соревнования; они проводятся с декабря 2011 г. по инициативе Путина и ветеранов отечественного хоккея, сказано на сайте лиги. Последний раз Путин играл в НХЛ в составе команды «Легенды хоккея» в мае 2017 г. вместе с министром обороны Сергеем Шойгу и губернатором Тульской области Алексеем Дюминым. Тогда президент забил шесть шайб в ворота «Звезд Ночной лиги», за которую играли в том числе Геннадий Тимченко, Аркадий Ротенберг, губернатор Московской области Андрей Воробьев, президент «Норникеля» Владимир Потанин и др.
Спонсорами НХЛ остаются «Норникель», группа НМТП, УК «Восток уголь». Сколько компании платят за спонсорство НХЛ, ее представитель не раскрыл. Сотрудничество с новыми спонсорами пока не обсуждалось, сказал «Интерфаксу» член правления НХЛ Сергей Бабинов, отметив, что вместо «Югры» «будет другой партнер».
Прочитать полный текст
Всего Хотиным принадлежит 12 нефтяных компаний с добычей 2,5 млн т в 2015 г. и запасами 650 млн т, сообщал в прошлом году «Интерфакс» со ссылкой на письмо Ассоциации независимых нефтегазодобывающих организаций. «Дулисьмой», а также другими компаниями, принадлежащими Хотиным, компанией «Полярное сияние», «Иреляхнефтью», управляет компания «Русь ойл», следует из материалов последней. Она была создана в 2013 г. и принадлежит Подлисецкому, который является ее гендиректором. Представитель «Русь ойла» уверяет, что там нет активов, которые принадлежат Алексею Хотину. «У него есть собственный нефтегазовый актив – компания Exillon Energy. Сейчас «Русь ойл» управляет несколькими нефтяными компаниями. Все эти компании принадлежат разным бизнесменам, раскрывать информацию о которых мы не имеем права в связи с условиями партнерских соглашений», – сказал он. Представитель Exillon не ответил на запрос.
Представитель РСХБ заявил, что не видит рисков для банка в связи с введением временной администрацией в «Югру»: задолженность владельцев банка перед РСХБ обслуживается. Активы, которые приобретались на кредитные средства банка, достаточно прибыльны, чтобы обеспечить платежи по кредитам, добавил он. «Компании Хотиных выполняют все свои обязательства в срок. Детальную информацию по кредитам наших клиентов мы не комментируем», – заявил представитель ВТБ.
В подготовке статьи участвовали Михаил Тегин, Татьяна Воронова, Елена Виноградова, Антон Филатов, Галина Старинская, Анна Еремина, Анастасия Иванова
https://www.vedomosti.ru/finance/articl ... udbu-yugri
Центробанк решает судьбу «Югры»
Хватит ли владельцам банка Хотиным активов, чтобы расплатиться с АСВ
11 июля 00:59
Дарья Борисяк,
Татьяна Воронова
/ Ведомости
В понедельник Центробанк в связи с «неустойчивым финансовым положением» ввел в банк «Югра» временную администрацию на шесть месяцев и наложил мораторий на удовлетворение требований его кредиторов на три месяца. Это один из крупнейших банковских крахов: «Югра» входит в топ-30, а по величине вкладов занимает 15-е место (на 1 июня) – 181,8 млрд руб. Почти все они застрахованы, Агентство по страхованию вкладов (АСВ) оценило предстоящие выплаты вкладчикам в рекордные 169,2 млрд руб.
АСВ и станет временной администраций «Югры». Его задача – получить оперативный контроль над деятельностью банка, изучить его финансовое положение и решить, что с ним делать дальше, следует из сообщения агентства.
Происходящее в банке давно беспокоило регулятора. Зампред ЦБ Василий Поздышев объяснил решение передать банк под управление АСВ признаками того, что на протяжении последних нескольких месяцев «Югра» сдавала недостоверную отчетность, формально выполняла предписания регулятора, манипулировала с вкладами населения и из нее выводили активы. С апреля прошлого года банку ограничили привлечение вкладов, но у него была активная реклама – и все это никак не отразилось на балансе, удивлялся Поздышев. «Югра» выдавала некоторым вкладчикам по одной своей акции – на акционеров ограничение не распространяется. Масштаб этого нарушения Поздышев оценил в 1,88 млрд руб. Регулятор счел это «достаточно серьезным звонком».
ЦБ «отсмотрел порядка 20 планов», но банк не смог предоставить план, который убедил бы регулятора, что он в состоянии стать финансово стабильным, рассказала директор департамента банковского надзора Анна Орленко.
Дело техники
За год банк получил от ЦБ 10 предписаний о доформировании резервов на десятки миллиардов рублей, рассказала Орленко, и технически исполнил их: формировал резервы по одним кредитам, но тут же распускал по другим. «Если бы суммы были незначительными, необходимости во временной администрации не было бы», – говорит Орленко.
Поздышев добавляет обнаруженные ЦБ весьма прибыльные для «Югры» сделки с производными финансовыми инструментами: у регулятора есть основания считать, что эта прибыль техническая.
Есть у ЦБ вопросы и к капиталу «Югры». «У нас есть серьезные основания полагать, что источниками субординированных депозитов, которые банк «Югра» конвертировал, были кредитные средства других банков», – заявила Орленко, пояснив, что, когда банк использует схему, по которой средства заводятся через офшоры, очень сложно отследить и доказать, что они кредитные.
Алексей и Юрий Хотины – очень закрытые бизнесмены. Фотографий Юрия Хотина в сети нет, а фотография Алексея нашлась только одна. Человек, лично знакомый с ним, подтвердил, что на снимке изображен именно он.
Кредитовала «Югра» в основном нефтяной и строительный секторы и недвижимость. На этих отраслях специализируется основной владелец банка Алексей Хотин и его отец Юрий. Они купили «Югру» в 2012 г., когда это был небольшой банк, из конца третьей сотни, и за пять лет вывели его в число крупнейших.
Больше половины портфеля банка приходится на кредиты его собственникам, сообщил Поздышев. ЦБ разрешает банкам кредитовать связанные стороны максимум на 20% капитала: для «Югры» это примерно 10 млрд руб. на 1 июня, а кредитный портфель – 205,5 млрд.
Бывшие руководители банка отрицают эти претензии. «Я хочу опровергнуть, что банк незаконно выводил активы, все привлеченные средства инвестировались в компании различных секторов рынка на территории России. Что касается отчетности банка, которая предоставлялась регулятору, то она соответствовала установленным нормам российской и международной финансовой отчетности, – приводятся слова президента «Югры» Алексея Нефедова в сообщении, распространенном агентством Progress (занимается PR-сопровождением банка). – Мы не теряем уверенности и прикладываем все возможные усилия для того, чтобы возникшие вопросы были урегулированы с ЦБ в ближайшее время». Алексей Хотин, по словам Нефедова, планирует поддерживать банк до полного финансового оздоровления, главное – чтобы ЦБ дал такую возможность.
Витязь на распутье
«Реальные оценки невозвратных требований, т. е. дыры в балансе, будут по результатам обследования временной администрацией. Возможно, банку придется зарезервировать более 40% его корпоративных ссуд, это больше 100 млрд руб., что вдвое выше капитала банка», – говорит методолог «Эксперт РА» Юрий Беликов. К такому состоянию банк пришел из-за своей бизнес-модели, продолжает он: банк фондировался розничными пассивами и направлял их в корпоративные кредиты с фокусом на приближенный к акционерам бизнес.
Теперь ЦБ фактически поставлен перед выбором – санировать банк либо лишить лицензии. «Несмотря на размер банка, санацию нельзя назвать наиболее вероятным сценарием, регулятор может решить, что это нецелесообразно с учетом состояния активов банка и неопределенного круга инвесторов, которым это могло бы быть интересно», – заключает Беликов.
Президент Ассоциации региональных банков Анатолий Аксаков рассчитывает, что «Югра» будет санирована при помощи ЦБ и кредиторы выйдут из этой истории без потерь: «В то же время рассчитываю, что у банка есть необходимый объем активов, которые позволяют ему эффективно функционировать, и в случае необходимости чтобы ЦБ мог войти в капитал и нарастить капитал до размеров, необходимых для соблюдения нормативов ЦБ» (цитата по ТАСС).
Надеется на выздоровление «Югры» и президент Ассоциации российских банков (АРБ) Гарегин Тосунян. По его мнению, проблемы банка Хотина намного меньше, чем у Татфондбанка и других банков Татарстана, у которых ЦБ отозвал лицензии.
«Югра» не оставляет попыток пополнить капитал
Крах банка не приведет к эффекту домино, полагает аналитик Fitch Александр Данилов: «Сторонних корпоративных клиентов у банка немного, межбанковское кредитование банк свернул, а долговые бумаги не размещал».
Из банков, в которые ЦБ вводил мораторий на удовлетворение требований кредиторов, выжить удалось только «Пересвету», крупнейшим акционером которого была Русская православная церковь. После долгих переговоров (ЦБ пришлось продлять мораторий) впервые в России была применена процедура санации банка с конвертацией большей части требований кредиторов (85%) в акции.
Что есть у Хотиных
На вопрос «Ведомостей», ведет ли ЦБ работу по возврату активов в банк и как быть с тем, что большая часть активов Хотиных заложена по кредитам в других банках, Орленко сообщила, что ЦБ давно просил акционеров «Югры» увеличить капитал за счет реальных, а не схемных средств, чтобы было заведено ликвидное обеспечение. «На самом деле не все [активы Хотиных] заложены. Но незаложенных активов категорически недостаточно для улучшения финансового состояния банка», – сказала Орленко. Самые лучшие активы, естественно, уходят в залоги другим банкам, а свой собственный может выдавать кредиты и под недостаточное обеспечение – это распространенная ситуация, подхватил Поздышев. На вопрос о том, проводил ли регулятор работу с другими банками, где есть залоги Хотиных, Орленко ответила, что регулятор проводил с ними работу, для того чтобы они подтвердили, что у них корректно оформленные залоги: «Там более-менее все нормально».
Алексей Хотин, по словам Поздышева, вчера утром был в здании банка. Он и менеджмент передали управление банком АСВ, но Хотин и другие остаются собственниками «Югры».
Хотины считаются одними из крупнейших владельцев коммерческой недвижимости в России. Но их точный портфель опрошенным «Ведомостями» консультантам доподлинно не известен. Журнал Forbes оценил их портфель в 1,1 млн кв. м офисных и 176 000 кв. м торговых площадей. Доход от аренды от них составил, по подсчетам издания, $295 млн. С этим показателем Хотины заняли 8-е место крупнейших рантье в России.
Но практически вся недвижимость Хотиных в залоге у банков, показывало исследование «Ведомостей». Бизнесмены приобретали ее на кредитные средства. Кредиторами активов Хотиных в недвижимости согласно СПАРК выступают Россельхозбанк («Горбушкин двор»), ВТБ, Сбербанк («Модный сезон»), Альфа-банк (ТЦ «Филион») и «Глобэкс». С 2014 г. Хотины начали перекредитовываться в «Югре», закладывая в обеспечение часть своих офисных центров: большая часть небольших объектов – к примеру, офис AuRoom (19 000 кв. м) на Золоторожском Валу и офисно-складской комплекс East Gate (110 000 кв. м) на Щелковском шоссе – заложена именно там.
В 2013 г. «Ведомости» на основании данных регистрационных баз решений судов и данных банков и консалтинговых компаний насчитали у Хотиных порядка 40 объектов на 2,1 млн кв. м, находящихся под управлением компаний New Life Group, Sky Property и Dream Group. Судя по сайтам этих компаний, их активы за четыре года не изменились. Среди крупнейших активов этих фирм – офисно-складские комплексы «Фаворит» (202 000 кв. м) в Электролитном проезде и «Аврора» (130 000 кв. м) на Алтуфьевском шоссе, бизнес-центры «Гефест» (140 000 кв. м) на Дмитровском шоссе и Cherry Tower (120 000 кв. м) на Профсоюзной улице.
Знаковый для Хотиных объект – гостиница Four Seasons Hotel Moscow (экс-«Москва») на 180 номеров, которую они купили в 2015 г. у Сулеймана Керимова. Сделка оценивалась в 10 млрд руб. Считается, что Хотиным также принадлежат торговые центры «Филион» (122 000 кв. м) и «Горбушкин двор» (60 000 кв. м) в Багратионовском проезде, но формально ими владеет гендиректор «Русь ойла» Сергей Подлисецкий.
Офисные объекты Хотиных могут стоить от 95 морд до 120 млрд руб., считает управляющий партнер Colliers International Николай Казанский (большинство этих зданий сдается без участия консультантов), а стоимость гостиницы «Москва» на Охотном Ряду – около 10 млрд руб., подсчитал партнер Colliers International Станислав Бибик.
В начале июня портал Energy Insider сообщал со ссылкой на источники о продаже «Горбушкина двора» акционеру «Фармстандарта» Виктору Харитонину. Последний эту информацию подтверждал. Консультант, работавший со структурами Хотиных, уверял, что Харитонин будет номинальным владельцем «Горбушкина двора», а де-факто собственник не поменяется.
Источник, близкий к РСХБ, указывает, что «Горбушкин двор» до сих пор заложен по кредиту банка и обременение с актива не снято, а сделка по его продаже не закрыта. По кредиту на покупку «Горбушкина двора», по его словам, госбанк получал личное поручительство Алексея Хотина. Судя по единственной компании Хотиных, публикующей отчетность, – АО МТЗ «Рубин» (владеет ТЦ «Горбушка»), с 2015 г. доходность бизнеса по сдаче недвижимости в аренду падала из-за плохого состояния рынка и тот год «Рубин» закончил с убытком в 1,5 млрд руб. Часть платежей по долгу за «Горбушкин двор» обеспечивает нефтяной бизнес Хотиных, в частности нефтяная компания «Дулисьма», которая также заложена в РСХБ, но по другому кредиту. Пресс-служба банка это комментировать отказалась.
Акционер «Югры» меняет прописку
Нефтяным бизнесом Хотины занялись в 2009 г., купив у Сбербанка компанию «Дулисьма». Сейчас у них два крупных актива – кроме НК «Дулисьма» это еще Exillon Energy (Алексею Хотину принадлежит в ней 30%, капитализация на LSE – 204,5 млн фунтов). Аналитик «Сбербанк CIB» Валерий Нестеров считает, что «Дулисьма» сейчас стоит не более $100 млн.
Шайбу! Шайбу!
Сотрудничество банка «Югра» и Ночной хоккейной лиги (НХЛ) приостановлено, но это не повлияет на финансовое положение лиги, где играет президент России Владимир Путин (на фото справа), заявил гендиректор НХЛ Игорь Бахмутов. По его словам, лига еще не перезаключала спонсорское соглашение с «Югрой» и проблемы банка не повлияют на ее финансовое положение. «Югра» финансировала отдельные мероприятия в лиге, которые не являются первостепенными, уверяет Бахмутов: «Все основные проекты лиги сохранятся».
«Югра» выступает спонсором НХЛ с 2013 г. Старое соглашение с банком истекло в мае 2017 г., новое должно было быть подписано на сезон, но пока оно не прорабатывалось, добавил Бахмутов. Среди спонсоров на сайте НХЛ «Югра» больше не значится. «Если банк решит вопросы, мы можем встретиться и обсудить дальнейшее сотрудничество», – сказал Бахмутов.
НХЛ – это любительские спортивные соревнования; они проводятся с декабря 2011 г. по инициативе Путина и ветеранов отечественного хоккея, сказано на сайте лиги. Последний раз Путин играл в НХЛ в составе команды «Легенды хоккея» в мае 2017 г. вместе с министром обороны Сергеем Шойгу и губернатором Тульской области Алексеем Дюминым. Тогда президент забил шесть шайб в ворота «Звезд Ночной лиги», за которую играли в том числе Геннадий Тимченко, Аркадий Ротенберг, губернатор Московской области Андрей Воробьев, президент «Норникеля» Владимир Потанин и др.
Спонсорами НХЛ остаются «Норникель», группа НМТП, УК «Восток уголь». Сколько компании платят за спонсорство НХЛ, ее представитель не раскрыл. Сотрудничество с новыми спонсорами пока не обсуждалось, сказал «Интерфаксу» член правления НХЛ Сергей Бабинов, отметив, что вместо «Югры» «будет другой партнер».
Прочитать полный текст
Всего Хотиным принадлежит 12 нефтяных компаний с добычей 2,5 млн т в 2015 г. и запасами 650 млн т, сообщал в прошлом году «Интерфакс» со ссылкой на письмо Ассоциации независимых нефтегазодобывающих организаций. «Дулисьмой», а также другими компаниями, принадлежащими Хотиным, компанией «Полярное сияние», «Иреляхнефтью», управляет компания «Русь ойл», следует из материалов последней. Она была создана в 2013 г. и принадлежит Подлисецкому, который является ее гендиректором. Представитель «Русь ойла» уверяет, что там нет активов, которые принадлежат Алексею Хотину. «У него есть собственный нефтегазовый актив – компания Exillon Energy. Сейчас «Русь ойл» управляет несколькими нефтяными компаниями. Все эти компании принадлежат разным бизнесменам, раскрывать информацию о которых мы не имеем права в связи с условиями партнерских соглашений», – сказал он. Представитель Exillon не ответил на запрос.
Представитель РСХБ заявил, что не видит рисков для банка в связи с введением временной администрацией в «Югру»: задолженность владельцев банка перед РСХБ обслуживается. Активы, которые приобретались на кредитные средства банка, достаточно прибыльны, чтобы обеспечить платежи по кредитам, добавил он. «Компании Хотиных выполняют все свои обязательства в срок. Детальную информацию по кредитам наших клиентов мы не комментируем», – заявил представитель ВТБ.
В подготовке статьи участвовали Михаил Тегин, Татьяна Воронова, Елена Виноградова, Антон Филатов, Галина Старинская, Анна Еремина, Анастасия Иванова
https://www.vedomosti.ru/finance/articl ... udbu-yugri
Вернуться в Про банки и банковскую деятельность
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13