Ну как там сегодня "Югра" поживает? А то новости прям такие оптимистичные.
В банке «Югра» наладили работу всех серверов
«Труд». Опубликовано 15:02 27 Апреля 2017г.
Утром четверга, 26 апреля специалисты банка "Югра" восстановили функционал АБС и процессинга и наладили работу всех серверов после случившегося в среду сбоя в работе оборудования. Технический сбой произошел в результате перебоев внешнего электроснабжения. В банке подтвердили, что на текущий момент работают все банкоматы, эквайринг, а также платежные карты "Югры". Клиентов обслуживают во всех офисах кредитной организации, хотя из-за временного замедления процедуры обработки операций время ожидания может быть немного увеличено. Причем, никакого ажиотажа в офисах «Югры» нет. В пресс-службе особенно подчеркнули, что информация отдельных изданий и сайтов о том, что офисы банка были закрыты 25 и 26 апреля, ошибочна.
В настоящее время специалисты работают над восстановлением системы ДБО – это может занять несколько часов. Однако в банке заверили, что уже в ближайшее время все системы банка будут работать с обычной скоростью.
«Банк благодарит всех клиентов, которые с пониманием отнеслись к возникшим трудностям», - подытожили специалисты банка.
.......
http://www.trud.ru/article/27-04-2017/1 ... verov.html
+++
Лучшие экономисты России встретились с топ-менеджментом банка «Югра»
27.04.17⁄11:08
Топ-менеджмент банка «Югра» провел встречу с известными экономистами и финансовыми аналитиками. Как сообщает пресс-служба финансовой организации, дискуссия была организована в формате делового завтрака, а ее центральной темой стала финотчетность банка за минувшие 12 месяцев.
Эксперты также высказали свои соображения по поводу стратегии развития «Югры» на период до 2019 года.
Президент банка Алексей Нефедов особо подчеркнул, что кредитная организация в 2016 году достигла роста всех показателей деятельности. А нормативы Центробанка России выполнялись, а зачастую и перевыполнялись с большим запасом.
После выступления Нефедова аналитики задавали ему множество вопросов, ни один из них не остался без ответа. Далее мероприятие продолжилось обсуждением различных аспектов текущей деятельности банка.
В «Югре» заявили, что встреча была чрезвычайно полезной. Банк хочет, чтобы подобные мероприятия приобрели регулярный характер.
.......
Источник: ИА "БанкИнформСервис"
https://bankinform.ru/news/SingleNews.aspx?newsid=86515
Югра (0880) Перейти к отчетности банка
Правила форума
Вся информация на этой форуме является личным мнением авторов сообщений, которое редакция сайта может не разделять. Тем не менее, если вам не нравится что-либо из написанного, помните - вы пришли сюда добровольно. Сайт не является зарегистрированным СМИ.
Вся информация на этой форуме является личным мнением авторов сообщений, которое редакция сайта может не разделять. Тем не менее, если вам не нравится что-либо из написанного, помните - вы пришли сюда добровольно. Сайт не является зарегистрированным СМИ.
tea » 28 апр 2017, 09:43
Что происходит с банком «Югра» после технического сбоя
28.04.2017
РБК оценил, чем разрешилась ситуация с техническим сбоем, которым банк «Югра» объяснял трудности с проведением клиентских операций. До обеда сбой продолжался, и операции, кроме снятия наличных в банкоматах, были невозможны. После обеда банк, по крайней мере в Москве, стал выдавать до 100 тыс. без записи, для получения больших сумм требуется запись за два дня
В течение четверга, 27 апреля, корреспондент РБК посетил все семь московских офисов банка «Югра» в пределах МКАД, чтобы выяснить, удалось ли решить возникшую накануне проблему с обслуживанием клиентов. В банке ранее заявляли, что проблема вызвана сбоем информационных систем.
В 11:50 мск в допофисе банка «Войковский» на Ленинградском шоссе клиентов не было. Но и всех операций банк в указанное время не производил, работали только банкоматы. «У нас не работает сервер с самого утра, как пришли на работу», — сообщила сотрудница допофиса. Она уверяла, что после 12:00 мск все заработает и взяла номер телефона с обещанием уведомить о возобновлении операций. Такое предложение, по словам сотрудников банка, делают всем клиентам, потому в офисе никого и нет. После возобновления операций, как уточнили в допофисе, без записи можно будет снять до 100 тыс. руб., для больших сумм предложили записаться на 2 мая. Впрочем, на оставленный номер телефона до вечера звонка из отделения так и не поступило.
Следующим офисом был «Белорусский» по адресу: ул. Лесная, д. 5. Примерно в 12:30 в банке клиенты были, из них двое хотели забрать вклад по его истечении. На вопрос о том, можно ли снять вклад, в этом отделении предложили записаться и ждать, так как сервер не работает. «Нас попросили прийти на работу пораньше, чтобы всех обслужить, но до сих пор ничего не заработало», — сообщил сотрудник офиса. Так же как и в офисе «Войковский», после возобновления операций здесь пообещали выдать без записи до 100 тыс. руб., за большими суммами попросили записываться на 2 мая. Банкоматы в этом офисе работали, как, впрочем, и во всех остальных, которые посетил корреспондент РБК.
В офисе «Багратионовский» в 13:30 было всего два сотрудника и один клиент. Женщина хотела забрать накопившиеся проценты по вкладу. Сотрудники сказали, что деньги уже готовы, но, так как не работает сервер, ничего выдать не могут, и перезаписали ее на завтра. Чуть позже операционисту сообщили, что сервер заработал в офисе на Лубянском проезде.
Туда корреспондент РБК прибыл в районе 14:30. Сервера работали, клиентов уже обслуживали. «Заработало недавно, часа в два», — сообщил операционист. На талончике электронной очереди значилось, что корреспондент РБК — 31-й за день, желающий закрыть вклад. Впрочем, в реальности на тот момент клиентов, желающих закрыть вклад, оказалось трое. Одному из них удалось получить $1 тыс. (таково ограничение в долларах, по евро — 1 тыс.). Остальные забрали по 100 тыс. руб., так как только такую сумму можно было взять без записи. Один из вкладчиков рассказал о своей стратегии — ездить по разным отделениям и снимать по 100 тыс. руб. со вклада, где получится. Оказалось, лимит по снятию средств со вклада работает не на одно физическое лицо, а на одну выдачу на человека в отделении.
В офисе на Земляном Валу на момент приезда корреспондента РБК находилось около 20 человек, которые сказали, что ждать придется два-три часа. Очередь создалась по причине того, что работали только один операционист и одна касса из двух. Среди людей, стоявших в очереди, только один клиент записывался за два дня. Ему удалось снять сумму, которую он хотел: «Превышает 100 тыс. руб., приличная сумма». Он объяснил, что решил вывести накопившиеся проценты.
В офисе «Арбатский» работали три операциониста, был только один клиент, которого вопрос закрытия вклада не волновал. В этом офисе, как и в остальных отделениях, предложили снять 100 тыс. руб. или записаться на 2 мая.
В офисе «Новые Черемушки» в районе 18:10 клиентов было чуть больше десятка. Двое из них пришли снять накопленные проценты, чтобы, как они пояснили, на счету осталась только страховая сумма. В этом отделении сотрудники дали разное объяснение произошедшему сбою в проведении операций. Один сообщил, что в банке устанавливалось новое программное обеспечение, из-за чего не могли обслуживать клиентов. Сидящая рядом операционист указала: «Причина в том, что не работал сервер». Человек, представившийся управляющим отделения, сообщил: «Это технические проблемы, с банком все хорошо». И в качестве исключения предложил корреспонденту РБК закрыть вклад досрочно, не через два дня, а уже завтра. На момент ухода корреспондента в отделении осталось около десяти человек, среди которых нашлась одна женщина, открывающая вклад.
В среду, 26 апреля, «Югра» сообщила, что «25 апреля в связи с нарушением в системе внешнего энергоснабжения произошел сбой, повлиявший на работу оборудования, входящего в программно-аппаратный комплекс информационных систем» банка. В результате этого сбоя у клиентов банка возникли сложности с проведением ряда операций.
Президент и акционер «Югры» Алексей Нефедов заявил РБК, что к вечеру 27 апреля были восстановлены все опции банка: платежи, онлайн-сервисы и операции по вкладам. «Действительно, сегодня утром некоторые операции по платежам не совершались или проходили с задержкой, потому что мы восстанавливали быстродействие системы. Но сейчас банк работает в обычном режиме», — говорит Нефедов. Также он заверяет, что «в течение всего периода, пока восстанавливалась работоспособность системы, никаких ограничений на снятие наличных или вкладов не вводилось».
«При этом запас фондирования банка не пострадал. Сегодня вкладчики по всей России забрали всего 50 млн руб., вчера отток и приток были эквивалентны, позавчера вкладчики вовсе ничего не забирали», — утверждает Нефедов.
Что касается ограничений на снятие в день сумм свыше 100 тыс. руб., то во внешней пресс-службе банка «Югра» РБК заявили, что в договоре об открытии вклада есть рекомендация клиенту заранее уведомлять банк о желании снять сумму свыше 100 руб. На вопрос, возникала ли ранее у вкладчиков необходимость записываться за несколько дней для снятия вкладов свыше 100 тыс. руб., сотрудник внешней пресс-службы банка Александра Шабловская пообещала уточнить этот вопрос. Пока уточнений не последовало.
Крупные суммы банки часто действительно просят заказывать заранее. Так, в пресс-службе Альфа-банка заявили, что в их офисе без заказа можно снять деньги на сумму, не превышающую 500 тыс. руб., или эквивалент в валюте по курсу Банка России. «Сумма от 500 тыс. заказывается за два рабочих дня. Это прописано в договоре. Но банк всегда идет навстречу клиенту и старается решить его задачу в кратчайшие сроки индивидуально», — сказали в пресс-службе.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/28/04/2017/5 ... 38165e9626
28.04.2017
РБК оценил, чем разрешилась ситуация с техническим сбоем, которым банк «Югра» объяснял трудности с проведением клиентских операций. До обеда сбой продолжался, и операции, кроме снятия наличных в банкоматах, были невозможны. После обеда банк, по крайней мере в Москве, стал выдавать до 100 тыс. без записи, для получения больших сумм требуется запись за два дня
В течение четверга, 27 апреля, корреспондент РБК посетил все семь московских офисов банка «Югра» в пределах МКАД, чтобы выяснить, удалось ли решить возникшую накануне проблему с обслуживанием клиентов. В банке ранее заявляли, что проблема вызвана сбоем информационных систем.
В 11:50 мск в допофисе банка «Войковский» на Ленинградском шоссе клиентов не было. Но и всех операций банк в указанное время не производил, работали только банкоматы. «У нас не работает сервер с самого утра, как пришли на работу», — сообщила сотрудница допофиса. Она уверяла, что после 12:00 мск все заработает и взяла номер телефона с обещанием уведомить о возобновлении операций. Такое предложение, по словам сотрудников банка, делают всем клиентам, потому в офисе никого и нет. После возобновления операций, как уточнили в допофисе, без записи можно будет снять до 100 тыс. руб., для больших сумм предложили записаться на 2 мая. Впрочем, на оставленный номер телефона до вечера звонка из отделения так и не поступило.
Следующим офисом был «Белорусский» по адресу: ул. Лесная, д. 5. Примерно в 12:30 в банке клиенты были, из них двое хотели забрать вклад по его истечении. На вопрос о том, можно ли снять вклад, в этом отделении предложили записаться и ждать, так как сервер не работает. «Нас попросили прийти на работу пораньше, чтобы всех обслужить, но до сих пор ничего не заработало», — сообщил сотрудник офиса. Так же как и в офисе «Войковский», после возобновления операций здесь пообещали выдать без записи до 100 тыс. руб., за большими суммами попросили записываться на 2 мая. Банкоматы в этом офисе работали, как, впрочем, и во всех остальных, которые посетил корреспондент РБК.
В офисе «Багратионовский» в 13:30 было всего два сотрудника и один клиент. Женщина хотела забрать накопившиеся проценты по вкладу. Сотрудники сказали, что деньги уже готовы, но, так как не работает сервер, ничего выдать не могут, и перезаписали ее на завтра. Чуть позже операционисту сообщили, что сервер заработал в офисе на Лубянском проезде.
Туда корреспондент РБК прибыл в районе 14:30. Сервера работали, клиентов уже обслуживали. «Заработало недавно, часа в два», — сообщил операционист. На талончике электронной очереди значилось, что корреспондент РБК — 31-й за день, желающий закрыть вклад. Впрочем, в реальности на тот момент клиентов, желающих закрыть вклад, оказалось трое. Одному из них удалось получить $1 тыс. (таково ограничение в долларах, по евро — 1 тыс.). Остальные забрали по 100 тыс. руб., так как только такую сумму можно было взять без записи. Один из вкладчиков рассказал о своей стратегии — ездить по разным отделениям и снимать по 100 тыс. руб. со вклада, где получится. Оказалось, лимит по снятию средств со вклада работает не на одно физическое лицо, а на одну выдачу на человека в отделении.
В офисе на Земляном Валу на момент приезда корреспондента РБК находилось около 20 человек, которые сказали, что ждать придется два-три часа. Очередь создалась по причине того, что работали только один операционист и одна касса из двух. Среди людей, стоявших в очереди, только один клиент записывался за два дня. Ему удалось снять сумму, которую он хотел: «Превышает 100 тыс. руб., приличная сумма». Он объяснил, что решил вывести накопившиеся проценты.
В офисе «Арбатский» работали три операциониста, был только один клиент, которого вопрос закрытия вклада не волновал. В этом офисе, как и в остальных отделениях, предложили снять 100 тыс. руб. или записаться на 2 мая.
В офисе «Новые Черемушки» в районе 18:10 клиентов было чуть больше десятка. Двое из них пришли снять накопленные проценты, чтобы, как они пояснили, на счету осталась только страховая сумма. В этом отделении сотрудники дали разное объяснение произошедшему сбою в проведении операций. Один сообщил, что в банке устанавливалось новое программное обеспечение, из-за чего не могли обслуживать клиентов. Сидящая рядом операционист указала: «Причина в том, что не работал сервер». Человек, представившийся управляющим отделения, сообщил: «Это технические проблемы, с банком все хорошо». И в качестве исключения предложил корреспонденту РБК закрыть вклад досрочно, не через два дня, а уже завтра. На момент ухода корреспондента в отделении осталось около десяти человек, среди которых нашлась одна женщина, открывающая вклад.
В среду, 26 апреля, «Югра» сообщила, что «25 апреля в связи с нарушением в системе внешнего энергоснабжения произошел сбой, повлиявший на работу оборудования, входящего в программно-аппаратный комплекс информационных систем» банка. В результате этого сбоя у клиентов банка возникли сложности с проведением ряда операций.
Президент и акционер «Югры» Алексей Нефедов заявил РБК, что к вечеру 27 апреля были восстановлены все опции банка: платежи, онлайн-сервисы и операции по вкладам. «Действительно, сегодня утром некоторые операции по платежам не совершались или проходили с задержкой, потому что мы восстанавливали быстродействие системы. Но сейчас банк работает в обычном режиме», — говорит Нефедов. Также он заверяет, что «в течение всего периода, пока восстанавливалась работоспособность системы, никаких ограничений на снятие наличных или вкладов не вводилось».
«При этом запас фондирования банка не пострадал. Сегодня вкладчики по всей России забрали всего 50 млн руб., вчера отток и приток были эквивалентны, позавчера вкладчики вовсе ничего не забирали», — утверждает Нефедов.
Что касается ограничений на снятие в день сумм свыше 100 тыс. руб., то во внешней пресс-службе банка «Югра» РБК заявили, что в договоре об открытии вклада есть рекомендация клиенту заранее уведомлять банк о желании снять сумму свыше 100 руб. На вопрос, возникала ли ранее у вкладчиков необходимость записываться за несколько дней для снятия вкладов свыше 100 тыс. руб., сотрудник внешней пресс-службы банка Александра Шабловская пообещала уточнить этот вопрос. Пока уточнений не последовало.
Крупные суммы банки часто действительно просят заказывать заранее. Так, в пресс-службе Альфа-банка заявили, что в их офисе без заказа можно снять деньги на сумму, не превышающую 500 тыс. руб., или эквивалент в валюте по курсу Банка России. «Сумма от 500 тыс. заказывается за два рабочих дня. Это прописано в договоре. Но банк всегда идет навстречу клиенту и старается решить его задачу в кратчайшие сроки индивидуально», — сказали в пресс-службе.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/28/04/2017/5 ... 38165e9626
tea » 28 апр 2017, 09:48
Статья опубликована в № 4312 от 28.04.2017 под заголовком: Вклады устроили стояние на «Югре»
«Югра» вернула вкладчикам 50 млн рублей
Банк уверяет, что устранил последствия сбоя, но его объяснения не устраивают экспертов
28 апреля 00:50
Дарья Борисяк,
Анна Еремина
О затруднениях с возвратом вкладов клиенты «Югры» стали сообщать 25 апреля. На следующий день банк признал проблему, объяснив ее сбоем «в связи с нарушением в системе внешнего энергоснабжения», который «повлиял на работу оборудования, входящего в программно-аппаратный комплекс информационных систем банка». Полное восстановление системы «Югра» обещала к утру 27 апреля.
В четверг утром сбои продолжались, убедились корреспонденты «Ведомостей»: в четырех офисах банка получить деньги со вклада было нельзя. «Сейчас идет завершение восстановительных работ», – рассказали в 13.10 в колл-центре банка, признав, что вклады во всех офисах Москвы не выдаются: «Техника ведет себя непредсказуемо».
Вечером сотрудники большинства московских и региональных отделений «Югры» сообщили, что система заработала, но получить деньги по-прежнему можно было не везде. В отделении на Профсоюзной около 19.00 «Ведомостям» сказали, что все заработало полчаса назад, но забрать средства нельзя, поскольку в кассе нет денег. Сотрудник банка предложил оформить заказ на 3 мая. В офисе в Багратионовском проезде можно было получить только 200 000 руб., остальное нужно заказывать на 2 мая. Представитель банка уверяет, что вчера вечером в офисе на «Горбушкином дворе» проводились почти все операции.
Эксперты недоумевают от такого долгого сбоя, который вчера представитель банка объяснил «техническими проблемами с оборудованием IBM, на котором работает система удаленного банковского обслуживания «Югры».
Представитель IBM на вопросы не ответил и порекомендовал обратиться в «Югру». Технический сбой IT-систем банка подтвердил член совета директоров одного из его IT-партнеров, Diasoft, Александр Генцис. По его словам, сотрудники Diasoft помогли «Югре» преодолеть последствия сбоя, причины которого Генцис не назвал.
Вклады застрахованы
179,4 миллиарда рублей вкладов привлекла от населения «Югра» на 1 апреля. Это 14-е место по размеру средств населения. На большую часть этих средств распространяется страховка АСВ, говорит человек, знающий итоги прошлогодней проверки АСВ
«В теории может быть, что у банка только один сервер, но у ЦБ есть нормативные акты, которые регламентируют обеспечение бесперебойности денежных переводов. Согласно им банк просто обязан иметь резервную площадку», – говорит консультант по информационной безопасности Cisco Алексей Лукацкий. Возможно, банк еще не сталкивался с проверкой ЦБ, а может быть, инспекция ЦБ по каким-то причинам не выявила это нарушение, но это исключительный случай, продолжает он. Здравый смысл подсказывает, что у такого крупного банка, как «Югра», должна быть резервная площадка.
Время восстановления систем зависит от того, какая инфраструктура у банка для ее дублирования и поддержки непрерывности, объясняет владелец группы компаний «АйТи» Тагир Яппаров: в нормальной инфраструктуре в случае неисправности одного сервера переключение на другой происходит практически мгновенно. У банков, как правило, два центра обработки данных (ЦОД), продолжает он, и они разнесены на большие расстояния, чтобы исключить возможные причины сбоя, в том числе проблемы с электропитанием и даже природные катаклизмы. Одновременно ЦОДы из строя выйти не могут, а, судя по масштабу «Югры», у нее должна быть мощная инфраструктура, рассуждает Яппаров.
Время, которое может уйти на восстановление систем в случае отсутствия дублирования и серьезного сбоя, может занимать от нескольких до десятков часов, заключил он.
У «Югры» проблемы с ликвидностью, уверен ведущий методолог «Эксперт РА» Юрий Беликов. Это признал в разговоре с источником «Ведомостей» знакомый совладельца банка Алексея Хотина.
Банк «Югра» продолжает формировать аномальные резервы
Кроме того, регулятор требует, чтобы «Югра» доформировала значительные резервы, продолжает собеседник «Ведомостей»: по его словам, сейчас «идет формальная переписка с ЦБ – банк пытается частично снизить их» сумму. Банк в марте получил предписание по акту проверки, в котором был перечислен ряд компаний и написано, что доформирование по этим заемщикам резервов может привести к возникновению признаков банкротства банка, подтверждает человек, знающий об этом от сотрудника ЦБ. Видимо, это большая сумма резервов, которую потребовал досоздать ЦБ, полагает собеседник «Ведомостей». Из данных ЦБ следует, что последняя внеплановая тематическая проверка банка закончилась 16 января 2017 г.
Представитель «Югры» Олег Никишенков в ответ на вопросы «Ведомостей» о том, получал ли в марте банк подобное предписание, сообщил лишь, что банк неукоснительно выполняет все предписания ЦБ по формированию резервов.
«Югра» избежал потери капитала из-за убытков, которые пришлось признать по итогам проверки ЦБ
Он заверил, что «работа восстановленной системы постепенно приходит в норму, все отделения обслуживаются в штатном режиме, при этом продлено время работы отделений до 21.00». Вчера клиенты, по его словам, сняли со счетов «по всему банку» всего «около 50 млн руб. средств, что даже меньше среднесуточной нормы».
Центробанк и Агентство по страхованию вкладов на запросы не ответили.
В подготовке статьи участвовали Павел Кантышев, Илья Усов, Эмма Терченко, Татьяна Воронова, Ольга Адамчук
https://www.vedomosti.ru/finance/articl ... ra-vernula
«Югра» вернула вкладчикам 50 млн рублей
Банк уверяет, что устранил последствия сбоя, но его объяснения не устраивают экспертов
28 апреля 00:50
Дарья Борисяк,
Анна Еремина
О затруднениях с возвратом вкладов клиенты «Югры» стали сообщать 25 апреля. На следующий день банк признал проблему, объяснив ее сбоем «в связи с нарушением в системе внешнего энергоснабжения», который «повлиял на работу оборудования, входящего в программно-аппаратный комплекс информационных систем банка». Полное восстановление системы «Югра» обещала к утру 27 апреля.
В четверг утром сбои продолжались, убедились корреспонденты «Ведомостей»: в четырех офисах банка получить деньги со вклада было нельзя. «Сейчас идет завершение восстановительных работ», – рассказали в 13.10 в колл-центре банка, признав, что вклады во всех офисах Москвы не выдаются: «Техника ведет себя непредсказуемо».
Вечером сотрудники большинства московских и региональных отделений «Югры» сообщили, что система заработала, но получить деньги по-прежнему можно было не везде. В отделении на Профсоюзной около 19.00 «Ведомостям» сказали, что все заработало полчаса назад, но забрать средства нельзя, поскольку в кассе нет денег. Сотрудник банка предложил оформить заказ на 3 мая. В офисе в Багратионовском проезде можно было получить только 200 000 руб., остальное нужно заказывать на 2 мая. Представитель банка уверяет, что вчера вечером в офисе на «Горбушкином дворе» проводились почти все операции.
Эксперты недоумевают от такого долгого сбоя, который вчера представитель банка объяснил «техническими проблемами с оборудованием IBM, на котором работает система удаленного банковского обслуживания «Югры».
Представитель IBM на вопросы не ответил и порекомендовал обратиться в «Югру». Технический сбой IT-систем банка подтвердил член совета директоров одного из его IT-партнеров, Diasoft, Александр Генцис. По его словам, сотрудники Diasoft помогли «Югре» преодолеть последствия сбоя, причины которого Генцис не назвал.
Вклады застрахованы
179,4 миллиарда рублей вкладов привлекла от населения «Югра» на 1 апреля. Это 14-е место по размеру средств населения. На большую часть этих средств распространяется страховка АСВ, говорит человек, знающий итоги прошлогодней проверки АСВ
«В теории может быть, что у банка только один сервер, но у ЦБ есть нормативные акты, которые регламентируют обеспечение бесперебойности денежных переводов. Согласно им банк просто обязан иметь резервную площадку», – говорит консультант по информационной безопасности Cisco Алексей Лукацкий. Возможно, банк еще не сталкивался с проверкой ЦБ, а может быть, инспекция ЦБ по каким-то причинам не выявила это нарушение, но это исключительный случай, продолжает он. Здравый смысл подсказывает, что у такого крупного банка, как «Югра», должна быть резервная площадка.
Время восстановления систем зависит от того, какая инфраструктура у банка для ее дублирования и поддержки непрерывности, объясняет владелец группы компаний «АйТи» Тагир Яппаров: в нормальной инфраструктуре в случае неисправности одного сервера переключение на другой происходит практически мгновенно. У банков, как правило, два центра обработки данных (ЦОД), продолжает он, и они разнесены на большие расстояния, чтобы исключить возможные причины сбоя, в том числе проблемы с электропитанием и даже природные катаклизмы. Одновременно ЦОДы из строя выйти не могут, а, судя по масштабу «Югры», у нее должна быть мощная инфраструктура, рассуждает Яппаров.
Время, которое может уйти на восстановление систем в случае отсутствия дублирования и серьезного сбоя, может занимать от нескольких до десятков часов, заключил он.
У «Югры» проблемы с ликвидностью, уверен ведущий методолог «Эксперт РА» Юрий Беликов. Это признал в разговоре с источником «Ведомостей» знакомый совладельца банка Алексея Хотина.
Банк «Югра» продолжает формировать аномальные резервы
Кроме того, регулятор требует, чтобы «Югра» доформировала значительные резервы, продолжает собеседник «Ведомостей»: по его словам, сейчас «идет формальная переписка с ЦБ – банк пытается частично снизить их» сумму. Банк в марте получил предписание по акту проверки, в котором был перечислен ряд компаний и написано, что доформирование по этим заемщикам резервов может привести к возникновению признаков банкротства банка, подтверждает человек, знающий об этом от сотрудника ЦБ. Видимо, это большая сумма резервов, которую потребовал досоздать ЦБ, полагает собеседник «Ведомостей». Из данных ЦБ следует, что последняя внеплановая тематическая проверка банка закончилась 16 января 2017 г.
Представитель «Югры» Олег Никишенков в ответ на вопросы «Ведомостей» о том, получал ли в марте банк подобное предписание, сообщил лишь, что банк неукоснительно выполняет все предписания ЦБ по формированию резервов.
«Югра» избежал потери капитала из-за убытков, которые пришлось признать по итогам проверки ЦБ
Он заверил, что «работа восстановленной системы постепенно приходит в норму, все отделения обслуживаются в штатном режиме, при этом продлено время работы отделений до 21.00». Вчера клиенты, по его словам, сняли со счетов «по всему банку» всего «около 50 млн руб. средств, что даже меньше среднесуточной нормы».
Центробанк и Агентство по страхованию вкладов на запросы не ответили.
В подготовке статьи участвовали Павел Кантышев, Илья Усов, Эмма Терченко, Татьяна Воронова, Ольга Адамчук
https://www.vedomosti.ru/finance/articl ... ra-vernula
tea » 04 май 2017, 09:50
Аудитор раскрыл природу прибыли банка «Югра»
03.05.2017
Банк «Югра» существенно отошел от распространенного стандарта подготовки финансовой отчетности, занеся 29 млрд руб., которые ему предоставили акционеры, в прибыль, говорят аналитики. При общепринятом отражении данной операции по МСФО банк остался бы убыточным, считают они
Банк «Югра», получивший в 2016 году от акционеров безвозмездную помощь в размере 28,6 млрд руб., в отчетности по МСФО занес эти средства не в капитал, а в статью «прочие операционные доходы». Такое замечание сделал аудитор кредитной организации BDO относительно отчетности банка по международным стандартам, опубликованной 3 мая.
Отражение акционерной помощи как дохода существенно расходится со стандартами МСФО, говорит ведущий методолог «Эксперт РА» Юрий Беликов. В противном случае финансовый результат был бы меньше на сумму взноса акционеров, поясняет заместитель генерального директора «Финэкспертизы» Наталья Борзова.
По МСФО банк за 2016 год получил 2,3 млрд руб. чистой прибыли. «Если бы операция по вливанию помощи акционеров была отражена только в капитале, но не в доходе, то для оценки финансового состояния, приближенного к реальности, следует вычесть из чистой прибыли помощь акционеров. В этом случае убыток без учета прочего совокупного дохода, который относительно невелик, составил бы 26 млрд руб.», — говорит Беликов.
По словам Алексея Нефедова, безвозмездная помощь акционеров помимо статьи «прочие операционные доходы» учтена также в составе строки «нераспределенная прибыль» в изменении капитала на отчетную дату. «При составлении консолидированной финансовой отчетности банк руководствовался в том числе одним из обязательных принципов МСФО, устанавливающим приоритет содержания над формой представления финансовой информации», — говорит он.
В отчетности банка указывается, что в феврале 2017 года совет директоров принял решение о частичном погашении убытка 2016 года за счет помощи акционеров. Какая часть помощи была оказана таким образом, в документе не указано, но Нефедов уточнил, что на погашение убытков был направлен весь объем помощи акционеров.
Если посмотреть на отчет о движении средств, который дает общую картину результатов о фактически поступивших средствах по итогам 2016 года, то банк получил существенные поступления лишь от инвестиционной деятельности — 10,7 млрд руб. От операционной деятельности чистое движение средств было отрицательным и составило 19 млрд руб., а от финансовой деятельности банк получил лишь 4,3 млн руб., говорится в документе.
По российским стандартам отчетности банк получил за прошедший год убыток в размере 31,7 млрд руб., свидетельствуют данные «Интерфакс-ЦЭА». В результате банк занял 562-е место в рейтинге агентства по финансовому результату банков. За девять месяцев 2016 года чистый убыток «Югры» по МСФО составил 22 млрд руб. «Убыточная деятельность банка связана с доначислением резервов по ссудной задолженности. Для компенсации расходов банка на резервирование основной акционер и осуществил поддержку банка», — поясняет президент банка Нефедов. В первом квартале 2016 года банку пришлось начислить резервы на 21 млрд руб., говорила ранее РБК аналитик Национального рейтингового агентства (НРА) Карина Артемьева.
Нестандартная практика
«Доходы или убытки банка — это результат его деятельности, а не поступления извне. Цель составителя МСФО заключалась в том, чтобы увеличить финансовый результат», — говорит Наталья Борзова.
«Я не припомню, чтобы банки применяли такую практику в МСФО. Понятно, что у банка «Югра» потребность провести эту операцию именно в таком виде возникла из-за того, что банк терпит убытки от своей непосредственной деятельности», — отмечает управляющий директор НРА Павел Самиев.
Ранее в российской отчетности (РСБУ) акционерная помощь проводилась через форму отчета о прибылях и убытках и записывалась как в доход организации, так и в капитал, рассказывает ведущий методолог «Эксперт РА» Юрий Беликов. Однако с первого квартала 2016 года регулятором были внесены изменения в план счетов, и акционерная безвозмездная помощь стала заноситься только в капитал, в доходах она никак не отражалась, отмечает он. «Такие изменения в принципы российского учета были внедрены для того, чтобы приблизить учетную политику по российским стандартам с международными, на которые окончательно российские компании должны перейти с 1 января 2019 года», — говорит эксперт.
Что касается полномочий аудитора, то он до заверения отчетности мог дать рекомендацию банку переклассифицировать операцию, но, в свою очередь, у банка есть право не согласиться с аудитором, поясняет Беликов. «Мнение аудитора и аудируемого лица об учетной политике могут не совпадать, и в таких случаях возникают такого рода оговорки. Из заключения аудитора мы видим, что решение записывать помощь банку через доход было принято советом директоров банка», — указывает Беликов.
Впрочем, такая операция не запрещена, говорит Самиев. «Хотя принципиально скорректированный таким образом финансовый результат в отчетности по МСФО не меняет сути — деятельность банка пока что убыточна, о чем говорит РСБУ», — отмечает он.
Как передал президент банка Алексей Нефедов через внешнюю пресс-службу, «финансовый результат банка крайне важен для развития банка, в том числе продвижения корпоративных продуктов». Требования к прибыльной деятельности банков может предъявляться корпоративными клиентами при проведении тендеров на получение банковских услуг (банковские гарантии, размещение средств на депозиты, зарплатные проекты), говорит управляющий директор по банковским рейтингам «Эксперт РА» Станислав Волков. И если банк не показывает прибыль, то он может лишиться возможности участвовать в таких конкурсах, заключает эксперт.
Аудитор BDO не предоставил своих комментариев.
ПАО «Банк «Югра» — крупный по размеру активов банк, сменивший в октябре 2016 года «прописку» — с ХМАО (город Мегион) на столичную. По данным «Банки.ру», «Югра» занимает 30-е место по активам (319 млрд руб.). Главный источник фондирования банка — средства граждан. Они составляют 180 млрд руб. (56% от всех привлеченных средств). «Югра» входит в топ-20 банков по объему вкладов. Средства предприятий в банке составляют 38 млрд руб. (12%), выпущенные облигации и векселя — 437 млн руб. (0,15%). Банк не кредитовался на межбанковском рынке, говорится на сайте «Банки.ру».
Согласно приведенным на сайте ЦБ данным о контролирующих банк лицах, 52% акций «Югры» принадлежит швейцарской компании Radamant Financial AG, конечные собственники которой — владелец ТЦ «Горбушкин двор» Алексей Хотин, бывший председатель правления банка Юрий Гусев и его президент Алексей Нефедов. 9,4% акций принадлежат Майе Аланджий.
Летом 2016 года банк сообщил, что собирается выйти на IPO для привлечения капитала. Однако позднее решил отложить сделку и заняться привлечением средств от действующих акционеров. В декабре 2016 года банк вернулся к планам провести IPO, в рамках которого он хотел привлечь 1–2 млрд руб.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/03/05/2017/5 ... 6167707953
03.05.2017
Банк «Югра» существенно отошел от распространенного стандарта подготовки финансовой отчетности, занеся 29 млрд руб., которые ему предоставили акционеры, в прибыль, говорят аналитики. При общепринятом отражении данной операции по МСФО банк остался бы убыточным, считают они
Банк «Югра», получивший в 2016 году от акционеров безвозмездную помощь в размере 28,6 млрд руб., в отчетности по МСФО занес эти средства не в капитал, а в статью «прочие операционные доходы». Такое замечание сделал аудитор кредитной организации BDO относительно отчетности банка по международным стандартам, опубликованной 3 мая.
Отражение акционерной помощи как дохода существенно расходится со стандартами МСФО, говорит ведущий методолог «Эксперт РА» Юрий Беликов. В противном случае финансовый результат был бы меньше на сумму взноса акционеров, поясняет заместитель генерального директора «Финэкспертизы» Наталья Борзова.
По МСФО банк за 2016 год получил 2,3 млрд руб. чистой прибыли. «Если бы операция по вливанию помощи акционеров была отражена только в капитале, но не в доходе, то для оценки финансового состояния, приближенного к реальности, следует вычесть из чистой прибыли помощь акционеров. В этом случае убыток без учета прочего совокупного дохода, который относительно невелик, составил бы 26 млрд руб.», — говорит Беликов.
По словам Алексея Нефедова, безвозмездная помощь акционеров помимо статьи «прочие операционные доходы» учтена также в составе строки «нераспределенная прибыль» в изменении капитала на отчетную дату. «При составлении консолидированной финансовой отчетности банк руководствовался в том числе одним из обязательных принципов МСФО, устанавливающим приоритет содержания над формой представления финансовой информации», — говорит он.
В отчетности банка указывается, что в феврале 2017 года совет директоров принял решение о частичном погашении убытка 2016 года за счет помощи акционеров. Какая часть помощи была оказана таким образом, в документе не указано, но Нефедов уточнил, что на погашение убытков был направлен весь объем помощи акционеров.
Если посмотреть на отчет о движении средств, который дает общую картину результатов о фактически поступивших средствах по итогам 2016 года, то банк получил существенные поступления лишь от инвестиционной деятельности — 10,7 млрд руб. От операционной деятельности чистое движение средств было отрицательным и составило 19 млрд руб., а от финансовой деятельности банк получил лишь 4,3 млн руб., говорится в документе.
По российским стандартам отчетности банк получил за прошедший год убыток в размере 31,7 млрд руб., свидетельствуют данные «Интерфакс-ЦЭА». В результате банк занял 562-е место в рейтинге агентства по финансовому результату банков. За девять месяцев 2016 года чистый убыток «Югры» по МСФО составил 22 млрд руб. «Убыточная деятельность банка связана с доначислением резервов по ссудной задолженности. Для компенсации расходов банка на резервирование основной акционер и осуществил поддержку банка», — поясняет президент банка Нефедов. В первом квартале 2016 года банку пришлось начислить резервы на 21 млрд руб., говорила ранее РБК аналитик Национального рейтингового агентства (НРА) Карина Артемьева.
Нестандартная практика
«Доходы или убытки банка — это результат его деятельности, а не поступления извне. Цель составителя МСФО заключалась в том, чтобы увеличить финансовый результат», — говорит Наталья Борзова.
«Я не припомню, чтобы банки применяли такую практику в МСФО. Понятно, что у банка «Югра» потребность провести эту операцию именно в таком виде возникла из-за того, что банк терпит убытки от своей непосредственной деятельности», — отмечает управляющий директор НРА Павел Самиев.
Ранее в российской отчетности (РСБУ) акционерная помощь проводилась через форму отчета о прибылях и убытках и записывалась как в доход организации, так и в капитал, рассказывает ведущий методолог «Эксперт РА» Юрий Беликов. Однако с первого квартала 2016 года регулятором были внесены изменения в план счетов, и акционерная безвозмездная помощь стала заноситься только в капитал, в доходах она никак не отражалась, отмечает он. «Такие изменения в принципы российского учета были внедрены для того, чтобы приблизить учетную политику по российским стандартам с международными, на которые окончательно российские компании должны перейти с 1 января 2019 года», — говорит эксперт.
Что касается полномочий аудитора, то он до заверения отчетности мог дать рекомендацию банку переклассифицировать операцию, но, в свою очередь, у банка есть право не согласиться с аудитором, поясняет Беликов. «Мнение аудитора и аудируемого лица об учетной политике могут не совпадать, и в таких случаях возникают такого рода оговорки. Из заключения аудитора мы видим, что решение записывать помощь банку через доход было принято советом директоров банка», — указывает Беликов.
Впрочем, такая операция не запрещена, говорит Самиев. «Хотя принципиально скорректированный таким образом финансовый результат в отчетности по МСФО не меняет сути — деятельность банка пока что убыточна, о чем говорит РСБУ», — отмечает он.
Как передал президент банка Алексей Нефедов через внешнюю пресс-службу, «финансовый результат банка крайне важен для развития банка, в том числе продвижения корпоративных продуктов». Требования к прибыльной деятельности банков может предъявляться корпоративными клиентами при проведении тендеров на получение банковских услуг (банковские гарантии, размещение средств на депозиты, зарплатные проекты), говорит управляющий директор по банковским рейтингам «Эксперт РА» Станислав Волков. И если банк не показывает прибыль, то он может лишиться возможности участвовать в таких конкурсах, заключает эксперт.
Аудитор BDO не предоставил своих комментариев.
ПАО «Банк «Югра» — крупный по размеру активов банк, сменивший в октябре 2016 года «прописку» — с ХМАО (город Мегион) на столичную. По данным «Банки.ру», «Югра» занимает 30-е место по активам (319 млрд руб.). Главный источник фондирования банка — средства граждан. Они составляют 180 млрд руб. (56% от всех привлеченных средств). «Югра» входит в топ-20 банков по объему вкладов. Средства предприятий в банке составляют 38 млрд руб. (12%), выпущенные облигации и векселя — 437 млн руб. (0,15%). Банк не кредитовался на межбанковском рынке, говорится на сайте «Банки.ру».
Согласно приведенным на сайте ЦБ данным о контролирующих банк лицах, 52% акций «Югры» принадлежит швейцарской компании Radamant Financial AG, конечные собственники которой — владелец ТЦ «Горбушкин двор» Алексей Хотин, бывший председатель правления банка Юрий Гусев и его президент Алексей Нефедов. 9,4% акций принадлежат Майе Аланджий.
Летом 2016 года банк сообщил, что собирается выйти на IPO для привлечения капитала. Однако позднее решил отложить сделку и заняться привлечением средств от действующих акционеров. В декабре 2016 года банк вернулся к планам провести IPO, в рамках которого он хотел привлечь 1–2 млрд руб.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/03/05/2017/5 ... 6167707953
tea » 05 май 2017, 09:42
Статья опубликована в № 4316 от 05.05.2017 под заголовком: Центробанк проверяет «Югру»
Центробанк начал внеплановую проверку банка «Югра»
На прошлой неделе в банке случился сбой, помешавший ему обслуживать клиентов
05 мая 00:59
Дарья Борисяк
/ Ведомости
Центробанк заинтересовался происходящим в «Югре» после того, как у банка произошел сбой, затруднивший работу с клиентами. На днях в банк вышла внеплановая проверка регулятора, сообщил человек, знающий это от сотрудников надзорного блока ЦБ и главной инспекции Банка России. Это подтвердили два человека, знающие это от знакомого основного владельца «Югры» – Алексея Хотина, а также от сотрудников банка.
Сотрудники ЦБ намерены проверить полноту и своевременность исполнения обязательств перед клиентами в период нештатной ситуации, депозитные операции и операции с прочими привлеченными средствами физлиц, а также информационные технологии банка, рассказывает один из собеседников «Ведомостей». Другой знает, что у регулятора вызывает опасения большой депозитный портфель банка (179,4 млрд руб. на 1 апреля).
Сбой в «Югре» случился 25 апреля, сообщал банк, объясняя его нарушениями в системе внешнего энергоснабжения: они «повлияли на работу оборудования, входящего в программно-аппаратный комплекс информационных систем». Вкладчики банка сообщали (например, на портале Banki.ru) о затруднениях с возвратом средств. Во многих отделениях банка получить деньги было нельзя, убедились корреспонденты «Ведомостей», побывав в них и поговорив по телефону с их сотрудниками. Такая ситуация продолжалась до вечера 27 апреля, затем работа банка постепенно наладилась.
Аналитик RAEX Юрий Беликов был уверен, что у банка были проблемы с ликвидностью. Об этом говорил и человек, знающий это от знакомого Хотина.
ЦБ проверял «Югру» совсем недавно – последняя внеплановая проверка банка завершилась 16 января, следует из данных регулятора. По ее итогам он потребовал от «Югры» доформировать значительные резервы, говорил «Ведомостям» человек, знающий это от знакомого Хотина. Банк в марте получил предписание по акту проверки, в котором был перечислен ряд компаний и написано, что доформирование по этим заемщикам резервов может привести к возникновению признаков банкротства банка, подтверждает человек, знающий об этом от сотрудника ЦБ. До этого ЦБ проверял банк в 2016 г. – в июле закончилась плановая проверка «Югры».
«Югра» не может наладить выплату вкладов
Итоги своих проверок ЦБ не раскрывает, указывая лишь, что учитывает их результаты при осуществлении надзора. Весной прошлого года «Югру» проверяло и Агентство по страхованию вкладов (АСВ) вместе с ЦБ. В апреле гендиректор госкорпорации Юрий Исаев сообщил, что в ходе проверки реестра вкладчиков банка агентство не увидело ничего тревожного.
Проверка резерва
«Югра» намерена подключить в тестовом режиме новый резервный центр обработки данных (ЦОД), сообщил на днях предправления «Югры» Дмитрий Шиляев. «Основной ЦОД не включился корректно после скачка напряжения, поэтому мы приняли решение до конца этой недели установить и запустить в тестовом режиме еще один ЦОД с самым современным оборудованием и средствами его защиты».
«Видимо, ЦБ решил проверить, в чем реально была причина сбоев в работе банка. И скорее всего, регулятор получил жалобы от клиентов, у которых были сложности с проведением платежей и возвратом вкладов», – говорит бывший первый зампред ЦБ Олег Вьюгин. Такая проверка может продолжаться разное время, она может продлеваться или возобновляться, отмечает он.
Все зависит от того, с какой ситуацией в банке столкнутся проверяющие, говорит партнер ФБК Алексей Терехов. «Скорее всего, вкладчики действительно жаловались в ЦБ. Были случаи, когда регулятор просил банк объяснить, что у него происходит, но ЦБ может также назначать и проверку. Тем более что в этом случае речь идет о крупном банке, и в таких ситуациях нужна быстрая реакция регулятора», – заключает он.
Что происходит с банком «Югра»
На прошлой неделе на «Югру» начали жаловаться вкладчики, рассказывал «Ведомостям» человек, знающий это от сотрудников ЦБ.
Представитель ЦБ напомнил, что регулятор не комментирует действующие банки. Представители «Югры» и занимающегося его PR-сопровождением агентства Progress на вопросы «Ведомостей» не ответили. Так же поступило АСВ.
https://www.vedomosti.ru/finance/articl ... erku-yugra
Центробанк начал внеплановую проверку банка «Югра»
На прошлой неделе в банке случился сбой, помешавший ему обслуживать клиентов
05 мая 00:59
Дарья Борисяк
/ Ведомости
Центробанк заинтересовался происходящим в «Югре» после того, как у банка произошел сбой, затруднивший работу с клиентами. На днях в банк вышла внеплановая проверка регулятора, сообщил человек, знающий это от сотрудников надзорного блока ЦБ и главной инспекции Банка России. Это подтвердили два человека, знающие это от знакомого основного владельца «Югры» – Алексея Хотина, а также от сотрудников банка.
Сотрудники ЦБ намерены проверить полноту и своевременность исполнения обязательств перед клиентами в период нештатной ситуации, депозитные операции и операции с прочими привлеченными средствами физлиц, а также информационные технологии банка, рассказывает один из собеседников «Ведомостей». Другой знает, что у регулятора вызывает опасения большой депозитный портфель банка (179,4 млрд руб. на 1 апреля).
Сбой в «Югре» случился 25 апреля, сообщал банк, объясняя его нарушениями в системе внешнего энергоснабжения: они «повлияли на работу оборудования, входящего в программно-аппаратный комплекс информационных систем». Вкладчики банка сообщали (например, на портале Banki.ru) о затруднениях с возвратом средств. Во многих отделениях банка получить деньги было нельзя, убедились корреспонденты «Ведомостей», побывав в них и поговорив по телефону с их сотрудниками. Такая ситуация продолжалась до вечера 27 апреля, затем работа банка постепенно наладилась.
Аналитик RAEX Юрий Беликов был уверен, что у банка были проблемы с ликвидностью. Об этом говорил и человек, знающий это от знакомого Хотина.
ЦБ проверял «Югру» совсем недавно – последняя внеплановая проверка банка завершилась 16 января, следует из данных регулятора. По ее итогам он потребовал от «Югры» доформировать значительные резервы, говорил «Ведомостям» человек, знающий это от знакомого Хотина. Банк в марте получил предписание по акту проверки, в котором был перечислен ряд компаний и написано, что доформирование по этим заемщикам резервов может привести к возникновению признаков банкротства банка, подтверждает человек, знающий об этом от сотрудника ЦБ. До этого ЦБ проверял банк в 2016 г. – в июле закончилась плановая проверка «Югры».
«Югра» не может наладить выплату вкладов
Итоги своих проверок ЦБ не раскрывает, указывая лишь, что учитывает их результаты при осуществлении надзора. Весной прошлого года «Югру» проверяло и Агентство по страхованию вкладов (АСВ) вместе с ЦБ. В апреле гендиректор госкорпорации Юрий Исаев сообщил, что в ходе проверки реестра вкладчиков банка агентство не увидело ничего тревожного.
Проверка резерва
«Югра» намерена подключить в тестовом режиме новый резервный центр обработки данных (ЦОД), сообщил на днях предправления «Югры» Дмитрий Шиляев. «Основной ЦОД не включился корректно после скачка напряжения, поэтому мы приняли решение до конца этой недели установить и запустить в тестовом режиме еще один ЦОД с самым современным оборудованием и средствами его защиты».
«Видимо, ЦБ решил проверить, в чем реально была причина сбоев в работе банка. И скорее всего, регулятор получил жалобы от клиентов, у которых были сложности с проведением платежей и возвратом вкладов», – говорит бывший первый зампред ЦБ Олег Вьюгин. Такая проверка может продолжаться разное время, она может продлеваться или возобновляться, отмечает он.
Все зависит от того, с какой ситуацией в банке столкнутся проверяющие, говорит партнер ФБК Алексей Терехов. «Скорее всего, вкладчики действительно жаловались в ЦБ. Были случаи, когда регулятор просил банк объяснить, что у него происходит, но ЦБ может также назначать и проверку. Тем более что в этом случае речь идет о крупном банке, и в таких ситуациях нужна быстрая реакция регулятора», – заключает он.
Что происходит с банком «Югра»
На прошлой неделе на «Югру» начали жаловаться вкладчики, рассказывал «Ведомостям» человек, знающий это от сотрудников ЦБ.
Представитель ЦБ напомнил, что регулятор не комментирует действующие банки. Представители «Югры» и занимающегося его PR-сопровождением агентства Progress на вопросы «Ведомостей» не ответили. Так же поступило АСВ.
https://www.vedomosti.ru/finance/articl ... erku-yugra
tea » 10 май 2017, 09:54
В банке «Югра» прокомментировали проверку ЦБ
05.05.2017
Банк «Югра» начал консультацию с ЦБ РФ по итогам сбоя в системе внешнего энергоснабжения. Происшествие, напомним, повлияло на работу оборудования кредитного учреждения 25 апреля и стало причиной внеплановой проверки.
«С сегодняшнего дня в банке работают представители центрального банка. Их работа связана исключительно с анализом текущей деятельности банка после технического сбоя. 27 апреля мы устранили последствия аварии и банк работает в штатном режиме», — прокомментировал РБК Тюмень председатель правления финучреждения Дмитрий Шиляев. Он добавил, что «Югра» является одним из крупнейших российских банков, поэтому интерес регулятора закономерен.
В пресс-службе компании отметили, что 25 апреля банк столкнулся с проблемами в работе оборудования, входящего в программно-аппаратный комплекс информационных систем. Причиной стал сбой в системе внешнего энергоснабжения. После этого скорость работы систем существенно снизилось. С учетом большого количества офисов по стране, банк не мог в техническом режиме произвести полный перезапуск оборудования. «В связи с этим, замедлилась работа некоторых сервисов, но было оперативно восстановлено карточное и банкоматное оборудование и процессинг. 27 апреля сервисы банка работали в полном объеме», — рассказали в пресс-службе.window.PREVENT_DOCWRITE=true;
Кроме этого, в банке заявили, что в ближайшие дни «Югра» подключит в тестовом режиме дополнительный резервный Центр обработки данных (ЦОД) для бесперебойной работы отделений. К резервной системе энергоснабжения добавлены дополнительные мощности, что позволит в дальнейшем избежать сбоев.
Подробнее на РБК:
http://t.rbc.ru/tyumen/05/05/2017/590c7 ... 73e7358471
Банк «Югра» подтвердил, что его проверяет ЦБ
Регулятор вышел в банк с внеплановой проверкой после сбоя, помешавшего «Югре» обслуживать клиентов
05 мая 13:56
Дарья Борисяк
Банк «Югра» официально подтвердил, что представители Центробанка начали проверку кредитной организации. «С сегодняшнего дня в банке работают представители Центрального банка. Их работа связана исключительно с анализом текущей деятельности банка после технического сбоя», — цитирует агентство Progress, занимающееся PR-сопровождением банка, предправления «Югры» Дмитрия Шиляева. Подобные действия регулятора являются обычной практикой после каких-либо сбоев в работе банков, банк уверен, что данная проверка пройдет успешно, говорится в разосланном сообщении.
О том, что ЦБ на днях начал внеплановую проверку «Югры», «Ведомостям» сообщил человек, знающий это от сотрудников надзорного блока ЦБ и главной инспекции Банка России. Выход проверки подтвердили два человека, знающие это от знакомого основного владельца «Югры» — Алексея Хотина, а также от сотрудников банка. Сотрудники ЦБ намерены проверить полноту и своевременность исполнения обязательств перед клиентами в период нештатной ситуации, депозитные операции и операции с прочими привлеченными средствами физлиц, а также информационные технологии банка, рассказывает один из собеседников «Ведомостей». Другой знает, что у регулятора вызывает опасения большой депозитный портфель банка (179,4 млрд руб. на 1 апреля).
Центробанк заинтересовался происходящим в «Югре» после того, как у банка произошел сбой, затруднивший работу с клиентами. Сбой в «Югре» случился 25 апреля, сообщал банк, объясняя его нарушениями в системе внешнего энергоснабжения: они «повлияли на работу оборудования, входящего в программно-аппаратный комплекс информационных систем». Вкладчики банка сообщали (например, на портале Banki.ru) о затруднениях с возвратом средств. Во многих отделениях банка получить деньги было нельзя, убедились корреспонденты «Ведомостей», побывав в них и поговорив по телефону с их сотрудниками. Такая ситуация продолжалась до вечера 27 апреля, затем работа банка постепенно наладилась.
Аналитик RAEX Юрий Беликов был уверен, что у банка были проблемы с ликвидностью. Об этом говорил и человек, знающий это от знакомого Хотина.
ЦБ проверял «Югру» совсем недавно — последняя внеплановая проверка банка завершилась 16 января, следует из данных регулятора. По ее итогам он потребовал от «Югры» доформировать значительные резервы, говорил «Ведомостям» человек, знающий это от знакомого Хотина. Банк в марте получил предписание по акту проверки, в котором был перечислен ряд компаний и написано, что доформирование по этим заемщикам резервов может привести к возникновению признаков банкротства банка, подтверждает человек, знающий об этом от сотрудника ЦБ. До этого ЦБ проверял банк в 2016 г. — в июле закончилась плановая проверка «Югры».
Итоги своих проверок ЦБ не раскрывает, указывая лишь, что учитывает их результаты при осуществлении надзора. Весной прошлого года «Югру» проверяло и Агентство по страхованию вкладов (АСВ) вместе с ЦБ. В апреле гендиректор госкорпорации Юрий Исаев сообщил, что в ходе проверки реестра вкладчиков банка агентство не увидело ничего тревожного.
«Видимо, ЦБ решил проверить, в чем реально была причина сбоев в работе банка. И, скорее всего, регулятор получил жалобы от клиентов, у которых были сложности с проведением платежей и возвратом вкладов», — говорит бывший первый зампред ЦБ Олег Вьюгин. Такая проверка может продолжаться разное время, она может продлеваться или возобновляться, отмечает он.
Все зависит от того, с какой ситуацией в банке столкнутся проверяющие, говорит партнер ФБК Алексей Терехов. «Скорее всего, вкладчики действительно жаловались в ЦБ. Были случаи, когда регулятор просил банк объяснить, что у него происходит, но ЦБ может также назначать и проверку. Тем более что в этом случае речь идет о крупном банке, и в таких ситуациях нужна быстрая реакция регулятора», — заключает он. На прошлой неделе на «Югру» начали жаловаться вкладчики, рассказывал «Ведомостям» человек, знающий это от сотрудников ЦБ.
https://www.vedomosti.ru/finance/articl ... podtverdil
05.05.2017
Банк «Югра» начал консультацию с ЦБ РФ по итогам сбоя в системе внешнего энергоснабжения. Происшествие, напомним, повлияло на работу оборудования кредитного учреждения 25 апреля и стало причиной внеплановой проверки.
«С сегодняшнего дня в банке работают представители центрального банка. Их работа связана исключительно с анализом текущей деятельности банка после технического сбоя. 27 апреля мы устранили последствия аварии и банк работает в штатном режиме», — прокомментировал РБК Тюмень председатель правления финучреждения Дмитрий Шиляев. Он добавил, что «Югра» является одним из крупнейших российских банков, поэтому интерес регулятора закономерен.
В пресс-службе компании отметили, что 25 апреля банк столкнулся с проблемами в работе оборудования, входящего в программно-аппаратный комплекс информационных систем. Причиной стал сбой в системе внешнего энергоснабжения. После этого скорость работы систем существенно снизилось. С учетом большого количества офисов по стране, банк не мог в техническом режиме произвести полный перезапуск оборудования. «В связи с этим, замедлилась работа некоторых сервисов, но было оперативно восстановлено карточное и банкоматное оборудование и процессинг. 27 апреля сервисы банка работали в полном объеме», — рассказали в пресс-службе.window.PREVENT_DOCWRITE=true;
Кроме этого, в банке заявили, что в ближайшие дни «Югра» подключит в тестовом режиме дополнительный резервный Центр обработки данных (ЦОД) для бесперебойной работы отделений. К резервной системе энергоснабжения добавлены дополнительные мощности, что позволит в дальнейшем избежать сбоев.
Подробнее на РБК:
http://t.rbc.ru/tyumen/05/05/2017/590c7 ... 73e7358471
Банк «Югра» подтвердил, что его проверяет ЦБ
Регулятор вышел в банк с внеплановой проверкой после сбоя, помешавшего «Югре» обслуживать клиентов
05 мая 13:56
Дарья Борисяк
Банк «Югра» официально подтвердил, что представители Центробанка начали проверку кредитной организации. «С сегодняшнего дня в банке работают представители Центрального банка. Их работа связана исключительно с анализом текущей деятельности банка после технического сбоя», — цитирует агентство Progress, занимающееся PR-сопровождением банка, предправления «Югры» Дмитрия Шиляева. Подобные действия регулятора являются обычной практикой после каких-либо сбоев в работе банков, банк уверен, что данная проверка пройдет успешно, говорится в разосланном сообщении.
О том, что ЦБ на днях начал внеплановую проверку «Югры», «Ведомостям» сообщил человек, знающий это от сотрудников надзорного блока ЦБ и главной инспекции Банка России. Выход проверки подтвердили два человека, знающие это от знакомого основного владельца «Югры» — Алексея Хотина, а также от сотрудников банка. Сотрудники ЦБ намерены проверить полноту и своевременность исполнения обязательств перед клиентами в период нештатной ситуации, депозитные операции и операции с прочими привлеченными средствами физлиц, а также информационные технологии банка, рассказывает один из собеседников «Ведомостей». Другой знает, что у регулятора вызывает опасения большой депозитный портфель банка (179,4 млрд руб. на 1 апреля).
Центробанк заинтересовался происходящим в «Югре» после того, как у банка произошел сбой, затруднивший работу с клиентами. Сбой в «Югре» случился 25 апреля, сообщал банк, объясняя его нарушениями в системе внешнего энергоснабжения: они «повлияли на работу оборудования, входящего в программно-аппаратный комплекс информационных систем». Вкладчики банка сообщали (например, на портале Banki.ru) о затруднениях с возвратом средств. Во многих отделениях банка получить деньги было нельзя, убедились корреспонденты «Ведомостей», побывав в них и поговорив по телефону с их сотрудниками. Такая ситуация продолжалась до вечера 27 апреля, затем работа банка постепенно наладилась.
Аналитик RAEX Юрий Беликов был уверен, что у банка были проблемы с ликвидностью. Об этом говорил и человек, знающий это от знакомого Хотина.
ЦБ проверял «Югру» совсем недавно — последняя внеплановая проверка банка завершилась 16 января, следует из данных регулятора. По ее итогам он потребовал от «Югры» доформировать значительные резервы, говорил «Ведомостям» человек, знающий это от знакомого Хотина. Банк в марте получил предписание по акту проверки, в котором был перечислен ряд компаний и написано, что доформирование по этим заемщикам резервов может привести к возникновению признаков банкротства банка, подтверждает человек, знающий об этом от сотрудника ЦБ. До этого ЦБ проверял банк в 2016 г. — в июле закончилась плановая проверка «Югры».
Итоги своих проверок ЦБ не раскрывает, указывая лишь, что учитывает их результаты при осуществлении надзора. Весной прошлого года «Югру» проверяло и Агентство по страхованию вкладов (АСВ) вместе с ЦБ. В апреле гендиректор госкорпорации Юрий Исаев сообщил, что в ходе проверки реестра вкладчиков банка агентство не увидело ничего тревожного.
«Видимо, ЦБ решил проверить, в чем реально была причина сбоев в работе банка. И, скорее всего, регулятор получил жалобы от клиентов, у которых были сложности с проведением платежей и возвратом вкладов», — говорит бывший первый зампред ЦБ Олег Вьюгин. Такая проверка может продолжаться разное время, она может продлеваться или возобновляться, отмечает он.
Все зависит от того, с какой ситуацией в банке столкнутся проверяющие, говорит партнер ФБК Алексей Терехов. «Скорее всего, вкладчики действительно жаловались в ЦБ. Были случаи, когда регулятор просил банк объяснить, что у него происходит, но ЦБ может также назначать и проверку. Тем более что в этом случае речь идет о крупном банке, и в таких ситуациях нужна быстрая реакция регулятора», — заключает он. На прошлой неделе на «Югру» начали жаловаться вкладчики, рассказывал «Ведомостям» человек, знающий это от сотрудников ЦБ.
https://www.vedomosti.ru/finance/articl ... podtverdil
tea » 18 май 2017, 09:46
Статья опубликована в № 4323 от 18.05.2017 под заголовком: «Югра» привлекает акционеров
Число акционеров банка «Югра» выросло на треть
Возможно, это связано с действиями ЦБ. Осенью регулятор ограничил «Югре» привлечение вкладов, но на акционеров это не распространяется
18 мая 00:15
Дарья Борисяк,
Эмма Терченко
/ Ведомости
Количество акционеров банка «Югра» практически не менялось с начала 2013 г. по сентябрь прошлого года: их было 98–99, следует из его квартальных отчетов. Но за IV квартал 2016 г. число участников в капитале банка выросло с 99 до 124, а спустя еще три месяца, 31 марта 2017 г., их было уже 132.
Доля новых миноритарных акционеров незначительна и не превышает 1%, передал через пресс-службу президент «Югры» Алексей Нефедов, но причин их появления в капитале не объясняет: «В целом акционерам не требуется согласование данных операций с банком».
Банк «Югра» подтвердил, что его проверяет ЦБ
Рациональных причин скорее всего нет – вероятно, речь идет о схеме, полагает методолог RAEX Юрий Беликов. С октября 2016 г. у «Югры» начали наблюдаться незначительные (18 000–753 000 руб.) обороты по счетам учета уставного капитала при неизменности его величины (12,97 млрд руб.), рассказывает он: фактически происходила деконсолидация пакетов акций в небольшом масштабе. «Одновременно увеличивалось число акционеров, не получавших никакого контроля над банком в силу нематериальности их пакетов акций, – продолжает он, резюмируя: – Никакого экономического смысла для компании, акции которой не торгуются на бирже, эти сделки не несли бы, однако они могут быть способом обхода ограничения на привлечение средств населения, с высокой вероятностью действующего в отношении банка».
Так и есть, говорят два человека, знающих это от ЦБ и от знакомого Алексея Хотина, основного владельца «Югры». По их словам, ЦБ прошлой осенью ограничил «Югре» привлечение средств населения.
Этим, возможно, дело не ограничилось, уточняет первый собеседник «Ведомостей»: в конце апреля ЦБ ограничил «Югре» привлечение средств акционеров с долей участия менее 0,01%, говорит человек, знающий это от сотрудника ЦБ. По его словам, у регулятора были замечания к банку по поводу исполнения ограничения: в частности, ЦБ обратил внимание на то, что крупные вкладчики банка становились его акционерами.
В некоторых банках одновременно увеличивалось количество вкладчиков и акционеров – в частности, использовалась схема для обхода ограничения ЦБ, говорит партнер ФБК Алексей Терехов (см. врез). «Сказать, так ли это, без экспертизы ЦБ сложно, но, если регулятор ввел определенные ограничения на привлечение средств миноритарных акционеров, вероятно, какую-то схему он в этом увидел», – заключает он.
Сотрудник одного из отделений «Югры» 15 мая сообщил корреспонденту «Ведомостей», что получить акции банка при размещении вклада возможно: подписывается договор купли-продажи, но на самом деле ценные бумаги идут в подарок. По его словам, получить акции можно было при обращении в отделение: никто не говорил ему, что «это отменено». Однако на следующий день сотрудник того же отделения банка сообщил, что подобной акции у банка нет и не было, а все предложения по депозитам размещаются на сайте банка. В другом отделении «Югры» корреспонденту «Ведомостей» также сообщили, что при открытии вип-вклада в подарок к нему полагаются акции. Сотрудник этого отделения обещал уточнить подробности и перезвонить, но в итоге не сделал этого.
«Сообщение о подобных операциях полностью не соответствует действительности», – опровергает представитель «Югры».
Банк не продает свои акции самостоятельно, в том числе через отделения: у его сотрудников нет полномочий и возможности совершать операции по купле-продаже любых ценных бумаг, говорит представитель «Югры». Банк не является владельцем собственных акций, продолжает он. «Информация, указанная в данном запросе, не соответствует действительности», – сообщил он в ответ на вопросы «Ведомостей» о продаже акций банка в его отделениях, предписаниях ЦБ, ограничивающих привлечение вкладов, а также привлечение средств от акционеров с долей менее 0,01%. Какая именно информация из запроса не соответствует действительности, представитель «Югры» не уточнил, добавив, что «банк, как любое финансовое учреждение России, не комментирует действия регулятора». Так же поступает по отношению к действующим банкам и ЦБ, напомнил его представитель.
С октября 2016 г. вклады физлиц в «Югре» выросли не очень сильно (со 163 млрд до 170 млрд руб. на 1 апреля 2017 г.), но ограничение может распространяться не только на общую сумму, но и на возможность переоформления вкладов и условия по ним, рассуждает Беликов: «Таким образом, для сохранения ресурсной базы и ее лояльности при одновременном формальном соблюдении требований регулятора может потребоваться превращать вкладчиков в миноритарных акционеров».
https://www.vedomosti.ru/finance/articl ... anka-yugra
Число акционеров банка «Югра» выросло на треть
Возможно, это связано с действиями ЦБ. Осенью регулятор ограничил «Югре» привлечение вкладов, но на акционеров это не распространяется
18 мая 00:15
Дарья Борисяк,
Эмма Терченко
/ Ведомости
Количество акционеров банка «Югра» практически не менялось с начала 2013 г. по сентябрь прошлого года: их было 98–99, следует из его квартальных отчетов. Но за IV квартал 2016 г. число участников в капитале банка выросло с 99 до 124, а спустя еще три месяца, 31 марта 2017 г., их было уже 132.
Доля новых миноритарных акционеров незначительна и не превышает 1%, передал через пресс-службу президент «Югры» Алексей Нефедов, но причин их появления в капитале не объясняет: «В целом акционерам не требуется согласование данных операций с банком».
Банк «Югра» подтвердил, что его проверяет ЦБ
Рациональных причин скорее всего нет – вероятно, речь идет о схеме, полагает методолог RAEX Юрий Беликов. С октября 2016 г. у «Югры» начали наблюдаться незначительные (18 000–753 000 руб.) обороты по счетам учета уставного капитала при неизменности его величины (12,97 млрд руб.), рассказывает он: фактически происходила деконсолидация пакетов акций в небольшом масштабе. «Одновременно увеличивалось число акционеров, не получавших никакого контроля над банком в силу нематериальности их пакетов акций, – продолжает он, резюмируя: – Никакого экономического смысла для компании, акции которой не торгуются на бирже, эти сделки не несли бы, однако они могут быть способом обхода ограничения на привлечение средств населения, с высокой вероятностью действующего в отношении банка».
Так и есть, говорят два человека, знающих это от ЦБ и от знакомого Алексея Хотина, основного владельца «Югры». По их словам, ЦБ прошлой осенью ограничил «Югре» привлечение средств населения.
Этим, возможно, дело не ограничилось, уточняет первый собеседник «Ведомостей»: в конце апреля ЦБ ограничил «Югре» привлечение средств акционеров с долей участия менее 0,01%, говорит человек, знающий это от сотрудника ЦБ. По его словам, у регулятора были замечания к банку по поводу исполнения ограничения: в частности, ЦБ обратил внимание на то, что крупные вкладчики банка становились его акционерами.
В некоторых банках одновременно увеличивалось количество вкладчиков и акционеров – в частности, использовалась схема для обхода ограничения ЦБ, говорит партнер ФБК Алексей Терехов (см. врез). «Сказать, так ли это, без экспертизы ЦБ сложно, но, если регулятор ввел определенные ограничения на привлечение средств миноритарных акционеров, вероятно, какую-то схему он в этом увидел», – заключает он.
Сотрудник одного из отделений «Югры» 15 мая сообщил корреспонденту «Ведомостей», что получить акции банка при размещении вклада возможно: подписывается договор купли-продажи, но на самом деле ценные бумаги идут в подарок. По его словам, получить акции можно было при обращении в отделение: никто не говорил ему, что «это отменено». Однако на следующий день сотрудник того же отделения банка сообщил, что подобной акции у банка нет и не было, а все предложения по депозитам размещаются на сайте банка. В другом отделении «Югры» корреспонденту «Ведомостей» также сообщили, что при открытии вип-вклада в подарок к нему полагаются акции. Сотрудник этого отделения обещал уточнить подробности и перезвонить, но в итоге не сделал этого.
«Сообщение о подобных операциях полностью не соответствует действительности», – опровергает представитель «Югры».
Банк не продает свои акции самостоятельно, в том числе через отделения: у его сотрудников нет полномочий и возможности совершать операции по купле-продаже любых ценных бумаг, говорит представитель «Югры». Банк не является владельцем собственных акций, продолжает он. «Информация, указанная в данном запросе, не соответствует действительности», – сообщил он в ответ на вопросы «Ведомостей» о продаже акций банка в его отделениях, предписаниях ЦБ, ограничивающих привлечение вкладов, а также привлечение средств от акционеров с долей менее 0,01%. Какая именно информация из запроса не соответствует действительности, представитель «Югры» не уточнил, добавив, что «банк, как любое финансовое учреждение России, не комментирует действия регулятора». Так же поступает по отношению к действующим банкам и ЦБ, напомнил его представитель.
С октября 2016 г. вклады физлиц в «Югре» выросли не очень сильно (со 163 млрд до 170 млрд руб. на 1 апреля 2017 г.), но ограничение может распространяться не только на общую сумму, но и на возможность переоформления вкладов и условия по ним, рассуждает Беликов: «Таким образом, для сохранения ресурсной базы и ее лояльности при одновременном формальном соблюдении требований регулятора может потребоваться превращать вкладчиков в миноритарных акционеров».
https://www.vedomosti.ru/finance/articl ... anka-yugra
tea » 29 май 2017, 10:10
ЦБ требует от «Югры» создать резервы более чем на 40 млрд рублей
Владельцам банка предстоит практически обновить его капитал
28 мая 19:41
/ Ведомости
Как выяснили «Ведомости», во второй половине мая банк «Югра» получил предписание Центробанка: банку предстоит досоздать резервов более чем на 40 млрд руб. О предписании «Ведомостям» рассказали несколько человек: банкир, узнавший о содержании документа от сотрудников ЦБ, контрагент «Югры» и госбанкир, получившие сведения о предписании от одного из высокопоставленных руководителей Центробанка, а также бизнесмен, знающий это от силовых структур. Двое из собеседников «Ведомостей» говорят, что резервов требуется досоздать примерно на 46 млрд руб. Третий знает, что размер недосозданных резервов — около 50 млрд руб. Контрагент банка указывает, что регулятор дал на это непродолжительное время.
Для банка такое доформирование резервов существенно, солидарны собеседники «Ведомостей», фактически это может привести к утрате «Югрой» большей части капитала.
Капитал «Югры» к 1 мая составлял 51,7 млрд руб. На 1 мая запас прочности (по нормативу базового капитала Н1.1) позволял без вливаний в капитал или экстренного погашения ссудного портфеля покрыть убыток от обесценения активов не более чем на 12,7 млрд руб., подсчитал методолог RAEX Юрий Беликов, или примерно 4,8% кредитного портфеля. «Дорезервирование на 46 млрд руб. означало бы почти полную потерю капитала банком, нарушение всех нормативов достаточности капитала и их возможное снижение ниже 2%», — подсчитывает Беликов и констатирует, что в этом случае ЦБ обязан применить к банку надзорные меры. Без помощи акционеров с такими резервами справиться тяжело, солидарны два банкира, знающие о предписании.
В прошлом году акционеры уже помогли «Югре». После проверки банка ЦБ выпустил предписание, и банк с конца I квартала 2016 г. активно создавал резервы, всего за год он потратил на это 29 млрд руб. На аналогичную сумму — более 28 млрд руб. — акционеры простили банку задолженность по векселям и депозитам, что банк учел как их безвозмездную помощь и смог сохранить капитал: за весь 2016 г. «Югра» сократила убыток с 33,2 млрд до 4,7 млрд руб. (данные РСБУ).
Банк под пристальным вниманием
После того как у «Югры» произошел сбой, затруднивший работу с клиентами, в банк вышла внеплановая проверка регулятора, что «Югра» подтверждала публично. В конце апреля ЦБ ограничил «Югре» привлечение средств акционеров с долей участия менее 0,01%, рассказывали «Ведомостям» два человека, знавших это от ЦБ и от знакомого Алексея Хотина, собственника банка. У регулятора были замечания по поводу исполнения ограничения: в частности, ЦБ обратил внимание, что крупные вкладчики становились акционерами банка.
Но в этом году ЦБ не ограничился резервами и наложил также ограничения на операции с активами и пассивами, говорит банкир, знающий это от сотрудников ЦБ, и подтверждает контрагент банка. ЦБ ограничил «Югре» размещение от ее имени средств, привлеченных ею у компаний и населения, в ценные бумаги, а также выдачу в качестве кредитов юрлицам. Сумма, которой позволено распоряжаться «Югре», очень незначительная для баланса банка, говорит первый собеседник «Ведомостей». Ограничение также распространяется на договоры новации (замена одних обязательств на другие), на перевод долга, уступку прав требований по кредитам, а также на договоры доверительного управления, финансовой аренды и иные договоры, связанные с отчуждением, перечисляет он. ЦБ ограничил банку и возможность купли-продажи его имущества, передачи имущества в аренду или обременения в пользу третьих лиц. «Югра» и раньше не была активна в рознице, кредитование физических лиц ЦБ тоже предпочел ограничить, заключает собеседник «Ведомостей».
«ЦБ действительно ограничил кредитование физических и юридических лиц, а также переуступку прав требований и другие операции с активами», — подтверждает контрагент банка: ограничения введены, чтобы обезопасить банк от возможного вывода активов.
Такого рода ограничения фактически означают остановку деятельности банка, вклады физических лиц — основной источник фондирования «Югры», а ссуды компаниям — основной доходный актив, говорит Беликов. Доходы от ссуд юридическим лицам дают более 99% процентных доходов кредитной организации, указывает он. «Кроме того, возможное ограничение на отчуждение активов не позволяет повлиять на ситуацию иным способом, кроме как вливанием в капитал от собственников. Ограничение также не дает возможности перевесить на баланс других компаний проблемные активы по договору уступки прав требования и не формировать по ним резервы, что банки, в принципе, широко практикуют при угрозе давления на капитал в результате предписания», — заключает Беликов.
В ответ на вопросы «Ведомостей», может ли банк подтвердить или опровергнуть получение предписания о доформировании резервов, о сроках формирования провизий, а также об ограничениях операций и готовности акционеров поддержать банк, отправленные в пятницу утром, агентство Progress (занимается пиар-сопровождением банка) предоставило комментарии, но затем отказалось от них, пообещав, что комментарии подготовит пресс-служба «Югры». Но к моменту сдачи номера в воскресенье пресс-служба ограничилась просьбой предоставить «документы, которыми руководствуется редакция».
https://www.vedomosti.ru/finance/articl ... at-rezervi
29.05.2017, 09:09
ЦБ предписал банку «Югра» зарезервировать 40 млрд рублей
Банк России послал предписание «Югре» на досоздание резервов более чем на 40 млрд руб. Об этом сообщает газета «Ведомости» со ссылкой на сотрудников ЦБ, контрагента «Югры» и госбанкира, которые получили сведения о предписании от одного из высокопоставленных руководителей ЦБ.
По данным двух источников, «Югре» требуется досоздать резервов на 46 млрд руб., третий заявил о сумме в 50 млрд руб. Регулятор дал на исполнение предписания «непродолжительное время».
По информации источников газеты, после этого предписания банк может потерять большую часть капитала — сейчас капитал «Югры» составляет 51,7 млрд руб. «Дорезервирование на 46 млрд руб. означало бы почти полную потерю капитала банком, нарушение всех нормативов достаточности капитала и их возможное снижение ниже 2%»,— сообщил методолог RAEX Юрий Беликов. По данным двух банкиров, «Югра» может справиться с предписанием лишь с помощью акционеров.
Два источника сообщили, что ЦБ ограничил операции с активами и пассивами, что фактически означает остановку деятельности банка, поскольку для «Югры» вклады физлиц — основной источник фондирования, а ссуды юрлицам — основной доходный актив, дающий до 99% процентных доходов.
Ранее в международной отчетности за 2016 год банк «Югра» показал прибыль не от операционной деятельности, а в результате безвозмездной помощи акционеров. Согласно российской отчетности за тот же период, «Югра» стала самым убыточным банком (32,3 млрд руб.). Аудитор утвердил международную отчетность, но с оговоркой, что такая помощь акционеров может быть учтена в капитале, но не в доходах.
http://www.kommersant.ru/doc/3311288
Владельцам банка предстоит практически обновить его капитал
28 мая 19:41
/ Ведомости
Как выяснили «Ведомости», во второй половине мая банк «Югра» получил предписание Центробанка: банку предстоит досоздать резервов более чем на 40 млрд руб. О предписании «Ведомостям» рассказали несколько человек: банкир, узнавший о содержании документа от сотрудников ЦБ, контрагент «Югры» и госбанкир, получившие сведения о предписании от одного из высокопоставленных руководителей Центробанка, а также бизнесмен, знающий это от силовых структур. Двое из собеседников «Ведомостей» говорят, что резервов требуется досоздать примерно на 46 млрд руб. Третий знает, что размер недосозданных резервов — около 50 млрд руб. Контрагент банка указывает, что регулятор дал на это непродолжительное время.
Для банка такое доформирование резервов существенно, солидарны собеседники «Ведомостей», фактически это может привести к утрате «Югрой» большей части капитала.
Капитал «Югры» к 1 мая составлял 51,7 млрд руб. На 1 мая запас прочности (по нормативу базового капитала Н1.1) позволял без вливаний в капитал или экстренного погашения ссудного портфеля покрыть убыток от обесценения активов не более чем на 12,7 млрд руб., подсчитал методолог RAEX Юрий Беликов, или примерно 4,8% кредитного портфеля. «Дорезервирование на 46 млрд руб. означало бы почти полную потерю капитала банком, нарушение всех нормативов достаточности капитала и их возможное снижение ниже 2%», — подсчитывает Беликов и констатирует, что в этом случае ЦБ обязан применить к банку надзорные меры. Без помощи акционеров с такими резервами справиться тяжело, солидарны два банкира, знающие о предписании.
В прошлом году акционеры уже помогли «Югре». После проверки банка ЦБ выпустил предписание, и банк с конца I квартала 2016 г. активно создавал резервы, всего за год он потратил на это 29 млрд руб. На аналогичную сумму — более 28 млрд руб. — акционеры простили банку задолженность по векселям и депозитам, что банк учел как их безвозмездную помощь и смог сохранить капитал: за весь 2016 г. «Югра» сократила убыток с 33,2 млрд до 4,7 млрд руб. (данные РСБУ).
Банк под пристальным вниманием
После того как у «Югры» произошел сбой, затруднивший работу с клиентами, в банк вышла внеплановая проверка регулятора, что «Югра» подтверждала публично. В конце апреля ЦБ ограничил «Югре» привлечение средств акционеров с долей участия менее 0,01%, рассказывали «Ведомостям» два человека, знавших это от ЦБ и от знакомого Алексея Хотина, собственника банка. У регулятора были замечания по поводу исполнения ограничения: в частности, ЦБ обратил внимание, что крупные вкладчики становились акционерами банка.
Но в этом году ЦБ не ограничился резервами и наложил также ограничения на операции с активами и пассивами, говорит банкир, знающий это от сотрудников ЦБ, и подтверждает контрагент банка. ЦБ ограничил «Югре» размещение от ее имени средств, привлеченных ею у компаний и населения, в ценные бумаги, а также выдачу в качестве кредитов юрлицам. Сумма, которой позволено распоряжаться «Югре», очень незначительная для баланса банка, говорит первый собеседник «Ведомостей». Ограничение также распространяется на договоры новации (замена одних обязательств на другие), на перевод долга, уступку прав требований по кредитам, а также на договоры доверительного управления, финансовой аренды и иные договоры, связанные с отчуждением, перечисляет он. ЦБ ограничил банку и возможность купли-продажи его имущества, передачи имущества в аренду или обременения в пользу третьих лиц. «Югра» и раньше не была активна в рознице, кредитование физических лиц ЦБ тоже предпочел ограничить, заключает собеседник «Ведомостей».
«ЦБ действительно ограничил кредитование физических и юридических лиц, а также переуступку прав требований и другие операции с активами», — подтверждает контрагент банка: ограничения введены, чтобы обезопасить банк от возможного вывода активов.
Такого рода ограничения фактически означают остановку деятельности банка, вклады физических лиц — основной источник фондирования «Югры», а ссуды компаниям — основной доходный актив, говорит Беликов. Доходы от ссуд юридическим лицам дают более 99% процентных доходов кредитной организации, указывает он. «Кроме того, возможное ограничение на отчуждение активов не позволяет повлиять на ситуацию иным способом, кроме как вливанием в капитал от собственников. Ограничение также не дает возможности перевесить на баланс других компаний проблемные активы по договору уступки прав требования и не формировать по ним резервы, что банки, в принципе, широко практикуют при угрозе давления на капитал в результате предписания», — заключает Беликов.
В ответ на вопросы «Ведомостей», может ли банк подтвердить или опровергнуть получение предписания о доформировании резервов, о сроках формирования провизий, а также об ограничениях операций и готовности акционеров поддержать банк, отправленные в пятницу утром, агентство Progress (занимается пиар-сопровождением банка) предоставило комментарии, но затем отказалось от них, пообещав, что комментарии подготовит пресс-служба «Югры». Но к моменту сдачи номера в воскресенье пресс-служба ограничилась просьбой предоставить «документы, которыми руководствуется редакция».
https://www.vedomosti.ru/finance/articl ... at-rezervi
29.05.2017, 09:09
ЦБ предписал банку «Югра» зарезервировать 40 млрд рублей
Банк России послал предписание «Югре» на досоздание резервов более чем на 40 млрд руб. Об этом сообщает газета «Ведомости» со ссылкой на сотрудников ЦБ, контрагента «Югры» и госбанкира, которые получили сведения о предписании от одного из высокопоставленных руководителей ЦБ.
По данным двух источников, «Югре» требуется досоздать резервов на 46 млрд руб., третий заявил о сумме в 50 млрд руб. Регулятор дал на исполнение предписания «непродолжительное время».
По информации источников газеты, после этого предписания банк может потерять большую часть капитала — сейчас капитал «Югры» составляет 51,7 млрд руб. «Дорезервирование на 46 млрд руб. означало бы почти полную потерю капитала банком, нарушение всех нормативов достаточности капитала и их возможное снижение ниже 2%»,— сообщил методолог RAEX Юрий Беликов. По данным двух банкиров, «Югра» может справиться с предписанием лишь с помощью акционеров.
Два источника сообщили, что ЦБ ограничил операции с активами и пассивами, что фактически означает остановку деятельности банка, поскольку для «Югры» вклады физлиц — основной источник фондирования, а ссуды юрлицам — основной доходный актив, дающий до 99% процентных доходов.
Ранее в международной отчетности за 2016 год банк «Югра» показал прибыль не от операционной деятельности, а в результате безвозмездной помощи акционеров. Согласно российской отчетности за тот же период, «Югра» стала самым убыточным банком (32,3 млрд руб.). Аудитор утвердил международную отчетность, но с оговоркой, что такая помощь акционеров может быть учтена в капитале, но не в доходах.
http://www.kommersant.ru/doc/3311288
tea » 30 май 2017, 09:48
Глава банка «Югра» заявил о получении от акционеров около $500 млн
29.05.2017
Акционеры банка «Югра» в скором времени докапитализируют банк на сумму около $500 млн. Решение приняли по итогам согласования с акционерами после принятия новой стратегии развития финансовой организации на 2017–2019 годы. Об этом заявил президент финансовой организации Алексей Нефедов, передает пресс-служба банка.
Согласно новой стратегии, планируется «нарастить» активы на 30% и «увеличить их рентабельность», подчеркнул Нефедов. «Югра», по его словам, сохранит курс на «диверсификацию клиентской базы».
Решение акционеров связано с большим потенциалом этого актива на фоне «восстановления экономики». Сейчас «Югра» готовит для предоставления на рассмотрение регулятора предложение о форме и условиях повышения капитализации банка на деньги акционеров. Это даст возможность для реализации новой стратегии развития до 2019 года, заявил Нефедов «РИА Новости».
Газета «Ведомости» 29 мая сообщила о том, что Центробанк потребовал от «Югры» досоздать резервы на сумму более 40 млрд руб., равные почти всему капиталу банка. По мнению методолога RAEX Юрия Беликова, это требование будет означать нарушение нормативов достаточности капитала и приведет к их снижению ниже 2%. За этим, в свою очередь, последует применение надзорных мер Центробанка против «Югры».
В свою очередь, Нефедов в разговоре с ТАСС заявил, что банк не получал предписаний от ЦБ. «В случае появления подобных рекомендаций от регулятора у банка есть все резервы и ресурсы для их реализации», — цитировала пресс-служба банка слова главы организации.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/592bd7919a7947b6996ecf8f
29.05.2017
Акционеры банка «Югра» в скором времени докапитализируют банк на сумму около $500 млн. Решение приняли по итогам согласования с акционерами после принятия новой стратегии развития финансовой организации на 2017–2019 годы. Об этом заявил президент финансовой организации Алексей Нефедов, передает пресс-служба банка.
Согласно новой стратегии, планируется «нарастить» активы на 30% и «увеличить их рентабельность», подчеркнул Нефедов. «Югра», по его словам, сохранит курс на «диверсификацию клиентской базы».
Решение акционеров связано с большим потенциалом этого актива на фоне «восстановления экономики». Сейчас «Югра» готовит для предоставления на рассмотрение регулятора предложение о форме и условиях повышения капитализации банка на деньги акционеров. Это даст возможность для реализации новой стратегии развития до 2019 года, заявил Нефедов «РИА Новости».
Газета «Ведомости» 29 мая сообщила о том, что Центробанк потребовал от «Югры» досоздать резервы на сумму более 40 млрд руб., равные почти всему капиталу банка. По мнению методолога RAEX Юрия Беликова, это требование будет означать нарушение нормативов достаточности капитала и приведет к их снижению ниже 2%. За этим, в свою очередь, последует применение надзорных мер Центробанка против «Югры».
В свою очередь, Нефедов в разговоре с ТАСС заявил, что банк не получал предписаний от ЦБ. «В случае появления подобных рекомендаций от регулятора у банка есть все резервы и ресурсы для их реализации», — цитировала пресс-служба банка слова главы организации.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/592bd7919a7947b6996ecf8f
tea » 30 май 2017, 09:53
Статья опубликована в № 4331 от 30.05.2017 под заголовком: «Югра» дала капитальное обещание
Акционер «Югры» хочет помочь банку
Конвертация субординированного депозита в базовый капитал помогла бы банку на 2/3 выполнить предписание ЦБ о досоздании резервов
30 мая 00:21
Татьяна Воронова
/ Ведомости
Банк «Югра» получит около $500 млн в базовый капитал от акционеров в виде конвертации субординированного депозита в капитал, сообщила в понедельник пресс-служба банка со ссылкой на президента Алексея Нефедова.
Субординированные депозиты «Югра» привлекала от двух акционеров – Dassault Ventures и Radamant Financial, через которую 52% банка контролирует Алексей Хотин, следует из отчетности банка за 2016 г. – I квартал 2017 г. Пресс-служба банка уточнила, что конвертированы будут средства Radamant Financial.
Всего у банка есть субординированные депозиты на $435 млн, которые могут быть конвертированы в базовый капитал, подсчитал аналитик Fitch Александр Данилов. Самый крупный – на $250 млн – предоставила Radamant Financial. В марте 2016 г. он был конвертирован в бессрочный, пополнив капитал первого уровня банка.
Всего от этой компании Хотина «Югра» привлекла в капитал $385,5 млн. Кто даст остальные $115 млн, пресс-служба банка уточнить не смогла.
В результате конвертации всех субординированных депозитов в капитал, а также если в капитале будет учтена промежуточная прибыль на 7,6 млрд руб., все три коэффициента достаточности капитала (базового, основного и общего) составят около 15,8–15,9% (на конец апреля Н1.1 – 5,9%; Н1.2 – 10,2%; Н1.0 – 15,9%), оценивает Данилов. По его словам, это может позволить банку без нарушения нормативов или дополнительной помощи извне создать резервы на сумму около 28 млрд руб.
Во второй половине мая «Югра» получила предписание ЦБ с требованием, в частности, досоздать резервы более чем на 40 млрд руб., рассказывали «Ведомостям» несколько человек, знающих это от разных сотрудников регулятора, «Югры» и силовых структур. На формирование резервов ЦБ дал банку «непродолжительное время», уточняет его контрагент. Банк эту информацию не подтвердил и не опроверг. «В случае появления подобных рекомендаций от регулятора у банка есть все резервы и ресурсы для их реализации», – приводились в сообщении «Югры» слова Нефедова.
Конвертация субординированных средств в капитал помогла бы увеличить достаточность базового и основного капитала до уровня, превышающего 13%, указывает методолог RAEX Юрий Беликов, однако эти действия никак не отразились бы на нормативе общей достаточности Н1.0. По его подсчетам, 27,9 млрд руб. – максимальный убыток, который банк может покрыть без дополнительных вливаний: «Убыток на большую сумму означает нарушение Н1.0».
Конвертация возможна только с согласия ЦБ. По словам Нефедова (приведены в сообщении «Югры»), сейчас банк готовит на рассмотрение регулятора предложение о форме и условиях повышения капитализации банка за счет средств акционеров. «Какой из вариантов докапитализации будет произведен (обмен на акции или прощение обязательств банка перед компаниями акционеров. – «Ведомости»), в настоящее время рассматривается банком и акционером», – передал «Интерфаксу» представитель банка со ссылкой на Нефедова.
Субординированные депозиты уже на балансе банка, т. е. фактически новых вливаний от акционеров не требуется, и этот ход акционеров можно рассматривать как заявление о том, что актив остается ценным, рассуждает партнер аудиторской компании ФБК Алексей Терехов: скорее всего инвесторы пока надеются, что банк будет продолжать свою деятельность. «Акционеры банка видят большой потенциал в развитии актива», – подтверждает Нефедов в сообщении «Югры».
Уточнить, связана ли конвертация с требованием создать резервы, пресс-служба банка не смогла. Сумма резервов – это расчетная величина и, как правило, это предмет переговоров между регулятором и кредитной организацией, замечает Терехов, оговариваясь, что эта сумма еще может измениться.
Как правило, пополнение капитала за счет субординированных обязательств длится от трех недель до полугода в зависимости от конкретного банка, говорит Терехов. Однако предыдущее пополнение капитала «Югры», включающее перевод субординированного депозита в статус бессрочного долга, а также прощение долгов по векселям, длилось почти весь 2016 год, следует из отчетности банка.
https://www.vedomosti.ru/finance/articl ... oner-yugri
Акционер «Югры» хочет помочь банку
Конвертация субординированного депозита в базовый капитал помогла бы банку на 2/3 выполнить предписание ЦБ о досоздании резервов
30 мая 00:21
Татьяна Воронова
/ Ведомости
Банк «Югра» получит около $500 млн в базовый капитал от акционеров в виде конвертации субординированного депозита в капитал, сообщила в понедельник пресс-служба банка со ссылкой на президента Алексея Нефедова.
Субординированные депозиты «Югра» привлекала от двух акционеров – Dassault Ventures и Radamant Financial, через которую 52% банка контролирует Алексей Хотин, следует из отчетности банка за 2016 г. – I квартал 2017 г. Пресс-служба банка уточнила, что конвертированы будут средства Radamant Financial.
Всего у банка есть субординированные депозиты на $435 млн, которые могут быть конвертированы в базовый капитал, подсчитал аналитик Fitch Александр Данилов. Самый крупный – на $250 млн – предоставила Radamant Financial. В марте 2016 г. он был конвертирован в бессрочный, пополнив капитал первого уровня банка.
Всего от этой компании Хотина «Югра» привлекла в капитал $385,5 млн. Кто даст остальные $115 млн, пресс-служба банка уточнить не смогла.
В результате конвертации всех субординированных депозитов в капитал, а также если в капитале будет учтена промежуточная прибыль на 7,6 млрд руб., все три коэффициента достаточности капитала (базового, основного и общего) составят около 15,8–15,9% (на конец апреля Н1.1 – 5,9%; Н1.2 – 10,2%; Н1.0 – 15,9%), оценивает Данилов. По его словам, это может позволить банку без нарушения нормативов или дополнительной помощи извне создать резервы на сумму около 28 млрд руб.
Во второй половине мая «Югра» получила предписание ЦБ с требованием, в частности, досоздать резервы более чем на 40 млрд руб., рассказывали «Ведомостям» несколько человек, знающих это от разных сотрудников регулятора, «Югры» и силовых структур. На формирование резервов ЦБ дал банку «непродолжительное время», уточняет его контрагент. Банк эту информацию не подтвердил и не опроверг. «В случае появления подобных рекомендаций от регулятора у банка есть все резервы и ресурсы для их реализации», – приводились в сообщении «Югры» слова Нефедова.
Конвертация субординированных средств в капитал помогла бы увеличить достаточность базового и основного капитала до уровня, превышающего 13%, указывает методолог RAEX Юрий Беликов, однако эти действия никак не отразились бы на нормативе общей достаточности Н1.0. По его подсчетам, 27,9 млрд руб. – максимальный убыток, который банк может покрыть без дополнительных вливаний: «Убыток на большую сумму означает нарушение Н1.0».
Конвертация возможна только с согласия ЦБ. По словам Нефедова (приведены в сообщении «Югры»), сейчас банк готовит на рассмотрение регулятора предложение о форме и условиях повышения капитализации банка за счет средств акционеров. «Какой из вариантов докапитализации будет произведен (обмен на акции или прощение обязательств банка перед компаниями акционеров. – «Ведомости»), в настоящее время рассматривается банком и акционером», – передал «Интерфаксу» представитель банка со ссылкой на Нефедова.
Субординированные депозиты уже на балансе банка, т. е. фактически новых вливаний от акционеров не требуется, и этот ход акционеров можно рассматривать как заявление о том, что актив остается ценным, рассуждает партнер аудиторской компании ФБК Алексей Терехов: скорее всего инвесторы пока надеются, что банк будет продолжать свою деятельность. «Акционеры банка видят большой потенциал в развитии актива», – подтверждает Нефедов в сообщении «Югры».
Уточнить, связана ли конвертация с требованием создать резервы, пресс-служба банка не смогла. Сумма резервов – это расчетная величина и, как правило, это предмет переговоров между регулятором и кредитной организацией, замечает Терехов, оговариваясь, что эта сумма еще может измениться.
Как правило, пополнение капитала за счет субординированных обязательств длится от трех недель до полугода в зависимости от конкретного банка, говорит Терехов. Однако предыдущее пополнение капитала «Югры», включающее перевод субординированного депозита в статус бессрочного долга, а также прощение долгов по векселям, длилось почти весь 2016 год, следует из отчетности банка.
https://www.vedomosti.ru/finance/articl ... oner-yugri
Вернуться в Про банки и банковскую деятельность
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 39