Военно-промышленный банк (3065)

Военно-промышленный банк попросил суд признать действия ЦБ незаконными
12.09.2016
Арбитражный суд Москвы принял в рассмотрение иск Военно-промышленного банка (ВПБ) к Банку России с просьбой признать решения и действия регулятора незаконными. Это следует из картотеки, опубликованной на официальном сайте Арбитражного суда Москвы.

Заявления, в котором описываются все детали обращения, на интернет-портале пока нет. Ответчиком указано Главное управление Центрального Банка России по ЦФО.

9 сентября источники "РИА Новостей" сообщили об отключении Военно-промышленного банка от системы электронных платежей Банка России (БЭСП). Сама финансовая организация объяснила причину невозможности проведения платежей проводимое в банке обновление программного обеспечения.

7 сентября ВПБ приостановил выдачу вкладов. Банк ввел ограничения на снятие наличных с депозитов, а также с банковских карт и перестал принимать новые средства граждан. В организации заверили, что операции будут возобновлены после проведения инкассации, а позже сказали, что все офисы банка работают в штатном режиме.

Согласно данным портала Banki.ru, по своим активам ВПБ в России занимает 93-е место. По состоянию на 1 августа размер его активов составил более 60,3 млрд руб. Объем обязательств перед физлицами, уточняет "Интерфакс", на 1 августа равнялся 30,7 млрд руб.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/57d707b59a79470cf4706cd9

Статья опубликована в № 4160 от 14.09.2016 под заголовком: ЦБ доведет до прокурора
Военно-промышленный банк ищет защиты от Центробанка в Генпрокуратуре
Банк считает необоснованным предписание ЦБ о досоздании резервов и просит прокуроров вмешаться
13 сентября 23:46
Военно-промышленный банк (ВПБ) попросил Генпрокуратуру проверить законность предписания ЦБ о начислении резервов. Кроме того, банк просит на время проверки остановить действие запретов и ограничений на ряд операций. Заявление написано на имя первого заместителя генпрокурора Александра Буксмана.

ВПБ получил 2 сентября предписание о досоздании резервов на 6 млрд руб., помимо этого, ЦБ ввел ряд запретов и ограничений, следует из заявления банка, направленного в Генпрокуратуру, с которым ознакомились «Ведомости» (представитель банка лишь подтвердил факт отправки). ЦБ запретил банку привлекать средства и открывать счета физлицам и индивидуальным предпринимателям. Также ЦБ ограничил банку оборот по счетам юрлиц – не более 6,3 млрд руб. в месяц.

Банку нельзя увеличивать остаток по любым счетам физлиц, а чтобы выдать средства со вклада, ему необходимо перевести средства с депозитного счета на текущий, объяснял ранее перебои с выдачей вкладов и зарплат председатель совета директоров ВПБ Юрий Колток. На 1 августа у банка было около 30 млрд руб. средств населения.

Ограничения и запреты были введены, так как ЦБ опасался, что досоздание резервов снизит капитал банка на 57,3% и он нарушит нормативы достаточности капитала и риска на одного заемщика, значения которых составили бы 7,6%, 2,66%, 35,74% соответственно, говорится в заявлении. Нарушение же нормативов ведет к отзыву лицензии.

ВПБ настаивает, что создал резервы на 6 млрд руб., не нарушив указанные нормативы, о чем сообщил в ЦБ. Начисленные резервы банк считает необоснованными и просит Генпрокуратуру провести проверку.

В заявлении банк подробно описывает претензии регулятора к некоторым заемщикам. Основная причина, по которой регулятор предписал досоздать резервы, – кредиты заемщикам в некоторых случаях более чем в 10 раз превышают сумму их выручки, а некоторые предприятия имеют признаки нереальной деятельности. ВПБ указывает в заявлении, что кредиты были выданы на инвестпроекты, поэтому пока не приносят заемщикам достаточного дохода. Кроме того, банк настаивает на том, что все компании ведут реальную деятельность.

ВПБ подал 8 сентября иск к ЦБ об отмене предписания, следует из картотеки арбитражных дел. В исковом заявлении говорится, что необоснованно начисленная сумма резервов составляет 4,4 млрд руб., – это резервы по кредитам, вложенным в инвестпроекты, а также по кредитам компаниям – участникам долевого строительства.

В августе заявление в прокуратуру с жалобой на действия ЦБ подавал Байкалбанк.

Возможно, банки и подавали ранее заявления в Генпрокуратуру, однако в случае оспаривания резервов банк должен действовать через арбитражный суд, поскольку вопрос оценки качества активов находится больше в его компетенции, говорит председатель Ассоциации региональных банков «Россия» Анатолий Аксаков.

Генпрокуратура уполномочена проверять соблюдение любых законов, в том числе она может проверить и соответствие начисления резервов нормативным актам, рассказывает партнер юрфирмы Тertychny Agabalyan Иван Тертычный. Однако Генпрокуратура – это орган общего надзора, а для такой проверки необходимы специальные знания, указывает он. При оценке качества кредитов сотрудники ЦБ, например, могут использовать профессиональное суждение, и проверяющему необходимо разбираться в вопросе по существу. Банки оспаривают предписания регулятора в судах, однако дело могут рассматривать долго и банки за это время могут нарушить нормативы, что является основанием для отзыва лицензии, поэтому такие тяжбы как правило ни к чему не приводят, заключает Тертычный.

Пресс-служба Генпрокуратуры не предоставила комментарий, а Центробанка – напомнила, что не комментирует действующие банки.

Исправленная версия. Первоначальный опубликованный вариант можно посмотреть в архиве «Ведомостей» (смарт-версия)
http://www.vedomosti.ru/finance/article ... ennii-bank

Генпрокуратура начала проверку Военно-промышленного банка
14.09.2016
Генпрокуратура России начала проверку Военно-промышленного банка (ВПБ) после его иска к Банку России, в котором он просит суд признать незаконными действия регулятора. Это следует из материалов, опубликованных на официальном сайте ведомства.

В базе Генпрокуратуры отмечается, что проверка началась в сентябре и продлится около 20 дней. Цель мероприятия — проконтролировать соблюдение законодательства в области защиты прав потребителей.

12 сентября ВПБ подал иск в Арбитражный суд Москвы против Центробанка с просьбой признать решения и действия регулятора незаконными. 9 сентября стало известно, что Центробанк отключил ВПБ от системы электронных платежей (БЭСП). Финансовая организация объяснила причину невозможности осуществления операций проводимым в банке обновлением программного обеспечения.

7 сентября ВПБ приостановил выдачу вкладов. Ограничения были введены на снятие наличных с депозитов и банковских карт, а также банк перестал принимать новые средства граждан. В банке пообещали возобновить операции после проведения инкассации, а позже сказали, что все офисы банка работают в штатном режиме

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/57d998f89a79471e1a8616c8

Виртуальный банк завис
Отзыв лицензии у ВПБ ударил по его партнеру
27.09.2016
Вчера ЦБ отозвал лицензию входящего в первую сотню по активам Военно-промышленного банка (ВПБ). Среди его активов оказался и виртуальный банк — Инстабанк (работал на лицензии ВПБ). В отличие от схожего по модели Рокетбанка, который уцелел, несмотря на отзыв лицензии у Интеркоммерцбанка, у Инстабанка шансов меньше. Время работает против технологичного сервиса, а до принятия решения о банкротстве ВПБ шансов на изменения в судьбе Инстабанка нет.

Об отзыве лицензии у ВПБ Банк России сообщил вчера. С 16 сентября в ВПБ работала временная администрация в лице АСВ, которая должна была оценить состояние ВПБ. Обычно она вводится, если регулятор не исключает возможность санации банка. Впрочем, в случае с ВПБ оздоровление было сочтено нецелесообразным, несмотря на то что объем средств физлиц в банке по состоянию на 1 сентября составлял 29,4 млрд руб.

Среди активов ВПБ — технологическая платформа, виртуальный банк — Инстабанк. Сервис был запущен в апреле 2013 года, он предоставляет клиентам услуги денежных переводов, льготных условий при выпуске и обслуживании кредитных и дебетовых карт. Первоначальные вложения в проект на старте составили $4 млн. Инстабанк не имел собственной лицензии и работал на лицензии ВПБ. В апреле 2016 года основатель проекта Инстабанк Роман Потемкин сообщил изданию FutureBanking о закрытии проекта и переводе клиентов на обслуживание в мобильный банк ВПБ. Переоформлены ли права собственности на ВПБ, не ясно. Согласно последним данным ЕГРЮЛ, собственниками ООО "Инста" (на него зарегистрирован торговый знак Instabank) являются ООО "Паритет-партнер"(51%), а также ирландская IDA TECHNOLOGY LIMITED. Гендиректором ООО "Инста" числится Роман Потемкин. Он вчера сообщил "Ъ", что собственниками Инстабанка являются ВПБ, "Лайф Среда" и несколько физлиц. По его словам, у Инстабанка в мае было около 15 тыс. клиентов.

Вчера Инстабанк не работал. "Сервис недоступен из-за отзыва лицензии ВПБ, возобновится ли работа в будущем, неизвестно",— сообщили на горячей линии. Прецедент, когда виртуальный банк остался на рынке, несмотря на отзыв лицензии у основного банка-партнера, существует. В январе текущего года Рокетбанк, который работал на базе Интеркоммерцбанка, столкнувшегося с сложностями, включил в число партнеров еще и банк "Открытие" и начал перевод клиентов. "Интеркоммерц" лишился лицензии 29 января. Но на тот момент сервис уже работал и на базе "Открытия". В апреле банк "Открытие" достиг соглашения о покупке 100% Рокетбанка у собственников компании.

Впрочем, в ситуации Рокетбанка и Инстабанка есть принципиальное отличие, у последнего не было партнеров кроме ВПБ. Как отмечает управляющий директор банка "Открытие" Максим Янпольский, для жизнедеятельности подобных сервисов большое значение имеет непрерывность работы. "Чем дольше сервис не работает, тем сложнее его потом возобновить. Кроме того, такие высокотехнологичные проекты находятся в постоянном развитии, и даже несколько месяцев простоя могут привести к значительному отставанию от конкурентов",— указывает он. Продать такую платформу можно, но чем дольше она простаивает, тем ниже ее цена, заключает эксперт.

В АСВ ситуацию пока не комментируют. По словам партнера "Ионцев, Ляховский и партнеры" Игоря Дубова, если ВПБ был в числе собственников Инстабанка, то до признания ВПБ банкротом рассчитывать на изменения в судьбе Инстабанка не приходится. "Временная администрация в лице ЦБ продажей или управлением активами обычно не занимается,— говорит господин Дубов.— Данный актив, как и другие, будет реализовываться АСВ на аукционе в ходе конкурсного производства после признания банка банкротом. Для более оперативного возобновления бизнеса возможна передача актива в доверительное управление". Впрочем, в любом случае, по его оценкам, с момента отзыва лицензии до признания банка банкротом проходит обычно два-три месяца. Этот срок бездействия может быть критическим для дальнейшей судьбы Инстабанка, сходятся во мнении эксперты.


Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3100156

Военно-промышленный банк незаконно списал 6,3 млрд рублей со счетов вкладчиков
24 ноября 17:34Интерфакс
ЦБ направил в правоохранительные органы информацию об осуществленных бывшими руководителями и собственниками Военно-промышленного банка (ВПБ) операциях, имеющих признаки уголовно наказуемых деяний, говорится в пресс-релизе на сайте ЦБ.

Временная администрация по управлению ВПБ в ходе формирования реестра обязательств банка перед вкладчиками выявила, что банк незаконно списал около 6,3 млрд руб. со счетов граждан.

В настоящее время временная администрация совместно с Агентством по страхованию вкладов восстанавливают данные об открытых счетах граждан, чтобы внести их в реестр обязательств ВПБ перед вкладчиками.

Кроме того, руководство ВПБ в нарушение требований законодательства не передало временной администрации в полном объеме оригиналы кредитных договоров и электронную базу данных об операциях банка, говорится в сообщении регулятора.

Отрицательный капитал ВПБ составил 27,3 млрд руб.

ЦБ отозвал лицензию у ВПБ 26 сентября 2016 г. Арбитражный суд Москвы в середине октября признал Военно-промышленный банк банкротом.

Крупнейшими акционерами Военно-промышленного банка являлись граждане России: Александр Качур - 18,8%, Василий Носаль - 20,6%, Мкртич Пичикян - 6,6%, еще 7,3% принадлежит ООО «Камелот», 7,1% - ООО «Родос».
http://www.vedomosti.ru/finance/news/20 ... kladchikov

Суд признал банкротом банк из первой сотни
07.12.2016
Суд признал несостоятельным московский Военно-промышленный банк. Ранее назначенная временная администрация установила, что финансовая организация незаконно списала около 6,3 млрд руб. со счетов клиентов

Арбитражный суд Москвы по заявлению Центрального банка России признал банкротом московский Военно-промышленный банк (ВПБ), входивший в первую сотню кредитных организаций по величине активов. Об этом сообщает «Интерфакс». В картотеке дел на сайте суда на момент публикации информации об этом не было.

Представитель ЦБ, выступая на заседании, заявил, что, по данным отчета ВПБ, по состоянию на 6 сентября активы банка составляли 28,5 млрд руб., а долговые обязательства — 36,9 млрд руб. Позднее временная администрация, введенная регулятором в сентябре, установила, что активы ВПБ по состоянию на 5 декабря составляют 1,6 млрд руб., а обязательства — почти 38 млрд руб.

​По состоянию на 1 сентября ВПБ по величине активов занимал 89-е место среди российских банков. Он столкнулся с проблемами в конце лета. 7 сентября финансовая организация ​приостановила выдачу вкладов, а спустя два дня ЦБ отключил его от системы ​электронных платежей (БЭСП). 16 сентября ЦБ ввел в Военно-промышленном банке временную администрацию. Генпрокуратура также начала проверку финансовой организации, целью которой был контроль над соблюдением законодательства в области защиты прав потребителей.

Центробанк отозвал лицензию у Военно-промышленного банка 26 сентября. Регулятор заявил, что банк неадекватно оценивал принятые риски. Надлежащая оценка кредитного риска и объективное отражение стоимости активов в отчетности привели к полной утрате капитала банком, отмечал ЦБ.

Временная администрация в ходе проверки установила, что ВПБ незаконно списал около 6,3 млрд руб. со счетов вкладчиков. ЦБ, получив эту информацию, отправил ее в Генпрокуратуру, МВД и Следственный комитет.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/07/12/2016/5 ... ?from=main

Временная администрация нашла в капитале ВПБ «дыру» в 36,6 млрд руб.
22.12.2016
Обязательства Военно-промышленного банка (ВПБ) превышают его активы примерно на 36,6 млрд руб., следует из заключения временной администрации, взявшей банк под свое управление, после того как ЦБ отозвал у него лицензию.

В документе, опубликованном на сайте Банка России, отмечается, что на момент отзыва лицензии (26 сентября 2016 года) активы ВПБ оценивались в 45,37 млрд руб. Однако после завершения проверки выяснилось, что реальный размер активов составляет лишь 1,42 млрд руб.

При этом стоимость чистых вложений в ценные бумаги и другие готовые к продаже активы сократилась с 678 млн руб. до нуля, сумма имеющихся в наличии денежных средств уменьшилась с 4,2 млрд руб. до 1,763 млн руб., чистая ссудная задолженность перед банком — с почти 37 млрд руб. до 685 млн руб.

В то же время размер обязательств банка не изменился, составив около 38 млрд руб.

К моменту отзыва у ВПБ лицензии по размеру активов входил в топ-100 российских банков. Решение об отзыве лицензии у банка, в котором за несколько дней до того была введена временная администрация, ЦБ объяснил действиями прежнего руководства банка, не обеспечившего передачу правоустанавливающих документов на активы кредитной организации, а также неудовлетворительным качеством активов и снижением размера капитала ниже минимального значения.

В начале декабря 2016 года Арбитражный суд Москвы по заявлению ЦБ признал ВПБ банкротом.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/585bee299a794767a58358c6