21 мая 2016 10:35
Почти четверть крымчан, имевших в украинских банках вклады более 700 тыс руб, ещё не обращались за компенсацией – ФЗВ
Симферополь, 21 мая. Крыминформ. Более двух тысяч бывших клиентов украинских банков, прекративших работу в Крыму, ещё не обращались за получением дополнительных компенсационных выплат по вкладам, превышающим 700 тыс руб. Об этом сегодня сообщила пресс-служба автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (ФЗВ).
«Министерство финансов Республики Крым выделило 1,2 млрд руб для дополнительных компенсационных выплат 9 340 вкладчикам. По состоянию на 19 мая за получением выплат на сумму 1,06 млрд руб в банки-агенты обратилось 7 125 вкладчиков. Ещё 2 215 вкладчиков по различным причинам не воспользовались правом получения дополнительных компенсационных выплат на общую сумму 145,5 млн руб», – сообщили в ФЗВ.
В фонде подчеркнули, что первый этап дополнительных компенсационных выплат по требованиям, превышающим 700 тыс руб, вкладчикам украинских кредитных учреждений, имевших на 16 марта 2014 года лицензию Национального банка Украины и прекративших свою деятельность на территории Крымского федерального округа на основании решений Банка России, заканчивается 31 мая. Выплаты производятся через банки-агенты РНКБ и «Генбанк». Вкладчики, которые до 31 мая (включительно) не обратятся в банки-агенты за получением причитающихся им дополнительных компенсационных выплат, в дальнейшем смогут получать компенсацию только при новых поступлениях средств от продаж национализированного имущества украинских банков.
http://www.c-inform.info/news/id/38931
Крым: трансформация банковской системы
Правила форума
Вся информация на этой форуме является личным мнением авторов сообщений, которое редакция сайта может не разделять. Тем не менее, если вам не нравится что-либо из написанного, помните - вы пришли сюда добровольно. Сайт не является зарегистрированным СМИ.
Вся информация на этой форуме является личным мнением авторов сообщений, которое редакция сайта может не разделять. Тем не менее, если вам не нравится что-либо из написанного, помните - вы пришли сюда добровольно. Сайт не является зарегистрированным СМИ.
tea » 15 июн 2016, 10:04
1354,3360
Крайинвестбанк хронический
Его оздоровлению мешают административные проблемы
15.06.2016
Санационные проекты вызывают все больше вопросов. Как стало известно "Ъ", патовая ситуация сложилась с оздоровлением банком РНКБ Крайинвестбанка, подконтрольного администрации Краснодарского края. Сейчас весь проект под вопросом, хотя риски ухудшения финансового положения банков в связи со сменой региональных властей ЦБ признавал и собирался контролировать еще пять лет назад.
О ситуации вокруг санации Крайинвестбанка "Ъ" рассказали источники на банковском рынке. "В конце июня истекает срок действия временной администрации АСВ в банке, введенной в конце декабря прошлого года, капитал банка уже давно уменьшен до рубля, а предполагаемый санатор в лице банка РНКБ пока далек от выкупа допэмисии банка для получения над ним контроля, как того требует процедура санации",— рассказал "Ъ" собеседник, знакомый с ситуацией. "Сейчас идет сложная дискуссия о том, на каких условиях РНКБ готов осуществлять этот проект",— подтвердил другой источник "Ъ". Недовольны все. РНКБ — объемом средств, выделенных на санацию (18 млрд руб. в декабре прошлого года выдали непосредственно Крайинвестбанку, но санатор хочет еще 12 млрд руб.). ЦБ — требованиями будущего санатора об увеличении суммы. А новая (начавшая деятельность незадолго до санации Крайинвестбанка) администрация Краснодарского края вообще не согласна с тем, что банк отправили на санацию, требует компенсации стоимости его акций, уменьшенной в ходе оздоровления до рубля.
"В Крайинвестбанке сейчас работает команда "Российского капитала", которую туда пригласили для разрешения всех этих противоречий, однако времени на то, чтобы придти к компромиссу, у сторон осталось крайне мало",— добавляет один из собеседников "Ъ". Косвенно о ситуации свидетельствует и ряд официальных данных. В частности, допэмиссия на 100 млн руб. в пользу РНКБ, зарегистрированная ЦБ, размещена так и не была, хотя это планировалось сделать во второй декаде мая, свидетельствует раскрытый банком сущфакт. Причины не указаны. В РНКБ отказались от комментариев. По словам собеседников "Ъ", несостоявшаяся допэмиссия — неутешительный результат дискуссии с ЦБ о том, что санация на первоначальных условиях нереализуема. "Можно было бы провести повторный конкурс и поменять санатора,— говорит один из собеседников "Ъ".— Но Крайинвестбанк с конца прошлого года находится под санкциями за работу в Крыму, что существенно сужает круг возможных интересантов".
Вопрос увеличения финансирования — один из ключевых. "Для оценки объективности таких требований даже привлекали группу ВТБ, которая подтвердила увеличение "дыры" в банке",— рассказал один из источников "Ъ". По его словам, проблемы создают олимпийские проекты администрации. На момент первоначальной оценки они были недорезервированы, но были некие гарантии со стороны администрации. Однако в результате смены власти в регионе перспективы реализации этих обещаний под вопросом. План финансового оздоровления до сих пор не готов и вообще непонятно, кто и как будет санировать банк.
В ЦБ "не комментируют действующие банки", в АСВ — "данные вопросы". Администрация Краснодарского края не ответила на запрос "Ъ". Между тем политические риски краха банков, подконтрольных региональным властям, в результате смены последних, ЦБ признавал еще несколько лет назад — после чуть не случившегося краха Банка Москвы. В 2011 году Алексей Симановский, тогда еще зампред ЦБ, говорил: "ЦБ усилил внимание к банкам с высокой концентрацией собственности, в частности, к тем, контроль в которых принадлежит субъектам федерации" (см. "Ъ" от 26 декабря 2011 года). Впрочем, как показал случай Крайинвестбанка, это не сработало.
Случай Крайинвестбанка — не единственный пример неудачной санации, несмотря на усовершенствование этой процедуры, указывают участники рынка. "Возможно, было бы логично привлекать АСВ к оценке ситуации в банках уже на этапе, когда они попадают в четвертую группу по экономическому положению,— рассуждает руководитель практики инвестиционного консультирования ФБК Роман Кенигсберг.— Однако с учетом нагрузки на АСВ сегодня, когда идет расчистка рынка, не исключено, что это тоже проблематично".
Крайинвестбанк хронический
Его оздоровлению мешают административные проблемы
15.06.2016
Санационные проекты вызывают все больше вопросов. Как стало известно "Ъ", патовая ситуация сложилась с оздоровлением банком РНКБ Крайинвестбанка, подконтрольного администрации Краснодарского края. Сейчас весь проект под вопросом, хотя риски ухудшения финансового положения банков в связи со сменой региональных властей ЦБ признавал и собирался контролировать еще пять лет назад.
О ситуации вокруг санации Крайинвестбанка "Ъ" рассказали источники на банковском рынке. "В конце июня истекает срок действия временной администрации АСВ в банке, введенной в конце декабря прошлого года, капитал банка уже давно уменьшен до рубля, а предполагаемый санатор в лице банка РНКБ пока далек от выкупа допэмисии банка для получения над ним контроля, как того требует процедура санации",— рассказал "Ъ" собеседник, знакомый с ситуацией. "Сейчас идет сложная дискуссия о том, на каких условиях РНКБ готов осуществлять этот проект",— подтвердил другой источник "Ъ". Недовольны все. РНКБ — объемом средств, выделенных на санацию (18 млрд руб. в декабре прошлого года выдали непосредственно Крайинвестбанку, но санатор хочет еще 12 млрд руб.). ЦБ — требованиями будущего санатора об увеличении суммы. А новая (начавшая деятельность незадолго до санации Крайинвестбанка) администрация Краснодарского края вообще не согласна с тем, что банк отправили на санацию, требует компенсации стоимости его акций, уменьшенной в ходе оздоровления до рубля.
"В Крайинвестбанке сейчас работает команда "Российского капитала", которую туда пригласили для разрешения всех этих противоречий, однако времени на то, чтобы придти к компромиссу, у сторон осталось крайне мало",— добавляет один из собеседников "Ъ". Косвенно о ситуации свидетельствует и ряд официальных данных. В частности, допэмиссия на 100 млн руб. в пользу РНКБ, зарегистрированная ЦБ, размещена так и не была, хотя это планировалось сделать во второй декаде мая, свидетельствует раскрытый банком сущфакт. Причины не указаны. В РНКБ отказались от комментариев. По словам собеседников "Ъ", несостоявшаяся допэмиссия — неутешительный результат дискуссии с ЦБ о том, что санация на первоначальных условиях нереализуема. "Можно было бы провести повторный конкурс и поменять санатора,— говорит один из собеседников "Ъ".— Но Крайинвестбанк с конца прошлого года находится под санкциями за работу в Крыму, что существенно сужает круг возможных интересантов".
Вопрос увеличения финансирования — один из ключевых. "Для оценки объективности таких требований даже привлекали группу ВТБ, которая подтвердила увеличение "дыры" в банке",— рассказал один из источников "Ъ". По его словам, проблемы создают олимпийские проекты администрации. На момент первоначальной оценки они были недорезервированы, но были некие гарантии со стороны администрации. Однако в результате смены власти в регионе перспективы реализации этих обещаний под вопросом. План финансового оздоровления до сих пор не готов и вообще непонятно, кто и как будет санировать банк.
В ЦБ "не комментируют действующие банки", в АСВ — "данные вопросы". Администрация Краснодарского края не ответила на запрос "Ъ". Между тем политические риски краха банков, подконтрольных региональным властям, в результате смены последних, ЦБ признавал еще несколько лет назад — после чуть не случившегося краха Банка Москвы. В 2011 году Алексей Симановский, тогда еще зампред ЦБ, говорил: "ЦБ усилил внимание к банкам с высокой концентрацией собственности, в частности, к тем, контроль в которых принадлежит субъектам федерации" (см. "Ъ" от 26 декабря 2011 года). Впрочем, как показал случай Крайинвестбанка, это не сработало.
Случай Крайинвестбанка — не единственный пример неудачной санации, несмотря на усовершенствование этой процедуры, указывают участники рынка. "Возможно, было бы логично привлекать АСВ к оценке ситуации в банках уже на этапе, когда они попадают в четвертую группу по экономическому положению,— рассуждает руководитель практики инвестиционного консультирования ФБК Роман Кенигсберг.— Однако с учетом нагрузки на АСВ сегодня, когда идет расчистка рынка, не исключено, что это тоже проблематично".
Некурящий » 21 июн 2016, 17:04
Насчет пластиковых карт в Крыму.
Был там в очередном отпуске. Естественно, везде полно наклеек ПРО100 (как и год назад). Однако я в обычном продуктовом магазине в центре Севастополя совершенно спокойно расплатился картой MasterCard. Кассирша удивилась после того как я выразил свое удивление. И сказала, что картой
VISA тоже можно.
Был там в очередном отпуске. Естественно, везде полно наклеек ПРО100 (как и год назад). Однако я в обычном продуктовом магазине в центре Севастополя совершенно спокойно расплатился картой MasterCard. Кассирша удивилась после того как я выразил свое удивление. И сказала, что картой
VISA тоже можно.
ost » 22 июн 2016, 23:28
Некурящий писал(а):Кассирша удивилась после того как я выразил свое удивление. И сказала, что картой
VISA тоже можно.
Конечно можно, если карта российского банка. Все доместиковые транзакции идут через НСПК, ни Виза ни Мастер их не видят.
Вот если это будет карта забугорного банка, то может не сработать.
Некурящий » 23 июн 2016, 19:28
Однако в Севастополе далеко не везде карты MasterCard и VISA принимают...
ost » 24 июн 2016, 01:37
Некурящий писал(а):Однако в Севастополе далеко не везде карты MasterCard и VISA принимают...
Вопрос к банку эквайеру. Возможно, кто-то принципиально игнорит МПС, или был изгнан...
Некурящий » 04 июл 2016, 17:19
№ 2490
Севастопольские новости
Севастополь может сохранить 25 процентов акций «Генбанка» у себя
2016-07-01 18:59:43
Передача блокирующего пакета акций «Генбанка» из собственности Севастополя в собственность Крыма ещё не завершена. Она вообще может не состояться. Правда, в руководстве банка в это не верят и считают формальностью согласование выхода Севастополя из состава акционеров.
Принятое 23 июня правительством Севастополя постановление о передаче 25 процентов акций «Генбанка» в собственность Республике Крым – «это только начало длительной процедуры». «Многие СМИ пишут об этом событии, как о состоявшейся сделке, но это не так», – рассказали ForPost в руководстве банка.
Как выяснилось в ходе журналистского расследования, чтобы сделка считалась завершённой, должно быть получено согласование от Центрального Банка и Федеральной антимонопольной службы. Кроме того, по сведениям ForPost, ещё необходимо согласование с Законодательным собранием Севастополя.
Слова профессора кафедры международных финансов МГИМО Валентина Катасонова, что банки – это самый рентабельный бизнес в мире, приносящий прибыли больше, чем продажа нефти, – заставляют усомниться в целесообразности выхода Севастополя из состава акционеров «Генбанка». А степень закрытости информации о причинах кулуарной передачи блокирующего пакета акций лишний раз наталкивает на предположение, что истинные цели сделки от общественности пытаются скрыть.
Стена молчания
ForPost постарался выяснить эти причины по горячим следам и натолкнулся на «глухую стену» молчания местных управленцев. Директор департамента земельных и имущественных отношений Севастополя Александр Свечников, который зачитывал перед правительством решение о передаче акций, отказался комментировать ситуацию, сославшись, что он уже находится в отпуске и не владеет вопросом.
ForPost обратился за комментарием к главе Республики Крым Сергею Аксёнову – как к представителю одного из акционеров. По его словам, передача 25 процентов акций банка необходима для обеспечения эффективного и оперативного решения вопросов дополнительной капитализации.
«Совет министров Республики Крым предлагал рассмотреть правительству Севастополя возможность передачи 25 процентов акций банка безвозмездно. Правительство Севастополя пошло навстречу нашей просьбе, приняв соответствующее распоряжение», – объяснил Сергей Аксёнов в комментарии ForPost. При этом глава РК добавил, что вопрос необходимости согласования темы с заксобранием Севастополя лежит исключительно в плоскости законодательства города-региона.
Остались формальности
«Мы не можем комментировать порядок совершения процедуры передачи акций от одного акционера другому, но не сомневаемся, что все формальности будут соблюдены», – ответили ForPost в московской дирекции «Генбанка».
Не будем забывать, что 12 августа 2015 года глава Республики Крым Сергей Аксёнов и губернатор Севастополя Сергей Меняйло подписали соглашение с представителями «Генбанка», по которому исполнительные органы власти субъектов получили по 25% в уставном капитале банка. Тогда Меняйло говорил, что акции передали бесплатно, бюджет дополнительной нагрузки не понесёт. Учитывая, что год назад акции передали городу как бы даром, сторонники передачи акций Крыму усматривают логичность безвозмездного выхода Севастополя из состава акционеров.
По информации правительства Севастополя, передача акций инициирована представителями «Генбанка» и Совмина Крыма. В «Генбанке» не смогли ответить ForPost на вопрос, кто принимал финальное решение начать процесс передачи акций. «В рассматриваемой ситуации есть два мажоритарных акционера, два собственника. Эти правоотношения (по передаче 25% акций. – Ред.) касаются исключительно министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым и департамента имущественных и земельных отношений города Севастополя», – рассказали в банке.
Предполагается, что по всем принятым акционерами решениям у департамента есть документы. Тогда факт передачи 25% акций также должен быть подкреплён обосновывающими документами, под этими бумагами должны стоять подписи конкретных людей, принимающих решения.
Если документов нет, то налицо должностное преступление, если они «в закрытом доступе», то в этой истории не всё прозрачно, и выходит, что руководству Севастополя есть что скрывать от граждан по поводу операций с общественным имуществом.
В «Генбанке» сообщили ForPost, что инициатива о передаче акций поступила от Совмина Крыма (о других акционерах они не сообщают. – Ред.) в связи с тем, что объём оборота банка в Севастополе слишком маленький. А цель передачи акций – «продвижение участия банка в государственных программах». По словам руководства «Генбанка», наличие единственного государственного акционера поможет оперативно решать возникающие вопросы.
Кадровый вопрос
Глава департамента имущества Севастополя Свечников о проблемах с кадрами в структурах Генбанка не говорил, но упоминал, что акции банка не приносят прибыли, поэтому у города «нет финансовых интересов» оставаться в числе акционеров. При этом Свечников отметил, что у правительства Севастополя слишком маленький пакет акций, чтобы влиять на политику банка.
Председатель правления «Глобал Бизнес Бук», финансовый аналитик Алексей Яковлев в комментарии ForPost акцентировал, что 25% – это блокирующий пакет. Обладание таким активом означает, что без голоса Севастополя не может быть принято ни одно решение внутри акционерного общества «Генбанк». А «если банк не приносит прибыли – это вопрос качества работы. Значит – нужны кадровые решения с целью улучшения», – заключил эксперт.
При этом в руководстве банка ForPost сообщили, что вариант замены руководства севастопольской региональной сети «Генбанка» не рассматривался. «Это команда профессионалов, и они прекрасно справляются со своими обязанностями», – ответили в банке, нивелировав тезис о неэффективности работы подразделения и косвенно подтвердив принципиальность передачи всего пакета акций из одного субъекта другому, о чём говорил Свечников.
Плата за вхождение
Как рассказали ForPost представители Центробанка, после вхождения Севастополя и Крыма в состав России остро стал вопрос о том, какие российские банки зайдут на территорию полуострова. Желающие были, но выбор пал на «Генбанк» и РНКБ, которые стали двумя крупнейшими финансовыми учреждениями в Крымском федеральном округе. Потом вошёл и банк «Россия». Тогда «Генбанк» понёс существенные убытки, и, чтобы спасти банк, в состав акционеров были введены субъекты РФ. «Попытка передать 25% акций в Республику Крым – продолжение истории по договорённостям, которые были обещаны банку за вхождение на территорию Крыма», – предположил источник ForPost в Центробанке.
«В 2014-м и 2015 году банком были понесены колоссальные расходы. Аренда помещений, закупка необходимого оборудования, оснащение инкассаторских машин – расходы были огромные. В настоящее время нами охвачены все интересующие места присутствия банка, ситуация по развитию уже стабилизировалась и подлежит прогнозированию», – рассказали ForPost в «Генбанке», уточнив, что лучшее подтверждение этому – доход, который показал банк по итогам первого квартала 2016 года.
Опроверг слова Свечникова о том, что акции банка не приносят прибыли, и профессиональный аудитор, депутат заксобрания Севастополя Александр Кулагин. «Финансовая отчётность банка показывает, что он работает с хорошим уровнем прибыли. С точки зрения целесообразности отдать такой прибыльный актив – это, конечно же, неправильно», – считает Кулагин.
Озабоченность прокуратуры
По данным эксперта в банковской сфере Алексея Яковлева, 25% акций можно оценить в 580 миллионов рублей. В Центральном банке считают, что такой пакет акций стоит не меньше 725,5 миллиона рублей. А финансовые аналитики из числа севастопольских законодателей говорят об оценке в 1 миллиард и более.
Председатель комитета Госдумы по экономической политике Анатолий Аксаков в беседе с ForPost рассказал, что, поскольку акции «Генбанка» принадлежат городу Севастополю, процесс их передачи должен проходить в соответствии с бюджетным процессом и согласовываться с местным парламентом. «Правительство может, конечно, принять такое решение, но затем должно обратиться с ним к местному заксобранию», – пояснил Аксаков. В противном случае – есть факт нарушения законодательства.
О возможном причинении ущерба городу на сумму, эквивалентную стоимости 25 процентов акций, в случае передачи ценных бумаг Республике Крым говорил и Алексей Яковлев. Озабоченность выразили и в прокуратуре Севастополя. По словам старшего помощника прокурора Севастополя Юрия Писанко, постановление правительства по «Генбанку» в бумажном виде к ним ещё не поступало, хотя по срокам давно должно поступить. «Забыли? Вряд ли! Теперь эта история и нам очень интересна», – сказал он ForPost, добавив, что прокуратура возьмёт этот вопрос на контроль.
На закуску
Для тех, кто дочитал эту статью до конца, добавим несколько фактов. Согласно данным ЦБ РФ, по состоянию на июнь 2016 года собственный капитал «Генбанка» составляет 2,9 миллиарда рублей. Акционерами АО «Генбанк» являются Республика Крым (доля 25 процентов) и город федерального значения Севастополь (25 процентов). Остальные 50 процентов акций принадлежат шести физическим лицам, ООО «Венериди» и миноритарным акционерам.
Осенью 2015 года глава Республики Крым Сергей Аксёнов просил докапитализировать «Генбанк» на 10 миллиардов рублей по госпрограмме докапитализации банков через ОФЗ. А в апреле 2016 года банк был докапитализирован на сумму 1,4 миллиарда рублей по линии Агентства по страхованию вкладов.
В июне 2016 года «Генбанк» впервые вошёл в рейтинг ТОП-50 банков России, составленный «Медиалогией» для портала banki.ru.
И не стоит забывать, что Севастополь ещё не отказался от своей доли. Всё только начинается.
Павел Истомин
ForPost
http://sevastopol.su/news.php?id=88263
Севастопольские новости
Севастополь может сохранить 25 процентов акций «Генбанка» у себя
2016-07-01 18:59:43
Передача блокирующего пакета акций «Генбанка» из собственности Севастополя в собственность Крыма ещё не завершена. Она вообще может не состояться. Правда, в руководстве банка в это не верят и считают формальностью согласование выхода Севастополя из состава акционеров.
Принятое 23 июня правительством Севастополя постановление о передаче 25 процентов акций «Генбанка» в собственность Республике Крым – «это только начало длительной процедуры». «Многие СМИ пишут об этом событии, как о состоявшейся сделке, но это не так», – рассказали ForPost в руководстве банка.
Как выяснилось в ходе журналистского расследования, чтобы сделка считалась завершённой, должно быть получено согласование от Центрального Банка и Федеральной антимонопольной службы. Кроме того, по сведениям ForPost, ещё необходимо согласование с Законодательным собранием Севастополя.
Слова профессора кафедры международных финансов МГИМО Валентина Катасонова, что банки – это самый рентабельный бизнес в мире, приносящий прибыли больше, чем продажа нефти, – заставляют усомниться в целесообразности выхода Севастополя из состава акционеров «Генбанка». А степень закрытости информации о причинах кулуарной передачи блокирующего пакета акций лишний раз наталкивает на предположение, что истинные цели сделки от общественности пытаются скрыть.
Стена молчания
ForPost постарался выяснить эти причины по горячим следам и натолкнулся на «глухую стену» молчания местных управленцев. Директор департамента земельных и имущественных отношений Севастополя Александр Свечников, который зачитывал перед правительством решение о передаче акций, отказался комментировать ситуацию, сославшись, что он уже находится в отпуске и не владеет вопросом.
ForPost обратился за комментарием к главе Республики Крым Сергею Аксёнову – как к представителю одного из акционеров. По его словам, передача 25 процентов акций банка необходима для обеспечения эффективного и оперативного решения вопросов дополнительной капитализации.
«Совет министров Республики Крым предлагал рассмотреть правительству Севастополя возможность передачи 25 процентов акций банка безвозмездно. Правительство Севастополя пошло навстречу нашей просьбе, приняв соответствующее распоряжение», – объяснил Сергей Аксёнов в комментарии ForPost. При этом глава РК добавил, что вопрос необходимости согласования темы с заксобранием Севастополя лежит исключительно в плоскости законодательства города-региона.
Остались формальности
«Мы не можем комментировать порядок совершения процедуры передачи акций от одного акционера другому, но не сомневаемся, что все формальности будут соблюдены», – ответили ForPost в московской дирекции «Генбанка».
Не будем забывать, что 12 августа 2015 года глава Республики Крым Сергей Аксёнов и губернатор Севастополя Сергей Меняйло подписали соглашение с представителями «Генбанка», по которому исполнительные органы власти субъектов получили по 25% в уставном капитале банка. Тогда Меняйло говорил, что акции передали бесплатно, бюджет дополнительной нагрузки не понесёт. Учитывая, что год назад акции передали городу как бы даром, сторонники передачи акций Крыму усматривают логичность безвозмездного выхода Севастополя из состава акционеров.
По информации правительства Севастополя, передача акций инициирована представителями «Генбанка» и Совмина Крыма. В «Генбанке» не смогли ответить ForPost на вопрос, кто принимал финальное решение начать процесс передачи акций. «В рассматриваемой ситуации есть два мажоритарных акционера, два собственника. Эти правоотношения (по передаче 25% акций. – Ред.) касаются исключительно министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым и департамента имущественных и земельных отношений города Севастополя», – рассказали в банке.
Предполагается, что по всем принятым акционерами решениям у департамента есть документы. Тогда факт передачи 25% акций также должен быть подкреплён обосновывающими документами, под этими бумагами должны стоять подписи конкретных людей, принимающих решения.
Если документов нет, то налицо должностное преступление, если они «в закрытом доступе», то в этой истории не всё прозрачно, и выходит, что руководству Севастополя есть что скрывать от граждан по поводу операций с общественным имуществом.
В «Генбанке» сообщили ForPost, что инициатива о передаче акций поступила от Совмина Крыма (о других акционерах они не сообщают. – Ред.) в связи с тем, что объём оборота банка в Севастополе слишком маленький. А цель передачи акций – «продвижение участия банка в государственных программах». По словам руководства «Генбанка», наличие единственного государственного акционера поможет оперативно решать возникающие вопросы.
Кадровый вопрос
Глава департамента имущества Севастополя Свечников о проблемах с кадрами в структурах Генбанка не говорил, но упоминал, что акции банка не приносят прибыли, поэтому у города «нет финансовых интересов» оставаться в числе акционеров. При этом Свечников отметил, что у правительства Севастополя слишком маленький пакет акций, чтобы влиять на политику банка.
Председатель правления «Глобал Бизнес Бук», финансовый аналитик Алексей Яковлев в комментарии ForPost акцентировал, что 25% – это блокирующий пакет. Обладание таким активом означает, что без голоса Севастополя не может быть принято ни одно решение внутри акционерного общества «Генбанк». А «если банк не приносит прибыли – это вопрос качества работы. Значит – нужны кадровые решения с целью улучшения», – заключил эксперт.
При этом в руководстве банка ForPost сообщили, что вариант замены руководства севастопольской региональной сети «Генбанка» не рассматривался. «Это команда профессионалов, и они прекрасно справляются со своими обязанностями», – ответили в банке, нивелировав тезис о неэффективности работы подразделения и косвенно подтвердив принципиальность передачи всего пакета акций из одного субъекта другому, о чём говорил Свечников.
Плата за вхождение
Как рассказали ForPost представители Центробанка, после вхождения Севастополя и Крыма в состав России остро стал вопрос о том, какие российские банки зайдут на территорию полуострова. Желающие были, но выбор пал на «Генбанк» и РНКБ, которые стали двумя крупнейшими финансовыми учреждениями в Крымском федеральном округе. Потом вошёл и банк «Россия». Тогда «Генбанк» понёс существенные убытки, и, чтобы спасти банк, в состав акционеров были введены субъекты РФ. «Попытка передать 25% акций в Республику Крым – продолжение истории по договорённостям, которые были обещаны банку за вхождение на территорию Крыма», – предположил источник ForPost в Центробанке.
«В 2014-м и 2015 году банком были понесены колоссальные расходы. Аренда помещений, закупка необходимого оборудования, оснащение инкассаторских машин – расходы были огромные. В настоящее время нами охвачены все интересующие места присутствия банка, ситуация по развитию уже стабилизировалась и подлежит прогнозированию», – рассказали ForPost в «Генбанке», уточнив, что лучшее подтверждение этому – доход, который показал банк по итогам первого квартала 2016 года.
Опроверг слова Свечникова о том, что акции банка не приносят прибыли, и профессиональный аудитор, депутат заксобрания Севастополя Александр Кулагин. «Финансовая отчётность банка показывает, что он работает с хорошим уровнем прибыли. С точки зрения целесообразности отдать такой прибыльный актив – это, конечно же, неправильно», – считает Кулагин.
Озабоченность прокуратуры
По данным эксперта в банковской сфере Алексея Яковлева, 25% акций можно оценить в 580 миллионов рублей. В Центральном банке считают, что такой пакет акций стоит не меньше 725,5 миллиона рублей. А финансовые аналитики из числа севастопольских законодателей говорят об оценке в 1 миллиард и более.
Председатель комитета Госдумы по экономической политике Анатолий Аксаков в беседе с ForPost рассказал, что, поскольку акции «Генбанка» принадлежат городу Севастополю, процесс их передачи должен проходить в соответствии с бюджетным процессом и согласовываться с местным парламентом. «Правительство может, конечно, принять такое решение, но затем должно обратиться с ним к местному заксобранию», – пояснил Аксаков. В противном случае – есть факт нарушения законодательства.
О возможном причинении ущерба городу на сумму, эквивалентную стоимости 25 процентов акций, в случае передачи ценных бумаг Республике Крым говорил и Алексей Яковлев. Озабоченность выразили и в прокуратуре Севастополя. По словам старшего помощника прокурора Севастополя Юрия Писанко, постановление правительства по «Генбанку» в бумажном виде к ним ещё не поступало, хотя по срокам давно должно поступить. «Забыли? Вряд ли! Теперь эта история и нам очень интересна», – сказал он ForPost, добавив, что прокуратура возьмёт этот вопрос на контроль.
На закуску
Для тех, кто дочитал эту статью до конца, добавим несколько фактов. Согласно данным ЦБ РФ, по состоянию на июнь 2016 года собственный капитал «Генбанка» составляет 2,9 миллиарда рублей. Акционерами АО «Генбанк» являются Республика Крым (доля 25 процентов) и город федерального значения Севастополь (25 процентов). Остальные 50 процентов акций принадлежат шести физическим лицам, ООО «Венериди» и миноритарным акционерам.
Осенью 2015 года глава Республики Крым Сергей Аксёнов просил докапитализировать «Генбанк» на 10 миллиардов рублей по госпрограмме докапитализации банков через ОФЗ. А в апреле 2016 года банк был докапитализирован на сумму 1,4 миллиарда рублей по линии Агентства по страхованию вкладов.
В июне 2016 года «Генбанк» впервые вошёл в рейтинг ТОП-50 банков России, составленный «Медиалогией» для портала banki.ru.
И не стоит забывать, что Севастополь ещё не отказался от своей доли. Всё только начинается.
Павел Истомин
ForPost
http://sevastopol.su/news.php?id=88263
Некурящий » 04 июл 2016, 17:58
Объем безналичных платежей в Крыму в сети РНКБ вырос на 40%
04.07.2016 14:33
Российский Национальный Коммерческий Банк зафиксировал увеличение объема безналичных платежей в собственной сети платежных терминалов. Так, в июне прирост составил 40% по сравнению с маем. Об этом Банки.ру сообщили в пресс-службе кредитной организации.
«Эти показатели значительно увеличились с началом курортного сезона в Крыму — туристы из РФ активно пользуются банковскими картами в торгово-сервисной сети полуострова, — говорит заместитель директора по розничному бизнесу РНКБ Николай Билан. — Мы приняли все необходимые меры, чтобы обеспечить финансовый комфорт для жителей и гостей полуострова».
Доля безналичных платежей с использованием карт российских банков, кроме карт РНКБ, составила в июне 60% от общего количества трансакций в сети терминалов кредитной организации.
.....
Источник: Banki.ru
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=9042293
04.07.2016 14:33
Российский Национальный Коммерческий Банк зафиксировал увеличение объема безналичных платежей в собственной сети платежных терминалов. Так, в июне прирост составил 40% по сравнению с маем. Об этом Банки.ру сообщили в пресс-службе кредитной организации.
«Эти показатели значительно увеличились с началом курортного сезона в Крыму — туристы из РФ активно пользуются банковскими картами в торгово-сервисной сети полуострова, — говорит заместитель директора по розничному бизнесу РНКБ Николай Билан. — Мы приняли все необходимые меры, чтобы обеспечить финансовый комфорт для жителей и гостей полуострова».
Доля безналичных платежей с использованием карт российских банков, кроме карт РНКБ, составила в июне 60% от общего количества трансакций в сети терминалов кредитной организации.
.....
Источник: Banki.ru
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=9042293
tea » 13 июл 2016, 10:04
1354
РНКБ банк избрал совет директоров
12.07.2016
В него вошли заместители министра финансов и экономразвития.
В РНКБ банке, в соответствии с распоряжением акционера, которым является Росимущество, избран состава совета директоров. Решение было принято на годовом общем собрании акционеров банка.
Как говорится в сообщении пресс-службы РНКБ банка, в совет директоров вошли заместитель министра финансов РФ Леонид Горнин, заместитель министра экономического развития Сергей Назаров.
Членами совета директоров РНКБ также являются Михаил Якунин, Александр Кузнецов и Олег Жестков. Избрание совета директоров является плановым, уточняет пресс-служба кредитной организации, которая является системообразующим банком республики Крым со 100% государственным участием.
http://bankir.ru/novosti/20160712/rnkb- ... -10119589/
РНКБ банк избрал совет директоров
12.07.2016
В него вошли заместители министра финансов и экономразвития.
В РНКБ банке, в соответствии с распоряжением акционера, которым является Росимущество, избран состава совета директоров. Решение было принято на годовом общем собрании акционеров банка.
Как говорится в сообщении пресс-службы РНКБ банка, в совет директоров вошли заместитель министра финансов РФ Леонид Горнин, заместитель министра экономического развития Сергей Назаров.
Членами совета директоров РНКБ также являются Михаил Якунин, Александр Кузнецов и Олег Жестков. Избрание совета директоров является плановым, уточняет пресс-служба кредитной организации, которая является системообразующим банком республики Крым со 100% государственным участием.
http://bankir.ru/novosti/20160712/rnkb- ... -10119589/
Некурящий » 20 июл 2016, 11:15
ТАСС, 18 июля 2016, 10:03
Крым принял от Севастополя 25% акций Генбанка стоимостью более 136 млн рублей
СИМФЕРОПОЛЬ, 18 июля. /Корр. ТАСС Татьяна Кузнецова/. Республика Крым приняла в госсобственность от Севастополя 25% акций крымского ОАО "Генбанк" стоимостью 136 млн рублей, доведя свою долю в уставном капитале кредитной организации до 50%. Это следует из распоряжения Совета министров Крыма, опубликованного на официальном сайте правительства региона.
"С целью повышения эффективности корпоративного управления государственным пакетом акций акционерного общества "Генбанк" принять безвозмездно из государственной собственности города федерального значения Севастополя в государственную собственность Республики Крым 136 807 500 (сто тридцать шесть миллионов восемьсот семь тысяч пятьсот) штук обыкновенных именных бездокументарных акций <…>, что составляет 25% уставного капитала указанного общества", - говорится в тексте распоряжения.
Прежде доля Крыма в уставном капитале банка составляла 25%.
В документе указано, что официально право государственной собственности Республики Крым на переданное от Севастополя имущество "возникает с даты внесения соответствующих изменений в реестр акционеров" банка.
Ранее глава региона Сергей Аксенов заявлял журналистам, что власти Крыма не планируют консолидировать 100% акций крымского ОАО "Генбанк", а намерены "работать, как государственно-частное партнерство".
.......
http://special.tass.ru/ekonomika/3463050
Крым принял от Севастополя 25% акций Генбанка стоимостью более 136 млн рублей
СИМФЕРОПОЛЬ, 18 июля. /Корр. ТАСС Татьяна Кузнецова/. Республика Крым приняла в госсобственность от Севастополя 25% акций крымского ОАО "Генбанк" стоимостью 136 млн рублей, доведя свою долю в уставном капитале кредитной организации до 50%. Это следует из распоряжения Совета министров Крыма, опубликованного на официальном сайте правительства региона.
"С целью повышения эффективности корпоративного управления государственным пакетом акций акционерного общества "Генбанк" принять безвозмездно из государственной собственности города федерального значения Севастополя в государственную собственность Республики Крым 136 807 500 (сто тридцать шесть миллионов восемьсот семь тысяч пятьсот) штук обыкновенных именных бездокументарных акций <…>, что составляет 25% уставного капитала указанного общества", - говорится в тексте распоряжения.
Прежде доля Крыма в уставном капитале банка составляла 25%.
В документе указано, что официально право государственной собственности Республики Крым на переданное от Севастополя имущество "возникает с даты внесения соответствующих изменений в реестр акционеров" банка.
Ранее глава региона Сергей Аксенов заявлял журналистам, что власти Крыма не планируют консолидировать 100% акций крымского ОАО "Генбанк", а намерены "работать, как государственно-частное партнерство".
.......
http://special.tass.ru/ekonomika/3463050
Вернуться в Про банки и банковскую деятельность
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 46