Крым: трансформация банковской системы

Крымская дюжина
На полуострове осталось 12 банков
24.01.2017

Число банков в Крыму продолжает сокращаться — вчера расстался с лицензией Тальменка-банк. Для Крыма потеря невелика — банк был представлен всего несколькими отделениями и значительной роли не играл. На обеспеченность населения банковскими услугами уход небольших игроков не влияет, а нехватку финансирования экономики региона они все равно не решали, отмечают эксперты.

Вчера Банк России сообщил об отзыве лицензии у барнаульского Тальменка-банка в связи с полной утратой капитала и нарушениями антиотмывочного законодательства. По данным ЦБ на 1 января, Тальменка-банк занимал 425-е место по величине активов в банковской системе. Учитывая масштабную расчистку банковского сектора, уход такого небольшого игрока мог бы остаться незамеченным, однако Тальменка-банк был одним из банков, работавших в Крыму, теперь на полуострове осталась ровно дюжина банков.

О намерении работать в Крыму алтайский Тальменка-банк уведомил ЦБ в 2014 году. Он был в числе первых российских игроков, решивших прийти на полуостров после его присоединения к России. До отзыва лицензии банк был представлен в Крыму четырьмя кредитно-кассовыми офисами. По словам представителей банков, работающих в Крыму, заметным игроком Тальменка-банк так и не стал. Совокупный объем средств населения в банке на 1 декабря 2016 года составлял 1,13 млрд руб., данные по Крыму в отчетности отдельно не раскрываются. Банк является участником системы страхования вкладов, поэтому крымчане, державшие средства в банке, так же как и жители других регионов, получат страховое возмещение в пределах 1,4 млн руб.

Впрочем, не исключено, что в Крыму у банка вовсе не найдется вкладчиков. "Крымчане изначально более осторожно относились к небольшим российским банкам, и них были на то основания,— говорит управляющий партнер "Ренессанс-Lex" Георгий Хурошвили.— С одной стороны, свежи были воспоминания о внезапном уходе украинских банков с полуострова, с другой — к концу 2014 года в России уже активно шла расчистка банковской системы". Крым вошел в состав России 18 марта 2014 года. Максимальное число российских банков — 31 — было представлено на полуострове в декабре 2014 года. С тех пор их число постоянно сокращалось (см. "Ъ" от 7 сентября 2016 года). Жители полуострова не спешили рисковать, выбирая в основном крупные крымские банки (в первую очередь РНКБ) или же российские госбанки, которые, хоть и не представлены в Крыму, доступны его жителям в соседних регионах, продолжает господин Хурошвили.

Крымчане вряд ли заметят уход еще одного небольшого российского банка, так и не ставшего серьезным игроком на полуострове. По словам министра экономического развития Республики Крым Андрея Мельникова, крупных банков, представленных в регионе (например, РНКБ, Генбанк, банк "Россия"), вполне достаточно для обеспечения населения полуострова банковскими услугами на среднероссийском уровне, на этот показатель уход небольших банков практически не влияет. С точки зрения кредитования экономики, продолжает господин Мельников, ресурсов представленных в Крыму банков не хватает, чтобы закрыть все потребности региона, но небольшие банки эту проблему также не решали.
http://www.kommersant.ru/doc/3200153

«Бизнес-газета», 27 Апреля 2017.
Исламские финансы переезжают в Крым: Линар Якупов и Марат Кабаев нашли себе новый плацдарм
Пилотный проект партнерского банкинга, почти похороненный в Татарстане, прорастает в другом месте — Талия Минуллина уже ревнует?

Крым оспаривает первенство Татарстана в сфере исламских финансов — здесь будет открыт новый центр исламского банкинга. У истоков структуры стоят известные кураторы исламской экономики в Казани — Марат Кабаев и Линар Якупов. Как выяснил «БИЗНЕС Online», крымский центр планирует выйти на всероссийский уровень и субсидировать малый бизнес по всей стране. Одновременно о планах возродить исламский банкинг после краха Татагропромбанка неожиданно заявило и отмалчивавшееся до этого АИР РТ.

ФОТО: В Крыму презентовали проект центра исламского банкинга, который будет работать на всю Россию (на фото: Руслан Бальбек (четвертый слева), Марат Кабаев (пятый слева), Линар Якупов (второй справа)

«СТРУКТУРЫ В ОБЛАСТИ ИСЛАМСКИХ ФИНАНСОВ ОБСЛУЖИВАЮТ НЕ БОЛЬШЕ 1 - 2 ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК»

В Крыму накануне презентовали проект центра исламского банкинга, который будет работать на всю Россию и при этом ориентироваться на поддержку малого бизнеса. Рабочую группу, которая займется деталями проекта, сформировали на заседании в совете министров республики. Правительственный зал, предоставленный для этого случая, и состав участников совещания свидетельствовали, что исламские финансы на полуострове будут находиться под самой чуткой опекой со стороны государства. На круглый стол приехал из Москвы думский депутат Руслан Бальбек — уже пропитанный воздухом столичной политической тусовки, но по-прежнему коренной крымчанин, которого здесь помнят как недавнего зампреда республиканского совмина. Московский самолет также доставил на полуостров Марата Кабаева, экс-футбольного тренера, отца олимпийской чемпионки Алины Кабаевой и экс-председателя ассоциации предпринимателей-мусульман РФ. Но теперь Кабаев прибыл на полуостров в новом качестве, а именно — в роли председателя международной ассоциации исламского бизнеса (МАИБ), созданной в Москве в ноябре прошлого года. Именно Марат Вазыхович выступил инициатором круглого стола в Симферополе, предназначенного запустить новый исламский бизнес-проект.

Остальные участники совещания — такие же знакомые всем лица. Помимо Кабаева, Казань делегировала в Крым самого медийного специалиста в сфере партнерского банкинга — Линара Якупова, президента фонда развития исламского бизнеса и финансов (IBFD Fund). Поддержка республиканского правительства ощутимо выразилась в том, что соседями Якупова по круглому столу оказались председатель госкомнаца РК Заур Смирнов, муфтий Крыма Эмирали хаджи Аблаев, а также советник главы Крыма Рамиль Ахмеров. Мероприятие длилось за закрытыми дверями более часа, после чего его участники оповестили СМИ о том, что рабочая группа будет действовать под председательством Якупова. На то, чтобы образовать в РК сам центр исламского банкинга и определиться с его учредителями, уйдет не меньше месяца.

«Возможно, полуостров удастся сделать экспериментальной финансовой площадкой, некоей особой зоной, — поделился своими предложениями с „БИЗНЕС Online“ Якупов. — Финансироваться будут преимущественно проекты малого и среднего бизнеса, поскольку исламские финансы именно под них и заточены. В рамках действующего федерального законодательства можно создать ту же самую лизинговую компанию или финансовую компанию наподобие торгового кооператива. За счет каких средств будет действовать центр? Как обычно, в таких случаях задача заключается в мобилизации средств у населения, где эта инициатива открывается. Это и местные бизнесмены, и дольщики, и инвесторы — называйте как хотите».

Об объеме этих средств и размахе деятельности будущего центра пока можно только гадать. Впрочем, о них можно судить по опыту Татарстана, который Якупов с гордостью именует «пилотным и динамично развивающимся регионом». «Структуры, работающие у нас в сфере исламских финансов, обслуживают не более 1 - 2 тысяч человек, — констатирует президент IBFD Fund. — Объемы денег, которые там вращаются, можно оценить в диапазоне от 100 до 300 миллионов рублей. Не думаю, что в Крыму суммы будут превышать вышеуказанные».

Как стало известно «БИЗНЕС Online» из собственных источников, сумма капитала, которую на первых порах собирается освоить крымский центр исламского банкинга, может оказаться в районе 50 - 60 млн. рублей. При этом никакой банк не будет держателем этих средств. «Первоначальный капитал сформируют совместными усилиями, — рассказал „БИЗНЕС Online“ крымский предприниматель и советник главы Республики Крым Рамиль Ахмеров, также вошедший в рабочую группу. — Для этого могут собраться заинтересованные бизнесмены Крыма и образовать за счет собственных вложений своего рода инвестиционный центр. Кого он в первую очередь будет инвестировать? Возможно, кто-то захочет открыть небольшое кафе, кондитерский магазин, экскурсионную службу по Крыму или начать торговлю сотовыми телефонами. Брать кредиты в обычных банках сейчас накладно, но будущий центр может прийти бизнесмену на помощь. Для этого бизнесмену надо обратиться с заявкой и примерным бизнес-планом или действовать через посредников, которые способны его рекомендовать».
........
Валерий Береснев, Ангелина Головатая
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/344313

Статья опубликована в № 4324 от 19.05.2017 под заголовком: Кредиты крымские крепленые
ЦБ дает поблажку по капиталу для крымских банков
Кредиты для местных заемщиков слишком дорогие
19 мая 00:52
Анна Еремина
/ Ведомости
ЦБ может предоставить банкам, кредитующим крымские компании, льготы по расчету достаточности капитала. Это следует из проекта инструкции ЦБ, опубликованного на сайте регулятора. В пояснительной записке к проекту говорится, что кредиты, выданные компаниям в Крыму, банки могут взвешивать с риск-коэффициентом 75%. Риск-коэффициенты банки используют при расчете нормативов достаточности капитала: чем они ниже, тем меньше капитала необходимо банкам под тот или иной актив. В материалах ЦБ говорится, что льгота будет действовать с момента вступления в силу указания до 31 декабря 2018 г.

Банки, работающие в Крыму, привлекли 140 млрд руб. средств предприятий и населения, а выдали кредитов примерно на 50 млрд руб., указывает председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков. Проблема крымских заемщиков в том, что у них нет залогов, поскольку еще не завершилась процедура переоформления имущественных прав, продолжает Аксаков. Кроме того, у этих заемщиков нет кредитной истории и банки взвешивают такие кредиты с риск-весом выше 100%, перечисляет он, в итоге кредиты для предприятий в Крыму более дорогие, чем в других регионах, хотя бизнес-характеристики компаний схожи. Льготный риск-вес – это мера, призванная ликвидировать эту дискриминацию, считает Аксаков. Норма должна поддержать кредитование заемщиков в Крыму, сказал представитель ЦБ.

Спрос на кредиты в Крыму высок и банкам действительно не хватает капитала, говорит министр экономического развития Крыма Андрей Мельников. К марту два крупнейших банка – РНКБ и Генбанк – выдали компаниям 24,5 млрд руб., уточняет он.

Другие банки, помимо тех, что работают в Крыму, заемщиков с полуострова не кредитуют, указывает Аксаков. Пресс-служба Сбербанка от комментариев отказалась, ВТБ – заявила, что банк не предоставляет финансирования в Крыму.

Выход в Крым для российских банков – рисковое занятие, поскольку есть вероятность попасть в санкционный список. РНКБ, пришедшему на полуостров в 2014 г., даже пришлось сменить владельца: тогда принадлежал Банку Москвы, позже перешел совету министров Крыма, а в итоге оказался у Росимущества. Представитель Генбанка говорит, что спрос на кредиты юрлиц высок, особенно в строительстве, торговле, сельском хозяйстве, а также виноделии. По его словам, банк может практически удвоить корпоративный кредитный портфель в 2017 г. с 10 млрд до 17 млрд руб.: спрос на кредиты высок, а банков, активно работающих в Крыму, немного и нагрузка на капитал растет быстро из-за высоких резервов.

Генбанк и РНКБ обращались в правительство с просьбой о докапитализации. В материалах РНКБ говорится, что его акционер – Росимущество утвердило условия допэмиссии на 15 млрд руб. (капитал банка – 22 млрд руб.), Генбанк (50% у правительства Крыма и Севастополя, а среди миноритариев банка – финансист Евгений Двоскин (7,2%) просил об увеличении капитала на 5 млрд руб., однако решения пока не было. На 1 апреля достаточность капитала Генбанка Н1.1 и Н1.2 была 7,6% (при минимумах 4,5 и 6% соответственно), а Н1.0 – 14,9% (8%). У РНКБ все нормативы достаточности капитала превышали 40%. Это огромная достаточность капитала, указывает аналитик «Эксперта РА» Юрий Беликов, у банка также избыток ликвидности, которую он размещает в межбанковские кредиты (всего – 34 млрд руб.), что не приносит большой доход. РНКБ просил о докапитализации, поскольку он хочет финансировать крупные инфраструктурные проекты в Крыму, объясняет Беликов. Однако льготный риск-вес 75% вряд ли поможет РНКБ в кредитовании таких проектов, поскольку он не влияет на норматив расчета концентрации риска на одного заемщика (Н6), увеличить который поможет новый капитал, заключил он. Представитель РНКБ не смог предоставить комментариев.
https://www.vedomosti.ru/finance/articl ... kih-bankov

Транснефть, банки и байкеры. США расширили список санкций против российских компаний и частных лиц
20 июня 2017 г.

13 июня 2017 Сенат Конгресса утвердил новаторские санкции в отношении РФСША внесли 38 человек и организаций в список санкций, введенных против РФ в связи с ситуацией вокруг Украины.

Соответствующее сообщение опубликовано на сайте Минфина США 20 июня 2017 г.

В список попали многочисленные дочки Транснефти - Связьтранснефть, Транснефть финанс, Транснефть-Диаскан, Транснефтепродукт, Транснефть-медиа, Транснефть-метрология, Транснефть-охрана, Транснефть-подводсервис, Транснефть-Прикамье, Транснефть-Приволга, Транснефть-Север, Транснефть-Сибирь, Транснефть - Центральная Сибирь, Транснефть-Урал.

Введенные секторальные санкции накладывают запрет на предоставление компании долгосрочного финансирования.

Причем сама Транснефть находится под секторальными санкциями уже около 3 лет, и пополнение списка носит технический характер, фактически секторальные санкции автоматически распространяются на дочерние структуры по правилу 50%.

В списке Минфина США - несколько работающих в Крыму российских банков - Индустриальный сберегательный банк, банк Рублев, Черноморский банк развития и реконструкции, банк Северный кредит, банк Ярославич, банк Центр международных расчетов.

Список пополнили Крымская первая страховая компания, концерн Калашников, а также связанная с ним компания Молот-Оружие, ИФД Капиталъ, частная военная компания Вагнер, а также Конкорд менеджмент и консалтинг миллиардера Е. Пригожина.

Санкционные меры были приняты и против министра экономического развития республики Крым А. Мельникова, замминистра экономического развития РФ С. Назарова, члена СовФеда, спецпредставителя президента РФ по взаимодействию с организациями соотечественников за рубежом А. Бабакова и 2 его сотрудников - А. Воробьева и М. Плисюка.

Также в списке - начальник УФСИН России по республике Крым В. Булгаков, министр внутренних дел ЛНР И. Корнет, глава Министерства государственной безопасности ЛНР Л. Пасечник, и.о. министра совета министров ЛНР Н. Хоршева, начальник управления Федеральной миграционной службы РФ по республике Крым П. Ярош, глава МЧС ДНР А. Кострубицкий, глава МВД ДНР А. Дикий, председатель ЦБ ДНР И. Никитина, прокурор Крыма О. Камшылов, официальный представитель ДНР в России А. Муратов, а также 2 человека, имеющих отношение к байкерскому клубу «Ночные волки».
http://neftegaz.ru/news/view/162218-Tra ... stnyh-lits

Крым без отдачи
Полуострову спишут долги перед украинскими банками
17.07.2017

Власти готовятся оперативно решить вопрос долгов крымчан перед украинскими банками. После принятия поправок к федеральному закону Фонд защиты вкладчиков отойдет властям Крыма, а те, в свою очередь, на региональном уровне примут закон, освобождающий крымчан и местные компании от уплаты долгов по украинским кредитам на сумму до 5 млн руб. и дающий беспрецедентные льготы при погашении долгов на большие суммы.

В пятницу Госдума приняла во втором чтении поправки к закону о погашении долгов крымчан перед украинскими банками (422-ФЗ). Законопроект наделяет Фонд защиты вкладчиков (ФЗВ) правом реструктуризации долга вплоть до принятия решения о его списании, если для этого есть основания. Сам ФЗВ перейдет в распоряжение властей Крыма, при этом Агентство по страхованию вкладов (АСВ), которое сейчас владеет ФЗВ, должно будет перечислить в фонд 1,5 млрд руб. неизрасходованного имущественного взноса.

422-ФЗ был принят в конце 2015 года. Он определил порядок погашения долгов крымчан перед украинскими банками, покинувшими полуостров: требовать погашения долга могут только аккредитованные при ФЗВ российские компании, которые приобрели долги у украинских банков. На данный момент в ФЗВ аккредитованы четыре компании, они скупили более 1 млрд руб. долгов крымчан перед украинскими банками.

Как пояснил “Ъ” глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков, после принятия поправок ФЗВ должен стать своего рода буфером между заемщиком и коллектором. На недобросовестные методы взыскания долгов крымчан перед украинскими банками уже обращал внимание Крымфиннадзор (см. “Ъ” от 9 июня). Говоря о новых полномочиях ФЗВ, таких как прощение долга или реструктуризация, Анатолий Аксаков подчеркнул: ФЗВ имеет такое право, но не обязанность, и прощение долга возможно не во всех случаях.

Впрочем, согласно проекту конкретные правила, которые будут определять отношения фонда и заемщиков, предлагается передать на уровень Крыма и Севастополя. А там уже готовят региональный проект, который открывает перед крымчанами совсем иную перспективу. В частности, по информации “Ъ”, в данном проекте планируется записать, что долг или часть долга до 5 млн руб. подлежит безусловному списанию. Таким образом, амнистию от украинских кредитов получит подавляющее большинство граждан Крыма и индивидуальных предпринимателей, а компании смогут существенно уменьшить долги.

Вопрос с коллекторами, против работы которых в Крыму изначально выступал глава республики Сергей Аксенов, будет закрыт автоматически. По словам собеседников “Ъ”, компании, приобретавшие долги крымчан перед украинскими банками, ориентировали в первую очередь на розничных клиентов, чьи долги укладываются в 5 млн руб. Коллекторы, работающие в Крыму, рассказали “Ъ”, что их должники уже сейчас, хотя закон не принят, отказываются погашать долги и платить по счетам. «Мы покупали долги у украинских банков, потому что взыскание таких долгов было предусмотрено законом, а теперь выходит, что взыскивать будет просто нечего,— недоумевает руководитель одного из агентств, работающих в Крыму.— Если будут массовые прощения долга, кто возместит нам убытки?» Теоретически у коллекторов есть возможность добиться компенсации через суд, отмечает управляющий партнер «Дмитрий Матвеев и партнеры» Дмитрий Матвеев. «В Конституции есть норма, по которой никто не может быть лишен своего имущества без выплаты компенсации,— отметил он.— Хотя из-за политизированности данной темы исход дела под вопросом».

Не оставят крымские власти без внимания и тех, у кого долги больше 5 млн руб. Во-первых, предполагается наделить набсовет ФЗВ правом принимать решение о списании долга более 5 млн руб. по обстоятельствам, имеющим существенное значение для личности заемщика. Тем же, кто не попадет и под этот критерий, планируется предложить весьма льготные условия погашения. В случае разового погашения определенной части долга можно будет избавиться от существенной его части: при внесении 5% суммы задолженности погасится 20%, внесение 20% суммы долга обеспечит полное его списание.

По словам собеседников “Ъ” в Крыму, региональный проект будет оперативно принят Госсоветом сразу после вступления в силу поправок к 422-ФЗ. Таким образом, в довольно сжатые сроки вопрос долгов крымчан перед украинскими банками можно будет считать закрытым. Одновременно будет снят вопрос с арестом имущества крымчан, в рамках обеспечения наложенным ФЗВ по правам требования к украинским банкам. По данным главы Общественной палаты Крыма Григория Иоффе, сейчас официально арестовано имущество около 50 тыс. юридических и физических лиц.

Хотя Сергей Аксенов ранее заявлял, что власти Крыма намерены списать долги крымчан до 5 млн руб., конкретики в данном вопросе не было. Теперь же очевидно, что долговая амнистия перед украинскими банками будет фактически полной. «В Крыму складывается интересная ситуация. Компенсации по вкладам в украинских банках были выплачены АСВ через ФЗВ, то есть деньги выделялись из федерального бюджета,— говорит аналитик ИК “Алор” Кирилл Яковенко.— Компенсировать, хотя бы частично, потраченные средства планировалось за счет активов украинских банков, в том числе кредитов, выданных крымчанам, но теперь местные власти эти долги прощают, лишая возможность компенсировать понесенные ранее АСВ траты».
https://www.kommersant.ru/doc/3359468

Крыму официально прощают долги
Жителям полуострова спишут задолженность перед украинскими банками
15.08.2017

Госбанки сокращают украинские активы / Контекст

Вопрос погашения долгов крымчан перед украинскими банками будет решен уже в ближайшее время. Вчера глава Республики Крым Сергей Аксенов подписал основную редакцию законопроекта, освобождающего жителей полуострова и юрлиц от уплаты долгов по кредитам украинских банков на сумму до 5 млн руб. При долге свыше 5 млн руб. заемщикам будут предложены льготные условия его погашения.

Власти Крыма разработали законопроект, позволяющий списать жителям полуострова кредиты, взятые в украинских банках. Вчера о подписании основной редакции законопроекта сообщил глава Республики Крым Сергей Аксенов, передает «Прайм». Законопроект уже направлен в Госсовет Республики Крым. По словам собеседника “Ъ”, знакомого с ситуацией, законопроект будет принят уже в сентябре. По сути, это означает, что в ближайшее время вопрос долгов жителей полуострова перед украинскими банками будет полностью закрыт.

Напомним, что с 30 июля в федеральный закон о погашении долгов жителей Крыма и Севастополя перед украинскими банками были внесены поправки, позволяющие Фонду защиты вкладчиков (ФЗВ) реструктуризацию задолженностей вплоть до их полного списания. Вчера Сергей Аксенов подтвердил, что, как и планировалось ранее, региональный законопроект освобождает граждан и юрлиц от погашения задолженности до 5 млн руб. в полном объеме. Также вне зависимости от суммы полностью спишут долги незащищенным категориям граждан: инвалидам второй группы либо лицам, оказавшимся на иждивении. По кредитам, сумма которых превышает 5 млн руб., разработана специальная процедура льготного погашения задолженности. «Если заемщик вносит 5% в счет погашения долга, ему списывается автоматически 20%»,— пояснил министр экономического развития республики Андрей Мельников. То есть при внесении 20% от суммы долга он будет полностью списан. Это автоматически снимет и вопрос с арестом имущества крымчан, которое являлось обеспечением по кредитам украинских банков. В феврале на совещании у вице-премьера Дмитрия Козака было принято решение снять арест с имущества крымчан стоимостью до 5 млн руб. (см. “Ъ” от 14 февраля 2017 года). Однако, по данным “Ъ”, до сих пор это решение не было реализовано. По данным палаты Общественной палаты Крыма, официально арестовано имущество около 50 тыс. физических и юридических лиц.

Ранее господин Аксенов сообщал, что долговая амнистия коснется до 200 тыс. человек. По информации “Ъ”, объем прав требований к крымским заемщикам со стороны украинских банков, который проходил только через ФЗВ, составляет около 7 млрд руб., реально это сумма может оказаться значительно выше. Впрочем, столь долгожданное массовое прощение долгов кроме радости граждан вызывает и недовольство участников долгового рынка. Задолженность на законной основе была выкуплена у украинских банков коллекторскими агентствами, работающими на полуострове. Теперь взыскать долги не получится, и коллекторам придется понести убытки. Теоретически компании могут попробовать добиться компенсации через суд, но, учитывая политизированность вопроса, это им вряд ли удастся (см. “Ъ” от 17 июля 2017 года).
https://www.kommersant.ru/doc/3384281

1354

Крупнейший банк в Крыму остался без американского софта
Российский национальный коммерческий банк стал жертвой санкций
24 августа 17:14
Анна Еремина
/ Ведомости

Глобальная компания – правообладатель программного обеспечения (ПО) для работы со SWIFT Finastra – отказалась работать с российскими санкционными банками. Об этом «Ведомостям» рассказали два человека, знающих это от Finastra и банков. По их словам, софт используют два таких игрока: Российский национальный коммерческий банк (РНКБ), работающий в Крыму, и Темпбанк, в который введена временная администрация.

Finastra, бизнес которой во многом сконцентрирован в США и Канаде, уведомила своего российского дистрибутора «Финнет» о том, что прекращает работать с этими банками с 31 августа, указывает один из собеседников «Ведомостей».

В мире существует несколько производителей программного обеспечения для работы со SWIFT, продолжает он, в России используется софт от Finastra и от самой SWIFT (Alliance Acсess). По словам второго собеседника, подавляющее большинство банков в России и мире используют ПО от SWIFT.

Банк может перейти на другой интерфейс доступа к SWIFT, для этого ему нужно заключить договор и сделать технические настройки, стоить это будет несколько десятков тысяч долларов, оценивает первый собеседник. Он добавляет, что банкам важно это успеть сделать до 31 августа, чтобы они не были отрезаны от SWIFT во время перехода на новый софт.

Finastra на волне ужесточения санкций оценила риски и, обнаружив у себя в партнерах два санкционных банка, решила прекратить с ними сотрудничество, считают три собеседника «Ведомостей», работающих со SWIFT.

SWIFT благодаря единым стандартам и широкому охвату позволяет банкам и компаниям обмениваться финансовыми сообщениями по всему миру. Для расчетов внутри России есть и другие способы, но для международных транзакций альтернативы SWIFT нет.

РНКБ является системообразующим банком Республики Крым и работает только на территории России, сказал представитель банка, добавляя, что тот не осуществляет расчетов через западные кредитные организации. По его словам, банк использует расчетную систему ЦБ. «На бизнес РНКБ и его клиентов не влияет прекращение отношений с компанией Finastra», – заключил представитель РНКБ. Он не стал уточнять, будет ли РНКБ переходить на другое программное обеспечение.

Крымские банки не могут иметь корреспондентских счетов и проводить расчеты с иностранными банками, соблюдающими режим санкций, т. е., по сути, они отрезаны от мировой банковской системы, говорит партнер юридической фирмы «Вестсайд» Сергей Водолагин. Один из контрагентов РНКБ указывает, что банк все же использует SWIFT, пусть и не так активно, как остальные банки.

Представители «Финнет» и SWIFT от комментариев отказались. Представители Finastra и Темпбанка на запрос не ответили. Две недели назад СМИ сообщили о том, что Темпбанк якобы отключен от SWIFT, поскольку банк и его топ-менеджмент находятся под санкциями США из-за сотрудничества с Сирией и Ираном. По словам трех собеседников «Ведомостей», речь шла только о прекращении сотрудничества с Finastra, а не об отключении банка.
https://www.vedomosti.ru/finance/articl ... iskii-bank