Альфа-банк (1326) Перейти к отчетности банка

Суд взыскал с Carlo Pazolini в пользу офшора $11 млн и 8,4 млн евро
01 августа 14:43Интерфакс
Арбитражный суд Москвы 27 июля решил взыскать с обувной компании Carlo Pazolini Trade Ltd, ТОО «Карло Пазолини партисипасьон» и Carlo Pazolini (Switzerland) SA. в пользу компании NPL Invest Ltd (Британские Виргинские острова) задолженность по соглашению об открытии мультивалютной кредитной линии от 10 декабря 2012 г. в сумме $11 млн ($8,4 млн - просроченный основной долг) и 8,4 млн евро (7,1 млн евро - просроченный основной долг).

Как отмечается в решении суда, размещенном на сайте, денежные средства должны быть взыскании в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на дату исполнения решения.

До этого суд удовлетворил заявление Альфа-банка, который обратился в суд с этим иском в начале апреля 2016 г., о процессуальном правопреемстве на компанию NPL Invest Ltd.

Третье лицо - московское ЗАО «Фирма Анта», которому принадлежат права на товарные знаки, под которыми работает ритейлер Carlo Pazolini.

Между тем Арбитражный суд Москвы 2 августа 2016 г. признал обоснованным заявление Альфа-банка о банкротстве ЗАО «Фирма Анта». Суд ввел в отношении компании процедуру наблюдения и утвердил временным управляющим Майю Яровикову.

Суд решил включить долг компании перед Альфа-банком в размере 862,6 млн руб. в реестр кредиторов должника. Рассмотрение дела о банкротстве компании по существу суд отложил на 14 сентября.

Как ранее писали «Ведомости», Альфа-банк - один из крупнейших кредиторов сети Carlo Pazolini. Основным заемщиком по всем обязательствам ритейлера перед Альфа-банком выступает ЗАО «Фирма Анта».

По долгам лично поручился основатель и владелец ритейлера Илья Резник.

Сумма долга ритейлера перед Альфа-банком – около $50 млн, однако, по словам Резника, задолженность намного меньше. При этом он признает: у компании все кредиты, в том числе от Альфа-банка, были валютные. Представитель Альфа-банка подтвердил тогда газете, что «проблемы с обслуживанием долга Carlo Pazolini возникли из-за валютных колебаний на фоне снижения продаж».
https://www.vedomosti.ru/business/news/ ... o-pazolini

Статья опубликована в № 4379 от 07.08.2017 под заголовком: Небюджетный Альфа-банк
Альфа-банк может лишиться средств бюджета
С августа правительство требует от частных банков, привлекающих бюджетные средства, иметь два рейтинга, а у Альфа-банка есть только один
06 августа 23:55
/ Ведомости
Правительство ужесточило условия для банков, желающих держать средства федерального бюджета. С августа им придется получать два рейтинга – Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА) и «Эксперт РА» (RAEX), – чтобы впредь иметь возможность привлекать бюджетные деньги. Причем оба рейтинга должны быть на уровне не ниже А- (с июля требовался один рейтинг АКРА, но не ниже чем А-, а еще раньше – участие в программе докапитализации через ОФЗ). Кроме того, капитал банка должен быть не менее 250 млрд руб. Применение одновременно двух кредитных рейтингов послужит дополнительной гарантией надежности банков, в которых планируется размещение государственных средств, сообщил представитель Минфина.
Впрочем, на госбанки и банки, находящиеся под прямым или косвенным контролем ЦБ, это не распространяется – государство готово доверить им средства бюджета и так.
Раньше привлекать средства федерального бюджета могли семь банков – Сбербанк, ВТБ, «ВТБ 24», Газпромбанк, Россельхозбанк, Альфа-банк и «ФК Открытие». Последний потерял эту возможность после того, как в июле этого года получил рейтинг АКРА на уровне ВВВ-. Теперь лишиться ее может и Альфа-банк, поскольку у него нет второго рейтинга RAEX (другие банки из списка находятся под контролем государства или ЦБ, а у Газпромбанка есть два рейтинга).
Представитель Альфа-банка говорит, что вопрос получения второго рейтинга банк сейчас рассматривает. В прошлом году доступ к средствам бюджета был одной из главных причин, почему банк обратился в АКРА за рейтингом.
Тем не менее Альфа-банк никогда не был в числе основных банков, привлекающих средства федерального бюджета, поэтому вряд ли он лишится важного источника фондирования в виде этих средств, говорит аналитик Fitch Александр Данилов. По данным Счетной палаты, в первом полугодии 2017 г. в Альфа-банке было размещено $263 млн бюджетных денег (рублевых депозитов там не было). В основном деньги бюджета размещаются в банках группы ВТБ – на них пришелся 1 трлн из 1,3 трлн руб. рублевых депозитов. В прошлом году деньги бюджета держал и «ФК Открытие» (около 1,73 трлн руб.), но в первой половине 2017 г. государство забрало оттуда все средства, следует из данных Счетной палаты.
В банковском секторе сейчас профицит ликвидности и в основном ликвидность сосредоточена у крупных игроков, говорит аналитик Moody’s Петр Паклин. Он полагает, что крупным банкам будет нетрудно сейчас отказаться от денег бюджета в пассивах.
https://www.vedomosti.ru/finance/articl ... -lishitsya

Петр Авен поспорил с художником Дубосарским о роли русских коллекционеров
Глава Альфа-банка, известный российский коллекционер Петр Авен не согласился с художником Владимиром Дубосарским в том, что коллекционеры должны покупать современных художников исходя из «моральных» и «гуманитарных» идей
...
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/07/08/2017/59 ... 8182500085

10.08.2017, 13:56
Альфа банк выиграл спор о взыскании 1,85 млрд руб. с поручителей владельца новокузнецкого «Сити Молла»
Московский арбитраж удовлетворил иск АО «Альфа банк» о взыскании 1,85 млрд руб. с новокузнецких ООО «УК "Сити Молл Проджект"» и ООО «Комплекс-НК», новосибирского ООО «Ист инвест» и московского ООО «Консалтсервис», сообщается в картотеке арбитражных дел.
Все ответчики выступали поручителями по кредиту, выданному банком новокузнецкому ООО «Сити-молл инвест» (владеет ТРЦ «Сити молл» в Новокузнецке площадью 83,6 тыс. кв. м) в ноябре 2012 года.
По этому договору московский арбитраж уже удовлетворил претензию кредитора и обратил ТРЦ «Сити молл» на взыскание. По решению суда центр как объект залога должны быть выставлен на торги по начальной цене 2,12 млрд руб. Одновременно на продажу выставлено право аренды земельного участка в 35,8 тыс. кв. м под центром за 14,68 млн руб. Однако, на «Сити молл» наложен арест в рамках уголовного преследования председателя правления новокузнецкого ОАО «Новокузнецкий муниципальный банк» Сергея Павлова, и пока этот арест не снят.
https://www.kommersant.ru/doc/3380094

Статья опубликована в № 4385 от 15.08.2017 под заголовком: «Альфа» вступила в «КомсоМолл»
«Альфа-групп» ищет покупателя на волгоградский «КомсоМолл»
Этот объект ранее входил в DVI Group, задолжавшую «Альфа-банку» $260 млн
15 августа 00:29
• Антон Филатов
• / Ведомости
Инвестподразделение «Альфа-групп», компания А1, выставила на продажу торгово-развлекательный комплекс «КомсоМолл» в Волгограде, рассказали трое консультантов, работавших с объектом. «КомсоМолл» общей площадью 84 570 кв. м построен девелоперской компанией DVI Group бизнесмена Вячеслава Каминского.
До кризиса DVI Group владела четырьмя торговыми центрами «КомсоМолл» суммарно на 306 000 кв. м в Екатеринбурге, Волгограде, Иркутске и Красноярске, двумя торговыми центрами «Столица» общей площадью 64 000 кв. м в Перми и Ижевске, а также офисом «Эко» на 6000 кв. м в Перми. После девальвации рубля в 2014 г. DVI Group столкнулась с серьезными финансовыми сложностями, рассказывали ранее консультанты и подтверждал источник, близкий к девелоперу. По их словам, практически ко всем компаниям, владеющим активами девелопера, поданы иски о банкротстве. Крупнейший кредитор DVI Group – Альфа-банк: ему девелопер задолжал $260 млн, рассказывал представитель банка в 2015 г. По словам гендиректора DVI Group Дмитрия Диденова, компания более двух лет ведет переговоры с Альфа-банком о реструктуризации задолженности, но безуспешно. «Менеджеры среднего звена не доводят информацию об этих переговорах до топ-менеджмента банка либо искажают ее», – сообщил он.
Структура, близкая к Альфа-банку, получила контроль над волгоградским ТРЦ «КомсоМолл» в ходе продажи имущества банкротящейся фирмы «Волгаинвест», говорит источник, близкий к DVI Group. Диденов информацию подтвердил. Правда, по его словам, сделка оспаривается в судах в различных инстанций и на ее регистрацию наложен запрет. Имущество «Волгаинвеста» продано в декабре 2016 г., согласно Единому федеральному реестру сведений о банкротстве. Победителем торгов признано ООО «Аргус», предложившее за объект 2,6 млрд руб. Согласно «СПАРК-Интерфаксу», его владелец – кипрская Bertrina Limited, конечный бенефициар которой не известен. Трое консультантов, работавших с «КомсоМоллом», и источник, близкий к DVI Group, уверены: Bertrina связана с «Альфа-групп». Человек, близкий к последней, это подтверждает. Кроме того, в июле 2017 г. в ходе банкротства «Ижевскинвеста» был продан торговый центр «Столица» (35 000 кв. м). Покупателем, как следует из карточки торгов, стал Альфа-банк, предложивший 717,5 млн руб. за объект. Представители Альфа-банка и А1 от комментариев отказались.
«Альфа-групп» планирует выручить от продажи «КомсоМолла» более 3 млрд руб., знают трое консультантов, работавших с объектом. Для гарантированной продажи объекта его цену нужно снизить на 20%, считает гендиректор Key Capital Сергей Камлюк: не так много компаний, располагающих живыми деньгами и готовых купить торговый центр в регионах. «КомсоМолл» – один из немногих качественных торговых объектов в Волгограде, поэтому к нему не исключен интерес со стороны как федеральных, так и локальных игроков, считает Елена Подлесных из CBRE.
https://www.vedomosti.ru/realty/article ... -komsomoll

«Альфа-Капитал» предупредил клиентов о рисках четырех банков
16.08.2017
«Альфа-Капитал» сообщил о проблемах у банков «Открытие», Бинбанк, МКБ и Промсвязьбанк, разослав клиентам письмо о рисках. ЦБ пообещал обратиться в ФАС о проведении проверки на предмет недобросовестной конкуренции

УК «Альфа-Капитал» предупредил своих клиентов о проблемах у банка «Открытие», Бинбанка, Московского кредитного банка (МКБ) и Промсвязьбанка. Рискам, по данным представителей компании, в первую очередь могут быть подвержены выпуски субординированных облигаций, «которые в случае санации [банка-эмитента], скорее всего, будут списаны полностью», сообщает газета «Ведомости» со ссылкой на письмо «Альфа-Капитал», которое компания разослала своим действующим клиентам.

«Мы продолжаем получать все больше публичной и непубличной информации о проблемах внутри целой группы банков — «ФК Открытие», «Бина», Московского кредитного банка (МКБ) и Промсвязьбанка», — цитирует издание текст послания «Альфа-Капитал». В нем представители компании, в частности, отметили, что, по их данным, «есть большая вероятность», что ситуация вокруг этих кредитных организаций «может быть окончательно решена уже этой осенью, а не после выборов президента России в 2018 году».

Сама управляющая компания, как указывается в письме, уже закрыла лимиты на облигации этих четырех банков. Своим клиентам «Альфа-Капитал» также рекомендовал «дистанцироваться от риска, переведя активы к более надежным участникам банковской системы России».

Как пояснил «Ведомостям» представитель «Альфа-Капитала», «департаменты управления активами и управления рисками [компании] ежедневно проводят мониторинг состояния рынка с учетом рейтингов эмитентов от рейтинговых агентств и дают рекомендации в зависимости от риск-профиля клиента, их портфеля и текущей рыночной ситуации».

У Промсвязьбанка, как замечает газета, четыре выпуска субординированных евробондов на $1,1 млрд и один — на 5 млрд руб. Согласно данным портала «Банки.ру», кредитная организация занимает 10-е место в банковской системе России по величине активов (на 1 июля они оценивались в 1,306 млрд руб.). У «ФК Открытие» в свою очередь — три выпуска еврооблигаций на $1 млрд. Банк занимает 6-е место по стране, по данным Банки.ру, по величине активов. На начало июля они оценивались в 2,614 млрд руб. У МКБ тем временем четыре выпуска субординированных евробондов на $1,8 млрд и 5 млрд руб. (9-е место по активам по стране, на 1 июля они составляли 1,470 млрд руб.). У Бинбанка, по информации газеты, таких бумаг нет. Согласно данным Банки.ру, он занимает 12-е место по величине активов в российской банковской системе. На начало июля они оценивались в 1,197 млрд руб.

В ЦБ на просьбу «Ведомостей» прокомментировать предупреждение «Альфа-Капитала» представители регулятора отметили, что они планируют «провести [по данному факту] надзорную проверку, а также направить запрос в ФАС о проведении проверки на предмет недобросовестной конкуренции». Замначальника управления контроля финансовых рынков ФАС Лилия Беляева в свою очередь сообщила газете, что антимонопольная служба сможет отреагировать на письмо «Альфа-Капитала» только после того, как изучит его.

Ранее, 3 июля, Аналитическое кредитное рейтинговое агентство (АКРА) присвоило банку «Открытие» рейтинг BBB- по национальной шкале с прогнозом «стабильный». Такую низкую оценку оно впервые дало частной системообразующей кредитной организации. По мнению агентства, существенное давление на кредитоспособность банка на тот момент оказывало слабое качество активов «ФК Открытие» и вероятность негативного влияния на его ликвидность и достаточность капитала со стороны материнской компании.

В связи с этим с 14 июля банк лишился возможности размещать на своих банковских депозитах средства федерального бюджета, а также пенсионные накопления негосударственных пенсионных фондов. Помимо этого бумаги «Открытия», выпущенные после 14 июля, из-за недостаточного рейтинга не были включены в ломбардный список Центробанка (минимально допустимый рейтинг — ВВВ по национальной шкале).

В Промсвязьбанке в комментарии РБК заявили, что такие истории случаются, когда «аналитики выдают свое мнение за ситуацию на рынке». «В прошлом году подобный случай был с рассылкой от аналитиков ВТБ. Мы даже не реагируем на такие письма, у нас традиционно хорошие рабочие отношения и с ВТБ, и с Альфа-банком, и со всеми серьезными игроками на рынке.

В Бинбанке в свою очередь отметили, что «высказывания «Альфа-Капитала» в отношении крупнейших частных банков России напоминают либо безответственные и необоснованные заявления аналитиков, либо попытку вести недобросовестную конкуренцию».

8 августа агентство Bloomberg опубликовало информацию, в соответствии с которой инвесторы стали продавать евробонды российских частных банков, что вызвало рост доходности бумаг. В материале приводились в пример МКБ, Промсвязьбанк, Бинбанк. При этом сами банки объясняли, что рост доходности объяснялся общей рыночной конъюнктурой. В свою очередь эксперты связывали происходившее в том числе и с определенным снижением доверия на банковском рынке.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/16/08/2017/5 ... ?from=main

Статья опубликована в № 4386 от 16.08.2017 под заголовком: «Альфа капитал» предупреждает
«Альфа капитал» назвал рискованные банки
ЦБ просит ФАС проверить, не является ли предупреждение о проблемах ФК «Открытие», Бинбанка, Промсвязьбанка и МКБ недобросовестной конкуренцией
16 августа 00:12
Дарья Борисяк
/ Ведомости
«Мы продолжаем получать все больше публичной и непубличной информации о проблемах внутри целой группы банков – «ФК Открытие», «Бина», Московского кредитного банка (МКБ) и Промсвязьбанка. Есть большая вероятность, что ситуация вокруг них может быть окончательно решена уже этой осенью, а не после выборов президента России в 2018 г., как думают многие», – говорится в письме, которое недавно разослал своим клиентам «Альфа капитал». Под риском в первую очередь находятся выпуски субординированных облигаций, «которые в случае санации [банка-эмитента] скорее всего будут списаны полностью», уточняет «Альфа капитал».

Эти четыре банка входят в топ-15.

Управляющая компания указывает, что закрыла лимиты на облигации этих четырех банков и рекомендует своим клиентам «дистанцироваться от риска, переведя активы к более надежным участникам банковской системы России».

Представитель «Альфа капитала» сообщил, что письмо было разослано действующим клиентам, пояснив, что компания фокусируется на консервативных стратегиях: «Департаменты управления активами и управления рисками ежедневно проводят мониторинг состояния рынка с учетом рейтингов эмитентов от рейтинговых агентств и дают рекомендации в зависимости от риск-профиля клиента, их портфеля и текущей рыночной ситуации».

У Промсвязьбанка четыре выпуска субординированных евробондов на $1,1 млрд и один на 5 млрд руб. У «ФК Открытие» – три выпуска еврооблигаций на $1 млрд, у МКБ – четыре выпуска на $1,8 млрд и 5 млрд руб., а у Бинбанка таких бумаг нет.

Обстановка на банковском рынке в последнее время накалилась. Первый зампред ЦБ Дмитрий Тулин после краха «Югры» успокаивал: «Мы не ждем в обозримом будущем каких-либо серьезных негативных событий, прежде всего отзыва лицензий у крупных, значимых банков» (цитата по ТАСС).

«Росгосстрах» понизил рейтинг «Открытию»

«Мы, безусловно, не приветствуем распространение такого рода аналитики, которая может быть использована для искажения конкуренции.

Мы планируем провести надзорную проверку, а также направить запрос в ФАС о проведении проверки на предмет недобросовестной конкуренции», – говорится в ответе ЦБ за запрос «Ведомостей».

«Нам нужно изучить письмо «Альфа капитала», после этого мы сможем прокомментировать ситуацию», – сообщила замначальника управления контроля финансовых рынков ФАС Лилия Беляева.

ЦБ отозвал лицензию у банка из первой сотни

Основной владелец «Открытие холдинга» Вадим Беляев объяснил свое возвращение к оперативному управлению холдингом в начале августа падением «Югры» и активным распространением слухов через sms-рассылки и социальные сети.

В июле АКРА присвоило «ФК Открытие» рейтинг ВВВ-, фактически лишив его возможности привлекать средства бюджета и пенсионных фондов. В июне компании, в основном государственные, забрали из банка 105,8 млрд руб. У Бинбанка тоже меняется руководитель: предправления станет Евгений Давыдович. Среди его приоритетных задач будет улучшение структуры баланса банка, говорил председатель совета директоров Бинбанка Михаил Гуцериев (S&P обращало внимание на кредит в 563 млрд руб. санируемому «Рост банку»). МКБ агентство Fitch в июне снизило рейтинг до ВВ-, объяснив это ростом кредитных рисков и большой долговой нагрузкой концерна «Россиум» основного владельца банка Романа Авдеева.

«Такие истории случаются, когда аналитики выдают свое мнение за ситуацию на рынке. В прошлом году подобный случай был с рассылкой от аналитиков ВТБ. Мы даже не реагируем на такие письма, у нас традиционно хорошие рабочие отношения и с ВТБ, и с Альфа-банком, и со всеми серьезными игроками», – передал через представителя совладелец и предправления Промсвязьбанка Дмитрий Ананьев. «Мы в целом видим очень сильное информационное давление, и есть ощущение, что это происходит не просто так. Очень похоже, что за этим стоят чьи-то заказы, не знаю чьи. Действия коллег по цеху мы не комментируем», – заявил «Ведомостям» Беляев. Авдеев от комментариев отказался, а предправления МКБ Владимир Чубарь заявил, что банк с рекомендациями «Альфа капитала» не согласен. «Высказывания «Альфа капитала» в отношении крупнейших частных банков России напоминают либо безответственные и необоснованные заявления аналитиков, либо попытку вести недобросовестную конкуренцию», – заявил представитель Бинбанка.

Как розничные банки выбрались из кризиса

«Подобные письма могут рассматриваться как предпосылка для манипуляции рынком и должны быть предметом рассмотрения ЦБ. Делая подобные заявления, даже среди ограниченного круга, следует аккуратно проверять информацию о возможных проблемах в тех или иных банках: любая неосторожная оценка может возмутить рынок», – говорит президент ассоциации «Россия» Анатолий Аксаков. «Тем более недопустимо, когда так поступает сам банк: каждый раз, когда один банк бросает в другой камень, этот камень прилетает в него бумерангом», – говорит президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян.

В подготовке статьи участвовали Михаил Тегин, Эмма Терченко, Анна Холявко
https://www.vedomosti.ru/finance/articl ... ital-banki

Юристы рассказали о сценариях реакции банков на рассылку «Альфа-Капитала»
16.08.2017
У упомянутых в рассылке УК «Альфа-Капитал» банков есть ряд возможностей по реагированию на сложившуюся ситуацию — от суда до МВД. Впрочем, пока большинство фигурантов рассылки воздерживаются от конкретных заявлений на этот счет

Опрошенные РБК юристы считают, что при желании МКБ, Бинбанк, «ФК Открытие» и Промсвязьбанк, упомянутые в скандальной рассылке УК «Альфа-Капитал» в качестве потенциально рискованных банков, могут использовать ряд сценариев для защиты чести и деловой репутации.

10 августа УК «Альфа-Капитал» сделала клиентскую рассылку за подписью директора по работе с состоятельными клиентами Сергея Гаврилова. В тексте письма содержалось предупреждение о рисках «неблагоприятного развития ситуации» вокруг банка «Открытие», Бинбанка, МКБ и Промсвязьбанка.

За и против

Практика донесения своего профессионального мнения аналитиками управляющих компаний и рейтинговых агентств до участников рынка распространена, указывает партнер компании Tertychny Agabalyan Иван Тертычный. «Лишить аналитика мнения — это означает пойти против основных правил рынка. — считает Тертычный. — Аналитики «Альфа-Капитала» имеют полное право донести до клиентов компании свое мнение, если в этом сообщении есть дисклеймер о том, что данное мнение не является руководством к действию». Из скриншота документа видно, что его составитель указывал, что события вероятны, то есть, по сути, это его оценочное суждение, а не утверждение о факте, который неизбежно наступит, обращает внимание Тертычный.

Однако проблема данных выводов, содержавшихся в рассылке, в том, что за ними не стоит обоснование с опорой на такие открытые данные, как финансовая отчетность, ежеквартальные отчеты, комментарии банка в ходе конференц-кола с инвесторами и т.д., указывает собеседник РБК из аналитической службы крупного банка. «Такие необоснованные выводы в случае их нереализации могут стать ударом по репутации как для самого аналитика, так и для управляющей компании», — говорит собеседник РБК из крупного банка.

Также вызывает вопросы фраза о том, что «Альфа-Капитал» закрыл лимиты на облигации перечисленных аналитиком банков, указывает собеседник РБК из крупного банка. «Это инсайдерская информация, и аналитики не имеют права раскрывать ее в своих отчетах, — рассуждает он. — Но по этому поводу вопросы к автору рассылки могут возникнуть уже у самой управляющей компании, на которую он работал, потому что получается, что он раскрыл ее инсайд».

По мнению Тертычного, вопрос еще и в том, было ли действие аналитика самостоятельным или же одобренным самой УК, чтобы создать преимущество на рынке для участников своей группы, включая банк. «Если последнее имело место и это будет доказано, то такие действия могут быть признаны актом недобросовестной конкуренции. В таком случае разбираться с этим должна ФАС», — уточняет Тертычный.

Перспективы тяжбы

Теоретически в такой ситуации банки, упомянутые в рассылке, могут подать иск о защите чести и деловой репутации к УК «Альфа-Капитал» и сотруднику, которой распространил информацию. Однако перспективы взыскания по такому обращению сомнительны, считает партнер адвокатского бюро А2 Михаил Александров. «Изначально документ был разослан составителем закрытому кругу клиентов УК «Альфа-Капитал», а не распространен публично (публичным он стал после публикации в СМИ). К тому же и УК, и входящий с ней в одну группу банк указали, что не поддерживают мнение своего менеджера», — пояснил Михаил Александров.

«УК «Альфа-Капитал» подчеркивает, что письмо в отношении рисков инструментов банков является частным мнением конкретного аналитика, сотрудника компании. Компания заявляет, что личная точка зрения отдельного сотрудника в данном случае не соответствует позиции УК «Альфа-Капитал». Исходя из требований действующего законодательства УК «Альфа-Капитал» ежедневно ведет мониторинг состояния рынка с учетом публичных рейтингов и текущей рыночной ситуации. При этом УК «не обладает какой-либо непубличной негативной информацией в отношении вышеуказанной группы банков». Руководство компании подчеркивает, что в отношении конкретного сотрудника будет проведен анализ действий на предмет соответствия внутренним процедурам, стандартам компании и профессиональной компетентности, говорится в комментарии «Альфа-Капитала».

«Мы убеждены, что информация о якобы нестабильном положении ряда российских банков, содержавшаяся в клиентской рассылке компании «Альфа Капитал», является сугубо частным мнением менеджера компании и не соответствует действительности. «Альфа-банк продолжает работу с банками «Открытие», «Бин», Промсвязьбанком и МКБ в обычном режиме и не обладает никакими достоверными данными о проблемах в этих банках», — заявили в банке.

Еще один вариант действий, упомянутых в рассылке банков, — обращение в правоохранительные органы, говорит партнер бюро «КИАП» Андрей Корельский. «В этом случае необходимо будет доказать причинно-следственную связь публикации и наступивших убытков, что не так просто сделать на практике. В рамках разбирательства может быть запрошена внутренняя документация компании, допрошены должностные лица и исполнители, чтобы установить, как именно было создано это письмо, на основании каких решений — персональных или коллективных», — поясняет Корельский.

Реакция банков

Впрочем, раскрывать, как будут реагировать на сложившуюся ситуацию, указанные четыре банка не спешат.

Представитель Промсвязьбанка отказался комментировать возможность обращения в суд, ограничившись заявлением о том, что банк поддерживает решение ЦБ и ФАС о проведении проверки по факту рассылки.

Представитель Бинбанка заявил, что «решение о подаче иска в суд руководство банка примет после реакции УК «Альфа-Капитал» на действия своего сотрудника.

В МКБ никаких действий предпринимать не планируют. «В настоящее время по рынку гуляет различная негативная информация, в том числе распространяемая непонятными источниками. Мы не считаем нужным комментировать слухи. Предпринимать какие либо шаги по отношению к «Альфа-Капиталу» также не планируем», — сказал РБК председатель правления банка Владимир Чубарь.

Представитель банка «ФК Открытие» отказался от комментариев по этому вопросу.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/16/08/2017/5 ... af9ab334f4

ФАС получила письмо ЦБ с просьбой проверить «Альфа-Капитал»
17.08.2017
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) получила обращение Банка России с просьбой провести проверку «Альфа-Капитала» на предмет недобросовестной конкуренции, об этом сообщила Лилия Беляева, заместитель начальника управления контроля финансовых рынков ФАС, говорится в Telegram-канале ведомства.

«Сегодня поступило обращение Банка России с просьбой провести проверку ООО УК «Альфа-Капитал» на предмет недобросовестной конкуренции», — сказала Беляева.

О том, что ФАС заинтересовалась рассылкой УК «Альфа-Капитала», стало известно накануне, 16 августа. Причиной стали действия компании по распространению писем о текущем состоянии банка «Открытие», Бинбанка, МКБ, Промсвязьбанка.

«По результатам получения и анализа информации ФАС России в рамках своей компетенции будут сделаны выводы относительно рассматриваемых действий ООО «УК «Альфа-Капитал», то есть о наличии или об отсутствии в них признаков нарушения антимонопольного законодательства», — говорилось в сообщении антимонопольной службы.

10 августа УК «Альфа-Капитал» в клиентской рассылке предупредил подписчиков о проблемах банка «Открытие», Бинбанка, МКБ и Промсвязьбанка. При этом в письме говорилось, что ситуация вокруг них «может быть окончательно решена уже этой осенью, а не после выборов президента России в 2018 году». Рассылка была подписана директором по работе с состоятельными клиентами Сергеем Гавриловым. Позднее со ссылкой на источники сообщалось, что ЦБ пригласил к себе сотрудника «Альфа-Капитала» для беседы

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5995908c9a7947525e5cc1b3

Статья опубликована в № 4390 от 22.08.2017 под заголовком: «Альфа капитал» опровергает
ФАС потребовала от УК «Альфа капитал» опровержений
Нервозность на банковском рынке сохраняется
22 августа 00:57
/ Ведомости
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) 21 августа направила УК «Альфа капитал» предупреждение о прекращении действий с признаками нарушения антимонопольного законодательства. Причина – письмо менеджера УК Сергея Гаврилова о якобы проблемах у «ФК Открытие», Бинбанка, Московского кредитного банка (МКБ) и Промсвязьбанка.
Сведения об проблемах банков не соответствуют действительности, поскольку не подтверждаются официально, сочла ФАС, распространение сведений способно нанести вред деловой репутации. Кроме того, это способно причинить им убытки на рынках банковских услуг и доверительного управления ценными бумагами, указывает служба.

«Альфа капитал» пытался получить преимущества при доверительном управлении ценными бумагами, поэтому ФАС пришла к выводу о наличии в действиях УК признаков недобросовестной конкуренции в форме дискредитации, которая запрещена законом. Поэтому компании нужно направить лицам, получившим предыдущее письмо, новое, которое опровергнет прежнюю информацию, указала в своем предупреждении ФАС.
Представители четырех упомянутых банков отказались комментировать решение службы.
«Альфа капитал» назвал письмо Гаврилова его личной точкой зрения, напомнил представитель компании. 18 августа УК отозвала письма Гаврилова. «Заявления сотрудника таким образом полностью дезавуированы», – считает представитель «Альфа капитала».
Пришлось вмешаться
Бинбанк может быть докапитализирован на 15 млрд руб. до конца 2017 г., сообщил в интервью Reuters Авет Миракян, руководитель финансовой группы «Сафмар», в которую входит банк. Он добавил, что сумма докапитализации может поменяться. Капитал банка к 1 августа составлял 94,6 млрд руб., а норматив достаточности – 14,54%.
По словам Миракяна, банк ставит одной из целей расчистку баланса от проблемных активов.
Ситуация на рынке требует оперативного вмешательства акционера: «Сейчас Михаил Сафарбекович [Гуцериев] полностью погружен в банковский бизнес, участвует во всех заседаниях советов директоров и операционных совещаниях, где необходимо. Все коммуникации, в том числе и с ЦБ, проходят зачастую с участием Гуцериева».
«Подобное распространение информации, как квалифицировала ФАС, – форма недобросовестной конкуренции в виде дискредитации, за что предусмотрен штраф для юрлица в 100 000–500 000 руб. Но ФАС не может возбудить дело без выдачи предупреждения», – говорит старший юрист BMS Law Firm Тарас Хижняк. Если требования предупреждения исполняются, лицо освобождается от ответственности, указывает он: «Распространяя подобную информацию, компания знает, что риск привлечения к ответственности при указанных обстоятельствах минимален».
Письма с опровержением, конечно, разосланы адресатам, но информационный фон уже создан и наверняка будет учитываться вкладчиками при принятии решений по размещению или отзыву своих средств, заключает Хижняк.
Из «ФК Открытие» компании в июле забрали 323 млрд руб., население – 36 млрд руб., следует из его отчетности. Банк заместил эти деньги средствами ЦБ – 333 млрд руб. он получил от регулятора по сделкам. В августе ЦБ увеличил финансирование банков по операциям репо еще на 280 млрд руб.

В августе регулятор также выдал «ФК Открытие» беззалоговый кредит, говорят два человека, знающих это от банка. На 1 августа у самого «Открытия» (не считая санируемого им банка «Траст», который перестал публиковать отчетность) оставалось около 130 млрд руб. незаложенных облигаций, говорит аналитик Fitch Александр Данилов: с учетом информации в прессе о беззалоговом кредите от ЦБ можно предположить, что у банка закончилось залоговое обеспечение.
Вечером 21 августа АКРА сообщило, что поставило рейтинг «ФК Открытие» ВВВ- на пересмотр с негативным прогнозом. Причина – существенный отток клиентских ресурсов в июне – июле, а также усиливающаяся зависимость банка от операций рефинансирования ЦБ, сообщило агентство.
«Мы находимся в постоянном контакте с регулятором и ощущаем его поддержку в условиях искусственно созданной турбулентности на рынке. Мы считаем, что наличие этой поддержки свидетельствует о высоком уровне системной значимости банка. Мы рассчитываем, что агентство примет во внимание этот факт при дальнейших рейтинговых действиях», – говорит управляющий директор «ФК Открытие» Анатолий Предтеченский.
Незадолго до заявления АКРА снова подскочили упавшие было обороты торгов акциями «Открытия». Они резко возросли в конце прошлой недели: с привычных нескольких миллионов рублей в день до 2,8 млрд руб. в четверг и 16 млрд в пятницу. В понедельник акциями банка мало торговали, но к вечеру обороты достигли 6,6 млрд руб.
«Эта бумага низколиквидная – мало кто за ней следит. Можно предположить, что сделки в конце прошлой недели (очень большой объем при малом количестве сделок) проводили участники торгов, которые друг друга знали и по каким-то причинам делали это не в режиме переговорных торгов», – говорит трейдер по акциям БКС Максим Рябов.
Представители «ФК Открытие» и ЦБ не ответили на вопросы.