СБ Банк (ООО) (2999) Перейти к отчетности банка

Временная администрация по управлению Судостроительным банком (СБ банком), который лишился лицензии в феврале, установила, что отрицательный объем собственных средств банка составлял 39,12 миллиарда рублей, свидетельствует информация, опубликованная в "Вестнике Банка России" в пятницу.

Стоимость активов СБ банка на момент отзыва лицензии не превышала 8,849 миллиарда рублей при величине обязательств перед кредиторами в размере 47,970 миллиарда рублей.

Судостроительный банк, по данным Центробанка, занимал 85 место в банковской системе РФ, являлся участником системы страхования вкладов. По информации регулятора, СБ Банк проводил высокорискованную кредитную политику, связанную с размещением денежных средств в низкокачественные активы.

СБ Банк начал испытывать сложности в конце прошлого года. В декабре появились сообщения о задержках в проведении банком платежей юрлиц, а в январе с ограничениями в выдаче вкладов столкнулись и простые граждане. Тогда же банк ввел лимиты на получение средств вкладчиками.

Первый зампред ЦБ РФ Алексей Симановский говорил ранее, что Банк России рассматривал вариант санации банка, но оценка ситуации не позволила этого сделать.


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот такой некролог.
За неделю или месяц так "наработать" не возможно...

Насколько я понимаю, в реальном бизнесе этого банка "размещение денежных средств в активы" играло подчиненную роль. А то, что играло главную роль, было хорошо отстроено и генерировало весьма неплохие доходы. Мне вот интересно, почему ключевые люди банка в нужный момент не имели денег, чтоб решить вопросы текущей ликвидности и сохранить свой бизнес. ... Ведь для разруливания ситуевины в те декабрьские дни поначалу хватило бы денег много меньше, чем теперь фигурирует в грозных сообщениях ЦБ РФ.

Кстати, несколько лет назад основной расчетный счет в этом банке имело ЗАО "Журнал "Эксперт"... что мне попадалось на глаза в каждом номере журнала.

Суд по иску банков ввел наблюдение в инвесткомпании "Урса Капитал"
16:36 08/12/2015
МОСКВА, 8 дек - РАПСИ. Арбитражный суд Московской области удовлетворил заявление КБ "Судостроительный банк" и ОА КБ "Гарант-Инвест" о введении процедуры наблюдения в отношении российской инвестиционной компании ООО "Урса Капитал", говорится в материалах суда.
Рассмотрение заявления банков о признании банкротом инвесткомпании назначено на 30 марта 2016 года.
Летом Судостроительный банк подал иск о банкротстве компании "Урса Капитал" в арбитражный суд Москвы, который в августе передал его по подсудности в арбитражный суд Мособласти. Кроме того, заявление о банкротстве инвесткомпании было направлено в суд банком "Гарант-Инвест". Суд 11 ноября объединил в одно производство для совместного рассмотрения эти заявления.
Банк России в апреле сообщил, что установлен факт манипулирования в период с 1 февраля 2012 года по 1 октября 2013 года рынками акций ряда крупнейших российских компаний и банках на торгах на Московской бирже. Манипуляции затронули акции "Роснефти", "Ростелекома", "РусГидро", Сбербанка, "Сургутнефтегаза", "Татнефти", ЛУКОЙЛа, сообщил регулятор.
Согласно релизу, ЦБ в ходе проверки установил факты, свидетельствующие о предварительной договоренности между ООО "Урса Капитал", ООО "КБ "Транспортный", ООО "Инресбанк" в собственных интересах, клиентами Инресбанка (ОАО "АКБ "Мособлбанк", ООО "РИК", ООО "РСД", ООО "КБ "Финанс Бизнес Банк"), а также клиентом другого профессионального участника Шепелевым Е.Л. о совершении сделок с акциями, что привело к существенным отклонениям объема торгов, спроса и предложения акций.
Также ЦБ разместил на своем сайте сообщения об аннулировании лицензий на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг у ООО "Урса Капитал" и КБ "Транспортный".
http://www.rapsinews.ru/arbitration/201 ... 41914.html

25.12.2015 13:30
АСВ выявило в "СБ Банке" недостачу имущества на 14.05 млрд рублей
Москва, 25 декабря. /МФД-ИнфоЦентр, MFD.RU/

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) по итогам инвентаризации имущества лишившегося лицензии столичного "Судостроительного банка" ("СБ Банка") выявило недостачу в размере 14.05 млрд рублей. Об этом говорится в сообщении агентства.

Инвентаризация имущества завершена 21 декабря 2015 г.

По данным АСВ, наибольшие суммы недостачи связаны с отсутствием на дату проведения инвентаризации оригиналов кредитных договоров, заключенных с юридическими и физическими лицами, на общую сумму 13.043 млрд руб. Кроме того, была обнаружена недостача по корреспондентским счетам на 730 тыс. руб.

Оставшаяся сумма недостачи в размере 1 млрд 6 млн руб. приходится в основном на прочие активы и связана с отсутствием документов, подтверждающих требования банка, а также неотделимые улучшения в ранее арендуемых банком помещениях. Также в ходе инвентаризации выявлено неучтенное на балансе банка имущество в количестве 2.2 тыс. единиц мебели и банковского оборудования, отмечает АСВ.

Напомним, что 16 февраля 2015 года Банк России отозвал лицензию у "СБ Банка", занимающего 85-е место по объему активов. После "Мастер-банка", потерявшего право заниматься банковской деятельностью в ноябре 2013 г., "СБ Банк" стал второй кредитной организацией из топ-100, лишившейся лицензии при новом руководстве ЦБ. Решение об отзыве лицензии было принято в связи со снижением всех нормативов достаточности капитала ниже 2%, неспособностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, а также проведением высокорискованной кредитной политики.
http://mfd.ru/news/view/?id=2044876

"Рускобанк" (0138) - "Судостроительный Банк" (2999):

Рускобанку не дали предпочтения
Kommersant.ru | 27 апреля 2016 г. 8:36:00

Ключевой для Ленинградской области Рускобанк, на четверть к тому же подконтрольный региональным властям, проигрывает крайне важный для него судебный спор с АСВ, возникший в ходе банкротства другого московского игрока — СБ-банка. На днях Рускобанку не удалось оспорить претензии АСВ почти на 140 млн руб. Под серьезным риском средства на еще большую сумму. Дальнейшее развитие событий для банка крайне важно, учитывая уже начавшееся у него ухудшение обязательных нормативов.

Впервые о споре Рускобанка с АСВ, который может осложнить положение банка, крупнейшего в Ленинградской области, "Ъ" сообщал в августе прошлого года (см. номер от 5 августа 2015 года) ....... На днях (24 апреля) корреспондент "Ъ" посетил заседание Девятого арбитражного апелляционного суда, рассматривавшего один из вопросов этого спора (он ведется сразу в трех процессах), и выяснил суть претензий и фактический исход первой части разбирательства.

Цена этой части спора для банка — почти 139 млн руб. АСВ как конкурсный управляющий банкротящегося СБ-банка выступает истцом, Рускобанк — ответчиком. Причина спора: предпочтительное по сравнению с другими кредиторами третьей очереди удовлетворение Рускобанком своих требований к СБ-банку. Менее чем за месяц до отзыва у СБ-банка лицензии Рускобанк перевел 139 млн руб. со своего счета в СБ-банке на счет аффилированного с ним ООО "СМ-Капитал" (на тот момент компания имела контрольный пакет в Рускобанке), открытый там же, в качестве оплаты за векселя этого ООО. Полученные средства "СМ-Капитал" в свою очередь направил на погашение кредитов, взятых ранее в СБ-банке. Таким образом, это была не только сделка с предпочтением, но и взаимозачет требований, а такое перераспределение средств в пределах одного банка в предбанкротной ситуации недопустимо.

Рускобанку не помогло использование административного ресурса в виде смены контролирующего собственника, происшедшей после появления претензий от АСВ. Как ранее сообщал "Ъ", вместо "СМ-Капитала" совладельцами банка, не без учета рекомендаций местного отделения ЦБ, стали ряд довольно статусных физлиц: глава санкт-петербургского отделения Связь-банка ("дочка" ВЭБа) Владимир Виленчик, ряд дружественных ему лиц, а главой совета директоров Рускобанка — также топ-менеджер ВЭБа и глава совета директоров Связь-банка Сергей Васильев. Впрочем, уже тогда источники "Ъ" указывали, что их роль номинальная. Так и вышло. На заседании апелляционного суда в минувший понедельник представитель банка выступал против объединения сделок в одну цепочку, представитель АСВ — за. В результате апелляция поддержала АСВ, закрепив аналогичное решение суда первой инстанции: восстановить задолженность "СМ-Капитала" перед СБ-банком по кредиту, равно как и требования Рускобанка к СБ-банку на ту же сумму.
.....
По сведениям "Ъ", 139 млн руб. далеко не полная сумма под риском. Свои претензии к Рускобанку АСВ предъявило еще в двух судебных спорах по аналогичным основаниям. Цена одного из этих исков — еще почти 174 млн руб. Всего претензий, как ранее указывали источники "Ъ", почти на 500 млн руб. Два дополнительных иска, как пояснили "Ъ" в АСВ, суд в первой инстанции будет рассматривать в мае и июне. От более детальных комментариев в АСВ отказались. Не стали комментировать ситуацию в пресс-службе Рускобанка и в ЦБ. Молчание фигурантов спора понятно. Ситуация в Рускобанке далека от идеальной. "Банк в марте, согласно официальной отчетности, уже допустил существенное снижение достаточности капитала. Коэффициент Н1.0 составил 4,78% при нормативных 8%, Н1.2 — 2,76% против нормативных 5,5%",— отмечает аналитик Райффайзенбанка Денис Порывай. Пока это не основание для крайне жестких мер со стороны регулятора: они обязательны при снижении норматива ниже 2%. Перспективы такого развития событий оценить сложно. Большие резервы создавались: только за март капитал банка снизился более чем вдвое — с 874,9 млн до 414,8 млн руб. Отражен ли в этом снижении весь масштаб проблем из-за спора с АСВ — не раскрывается. В любом случае проигрыш АСВ чреват репутационными рисками. Рускобанк на 25% принадлежит областной администрации. Кроме того, в регионе зарегистрировано всего четыре банка, и непростая ситуация в одном из них делает актуальным вопрос целесообразности контроля за ними на уровне отдельной структурной единицы ЦБ, указывают эксперты.
Вероника ГОРЯЧЕВА
http://www.bankodrom.ru/novosti/82138/